Мария Захарова проводит еженедельный брифинг (9 февраля 2017 года)
Россия, Украина и мир: политика и аналитика 123 + 18
Сообщений 961 страница 970 из 1000
Поделиться96110 Фев 2017 14:06:32
- Модератор
- Откуда: Оптина Пустынь. Калужская обл.
- Зарегистрирован: 30 Янв 2013
- Сообщений: 65697
- Уважение: +183
- Позитив: +1
- Пол: Женский
Поделиться96210 Фев 2017 14:08:38
- Модератор
- Откуда: Оптина Пустынь. Калужская обл.
- Зарегистрирован: 30 Янв 2013
- Сообщений: 65697
- Уважение: +183
- Позитив: +1
- Пол: Женский
Идеологический раскол
Политолог Александр Рар — о том, почему либеральная Европа считает консерватора Трампа угрозой своему миропорядку.Элиты Евросоюза в недоумении. Новоиспеченный лидер всего западного мира — президент США — оказался чужим. Он не исповедует заповеди либеральной демократии. Что делать? У западных элит только два варианта: надеяться, что американские властные круги сами уберут Дональда Трампа, или общими усилиями «перевоспитать варвара». В таком случае раскола между США и Евросоюзом возможно избежать.
Свернутый текст
Последние годы для Запада мальчиком для битья была Россия. Не нравилось Западу, как Москва следовала своему историческому пути развития, требовала уважать ее национальные интересы и сферы влияния, пренебрегала либеральным учением Запада, предлагала собственную модель «традиционной Европы». Запад, считающий себя победителем в холодной войне, не может представить европейскую архитектуру, построенную не на либеральных ценностях. Он успешно похоронил ялтинскую модель европейской безопасности и воздвиг на алтарь «святость» Парижской хартии 1990 года. Европа впредь должна стать сообществом, руководствующимся исключительно либеральными ценностями. Европа достигла «конца истории» в том смысле, что, по мнению западных элит, для будущего человечества невозможно было представить более успешную модель, чем либеральную демократию. Запад сотворил для себя рай на земле.
В прошлом году США и Евросоюз чуть не заключили договор о создании свободной экономической зоны, которая стала бы фундаментом для вечного процветания трансатлантического блока. Но тут появился Трамп и все испортил. Новый полководец-вожак дерзнул поставить под сомнение институты, на которых строилось будущее Запада. Страх, что Дональд Трамп сможет за спиной европейцев о чем-то договориться с Владимиром Путиным, растет с каждым днем. Западные СМИ не жалеют усилий, чтобы стравить лидеров США и России. Комментаторы на страницах западных журналов умоляют американскую разведку ограничить влияние Трампа.Западные элиты будут жестко противиться попыткам изменить комфортный для них мир. Ведь альтернативы сегодняшнему дню с точки зрения Запада — катастрофичны. Потеря принципов либеральной демократии и правовой системы — это для Запада крах. Тем более в нынешнем юбилейном году, когда вся Северная Европа празднует 500-летие протестантской революции Мартина Лютера, положившей основу современному индивидуалистическому либеральному обществу. Западные элиты будут бороться с явными и мнимыми внутренними и внешними угрозами, пугать сограждан внешним агрессором, экономическими и социальными потрясениями, потерей европейской солидарности.
Западные элиты возлагают надежду исключительно на Германию, которая, по их мнению, в состоянии спасти мир. Если нужно, немцы выстроят новую боеспособную европейскую армию не хуже американской и будут в состоянии спасти еврозону, европейскую экономику и брюссельскую бюрократию. Одного из самых ярких представителей брюссельской бюрократии — Мартина Шульца — растерянная европейская элита тащит сейчас в кресло немецкого канцлера.
Немцы борются. Всеми силами. За либеральную модель. Но что происходит вокруг? Англичане выходят из Евросоюза. Им немедленно последуют французы, если там к власти придет Марин Ле Пен. Венгрия, Болгария и Греция переориентируются на Москву. Польша отвергает диктат либеральных ценностей Запада, Австрия требует отмены санкций в отношении России. И никто не хочет забирать у Германии миллион арабских беженцев. Турции Евросоюз стал менее интересен, чем Россия. Берлину нелегко будет дисциплинировать строптивых партнеров в Евросоюзе.
Сто лет тому назад призрак коммунизма ходил по Европе, которая сотрясалась от красных революций и рабочих восстаний. На смену пришли контрреволюции и фашистские режимы. Потом были ужасы Второй мировой войны. Затем холодная война. Но тогдашний мир еще долго вздрагивал перед страхом мировой революции. Крушение Берлинской стены 1989 года породило новое революционное движение в Европе — либеральных ценностей, насильственного экспорта демократии и regime change. Эта эпоха закончилась украинским майданом.
На смену теперь опять грянут контрреволюции. Времена интересные, но очень опасные.
Поделиться96310 Фев 2017 14:10:22
- Модератор
- Откуда: Оптина Пустынь. Калужская обл.
- Зарегистрирован: 30 Янв 2013
- Сообщений: 65697
- Уважение: +183
- Позитив: +1
- Пол: Женский
«Незалежную» сняли с торга за Донбасс
Москва не собирается заключать никаких тайных сделок с Вашингтоном, и все сообщения на эту тему не соответствуют действительности. Так пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков прокомментировал информацию ряда западных СМИ о том, что Кремль якобы готовит «большую сделку» с Трампом по Украине, предполагающую ряд уступок со стороны США.
Песков еще раз напомнил, что происходящее в Донбассе — это внутриукраинский конфликт. И судьба людей, которые там живут, но «де-факто отторгнуты своим собственным государством», не может быть «предметом торга».
В то же время, Москва, по его словам, надеется, что Вашингтон «так или иначе использует свое влияние с тем, чтобы убедить-таки Киев выполнить взятые на себя обязательства в плане реализации минских договоренностей, а также отказаться от агрессивной тактики в решении этой проблемы, которую мы наблюдали последние дни».
Свернутый текст
Автор статьи, некий Дженнифер Рубин, пишет (не ссылаясь, правда, на официальные источники), что команда нового президента США готовит «определенного рода крупную сделку с Владимиром Путиным: никому ненужную „помощь“ в войне против ИГИЛ * могут обменять на уступки в Украине».
Почему с таким пренебрежением он пишет об объединении усилий наших стран в борьбе с исламскими террористами — другой вопрос… Трамп как раз собирался, как известно, «вышибить дух из ИГИЛ» в союзе с Россией…
Но в Киеве, понятно, получив подтверждение от «компетентного западного источника», что подобный сценарий решения украинского вопроса существует, снова напряглись… И замерли в тревожном ожидании…
Песков, можно считать, их страхи в этом смысле развеял.
А может, все-таки нужна такая сделка? Как способ расставить «красные флажки» для Порошенко, чтобы знал, что ему позволено, а что нет…
— «Красные флажки» для Порошенко — это, конечно, хорошо, — комментирует ситуацию заместителя директора Института стран СНГ Игорь Шишкин. — Но будем реалистами. Про эту «большую сделку» твердит и российская пресса, и западная (в первую очередь, американская, но не только) по двум совершенно разным причинам.
У нас почему-то решили, что в связи с приходом Трампа в Белый дом мир вообще изменится. Среди экспертов идут постоянные дискуссии о том, что нам Трамп отдаст, когда мы снова с Америкой задружимся. Одни говорят, что отдаст Украину. Другие, что еще и Прибалтику. Третьи — все постсоветское пространство. Более того, мне приходилось читать, что и Балканы он в нашу сферу отдаст.
С какого перепуга Трамп это должен сделать? И с какой стати он обязан идти с нами на сделку?
Мы ждем, что Евросоюз не сегодня-завтра отменит все антироссийские санкции. Три года прошло, ЕС и не думает это делать. Собирается санкции дальше продлевать. Раз Европа не отменила, то давайте начнем кричать, что Трамп отменит…
Это — уже набившие оскомину разговоры.
На Западе, действительно, есть влиятельные силы, которые панически боятся разрядки отношений между Москвой и Вашингтоном, для которых крайне выгоден конфликт между нами. Чтобы не допустить налаживания взаимовыгодного сотрудничества Америки и России, они точно так же кричат на всех углах о готовящейся «большой сделке». Пытаются поставить Трампа в положение, что любой его шаг по нормализации отношений, будет восприниматься как сделка, как предательство и т. д.
Поэтому на этом фоне заявление Пескова совершенно четкое, взвешенное и ясное. Он сказал то, что должен был сказать в этой ситуации.
— «Большая сделка» — это, скорее, фигура речи. А какие-то переговоры с Трампом по Украине вообще нужны? В конце концов, чтобы просто иметь представление о том, будут ли США продолжать курировать Киев и надолго ли во все это ввязались…
— Это уже совсем другой вопрос. Это вопрос о том, пересмотрит ли новая администрация стратегию в отношении России.
Старая администрация, в принципе, проводила вполне логичную политику. Хотя у нас любят ее представлять как сборище неких идиотов, которые неизвестно зачем на пустом месте устроили кризис.
Да, Соединенные Штаты стояли за государственным переворотом на Украине. Да, без них не было бы войны на востоке Украины — этой карательной операции. Они поддерживали и поддерживают до сих пор киевский режим.
Но это делалось совсем не по глупости, как у нас часто любят представлять. США всегда — при всех президентах — заявляли о том, что для них недопустима интеграция постсоветского пространства. Для них недопустимо восстановление на этой территории великой державы.
Они считали — и пока, видимо, считают — что национальным интересам США в полной мере соответствует ситуация, сложившаяся в результате распада СССР. Или, как они говорят, их «победа в холодной войне».
И вот для того, чтобы не допустить пересмотра итогов их «победы», чтобы не допустить интеграции постсоветского пространства и возвращения России в ранг великих держав, они все это и устроили. Отнюдь не по глупости. Здесь сыграло огромную роль убеждение, которое им привил Бжезинский, — о ключевой роли на постсоветском пространстве Украины. Что без Украины Россия никогда не станет снова великой державой.
Это уже другой вопрос, ошибался он или нет… Но сама политика недопущения России в ранг великих держав — это не глупость. Это соответствие интересам Соединенных Штатов, как единственной сверхдержавы.
Было бы более чем странно, если бы они не попытались сохранить этот статус. Не надо в них комьями грязи кидать — они отстаивали и отстаивают свои интересы.
— Но тут, надо понимать, что-то у них не заладилось?
— Да. Прошло три года, и выяснилось, что этот переворот не принес нужного результата. Да, конечно, Украину оторвали и создали проблему России. Но за эти же годы Россия вернулась в стан великих держав. Как раз в борьбе за свои интересы.
Этот украинский кризис, организованный США и Западом в целом, и привел к возвращению России в стан мировых игроков. То есть, к прямо противоположному результату.
Такое бывает в политике. Довольно часто.
И поэтому сейчас, действительно, стоит вопрос, будет ли Америка с упорством, заслуживающим лучшего применения, продолжать прежнюю политику, рассчитывая, что украинский кризис сломает Россию. Или попытаются отказаться от политики, которая оказалась провальной, и постараются найти другие пути и методы обеспечения американской гегемонии.
Не нужно ни в коем случае предаваться иллюзиям, что Трамп откажется от американской гегемонии. Американская гегемония дает Америке колоссальные выигрыши. И никто, никогда, ни одна страна мира не отказывалась от своих завоеваний добровольно.
— Здесь как раз сомневаться не приходится, учитывая, что предвыборный девиз Трампа был: «Сделаем Америку снова великой!» Но этому гегемону нужна будет Украина в нынешнем ее виде?
— Если будет ключевой пересмотр политики в отношении России, если поймут, что такое «лобовое» столкновение не приносит нужного результата, а приносит прямо противоположный, вот тогда — да, тогда американцы могут сказать, что этот проект провалился, займемся другим. И потерять всякий интерес к Украине.
Может такое быть? Может.
Не исключаю, что они постараются свой отказ от поддержки киевского режима в переговорах с нами обставить какими-то нашими уступками на других участках. Было бы странно, если бы они не использовали такую возможность. Это вполне нормальные, естественные взаимоотношения великих держав.
Есть еще вариант. Они, скажем, решат, что не будут дальше обострять эту проблему, эту ситуацию.
Но с другой стороны, у них-то ущерба от этого никакого нет. Ну, есть «болячка» у России. Лишняя. Пусть будет. Америке-то от этого ни холодно, ни жарко.
Так что такой вариант тоже вполне возможен — когда они и не откажутся от этого проекта полностью, но и не будут его обострять. Просто, исходя из логики — пусть будет вялотекущий постоянный кризис на границах с Россией. Я думаю, там считают, что это неплохо для Америки.
Поэтому сейчас у нас целый веер возможных решений, которые примет Трамп. Только мы не знаем, какие из них он примет.
— Я думаю, сам-то он знает, какие решения примет. Но, действительно, не может знать, какие из них сможет осуществить. Мы видим, какая в Америке идет серьезнейшая внутриполитическая борьба. И не все, что Трамп пожелал сделать, будет сделано. Это тоже нужно принимать во внимание.
Поэтому сейчас нет смысла заниматься гаданием…
И здесь как раз видна позиция российского руководства предельно взвешенная и здравая. Давайте, не будет говорить гоп, пока не перепрыгнем. Определятся — будут предложения. Мы эти предложения будем рассматривать уже с точки зрения наших национальных интересов. И там, где они совпадут, можно достигать договоренностей.
Поделиться96410 Фев 2017 14:14:37
- Модератор
- Откуда: Оптина Пустынь. Калужская обл.
- Зарегистрирован: 30 Янв 2013
- Сообщений: 65697
- Уважение: +183
- Позитив: +1
- Пол: Женский
Российское правосудие по Совету Европы
Не знаю как вы, а я обратил внимание, что в последние два-три года наша непримиримая либеральная общественность перестала заламывать руки и причитать, что Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) буквально завален исками из России. И тому есть уважительные причины.
Европейский суд по правам человека в Страсбурге. Именно сюда стекаются жалобы на национальное правосудие от жителей стран — членов Совета Европы. 
Свернутый текст
Статистика Европейского суда по правам человека за прошлый год демонстрирует, что в общем и целом наша судебная система движется в верном направлении. И, конечно, удивительно, что наша либеральная общественность не отмечает этот отрадный факт. То есть, ЕСПЧ, конечно, все еще завален исками из России в силу жестких арифметических законов — как из самой густонаселенной страны, но у нас появились серьезные конкуренты из стран помельче.
В прошлом году из РФ с населением в 146 миллионов человек была принята 5591 жалоба. Из 20-миллионой Румынии — 4604, из 10-миллионной Венгрии — 5569, из 78-миллионной Турции — 8308, из 46-миллионнной Украины (мы-то с вами знаем, что реально в нэньке сегодня живет миллионов 35, не больше) — 8658.
Понятно, что страны с разным населением сравнивать по числу жалоб трудно. Поэтому Страсбургский суд ведет и объективную статистику — на 10 тысяч жителей. И всегда вел, кстати.
Объективный рейтинг эффективности судебных систем стран — членов Совета Европы на сегодняшний день выглядит так.
Я не являюсь сторонником выхода из-под юрисдикции Европейского суда по правам человека, как многие комментаторы. Да, порой появляется раздражение, когда принимаются явно политизированные решения по громким делам. Но ЕСПЧ — это машина, в подавляющем большинстве случаев он срабатывает как предохранительный клапан, заставляет государство расплачиваться крупными штрафами за несовершенство национального правосудия. А потом и совершенствовать его.
Мы должны понимать, что в Страсбург обращаются с заявлениями не только Навальный и Pussy Riot, но и обычные люди, пострадавшие, например, от полицейского произвола или от судебных ошибок. Многие из них выигрывают процессы и получают значительные компенсации, и остается только сожалеть, что наше правосудие не встало на их защиту вовремя.
Разумеется, в ЕСПЧ обращаются с жалобами не только россияне. И не только мы часто недовольны решениями европейских арбитров.
Процитирую Генри Резника, уважаемого в либеральной среде юриста. В декабре 2015 года он расширил кругозор читателей «Новой газеты», убежденных, что Россия — единственный или, по крайней мере, самый злостный нарушитель Европейской конвенции о правах человека и основных свобод, которой руководствуется ЕСПЧ, принимая решения. Правда, я до сих пор не уверен, что они остались довольны, увидев новые горизонты познания окружающего мира.
Коллизии между национальными законами и позицией Европейского суда случаются, и не только в России, и их бывает нелегко решить. Чаще всех недовольны решениями ЕСПЧ Великобритания, Франция, Бельгия, Австрия. Например, у англичан, как и у нас, запрещено голосовать на выборах заключенным, содержащимся в местах лишения свободы.
Несколько лет назад ЕСПЧ посчитал, что это нарушение прав человека. Но пока англичане ничего в законодательстве не поменяли, а Кэмерон даже сказал, что решение ЕСПЧ — это судебный империализм.
https://www.novayagazeta.ru/articles/20 … om-chtenii
К словам Генри Резника можно добавить, что Brexit продиктован, в числе прочего, и желанием Великобритании выйти из-под юрисдикции Европейского суда по правам человека. Королевство намерено принять собственный Билль о правах, который будет основан на Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод. Только ее надо немного подредактировать, чтобы она лучше соответствовала британским традициям, объяснил в свое время The Telegraph министр юстиции Крис Грейлинг.
Если сравнивать нас с бывшими соцстранами или экс-республиками СССР, то мы смотримся очень даже неплохо. Проигрываем только Чехии, Азербайджану и Грузии, где после ухода Саакашвили разгребают авгиевы конюшни и наводят порядок в своей судебной системе. Грузины уже который год демонстрируют тенденцию к улучшению, и нам, возможно, есть чему у них поучиться.Если ЕСПЧ является мерилом национальной судебной системы, как совсем недавно уверяли нас правозащитники и либералы, то любопытно, что они скажут о польском или прибалтийском правосудии на основании объективных данных. Не говоря об украинском.
Найдут что сказать, конечно. Но мы-то с вами теперь вооружены, верно?
____________________Европейский суд по правам человека, отчет за 2016 год.
Статистика Европейского суда по правам человека за предыдущие годы 1999 год (33 место) 2005 год (19 место) 2011 год (22 место)
2000 год (32 место) 2006 год (15 место) 2012 год (21 место)
2001 год (25 место) 2007 год (22 место) 2013 год (21 место)
2002 год (24 место) 2008 год (21 место) 2014 год (24 место)
2003 год (21 место) 2009 год (18 место) 2015 год (24 место)
2004 год (19 место) 2010 год (18 место)Другие рейтинги, статистика и опросы
ЕВРОПА. КОРРУПЦИЯ. ИТОГИ Уровень коррупции в России ниже, чем в Польше, Литве и Латвии.
ПУТАНА-РЕЙТИНГ Куртизанки Европы из разных стран.
МЕМ О РОССИЙСКОМ ГУЛАГЕ Рейтинг стран по количеству заключенных на 100 тыс. населения.
Поделиться96510 Фев 2017 14:16:41
- Модератор
- Откуда: Оптина Пустынь. Калужская обл.
- Зарегистрирован: 30 Янв 2013
- Сообщений: 65697
- Уважение: +183
- Позитив: +1
- Пол: Женский
Посол РФ в США обвинил сенаторов в стремлении ограничить законную власть президента
Законопроект американских сенаторов, предполагающий запрет президенту США Дональду Трампу отменять антироссийские санкции без разрешения конгресса, направлен не только против России, но и против американского президента, заявил в четверг посол РФ в США Сергей Кисляк."Этот законопроект, по сути, нацелен против России прежде всего, но в той же самой мере против президента США, которому авторы по сути отказывают в праве принимать решения в рамках собственной президентской компетенции", - сказал он в интервью российским журналистам в Вашингтоне, приуроченном ко Дню дипломата.
"Все это объективная реальность Америки", - подчеркнул глава российской дипмиссии.
В то же время, он подчеркнул, что "неправильно и неполно сводить качество отношений между Россией и США к вопросу о санкциях". "Обратите внимание, что санкции больше обсуждают здесь, чем у нас, а мы живем своей жизнью", - сказал глава российской дипмиссии.
Вместе с тем Кисляк признал, что отсутствия политического консенсуса в США создает трудности для двусторонних отношений. "Но мы трезвые люди и хорошо понимаем, что возможно, а что нет", - отметил посол России в США.
Поделиться96610 Фев 2017 14:19:30
- Модератор
- Откуда: Оптина Пустынь. Калужская обл.
- Зарегистрирован: 30 Янв 2013
- Сообщений: 65697
- Уважение: +183
- Позитив: +1
- Пол: Женский
Российские Су-24 и Су-25 переброшены в Таджикистан для полетов над Восточным Памиром
Экипажи самолетов приступили к выполнению учебно-тренировочных полетов, сообщил помощник командующего войсками ЦВО.Российская авиация переброшена с авиабаз в Челябинской области и Киргизии в Таджикистан. Об этом сообщил помощник командующего войсками Центрального военного округа (ЦВО) полковник Ярослав Рощупкин."Самолеты оператиано-тактической авиации - Су-24М и Су-25СМ - переброшены с авиабаз в Челябинской области и Киргизской Республике на аэродром Айни под Душанбе для обеспечения плановой совместной подготовки подразделений 201 российской военной базы и вооруженных сил Таджикистана", - отметил он.
По данным Рощупкина, экипажи Су-25СМ и Су-24М приступили к выполнению учебно-тренировочных полетов над Восточным Памиром. "Выполняется отработка сложного пилотажа в различных метеоусловиях и взаимодействие с передовыми авианаводчиками. Летчики бомбардировщиков и штурмовиков поддержат с воздуха действия мотострелков в ходе выполнения учебно-боевых задач по противодействию незаконным вооруженным формированиям, уничтожению караванов, складов, тренировочных лагерей и других объектов условного противника в горах", - добавил полковник.
201 военная база - крупнейший военный объект России, расположенный за пределами страны. Дислоцируется в городах Душанбе и Курган-Тюбе. Согласно подписанному в октябре 2012 года Соглашению, соединение будет находиться в Таджикистане до 2042 года.
Поделиться96710 Фев 2017 14:20:42
- Модератор
- Откуда: Оптина Пустынь. Калужская обл.
- Зарегистрирован: 30 Янв 2013
- Сообщений: 65697
- Уважение: +183
- Позитив: +1
- Пол: Женский
Пенс: США не успокоятся, пока не уничтожат всех своих врагов
Вице-президент США Майк Пенс заявил, что Вашингтон не успокоится, пока не уничтожит всех своих врагов, передает РИА «Новости».
«Угрозы, с которыми сталкивается Америка, никогда не были столь многочисленными, как сейчас. Но будьте уверены: президент (США Дональд. — «Газета.Ru») Трамп, и его администрация, и эта страна никогда не остановятся, пока враги не будут уничтожены и наше государство снова не будет в безопасности», — сказал он.
По его словам, радикальный экстремизм стремится к уничтожению жизни на планете. Вице-президент пообещал остановить террористов.
«Варвары из ИГ (экстремистская организация «Исламское государство». — «Газета.Ru») жестоко расправляются с теми, кто мешает их попыткам создать мировой халифат. И они не остановятся до тех пор, пока мы не остановим их. А мы их остановим», — резюмировал Пенс.
Ранее США анонсировали полную изоляцию столицы ИГ для операции по освобождению города.
«Исламское государство» — террористическая группировка, деятельность которой запрещена в ряде стран, в том числе в России.
Поделиться96810 Фев 2017 14:22:43
- Модератор
- Откуда: Оптина Пустынь. Калужская обл.
- Зарегистрирован: 30 Янв 2013
- Сообщений: 65697
- Уважение: +183
- Позитив: +1
- Пол: Женский
The Sun сообщила о поломке большинства атомных субмарин Великобритании
Шесть из семи многоцелевых атомных подводных лодок британского флота либо находятся на ремонте, либо неспособны выполнять боевые задачи. Как сообщает газета The Sun со ссылкой на источники в военных структурах, руководство вооруженных сил Великобритании знает об этой ситуации, но не проинформировало об этом премьер-министра Терезу Мэй, опасаясь ее гневной реакции.
По данным издания, пять оснащенных ракетами «Томагавк» субмарин, в том числе и три достаточно новые подлодки, находятся на ремонте из-за технических проблем, а еще одна оказалась в доках после столкновения с танкером в районе Гибралтара. В результате боевые задачи способна выполнять лишь многоцелевая субмарина Astute, которая в настоящий момент находится в море.
Поделиться96910 Фев 2017 15:23:48
- Модератор
- Откуда: Российская Империя
- Зарегистрирован: 16 Июн 2014
- Сообщений: 129408
- Уважение: +37
- Позитив: +12
- Пол: Женский
Роскомнадзор предупредил "Эхо Москвы" о возможном закрытии через пять дней
Владельцы радиостанции нарушили закон "О СМИ" в части, касающейся структуры собственности юрлица, и 15 февраля радиостанция может прекратить вещание. Такое предупреждение направлено Роскомнадзором в адрес "Эха". Одним из соучредителей радиостанции по-прежнему остаётся иностранная компания, принадлежащая, вероятнее всего, олигарху Владимиру Гусинскому.
Как следует из текста письма, направленного 31 января Роскомнадзором в ЗАО "Эхо Москвы", владельцы радиостанции нарушили ч. 1 ст 19.1.
— Экспертиза материалов документов показала, что один из акционеров ЗАО "Эхо Москвы" имеет иностранную долю капитала 19,92%, что противоречит требованиям, установленным законом СМИ, — говорится в письме, подписанном заместителем начальника Управления разрешительной работы, контроля и надзора в сфере массовых коммуникаций Еленой Корсаковой (есть в распоряжении Лайфа).
В письме она напоминает, что "иностранное государство, международная организация, находящаяся под контролем организация, иностранное юрлицо, российское юрлицо с иностранным участием, иностранный гражданин ... не вправе выступать учредителем СМИ".
Свернутый текст
По мнению чиновников Роскомнадзора, одним из вариантов решения проблемы является перерегистрация ЗАО на нового учредителя, структура которого не нарушает закона.
Роскомнадзор дал ЗАО "Эхо Москвы" срок до 15 февраля 2017 года на устранение нарушений. В случае невыполнения требований законодательства деятельность радиостанции "Эхо Москвы" может быть приостановлена.
Как следует из данных базы "СПАРК-интерфакс" на 2 сентября 2016 года (последняя редакция), учредителями ЗАО "Эхо Москвы" являются ООО "Аура-медиа" с долей в УК, равной 66,66 процента (99,94 УК ООО "Аура-медиа" принадлежит АО "Газпром-медиа холдинг"), EM HOLDING COMPANY LLC с долей в УК 33,02 процента и неназванные граждане России с долей в УК 0,31 процента.29 декабря 2015 года в эфире программы Hard Day’s Night на телеканале "Дождь" главный редактор "Эха" Алексей Венедиктов сообщил, что американская компания EM-Holding снизила свою долю в уставном капитале "Эха Москвы" с 34% до 19,92% чтобы избежать ограничения на владение в 20 процентов, прописанного в законодательстве. Судя по данным "СПАРК-интерфакс", учредителей ЗАО данные изменения не коснулись.
— Исходя из того, как описывается в законе "О СМИ" участие иностранных граждан или компаний в управлении или учреждении СМИ в России, иностранные граждане или компании в принципе не вправе участвовать в управлении российскими СМИ, — убеждена управляющий партнёр группы юридических и аудиторских компаний СБП Кира Гин-Барисявичене.
Руководство радиостанции может попытаться договориться о переносе срока исполнения решения с контролирующими органами.
— К нам они со своими проблемами не обращались. На устранение недостатков всем давалось два года, так что теперь их, видимо, могут закрыть, — заявил Лайфу замминистра связи Алексей Волин, прокомментировав вопрос о возможности предоставления "Эху Москвы" дополнительных сроков.
Не пугает чиновника и возможный скандал с приостановкой вещания, который наверняка будет подаваться как атака на свободу слова.
— Шумиха насчёт свободы слова может и будет. У нас журналиста машина грязью обольёт — уже говорят, что свободу слова зажимаем, — заявил Волин.
Не поможет "Эху Москвы" и попытка решить проблему в судебном порядке.
— Если "Эхо Москвы" попытается оспорить решение Роскомнадзора в суде, то, вероятнее всего, это дело радиостанция проиграет, — утверждает юрист Кира Гин-Барисявичене.
В Роскомнадзоре не смогли оперативно прокомментировать Лайфу информацию о том, проводились ли переговоры между ведомством и руководством ЗАО "Эхо Москвы".
Напомним, что в 2015 году целый ряд российских СМИ, выполняя требования законодательства, которое ограничило присутствие владельцев-иностранцев в структуре собственности российских СМИ 20%, поменяли владельцев. Владельцы "Ведомостей" — Pearson и Dow Jones — продали свои доли в ЗАО "Бизнес ньюс медиа" бизнесмену Демьяну Кудрявцеву.
Немецкий издательский дом Axel Springer продал свои медиаактивы в России в конце 2015 года.
Немецкий издательский дом Burda записал 90 процентов акций холдинга на некоего Александра Ефимова. В конце прошлого года выяснилось, что Ефимов работал в издательстве главным бухгалтером и остался в этой должности.
В случае если "Эхо" будет вынуждено пойти на смену акционеров под давлением Роскомнадзора, преимущественное право покупки акций, которые должна будет реализовать компания EM HOLDING COMPANY LLC, получат действующие акционеры медиаактива, то есть "Газпром медиа" и миноритарные акционеры радиостанции, в частности штатные сотрудники редакции.
Как сообщили Лайфу референты, Алексей Венедиктов в настоящее время находится в Лондоне и комментариев по телефону не даёт.
Поделиться97010 Фев 2017 15:39:15
- Модератор
- Откуда: Российская Империя
- Зарегистрирован: 16 Июн 2014
- Сообщений: 129408
- Уважение: +37
- Позитив: +12
- Пол: Женский
Ученые: почти половина детей в США живет в нищете
Около 40% младенцев и детей дошкольного возраста в Соединенных Штатах проживают в семьях, находящихся за чертой бедности. Об этом рассказали в Национальном центре детской бедности.
По словам исследователей, сегодня в США насчитывается на триста тысяч больше детей, находящихся в нищете, чем в эпоху Великой депрессии.
Специалисты уверены, что регулярный стресс, который вызван нехваткой денег, оказывает влияние на обучение и будущую карьеру таких детей.
По официальным данным американский властей, в минувшем году в США было около 40 млн людей, живущих в нищете. Таким образом, порядка 15% американцев не в состоянии обеспечить достойное будущее своим детям.
Олег Теплоухов
Ссылка
