Кремль отреагировал на антикоррупционные митинги в России
Прошедший накануне в Москве митинг — это провокация, заявил Дмитрий Песков. При этом Кремль «с уважением» относится к праву россиян высказывать гражданскую позицию в согласованном формате.
В Кремле уважают гражданскую позицию людей и право россиян высказывать гражданскую позицию в согласованном с властями формате. Об этом заявил журналистам пресс-секретарь президента Дмитрий Песков, передает корреспондент РБК.
Песков сказал, что такое уважение Кремль не испытывает «к тем, кто сознательно вводит людей в заблуждение, и к тем, кто делал это накануне, спровоцировав незаконные действия».
Свернутый текст
«По сути то, что мы видели в некоторых местах, особенно в Москве, — это провокация и ложь. Потому что те, кто накануне весьма изощренно и академическим языком объяснял, что акция законна и не противоречит законодательству, они говорили чистую ложь», — заявил Песков. По словам пресс-секретаря президента, несовершеннолетним, которые участвовали в митингах, сулили «некие награды, призывая принять участие в несогласованной акции в несогласованном месте».
Песков считает, что антикоррупционная акция на Тверской улице в Москве была не законна. Он указал, что мэрия города согласовала две площадки, но организаторы митинга отвергли их. Людей, по словам пресс-секретаря президента, заведомо «тащили на неразрешенный митинг». Мы сожалеем, что активные граждане наши не захотели, наверное, во многом по незнанию, воспользоваться альтернативными площадками Дмитрий Песков
Песков также пообещал, что требования, которые звучали на разрешенных митингах в разных городах России, и критика в отношении властей «будет приниматься во внимание».
Журналисты напомнили, что на согласованных акциях звучали требования к власти, что она не слышит. Песков заявил, что не может сказать, приводилось ли в этом случае в пример «молчание [властей] по расследованию [Фонда борьбы с коррупцией] в отношении премьера [премьер-министра России]».
Сергей Черняховский: Европа не может отказаться от исламских мигрантов и не может интегрировать их
Внутренняя радикализация мусульманского населения стала одной из самых серьезных проблем для Евросоюза в процессе борьбы национальных властей с терроризмом. Об этом заявил еврокомиссар по внутренним делам, миграции и гражданству Димитрис Аврамопулос, прибыв в Брюссель на встречу глав МИД 28 стран-членов ЕС.
В Сирии на стороне боевиков террористических группировок воюют около 3 тысяч граждан ЕС, сообщают европейские эксперты. По их данным, около трети европейских исламистов — люди с криминальным прошлым, склонные к насилию и авантюризму, в то время как 15 лет назад вербовке поддавались в основном интеллектуалы, студенты и религиозные лидеры.
Сергей Черняховский, политолог, профессор кафедры истории и теории политики факультета политологии МГУ им. М.В. Ломоносова:
Свернутый текст
«Европейское руководство попытается сделать из проблем с мусульманским населением выводы, но адекватных выводов они сделать не смогут в принципе. Сложности с исламизацией не в проблеме мигрантов, а в том, что в Европе отсутствует какая-либо идеология. Европа живет без целей, высшим смыслом ее существования стал комфорт. А человеку, хотя ему и приятнее жить в комфортных условиях, такого смыслового наполнения недостаточно. Тем более, когда он видит несовершенство современного мира. Поэтому он ищет. А из заявленных на сегодня сильных идеологий выделяется радикальный ислам, где достаточно много призывов к справедливости, к борьбе с мировым несовершенством. Европа не смогла в себя интегрировать носителей даже умеренной исламской идеологии. Если лет 50-70 назад приехавший в Европу представитель другого мира видел то, к чему он мог так или иначе присоединиться, то сейчас он видит отсутствие смыслов и ценностей как таковых. Права человека не могут быть ценностью, они могут быть только инструментом. А поскольку европейская элита находится в плену идей мультикультурализма, борьбы с тоталитарными идеологиями, да и вообще с приверженностью идеологии, то им противопоставить исламу нечего. И тут возможны две альтернативы. Либо будет возрожден какой-то сильный черный националистический проект в духе гитлеровского — и не случайно Брейвик называл себя крестоносцем. Мы все время забываем, что крестовые походы, кроме своей материальной составляющей, были ответом на 700-летний натиск с Востока, которому подвергались христианский мир и Европа. Либо надо восстанавливать некий проект сверхмодерна, которым раньше был коммунистический проект. То есть проект некоего будущего, в котором обеспечивается возможность творческой самореализации человека. Запрос на мигрантов вызван условиями неполной постиндустриализации. Все люди в Европе хотят работать на более-менее интересной и нетрудной работе и хорошо получать. При этом подсобные функции никто выполнять не хочет, а на техническом уровне возможность все передать роботам и автоматике еще не обеспечена. Поэтому Европа не может отказаться от мигрантов, но и не может интегрировать их в свое смысловое поле. Потому что тот, кто верит, например, в Аллаха, может сказать, что лучше верить в Христа, вообще не верить в бога или призвать верить в человека и в коммунизм. Но смириться с идеей, что можно верить каждому в свое, он не может. Он может смириться с тем, что надо иметь не четыре жены, а одну, но он не может смириться с идеей, что женой может быть мужчина и что вообще это может быть достаточно беспорядочно и сведено на животный уровень. Отмечу, что некорректно называть "Национальный фронт" Марин Ле Пен, "Альтернативу для Германии" и другие подобные партии термином "правые". Исторически когда-то они выступали с правых позиций, но ничего правого сегодня у них нет. Партия Ле Пен сегодня — самая левая во Франции, а "Альтернатива для Германии" отстаивает социальные права немецких граждан. Но эти партии, которые сейчас объявлены правыми, отстаивают не национализм как идею превосходства своей нации, а идею сохранения своей нации. Когда люди говорят во Франции и Германии, что хотят жить по своим нормам и ждут того же от приезжих, — это национально-освободительная левая позиция. И когда сейчас Марин Ле Пен выступает против арабо-мусульманского засилья, она стоит на тех же позициях, на которых во время Второй мировой войны стояли и коммунисты, и де Голль, защищаясь от нацистского нашествия. Нет принципиальной разницы между нашествием немецким и арабо-исламским. Хотелось бы, чтобы шансы левых национально-освободительных партий повышались. Простой пример: на Украине сейчас идет борьба не русскоговорящих с украиноговорящими, а борьба антифашистов с фашистами. А социал-демократические партии Запада, в частности, Социалистическая партия Франции, поддерживают украинский нацизм и украинский фашизм. А кто сегодня поддерживает антифашистскую борьбу народа Украины? Та же самая Ле Пен. Хочется верить, что этот рождающийся в Германии и вообще в Европе антифашистский фронт сможет эффективно противостоять и арабо-исламской оккупации, и вырожденческому тренду правящих элит, по сути своей профашистскому. Поскольку современные элитарно-фашистские силы пропагандируют идеи многоэтажного человечества и разрушение всех базовых ценностей».
Жириновский: Меркель может получить на Украине то, что хотел Гитлер
На Западе существует план провоцирования войны России и Германии, конечным итогом которого станет раздел Украины. Об этом в эфире ток-шоу «Вечер» заявил лидер ЛДПР Владимир Жириновский.
«Существует план, который будет реализовываться летом этого года, в крайнем случае, в ближайшее время, — спровоцировать войну между Россией и Германией. Сперва добровольческие батальоны наступают. Естественно, они буду разгромлены. Тогда Порошенко просит немецкую армию войти. Надо, чтобы население приняло ее, что она спасает Украину, немецкая армия, от того, что на востоке этот страшный агрессор. И тогда мы будем вынуждены делить с немцами Украину. Нам юго-восточная, им западная. И они получают то, что хотел Гитлер», — заявил Жириновский.
В последнее время уважаемая канцлер Германии Ангела Меркель уж больно часто светилась в различных СМИ, причем, не в самом лучшем свете. Грубо говоря, косячила старушка только так. И последним серьезным косяком стал тот самый, ставший мемом и разлетевшийся по сети испепеляющий взгляд на дочь американского президента Дональда Трампа. О, все же видели, как Ангела смотрела на Иванку. Предположений, что послужило подобному поведению канцлера, было огромное количество.
Кто-то говорил, мол, завидует Меркель красоте и молодости, так, чисто по-женски, Иванки, кто-то был уверен, что положению в современном обществе завидует немецкий канцлер, а кто-то был готов поспорить, что не рада дама видеть новую личность в большой политике. В общем, никаких теплых и добрых чувств Иванка точно у Ангелы не вызывала.
И, ладно, если бы все это осталось незамеченным, но разве такое возможно? Сотни, тысячи объективов направлены сейчас и на Брюссель, и на Вашингтон. Так что…
Свернутый текст
Ошибку свою Меркель, кажется, уже осознала, когда Трамп на публике проигнорировал ее просьбу пожать ей руку, ну, точнее, он просто «не услышал» того, как Ангела пыталась выпросить заветное рукопожатие, как журналисты хотели запечатлеть сей торжественный момент, так же обращавшись к Трампу с аналогичной просьбой. Ну «не услышал» он, не обессудьте.
И намек семьи Трампа Меркель тут же поняла. Раз разгневался американский президент, значит, надо скорее-скорее исправляться, отрабатывать все свои косые взгляды, все свои неправильные (по меркам, конечно же, Вашингтона) поступки и шаги. Косяков быть в отношениях не должно. Но если они и были, то, будь добр, голубчик (или голубушка), исправляйся.
Встала Ангела на путь исправления. И в первую очередь решила загладить свою вину перед Иванкой Трамп.
Итак, отношения как-то не срослись с дочкой президента Соединенных Штатов у немецкого канцлера изначально. Но ведь никогда не поздно все начать с начала, ну или хотя бы с того момента, когда все было хорошо (более-менее).
Пошла Меркель на мировую и пригласила Иванку Трамп принять участие в саммите по расширению экономических возможностей женщин W20. Сие мероприятие пройдет в Берлине в конце апреля этого года. И дочь американского президента приняла приглашение.
А вот теперь вопрос: а не замышляет ли чего Меркель? Не набивается ли, грубо говоря, в подружки к Иванке? Последняя, как стало известно, получит личный кабинет в западном крыле Белого дома и доступ к секретной информации (не занимая никакой официальной должности, на минуточку). Что касается мужа Иванки, то он уже стал руководителем нового отдела в Белом доме, а вместе они, как известно, являются одними из немногих, кто может влиять на решения самого президента США (к примеру, они заблокировали документ об отмене указа Обамы о правах ЛГБТ и убедили Дональда не выводить Америку из соглашения по климату).
Может, козни строит Ангела?
Так или иначе, вряд ли сможет переиграть и обмануть Меркель новую американскую элиту. А вот отхватить еще и за подобную попытку – с легкостью! Ангела-Ангела, продумывай каждый свой шаг, не перегибая «палку», иначе она может быть сломана именно о твою светлую головушку. А оно тебе надо?!
В ЛНР заподозрили, что жертвой крушения вертолета ВСУ мог стать офицер, расследовавший хищения в Балаклее
Высокопоставленный офицер минобороны Украины, расследовавший хищения на складе боеприпасов в Балаклее, мог находиться в вертолете ВСУ, разбившемся в районе Краматорска. Об этом заявил официальный представитель Народной милиции Луганской республики подполковник Андрей Марочко.
"Крушение вертолета – продолжающаяся цепочка в истории взрывов арсенала в Балаклее", - заявил Марочко.
"По нашим данным, в упавшем вблизи Краматорска военном вертолете Ми-2 находился высокопоставленный офицер минобороны Украины. Не исключено, что это представитель руководства службы ракетно-артиллерийского вооружения сухопутных войск ВСУ, который летел в Крамоторск в рамках проведения разбирательства по фактам хищения боеприпасов с военного арсенала в Балаклее", - сообщил подполковник.
"И крушение этого вертолета – очередная диверсия с целью скрыть факты хищения вооружения со складов в Балаклее", - добавил Марочко.
Свернутый текст
Вчера, 26 марта, военный вертолет Ми-2 ВСУ разбился в районе населенного пункта Малиновка, недалеко от Краматорска, погибли трое членов экипажа и два пассажира.
Напомним, в ночь на 23 марта в Балаклее Харьковской области возник масштабный пожар на складе ракетно-артиллерийского вооружения, где хранятся в том числе танковые и артиллерийские снаряды калибра 125 мм и 152 мм. Боеприпасы взрывались, повреждая расположенные рядом жилые дома. Число пострадавших зданий приблизилось к трем сотням. Из города было эвакуировано около 20 тыс. жителей, в тушении возгорания задействовано более 600 человек, включая пожарных, медиков, правоохранителей. В радиусе 40 километров от места пожара были временно приостановлены полеты авиации.
По официальным данным, в результате ЧП погибла одна женщина, еще одна ранена. В то же время народная милиция ЛНР сообщает о более чем 70 пострадавших. По информации очевидцев, пожар начался после генеральской пьянки.
Накануне Киев заявил, что смог справиться с чрезвычайной ситуацией. Однако сегодня пришлось констатировать, что на складе продолжается детонация боеприпасов.
"По состоянию на 7.00 27 марта пиротехническими расчетами очищена от взрывоопасных предметов территория города Балаклея и девять населенных пунктов. На технической территории арсенала наблюдаются одиночные взрывы", - говорится в сообщении украинской госслужбы по чрезвычайным ситуациям (ГСЧС).
В ведомстве сообщили, что в радиусе 40 километров от зоне ЧС по-прежнему запрещены полеты авиации, железнодорожный траспорт следует в объезд, приостановлена работа опасных объектов, отключен газ.
Москва запросила брифинг в СБ ООН в связи с действиями США в Мосуле
МОСКВА, 27 мар — РИА Новости. Москва запросила специальный брифинг в Совете безопасности ООН в связи с действиями США в иракском Мосуле, в результате которых погибли мирные жители, заявил министр иностранных дел России Сергей Лавров.
Ранее международная коалиция во главе с США по борьбе с террористической группировкой «Исламское государство"* начала расследование сообщений о жертвах среди мирного населения.
Люди погибли при авиаударах 17 марта в районе западного Мосула. Пресс-служба коалиции напрямую не подтвердила информацию СМИ о гибели мирных граждан. В релизе пресс-службы отмечается, что «идет проверка сообщений» по данному поводу.
«Сегодня мы в Совете Безопасности запросили специальный брифинг. Не думаю, что Совет Безопасности сможет единым голосом высказаться по поводу того, что произошло. Но, тем не менее, мы свои вопросы зададим, свои призывы озвучим и, конечно, будем держать эту ситуацию под самым плотным контролем», — сказал Лавров на пресс-конференции по итогам переговоров с итальянским коллегой Анджелино Альфано.
На этой неделе иракские СМИ сообщали, что жертвами бомбардировок западного Мосула стали не менее двухсот человек. Авиаудары наносят ВВС международной коалиции во главе с США, которые проводят операцию против террористической группировки «Исламское государство"*. Ссылка
25 марта в свядомая часть белорусского народонаселения, оппозиция и националисты празднуют годовщину образования Белорусской Народной Республики. Своё мероприятие эта публика традиционно называет "День Воли".
Проходит оно с традиционными антироссийскими и проевропейскими лозунгами и не всегда мирно.
Свернутый текст
В этот раз ставки были как никогда высоки: на 25 марта было запланирована не только акция "День Воли" но и "марш нетунеядцев". Оппозиционерам очень хотелось совместить социальный и радикальный протест.
То, что акция не пройдёт по запланированному кукловодами сценарию стало ясно после массированных задержаний на предыдущих акциях протеста и после массированной разоблачительной кампании в СМИ:
Белорусское КГБ: среди задержанных активистов "Белого легиона" профессиональные боевики
Ещё на подъездах к столице было задержано множество радикальных отморозков, были прикрыты лагеря подготовки "пламенных патриотов" с промытыми как у великих укров мозгами.
Силовики показали решительность не допустить майданного сценария.
Массовка оппам нужна была как воздух. Их лидер Николай Статкевич не скрывал, что план действий полностью зависит от количества собравшихся.
Но 25 марта подвело. Множество потенциальных протестующих были запуганы действиями власти и угрозой возможных провокаций. Как назло ещё и погода выдалась нелётной: сильный ветер, мокрый снег.
В предполагаемом месте проведения акции задержания начались ещё за час до проведения акции.
Также, с целью не дать собраться основной массе протестующих были перекрыты 3 ближайшие к месту акции станции метро, остановлен общественный транспорт. За полчаса до проведения акции ОМОН жёстко зачистил гадюшатник под названием "правозащитный центр Вясна". Задержали там массу иностранной шушеры - "международных наблюдателей". Ну что же. Понаблюдали свой арест. Думаю впечатлений до конца жизни хватит. С вражеской агентурой особо не церемонились.
В связи с тем, что акция была не согласованна с Мингорисполкомом протестующих задерживали без разбора.
Трамбовали свидомитов в автозак и отправляли по назначению.
Собраться в сколько-нибудь значимых количествах в условленном месте у Академии Наук протестующим не удалось.
Численный перевес был явно на стороне ОМОНа, особенно если вычесть журналистов и корреспондентов.
Протестующие, которые не смогли пройти к Академии Наук стали направляться к станции метро Якуба Коласа.
Движение им перекрыл кордон из ОМОНа
"Хорошо что мы отсюда съе...али" - очень верная мысль.
Началась зачистка.
ОМОНа было много
Протестующих было немного: по оценкам СМИ около тысячи. Для большинства из них акция закончилась не очень комфортабельной поездкой в автозаке до ближайшего РОВД.
ОМОН работает
По сути уже 3 часам дня акция завершилась так и не начавшись. Задержаны были почти все участники - около 700 человек по оценкам СМИ
Теперь давайте разбираться в произошедшем
Будем говорить откровенно: то что произошло 25 марта в Минске это демонстрация силы. Силовые ведомства продемонстрировали всё своё могущество и влияние. Показали, что именно они являются субъектом, контролирующим на данный момент ситуацию.
По сути, никакой необходимости в столь жёстком разгоне не было. На акцию пришло ещё меньше людей чем на предыдущие, лидеров спецслужбы нейтрализовали (Статкевича до сих пор ищут), боевиков остановили.
В оптимальном для "бацьки" варианте акция должна была бы пройти без особых эксцессов. Вот и амеры его накануне пригласили, намёки о кредите пошли. Но "бацька" слаб, непостоянен, внушаем и абсолютно оторван от реальности.
В итоге всё прошло как нельзя хуже для Лукашенко. Запад окончательно понял, что "бацька" абсолютно бесполезен, контроль над ситуацией в стране потихоньку уходит у него из рук. Они поняли, что прозападные силы в белорусской элите не могут добиться разворота внешней политики. Запад увидел, что реальный контроль над ситуацией сейчас всё ясней уходит к силовым ведомствам. Запад уже готовится снова перейти к жёсткой риторике.
Силовики же вчера провели показательное выступление. Слаженная чёткая работа, решимость, широчайший контроль ситуации. В отличие от Лукашенко и Запада они получили вчера всё. Столь тщательно и скрупулёзно выстраиваемый западниками план разворота Белоруссии на Запад был ими предотвращён за месяц.
Да и могло ли быть иначе? Ещё удивительно, как долго они терпели! Не явится открытием Америки наличие у силовиков пророссийских взглядов.
Вот министр МВД Игорь Шуневич вообще родился в Луганской области Украины (нынешней ЛНР).
Как он должен относится к попыткам разворота на Запад? Он что, слепой и не видит, что теперь происходит на его родине?!
Председатель КГБ Валерий Вакульчик
Информации о таком человеке, конечно, днём с огнём не сыщешь, но известно, что он окончил Харьковское гвардейское высшее танковое командное училище (1985), Высшие курсы военной контрразведки КГБ СССР (1992). Учился он в советской стране, и западное мировоззрение он вряд ли понимает, о чём можно убедится по работе подчинённого ему ведомства.
В руках этих людей сосредоточена на данный момент вся реальная белорусская власть. Оба они считаются людьми Виктора Лукашенко.
По крайней мере именно он привёл их во власть. Но остаются ли они такими до сих пор? Если считать, что сынуля мутит против отца, то уж как-то странно у него это получается. Витя чуть не просрал страну Западу и Макею. Но кто знает, может это и был его хитрый план.
В любом случае, против КГБ и МВД сил никаких у Лукашенко не остаётся. На народ "бацька" оперется не может, Западу он не нужен. России же намного выгодней видеть у западного соседа мощную власть опирающуюся на силовую вертикаль, чем пожилого политика страдающего флюгеризмом.
Возможно, вчерашний спектакль и нужен был лишь для того, чтобы восточный сосед убедился, кто в Белоруссии сейчас истинный хозяин положения. Хотелось бы верить, что в Кремле показательное выступление понравилось.
Для Лукашенко же сейчас открывается великолепный момент для осуществления его недавней мечты: спокойно передать власть преемнику и закончить не как Каддафи, а спокойно занимаясь сельским хозяйством.
В любом случае после вчерашнего разгона, у пророссийской патриотически настроенной общественности главы силовых ведомств теперь герои, предотвратившие майдан.
Почему в провинции школьники топят за протест - и почему это пугает
Вчерашние «антикоррупционные» митинги в разных городах России поставили на повестку два новых вопроса – почему среди участников так много школьников и почему к традиционно столичной движухе на этот раз неожиданно примкнула провинция.
В принципе рабочие ответы уже озвучены - потому что они были озвучены, в том числе и нами, до вчерашних происшествий. В качестве прогнозов.
Но лучше пояснить на примерах.
Свернутый текст
Представьте себе провинциальный промышленный город на Урале, в котором политическая жизнь едва теплится. Вся её конструкция расположена в треугольнике «городская власть – крупный частный (политически нейтральный ) медиахолдинг – оппозиционная тусовка из трёх фриков». Городской пролетариат политикой интересуется вяло и верхом активности считается поругивание власти за дороги и коммуналку на ресурсах того самого медиахолдинга. Трудно представить, что может нарушить идиллию городской жизни и вывести людей на улицу, но не всё так просто…
Начинается с того, что назначенный год назад губернатором глава города, не выдержав груза проблем, бежит со своего поста. На его место губернатор ставит нового «крепкого хозяйственника», который, на этом основании считает себя помазанником Божьим и не считает нужным налаживать нормальные рабочие связи с прессой и обществом. Поэтому, маскируя своё неумение, выбирает тон общения с прессой средний между стилем Д. Трампа и М. Захаровой, однако, применяет его не по делу и без таланта. В итоге за какой-то рекордно короткий срок он умудряется настроить против себя вторую точку политической конструкции – медиахолдинг. Нюанс в том, что никакого противовеса в виде подконтрольных и рейтинговых СМИ не имеет, то есть вступает в заведомо безнадёжную для себя войну.
Как следствие, медиахолдинг вызов принимает и начинает мочить городскую власть, скажем так, более активно, чем прежде - указывая на недостатки её работы (которых хватает). Естественно, помимо городской власти рикошетом прилетает и власти региональной и федеральной («все там одинаковые»). На ровном месте в тихом городе начинает расти градус политической активности к радости третьего элемента конструкции – оппозиционных деятелей, которые вдруг развивают бурную активность в комментариях (на носу череда выборов различного уровня). Оппозиция подаёт заявку на проведение «антикоррупционного митинга» на главной площади города, но глава запрещает, мотивируя тем, что там в это время состоится концерт, посвящённый дню культуры, на котором «будут присутствовать 1000 человек». Попутно зачем-то публично обвиняет медиахолдинг в том, что его спонсируют эти самые местные оппозиционеры (что смешно для любого жителя города, который знает этих несчастных «оппозиционеров»). Те, в свою очередь, становятся в позицию «нас запрещают, значит мы правы!» и проводят митинг в другом месте.
В результате на главной площади на грандиозном празднике культуры бедные старушки в кокошниках поют в пустоту, так как завозить зрителей глава города ещё не научился. А «антикоррупционный митинг» собирает хоть и не много зрителей, но уж точно раз в 5 больше, чем было бы без всего этого подогрева. Всё это получает соответствующую подачу в СМИ медиахолдинга с анонсированием продолжения противостояния, а жители города, вовлечённые в этот цирк, встают на сторону оппозиционеров, потому что «их щемят».
Я не думаю, что эта ситуация уникальна и актуальна только для описанного уральского города. Думаю, с поправками такое происходит и в других уголках страны. Я как человек из провинции и как человек, который довольно долго изучал провинциальную политическую кухню, удивлён каким высочайшим мастерством должна обладать местная власть, чтобы так быстро расконсервировать городской протест, на консервацию которого ушли десятилетия и миллиарды.
Что же касается участия школьников в протестах, то я не могу обойти стороной любимое мною федеральное агентство «Росмолодёжь», которое по замыслу и должно отвечать за то, чтобы наши школьники на протесты не ходили. Дело в том, что судьба этого агентства уникальна. Первый его глава, создатель движения «Наши», ушёл с поста под давлением скандалов, громко хлопнув дверью и пообещав создать свою партию из числа «недовольного властью среднего класса». Но, правда, так ничего и не создал. За штурвал агентства встал второй начальник, но простоял не долго, попав в череду скандалов, едва не завершившихся для него реальным сроком (впрочем, по некоторой информации, преподаёт сейчас в одном престижном столичном университете). Следующий руководитель «Росмолодёжи» имел большие планы, но не успел их в полной мере реализовать,в связи с переходом на другую работу. Однако Генеральная прокуратура сейчас проводит проверку деятельности агентства в период его правления в связи со скандалом о выделении 5,8 млн. рублей из бюджета на сайт, которого не существует. И вот неделю назад Д. Медведев назначил нового главу федерального агентства «Росмолодёжь», на которого мы, конечно же, смотрим с большой надеждой, но и теперь уже весьма настороженно.
Про то, как государство пытается воспитывать молодёжь с помощью кино, я говорить здесь даже не хочу: мы это неоднократно обсуждали.
Лично у меня не вызывает удивления складывающаяся вокруг протестной активности ситуация. Она закономерна и логична. Завершится она непременно тем, что кто-то из молодняка на очередном таком мероприятии падёт жертвой. Чьей именно - никто разбирать не станет. Это никто нигде и никогда не разбирает. Вопрос будет лишь в том, кто успеет этот прецедент оперативно обыграть в свою пользу. И у меня сегодня совсем нет уверенности, что это сможет сделать условный провинциальный мэр, а не разогретая нужным образом толпа.
