ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 127+18


Россия, Украина и мир: политика и аналитика 127+18

Сообщений 651 страница 660 из 1000

651

Белый дом: если Трамп добавит русский соус в салат — это сразу как-то связано с Россией

Официальный представитель Белого дома Шон Спайсер заявил, что якобы связи президента США Дональда Трампа с Россией пытаются отыскать в каждой истории.
«Я уже говорил, что никакой связи (между Трампом и Россией. — RT) нет. Если президент сегодня добавит русский соус в свой салат — это как-то связано с Россией», — приводит слова Спайсера Politico.

Ранее сообщалось, что зять и советник Дональда Трампа Джаред Кушнер дал согласие выступить перед членами специального комитета сената по разведке в связи с расследованием «российских контактов» в ходе президентских выборов в США.

В связи с тем, что американские СМИ постоянно указывают на якобы связь Трампа с Россией, обозреватель American Thinker Джек Хеллнер предложил СМИ при освещении данной темы использовать один и тот же заголовок до окончания срока полномочий американского президента.

Ссылка

0

652

РФ и Узбекистан подпишут большой пакет соглашений

Россия и Узбекистан в рамках государственного визита президента Узбекистана Шавката Мерзиёева в Россию подпишут большой пакет документов, направленных на развитие двустороннего сотрудничества."Наша с вами достаточно короткая важная встреча, рабочий визит, как раз и направлен на то, чтобы обсудить текущие вопросы для подготовки государственного визита. Тем более что во время него предполагается подписание большого количества документов по самым разным направлениям сотрудничества", - отметил премьер-министр Дмитрий Медведев на встрече с премьер-министром Узбекистана Абдуллой Ариповым, сообщает "Интерфакс".

Документы, которые готовятся к подписанию во время госвизита, должны быть качественными и "самым существенным образом подтолкнуть вперед сотрудничество между Россией и Узбекистаном". "Чтоб они были основой для выстраивания дружеских отношений на будущее как в торгово-экономической сфере, так и по всем другим вопросам, представляющим взаимный интерес", - подчеркнул Медведев.

"Наши страны близкие. У нас всегда были очень добрые, партнерские отношения. Мы заинтересованы в том, чтобы эти отношения развивались динамично и впредь", - заявил Медведев.

В свою очередь премьер-министр Узбекистана поблагодарил Медведева за гостеприимство и возможность обсудить все подготовительные к визиту президента этой страны в Россию вопросы.

"Чтобы снять до визита все вопросы, которые могли бы возникнуть до подписания такого большого пакета документов, позволяющих поднять сотрудничество между нашими странами на новый уровень, на новый объем взаимовыгодных отношений", - отметил премьер-министр Узбекистана и добавил, что это касается как экономических, так и гуманитарных вопросов.

Ссылка

0

653

РФ и Иран

Россия и Иран по итогам переговоров глав двух государств подписали целый ряд документов, включая соглашение о передаче лиц, осужденных к лишению свободы.

Кроме того, подписан протокол о внесении изменений в Договор между РФ и Ираном о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским и уголовным делам от 5 марта 1996 года.

Минспорт РФ и министерство спорта и молодежи Ирана заключили меморандум о сотрудничестве в области физической культуры и спорта.

Минстрой РФ и министерство дорог и градостроительства Ирана подписали меморандум о сотрудничестве в сферах строительства и жилищно-коммунального хозяйства.

Также меморандумы о взаимопонимании подписаны между Минкомсвязью РФ и министерством связи и информационных технологий Ирана и между Росаккредитацией и иранским Национальным центром по аккредитации.

Еще один подписанный документ — соглашение о сотрудничестве между фондом "Росконгресс" и Торгово-промышленной палатой Ирана.

. "Газпром" и "Национальная иранская нефтяная компания" (NIOC) подписали меморандум о сотрудничестве в газовой сфере, соответствующий документ подписан по итогам переговоров президентов РФ и Ирана Владимира Путина и Хасана Роухани.

"Газпром" и NIOC также заключили соглашение о конфиденциальности.
"Росатом" и Организация по атомной энергии Ирана подписали меморандум о взаимопонимании в области транспортировки ядерных материалов.

Документы были подписаны по итогам переговоров президентов РФ Владимира Путина и Ирана Хасана Роухани.

Правительства РФ и Ирана заключили соглашение о безвизовых групповых туристических поездках.

Документ подписан по итогам переговоров президента России Владимира Путина и президента Ирана Хасана Роухани.

Ссылка

0

654

Президент Молдавии инициировал референдум по четырем вопросам

Президент Молдавии Игорь Додон во вторник вечером подписал Указ об инициировании консультативного референдума по четырем вопросам, которые, по его словам, "волнуют граждан Молдавии".

Эти вопросы: об отмене закона о порядке возврата украденного миллиарда евро из банковской системы; о наделении президента дополнительными полномочиями по роспуску парламента и назначению даты досрочных парламентских выборов; о сокращении количества депутатов со 101 до 71 депутата; о преподавании в учебных заведениях страны предмета "История Молдавии" вместо "Истории румын".

Свернутый текст

"Я обещал, что спорные вопросы повышенной важности будут решаться на референдуме. Все эти проблемы я пытался решить в парламенте. Внес эти предложения в парламент, но они блокируют все инициативы. Я другого выхода не вижу, кроме как обратиться к народу, чтобы узнать мнение граждан по этим животрепещущим вопросам", - сказал лидер государства. Отмечается, что указ о референдуме был подписан на пресс-конференции, посвященной подведению итогов 100 дней пребывания Додона на посту президента. Додон выразил уверенность, что "народ поддержит эти инициативы".
Он отметил, что проведение консультативного национального референдума "по вопросам национальной важности" назначено на 24 сентября 2017 года.
"На основании этого референдума, сразу после его проведения, в октябре-ноябре я подпишу Указ о роспуске парламента и назначении даты досрочных выборов. Никто мне этому не помешает, не пытайтесь", - заявил Додон.
Согласно законодательству, президент имеет право инициировать консультативный референдум, но не имеет права инициировать конституционный референдум. Консультативный референдум не имеет юридических последствий.

Ссылка

0

655

Лавров рассказал как Вашингтон увиливает от выполнения договора о ликвидации ракет

Лаврова озадачили претензии США к России. Глава российского МИД рассказал об увиливании США от переговоров относительно Договора о ликвидации ракет средней и малой дальности (ДРСМД).
Вашингтон утверждает о якобы нарушениях Москвы по реализации условий договора, но не в состоянии предоставить какие-либо доказательства, отметил министр иностранных дел.

Свернутый текст

"Каких-либо нарушений с нашей стороны не было. США утверждают обратное, но при этом не приводят никакой конкретной информации, которую можно было бы проверить, с тем чтобы прояснить ситуацию", - заявил глава МИД РФ.
Лавров обратил внимание на тот факт, что Вашингтон российская сторона призывала отказаться от "мегафонной дипломатии" и приступить от слов к делу - начать переговоры и выяснить все спорные моменты.
"Тем более, что у нас имеются весьма серьезные вопросы к США по поводу некоторых "вольностей" с выполнением Договора самими американцами, - продолжил он. - Это касается их программы создания "мишеней", аналогичных по характеристикам запрещенным ракетам средней и меньшей дальности, использования ударных беспилотных летательных аппаратов, подпадающих под определение крылатых ракет средней дальности наземного базирования, а также пусковых установок в составе наземных комплексов ПРО, которые могут использоваться и для стрельбы крылатыми ракетами".
Однако спекуляции американцев продолжаются, заметил российский дипломат. Соединенные Штаты не хотят отвечать на неудобные вопросы, подчеркнул глава МИД.
"Но разговаривать на эти неудобные для себя темы они (США) явно не хотят, - подвёл итог Лавров. - Предпочитают спекулировать на тему мифических российских "нарушений" с использованием совершенно бездоказательных обвинений. Это известный прием, который использовали еще в случае вымышленного ОМУ в Ираке".

Ссылка

0

656

Привет ВСЕМ!!!  http://se.uploads.ru/rg1pV.gif

Прогнуться под школоту: Как де Голль сдал Европу инфантилам

http://s3.uploads.ru/M6yJ3.jpg

Московские «детские шалости» в формате навальновской «борьбы с коррупцией» в очередной раз требуют от нас вспомнить: а что стало началом этого угрожающего тренда — бессмысленного и беспощадного «праздника непослушания», пишет «Журналистская правда».

Когда произошла первая «детско-юношеская революция» и что из этого вышло?

Если не брать седую древность, то ответ очевиден: 1968 год, Франция. «Красный май», «контркультурная революция», и тому подобное. Я, конечно, имею в виду цепь откровенно странных событий, которые начались с подачи бунтарей-студентов.
Нет необходимости и места описывать всю канву тех событий, сконцентрируемся на ряде ключевых моментов.

Начнём с того, что стремительные, как буря, беспорядки начались практически на пустом месте — никаких весомых экономических или политических причин для них не было.

В конце марта в университете Нантера шло препирательство между студентами и администрацией из-за арестованных антивоенных активистов, а уже 1 мая на улицы Парижа вышло 100 000 человек, и с того дня всё более многочисленные демонстрации не прекращались около месяца.

Вдруг оказалось, что какие-то там активисты были всего лишь поводом для массовых выступлений с требованием к Шарлю де Голлю уйти в отставку. (Ничего не напоминает? Киев, конец 2013 года, сначала — требования Евроассоциации, а потом «Зэка гэть»?).

Свернутый текст

Ленин мог в своё время теоретизировать, как превратить войну империалистическую в войну гражданскую, но тут требовалось нечто иное: как превратить жирафа в квадратное уравнение (образно говоря).

На такое были способны только тогдашние студиозусы, которые на волне увлечения ЛСД готовы были отдать «всю власть воображению», а что этому воображению грезилось и чего оно хотело — отдельный вопрос.

Главное, что де Голль оказался виноват сразу и во всём. Да и могло ли быть иначе в этом цирке уличной магии с его лозунгами: «Всё — и немедленно!», «Забудь всё, чему тебя учили — начни мечтать!», «Анархия — это я», «Освобождение человека должно быть тотальным, либо его не будет совсем», «Нет экзаменам!», «Всё хорошо: дважды два уже не четыре», «Оргазм — здесь и сейчас!».

Разумеется, девизы «Нет экзаменам!» и «Оргазм — здесь и сейчас!» не имеют никакого отношения к политике, но разве имеет к ней отношение лозунг «Хочу новые кроссовки!», с которым шёл один из позавчерашних «борцов с коррупцией»?
Де Голль мешает немедленному оргазму, а Медведев — новым кроссовкам — это же со всей очевидностью вытекает из квадратного уравнения, в которое превратился жираф. Стало быть, долой де Голля!

Кстати, о генерале Шарле. Как раз так совпало (хотя какие уж тут совпадения…), что все предыдущие два года всё, что делал де Голль, шло наперекор Соединённым Штатам — он вышел из НАТО, сделал Францию обладательницей термоядерного оружия, наконец — посмел вывезти из США часть французского золотого запаса.

Словом, раздражал Вашингтон как мог. И тут — ну наааадо жее! — оказалось, что он мешает студенческим оргазмам! Стоит, так сказать, на пути у них.

Отдельно нужно сказать пару слов о «йуных революционерах». Ключевой фигурой в то время был некто Даниель Кон-Бендит, эдакий тогдашний Навальный (хотя и без расследований про «коррупцию»). Облико морале этого урода лучше всего характеризует то, что уже после всех событий-1968 он был обвинён в педофилии — специально устроился работать в детский сад, там засовывал детские ручонки себе в расстёгнутую ширинку.

А потом, став через два с половиной десятка лет вполне респектабельным европейским политиком, поддерживал «гуманитарную интервенцию» НАТО в Югославии и вторжение в Афганистан. Подлец — это карма.

Но самое главное: достигли ли молодые анархические бунтари тогда своей цели? И нет, и да. Нет — потому что в конце июня партия голлистов получила на выборах абсолютное большинство в парламенте, убедительно показав, что народ совершенно не поддерживает хаос и сумасшествие.

Да — потому что вскоре де Голль всё-таки уходит в отставку по собственному желанию: он был морально раздавлен всем произошедшим, потерял веру в свой народ и его здравый смысл.

«Близким де Голлю людям тяжело было смотреть на него в последние дни мая. Сын генерала, приезжавший в Елисейский дворец, вспоминал: «Я видел перед собой не президента республики, а отца — истерзанного, разочарованного, раздраженного и очень усталого от наблюдения за зрелищем, которое являла наша страна».

Вот с тех пор всё и заверте… В европейской демократии появился отчётливый привкус «педократии» — власти детей. Дети со временем выросли и превратились в седых кон-бендитов, но повадки у них остались прежними — сумасбродными, инфантильными, далёкими от трезвой логики и ответственности. Тем, кто ещё не читал книгу Януша Корчака «Король Матиуш Первый» про доведённую до ручки страну под властью педократии, крайне рекомендую:
«Около казармы сидит старый солдат и курит трубку.

— Ну, что слышно хорошего?
— Что может быть хорошего, когда ребятишки командуют. Все патроны зря извели, пушки сломали. Нет у нас больше войска…
И бывалый солдат заплакал.
Идут дальше. У ворот фабрики рабочий с книжкой учит наизусть стихотворение.
— Ну, как дела на фабрике?
— Зайдите, посмотрите сами. Теперь туда вход свободный.
Входят. В конторе по полу разбросаны бумаги. Котёл лопнул. Машины бездействуют. Несколько мальчишек снуют туда-сюда по вымершему цеху.
— Что вы тут делаете?
— Нас сюда работать прислали. Пятьсот ребят. Но ребята сказали: „Нашли дураков!“ — и отправились шататься по городу.

Осталось человек тридцать. Станки испорчены, что делать, не знаем. Родители в школе, сидеть дома скучно, вот мы и приходим сюда — подметаем, наводим порядок. Стыдно деньги задаром получать.
Лавки почти все закрыты. Но не из-за волков: жителям известно, что опасность ликвидирована.
Заходят они в магазин. За прилавком стоит симпатичная девочка.

— Девочка, скажи, пожалуйста, отчего столько магазинов закрыто?
— Всё разворовали. Нет ни полиции, ни солдат. Хулиганы шатаются по улицам и грабят средь бела дня. Что у кого было, попрятали по домам.
На вокзале поперёк путей лежит разбитый состав.
— Что такое?
— Стрелочник побежал играть в футбол, начальник станции отправился на рыбалку, а машинист не знал, где тормоз. И вот — сто человек убито».

«И вот — сто человек убито». Они ведь не знают, где тормоза. И цифра сто — занижена в тысячи раз.
Но можно сказать одно совершенно точно: Путин — не де Голль. Малолеткам его морально не сломать.

Источник: Ссылка

0

657

Пляска на костях не удалась

Почему Запад вяло реагирует на убийство бывшего депутата Госдумы РФ Д. Вороненкова

Киев еще пребывал в шоке от убийства бывшего депутата Государственной Думы РФ и гражданина Украины Дениса Вороненкова, а к месту преступления уже прибыли глава СБУ В. Грицак, генеральный прокурор Ю. Луценко, главный военный прокурор страны А. Матиос. В истории «нэзалэжности» Украины, где ежегодно убивают трех-четырех политиков и журналистов, и только в прошлом году случилось 39 заказных убийств, ни одно такое «происшествие» не собирало столь высокий «консилиум». А через четверть часа после трагедии, как мы помним, президент П. Порошенко обрушился с обвинениями на Россию.

Вначале он констатировал, что «коварное убийство Вороненкова в центре Киева - это акт государственного терроризма со стороны России, которую он был вынужден покинуть из политических соображений». А далее припугнул Европу: мол, в киевской трагедии виден «почерк российских спецслужб, который ранее неоднократно проявлялся в разных европейских столицах». Что конкретно имел в виду Порошенко, только ему и ведомо. Ясно было одно: «руководящий состав» киевской власти решил было устроить антироссийскую «пляску на костях», чтобы именно таким способом опять привлечь к себе внимание Запада.

Свернутый текст

Однако желаемого эффекта не получилось. Даже такой русофоб, как сенатор от Республиканской партии США Джон Маккейн, отделался дежурными фразами о «терроризме России», «кампании в стиле КГБ» и т.п. ритуальными заклинаниями.

В целом официальная Америка киевского убийства не заметила или сделала вид, что не заметила. Официальная Европа на очередную трагедию в столице Украины отреагировала вяло.

Единый медиа-фронт против России тоже не сложился. Лишь некоторые издания отметились публикациями по теме киевского ЧП. На фоне массовых убийств в Донбассе смерть второразрядного, да к тому же еще и бывшего политика, убежавшего из России по причине уголовного преследования, Западу оказалась неинтересна. К тому же все обвинения со стороны Порошенко были настолько пустыми, что председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко разбила их одной фразой: «На воре и шапка горит». А очередной факт политического убийства дал все основания председателю Госдумы России Вячеславу Володину констатировать, что Украина превращается в террористическое государство.

Уже через день, подтверждая этот вывод, депутат Верховной рады Игорь Мосийчук с трибуны парламента цинично призвал руководство Украины оказывать помощь действующим в Чечне террористам. По его словам, поддержка террористов на Кавказе поможет Украине одержать «победу над Кремлем». Собственно говоря, каким, как сказал Мосийчук, «порабощенным народам Кавказа» должна оказывать помощь Украина? Не тем ли, кто устраивает теракты в Британии, Франции, Германии?.. И нет ли здесь прямой связи с украинскими событиями?

Наверное, такую связь исключать нельзя. В Европе, безусловно, знают, что еще летом прошлого года запрещенная в РФ террористическая группировка ИГ/ИГИЛ объявила о создании своего «вилаята» - провинции на Северном Кавказе. А на Донбассе в войне против Новороссии участвуют и исламисты.

Именно терроризма Европа боится больше всего. Россия активно борется с ним, и несет потери в этой борьбе. На континенте эта угроза исходит именно от Украины.

Запад не может не понимать, что на востоке Украины киевские власти проводят не т.н. антитеррористическую, а, наоборот, террористическую операцию. «АТО» – это, без преувеличения, европейская кузница террористов.

Так было в свое время в Чечне, откуда боевики расползлись по всему миру. Брюсселю давно пора бы задуматься о безопасности границ ЕС с Украиной, где создан потенциал для организации террора значительно больший, чем на южных рубежах. Кто даст гарантии, что привыкшие за время «АТО» к крови необандеровцы из т.н. добрбатов не устремятся за более легкой наживой в Европу, позволяющую себе непрерывный «релакс»?

На Украине «ветераны АТО» уже стали такой силой, что в состоянии свергнуть киевскую власть. Их к тому же дополняют многочисленные структуры (банды) уголовников, многие из которых прошли «АТО». Вот как рисует криминальную обстановку на Украине американское издание «Bloomberg»: «После антикоррупционной революции 2014 года на Украине уровень преступности в Киеве неуклонно рос. В январе 2017 года в столице страны было убито 15 человек, в то время как в январе 2016 года было совершено всего 6 убийств…» («Всего» – шесть!)

Безусловно, и в Вашингтоне, и в Брюсселе эти цифры хорошо известны. Может, потому и тормозится «безвиз» для «неньки», чтобы безбашенные украинские бандюки не хлынули в Европу? А вместе с ними и развращенные тотальным «беспределом» последних лет обыватели, в большинстве своем «заточенные» украинской пропагандой на реализацию и в Европе необандеровского лозунга «Украина – превыше всего!»

Сейчас, когда скрыть криминально-террористическую сущность государства Украина уже невозможно, многие международные и национальные «спонсоры» Запада задумались о целесообразности дальнейшего финансирования «нэзалэжной». МВФ, по крайней мере, вопрос очередного транша пока не решил, хотя должен был давно сделать это.

Правда, тот же «Bloomberg» пытается представить убийство бывшего российского депутата как «особый случай», очередную «жертву Путина» в ряду других политических убийств, совершенных на Украине. Но даже в США власти, видимо, так не считают.

Порошенко явно переоценил свой политический вес, который без американской поддержки оказался величиной, стремящейся к нулю. Его заявление о «гостерроризме России» прозвучало в пустоту. Судя по всему, ни президент США Дональд Трамп, ни его европейские союзники не желают втягиваться в новую грязную игру, которую затевает Киев. Равнодушие Запада в данном случае можно расценить как некий сигнал о том, что Киев перестал быть для него одним из внешнеполитических приоритетов, и отношения с Украиной Москва должна выстраивать сама.

В этом контексте логично задаться вопросом: с какой целью СБУ составляет санкционные списки западных политиков, которые побывали в Крыму или на Донбассе? Не для того ли, чтобы устроить провокацию, подобную киевской, и стравить ЕС (НАТО) и Россию? Может, США и ЕС поймут, наконец, какого опасного монстра они вырастили?

Ссылка

0

658

В НАТО ставят на «счетчик»

Над Альянсом нависла угроза страшнее российской

Нового президента США с первых шагов преследует буквально фатальное невезение. Каждая попытка реализовать какое-либо из предвыборных обещаний заканчивается грандиозным скандалом. Причем, некоторые из них ставят под вопрос основные институты доминирования США в мире.

Напомним, что Дональд Трамп в свою бытность кандидатом в президенты обещал сделать Североатлантическое содружество более увлекательным для США за счет снижения затрат американского бюджета на содержание НАТО. Финансовую нагрузку он намеревался возложить на плечи своих союзников, которые, по мнению миллиардера, «должны платить за безопасность».

Сказано-сделано, и Трамп стал объявлять своим сателлитам, сколько они должны докладывать в «общак» альянса. Первый счет был предъявлен самому сильному и богатому союзнику — Германии. По крайней мере, именно о размере американских претензий к Берлину стало известно в первую очередь. Произошло это историческое событие во время закрытой встречи Трампа и Меркель в Вашингтоне. Согласно сообщению The Sunday Times, американский лидер оценил сумму, которую Берлин задолжал НАТО за оборону Германии, в $375 млрд.

Свернутый текст

Судя по всему, достичь с госпожой канцлер консенсуса по этому вопросу у американского лидера не получилось. Может быть, именно этим и объясняется отказ Трампа от финального рукопожатия во время заключительной совместной пресс-конференции (хотя при встрече главы США и ФРГ пожали друг другу руки аж два раза).

Один из немецких министров, пожелавший остаться неназванным, назвал бумагу "возмутительной". "Такие требования выдвигают с целью запугать другую сторону, однако канцлер восприняла это спокойно и не собирается отвечать на провокации", - заявил он.

Впрочем, военный министр ФРГ, являющийся в данном вопросе ключевой фигурой не стала хранить инкогнито, а выступила вполне открыто. "Сначала президент Трамп говорит, что НАТО устарел. Это не так. Затем он ставит нам в вину, что Германия задолжала НАТО, когда как в НАТО нет долгового счета. И, наконец, он утверждает, что пока он здесь, деньги должны активно вливаться в НАТО. Все это химера", - заявила фон дер Ляйен в интервью еженедельнику Spiegel, отметив, что не стоит "попадаться на удочку Трампа". Так же она отметила, что намерение американского главы сократить расходы на дипломатические нужды и помощь развивающимся странам, о чем говорил Трамп, могут нанести серьезный ущерб глобальной безопасности (в западном понимании), в которой США играют ведущую роль.

Иными словами, Берлин дает понять Вашингтону, что не намерен выплачивать заявленную Трампом сумму. Можно не сомневаться, что с остальными участниками альянса сложится подобная ситуация. Тем более, что ряд стран просто не сможет сделать это физически по причине кризиса.

К этому можно прибавить, что, с точки зрения американских союзников, постановка вопроса, сделанная Трампом, вовсе не кажется справедливой. Дело в том, что НАТО всегда был инструментом проведения американской политики и защиты американских интересов. И утверждение, что размещение американских военных баз и объектов на своей территории под прицелом российских ракет способствует укреплению безопасности этих стран, явно дискуссионно.

Причины, по которой страны Европы шли на это, различны, но все они считали вполне справедливым, что США, получающие максимальную выгоду от НАТО, больше всех платят. Тем более, что участие в целом ряде военных авантюр США — таких, как Афганистан, Ирак и Ливия, не принесли другим участникам НАТО ничего, кроме потерь и массы издержек.

Именно поэтому и встает настойчиво вопрос о создании «Европейской Армии», как некоей альтернативы Альянсу, который не отвечает интересам европейцев, по крайней мере, в полной мере.

В контексте имеющихся тенденций и настроений затеянный Трампом перерасчет финансового участия в программах альянса вполне может похоронить североатлантическое единство.

Ссылка

0

659

НАТО не скрывает: Россия враг потому, что посмела стать державой...что значит стать????...мы были ...есть и будем ДЕРЖАВОЙ...

Командующий Объединенными вооруженными силами НАТО в Европе, глава Европейского командования Вооруженных сил США генерал Кертис Скапаротти сделал весьма громкое завяление - не первое, впрочем, в ряду высказываний высших чинов НАТО о России. На сей раз официальное лицо Альянса сообщило, что Россия превратилась из партнера США в противника.

«Россия превратилась из партнера в антагониста по мере того, как она стремится вернуть свои позиции в мире», - заявил Скапаротти на слушаниях в комитете по делам вооруженных сил палаты представителей Конгресса США. При этом он особо подчеркнул важность реализации стратегии сдерживания в отношении России: «В ответ на российскую агрессию мы должны укреплять свои отношения с партнерами, в том числе со странами Балтии, Турцией и Украиной».

В общем-то, ничего особо нового Скапаротти не сказал: давление на Россию значительно усилилось после возвращения Крыма в состав нашей страны, а затем еще более усилилось с началом антитеррористических действий в Сирии. Приблизительно к моменту избирательной кампании президента США антироссийские настроения во властных кругах Запада были близки к истерике - и все начали искать российских шпионов и хакеров прямо у себя под кроватями.

Свернутый текст

Что касается «стратегии сдерживания» НАТО, которой принято казуистически именовать «гибридную войну», ведущуюся в отношении России, про нее тоже давно все известно. Как и о том, что Украина и Прибалтика являются основными «платформами базирования» для атак на Россию в информационном пространстве, а также форпостами НАТО возле наших границ. С Турцией ситуация сложнее, однако и на этот счет иллюзий никто не питает: турки состоят в НАТО и у них есть по этому поводу ряд обязательств.

Директор ЦРУ Джон Бреннан выступил с заявлением, что Россия является противником США во многих внешнеполитических сферах, а её действия в Сирии вызывают злость и раздражение.

Бреннан пояснил, что "Россия является противником в целом ряде сфер", она "ведет себя очень агрессивно на внешнеполитическом направлении". В интервью каналу CNN Бреннан пояснил, что "они также очень агрессивны в киберсфере. Так что, думаю, нам следует быть очень внимательными в отношении того, что могут делать россияне".

"Полагаю, нам нужно проявлять осторожность по поводу того, верить ли некоторым вещам, о которых они публично заявляют, и отказываться ли от какой-либо деятельности, которой они собираются заняться", - разглагольствовал глава ЦРУ.

"Когда я смотрю на происходящее в Сирии, то очень раздражаюсь и злюсь, поскольку россияне не выполняют свои обязательства оказать давление на сирийский режим, чтобы заставить его прекратить чудовищные бомбардировки невинных мужчин, женщин и детей в таких местах, как Алеппо", сказал Бреннан.

Напомним, недавно Международный институт стратегических исследований в Лондоне опубликовал доклад "Ежегодное обозрение международных дел", в котором отдельно была охарактеризована деятельность в России в Сирии. И, забегая вперёд, оценки нашей стране и нашим вооруженным силам даны там весьма лестные.

Стоит добавить, что в тексте доклада есть такие слова: "Бомбардировки подавили стремление к смене режима, что являлось целью оппозиционных групп, некоторые соседствующих с Сирией государств и элементов внутри западных правительств. Военная кампания привела всех участников (конфликта) за стол переговоров на условиях Москвы".

И это при том, что западные эксперты несколько "смягчают". Поскольку если бы не вмешательство России, то, скорее всего, никаких переговоров в принципе бы не было. Как произошло, например, в Ливии.

Американские военные стратеги заявляют, что в ближайшие пять лет им придется воевать с «почти равным» противником, подразумевая под "противником", понятное дело, российскую армию. Ту, что стремительно модернизируюется и активно возвращает утраченные было позиции вдоль границ России с Европой.

Кстати, командующий спецоперациями армии США генерал Джозеф Вотель уже переживал в интервью Vox, что "Россия использует любую возможность, чтобы помешать нам [окружить её]" - добавив, что главная задача, над которой, оказывается, бьется Россия, это «создание таких ситуаций, при которых НАТО не сможет продолжать развиваться". В смысле - приближаться к своей цели, против которой и был создан Альянс, то есть к России.

Да и глава командования воздушно-космической обороны Северной Америки (NORAD) адмирал Уильям Гортни возмущенно заявил, что российская армия все более уверенно чувствует себя по всем миру, в том числе и вблизи границ США - а это для Америки "недопустимо".

Многие же помнят, что ЦРУ официально объявляло Россию "целью №1"? Или американские войска не рассматривают "обезоруживающий удар" по РФ в своих доктринах? А может, сенаторы-республиканцы не заявляют, что "любой президент-республиканец рано или поздно подпишет указ о наземной операции на территории России" и что США "не исключают оккупации России".

При этом американский военный эксперт Тайлер Рогоуэй на страницах Foxtrot Alpha признал, что рухнувшая в 90-ые годы на мировое дно Россия теперь может защитить свои границы, открыть несколько фронтов в разных направлениях и имеет ресурсы для "гибридной войны" - что делает Москву "неуязвимой для НАТО".

Ну и, конечно, не стоит забывать, что бывший замдиректора ЦРУ Майкл Морелл заявлял - наиболее действенным способом урегулирования сирийского конфликта, считает Майл Моррел, будет «тайное убийство россиян и иранцев».

Что характерно, издание The Los Angeles Times уже ставило точку в вечном споре о расширении антироссийского альянса "обмануло ли НАТО Советский Союз". Журналисты представили исторические документы, подтверждающие позицию российских властей - они доказывают, что США нарушили данное в 1990 году обещание СССР о нерасширении альянса в сторону границ страны Советов.

Со своей стороны, экс-министр обороны США Уильям Перри также выступил с заявлением, что "часть ответственности за проблемы в отношениях России и Америки лежит на Вашингтоне", который "высокомерно относился к приоритетам Москвы в области безопасности".

Но вернемся к нашим "партнерам".

Примечательно в словах Скапаротти другое: он фактически прямо сказал об истинных причинах беспрецедентного давления на нашу страну. То ли проболтался, то ли в НАТО решили, что скрывать совсем нечего. Россия «стремится вернуть свои позиции в мире» - и этого ни в коем случае нельзя допустить. Поэтому будут следовать обвинения в агрессии, новые атаки и новые попытки давления.

Никто на Западе не хочет равноправных партнерских отношений с русскими. Россию можно называть «другом», «союзником», «партнером» ровно до тех пор, пока она слаба, пока не собирается отстаивать свои интересы и ей можно навязывать свою волю. Как только Россия становится сильнее и готова действовать в своих собственных, а не чужих заморских интересах, ее надо объявить врагом и злом - и сделать все возможное, чтобы отстоять свои позиции русские не смогли.

Вот и весь смысл «стратегии сдерживания» НАТО. Спасибо, господин Скапаротти, что так честно и откровенно с нами поделились.

Ссылка

0

660

А где осуждение? — Пушков раскритиковал Госдеп за молчание по поводу разгона митингов в Париже

Отсутствие комментариев Госдепа по поводу разгона протестов в Париже говорит о его «фейковых» ценностях, считает российский сенатор Алексей Пушков.

Жители округа и представители китайской общины французской столицы вторую ночь подряд устраивают погромы и акции протеста в связи с убийством полицейскими китайца. Во вторник вечером полиция применила слезоточивый газ для разгона протестующих, сообщал корреспондент РИА Новости.

«Что-то не слышно негодующего голоса Госдепа, осуждающего власти Франции за жестокость к протестующим. И не услышим. Ценности-то фейковые», — написал Пушков в своем микроблоге в Twitter.

Источник: Ссылка

0


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 127+18