ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 128+18


Россия, Украина и мир: политика и аналитика 128+18

Сообщений 211 страница 220 из 1000

211

0

212

0

213

Привет ВСЕМ!!!  http://se.uploads.ru/rg1pV.gif

Самая опасная атомная ударная подлодка России готова к бою

Россия спустила на воду свою первую усовершенствованную субмарину проекта 885М «Ясень». Выведенная из цеха судостроительного завода «Севмаш» в Северодвинске подлодка называется «Казань». С принятием ее в состав флота это будет самая мощная вражеская лодка, с которой когда-либо приходилось сталкиваться ВМС США.

«Возможно, это самая боеспособная атомная подводная лодка, принятая на вооружение вероятным противником», — заявил в этом месяце изданию The National Interest специалист по российским военным делам Майкл Кофман (Michael Kofman), работающий в Центре военно-морского анализа (Center for Naval Analyses).

«Казань» имеет немало существенных усовершенствований по сравнению со своей старшей сестрой лодкой «Северодвинск». В ней внедрены новые технические разработки, появившиеся уже после начала строительства «Северодвинска», включая оптимизированную форму корпуса и модернизированные системы радиоэлектронной борьбы и автоматизации. При строительстве «Казани» также учтены недостатки более старшего корабля этого класса.

Свернутый текст

«На самом деле, 885М — это первая лодка нового типа, — сказал Кофман. — Проект был значительно усовершенствован на базе опыта продолжительного проектирования, строительства и испытаний изначального проекта 885».

В лодках проекта 885 есть существенные отличия от конструкций предыдущих советских и российских подводных лодок. В отличие от советских образцов, лодки проекта 885 являются многоцелевыми, и по своей концепции похожи на американские субмарины типа «Сивулф» и «Вирджиния».

«„Северодвинск" — это первая в России по-настоящему многоцелевая субмарина, — написали Майкл Кофман и Норман Полмар (Norman Polmar) в журнале Военно-морского института США Proceedings. — „Северодвинск" может вести борьбу с подводными лодками, надводными кораблями, и наносить удары по наземным целям. Среди самых интересных его особенностей гидроакустический комплекс „Иртыш-Амфора" с габаритной сферической антенной в носовой части и восемь вертикальных ракетных шахт в средней части корабля для пуска 32 ракет „Калибр" или „Оникс". Это оружие для поражения надводных и наземных целей приобрело особую значимость после того, как российские надводные корабли и подлодки в 2016 году произвели пуски ракет по целям в Сирии».

Всего Россия планирует построить семь подводных лодок проекта 885М. Среди них — «Новосибирск», «Красноярск», «Архангельск» и «Пермь», которые в настоящее время находятся на этапе строительства на верфях «Севмаша».

Между тем, Россия планирует разработать новый класс ударных подводных лодок, которые будут вести охоту за американскими субмаринами с баллистическими ракетами на борту. «Главной задачей этих ударных подлодок станет противодействие западным атомным подводным ракетоносцам. Наверное, это значительная программа, но в настоящее время о ней известно очень мало, разве что то обстоятельство, что начало строительства запланировано на ближайшее будущее», — пишут авторы в своей статье.

Нет сомнений, что русские обладают техническими навыками, необходимыми для создания такой мощной ударной лодки нового типа. Вопрос в том, хватит ли Кремлю денег для осуществления столь дорогостоящего военного проекта.

Дейв Маджумдар — редактор The National Interest, освещающий военные вопросы.

Ссылка

0

214

Развод по-натовски: спасут ли «Пэтриоты» Польшу от «Искандеров»

В Польше заявили, что подошли к финальной стадии заключения контракта с США. Речь идёт о поставках восьми зенитных ракетных комплексов (ЗРК) «Пэтриот». Однако внимание привлекает не сам процесс продажи американских вооружений Варшаве, а размер суммы и масштаб объёмов. Нужно отметить, что Польша должна будет потратить на покупку 8 таких ЗРК из США весь свой годовой военный бюджет, что является уникальным случаем в новейшей истории этой страны.

Как сообщили в Минобороны Польши, на приобретение «Пэтриотов» необходимо выделить 30 млрд злотых (9 миллиардов долларов). А это для Варшавы, учитывая её внешний долг в 354 миллиарда долларов, очень внушительная сумма. Впрочем, глава польского ведомства Антоний Мацеревич заявил в прессу:

«Мы рассчитываем, что первый комплекс прибудет в Польшу через два года после подписания соглашения…Варшава готова поставить подпись под контрактом на приобретение восьми комплексов».

Свернутый текст

Исходя из этого возникает справедливый вопрос, почему польское Минобороны готово тратить столь феноменальные суммы? Очевидно, что уровень антироссийской истерии во многом направляет внешнюю политику Польши. Кстати, говоря о закупках американских вооружений, в Польше не скрывают того, что цель такой сделки – обезопасить себя от якобы «российской агрессии», которая вот-вот наступит. Однако, чтобы Варшава готова была больше по идеологическим соображениям нежели по реально стратегическим тратить подобные суммы — это выглядит уже слишком.

Впрочем, как рассказал «Инфореактору» директор Центра евразийских исследований Владимир Корнилов, Польша вряд ли потратит все эти деньги. Вполне вероятно, что она возьмёт кредит у тех же США:

«Я не думаю, что кто-то из поляков сможет как-то поживиться на этом. Перепродать такую систему фактически невозможно, да и устарела она уже морально — сами США уже свернули проект «Пэтриот». Именно поэтому Вашингтон активно распродает задорого свои неликвиды, навязывая их послушным сателлитам, к числу которых относится и Польша, разумеется. Соответственно, причины две: активно распространяющаяся в Польше русофобия и давление Вашингтона, который навязывает послушным вассалам свою списанную боевую технику.

При этом надо учесть: заявление министра обороны Польши об этих космических планах его ведомства — это лишь декларация о намерениях. Пока что у Польши нет таких денег. И не факт, что парламент утвердит данную статью расходов в бюджете на ближайшие годы. Подозреваю, что многомиллиардные планы в итоге будут значительно урезаны. А затем Варшава еще попросит у Америки ещё и кредит на эту покупку. В итоге Штатам двойная выгода: и Польше навяжут списанные системы, и подсадят её дополнительно на долговую иглу».

Подобный ход событий, кстати, в очередной раз доказывает, что тенденция в Европе «пусть и не выгодно нам, зато всё это против РФ» продолжает нарастать. Прямое тому доказательство – обязательное условие Польши что купленные ЗРК должны эффективно противостоять российскому оперативно-тактическому комплексу «Искандер» (находится в Калининградской области). Однако даже сами американские эксперты признают, что «Пэтриоты» не способны противостоять такому комплексу. Тем не менее, Варшаву это не отпугнуло, она даже пренебрегла на тендерах другими альтернативами ЗРК (французская Thales и европейский консорциум Matra BAE Dynamics Alenia) и в итоге остановилась на вооружении, произведённом американской корпорацией Raytheon.

«В данном случае не стоит рассматривать эту сделку как тактическую или исключительно как военное решение. Это всё больше политическое поле. Обсуждая такую сделку, Польша выказывает поддержку новому внешнеполитическому курсу США в отношении НАТО. Коль она не может оплачивать участие в той степени, которой требует от неё Североатлантический альянс, Варшава высказывает лояльность такими вот сделками.

Конечно же, подобный процесс не будет одномоментным. Финансовая нагрузка «размажется», распределится по времени. Это не чистые средства, которые переведут на нужный счёт сразу после подписания бумаги. Будут использоваться различные схемы, выдача кредитов, часть денег вообще могут списать в рамках оказания помощи Польши со стороны НАТО как для укрепления безопасности в регионе.

Кстати, это также может быть сделано Польшей в пику Германии, чтобы поумерить её (ФРГ) пыл с инициативой создания общеевропейской армии. Сделка по поставкам «Патриотов» — это своего рода символическая присяга новому курсу Трампа относительно безопасности во всей Европе», — прокомментировал специально для «Инфореактора» независимый политолог Александр Асафов.

Конечно, такой явный политический реверанс Вашингтону со стороны Варшавы на фоне того, что Трамп требует от ЕС увеличить расходы на оборону — это очередной способ доказать Белому дому свою лояльность. Но в целом, никаких практических выгод (особенно в военном плане) это не несёт. Сказать, что Польша такая единственная, которая закупила новенькие «Патриот» нельзя. Они уже стоят на вооружении Тайваня, ФРГ, Греции, Израиля, Японии, Кувейта, Нидерландов, Саудовской Аравии, ОАЭ и Испании. Сама же администрация Трампа вряд ли в ответ на такой жест со стороны Варшавы сможет предложить ей что-то взамен (да и вряд ли захочет).

Автор: Илья Круглей

Ссылка

0

215

Историческое проклятие Германии: будет ли она снова воевать с нами

Интернет принес (и тут же унёс из общественного внимания) примечательную новость: в Баварии объявили набор русскоговорящей массовки для участия в учениях, проводимых армией США. Русскоговорящие актеры должны будут изображать мирное население и носить инфракрасные датчики, чтобы по «попаданиям» из учебного оружия определить предполагаемое количество жертв среди гражданских. Сама по себе новость носит скорее анекдотичный характер, но это, мне кажется, как раз тот случай, когда в шутке весомая доля правды.

Разумеется, открытая война между Россией и НАТО на сегодняшний день крайне маловероятна. Помимо того, что это затея безумная и этого не хотят ни в какой форме американцы — сами немецкие СМИ также открыто констатируют, что немецкая «армия ни на что не годна». Тем не менее, складывается впечатление, что в Германии существует достаточное количество влиятельных людей, серьезно нацеленных на реванш за Вторую Мировую и те унижения, которые выпали на их долю во время «холодной войны». Пусть реванш этот состоится не сейчас, а в неопределенно далеком будущем, но настроения эти самые серьезные.

Собственно говоря, это было хорошо заметно видно по санкциям, когда немцы, вроде бы до этого наши «ближайшие стратегические партнеры», оказались самыми последовательными противниками: в кулуарах ругали Меркель на чем свет стоит, но санкционного режима придерживались строго, а не формально, как многие другие.

Свернутый текст

Если прибавить к этому активное участие Германии в организации майдана на Украине в 2014 году, работа по Белоруссии в том же направлении, а также пусть и вялый, но регулярно подпитываемый ресурсами проект онемечивания Калининграда, то картина вырисовывается вполне однозначная. Хотя здравый смысл подсказывает, что в интересах Германии (да и Европы в целом) было бы иметь с Россией если не союзнические, то хотя бы нейтральные отношения. Как, например, Китай, с которым у нас долгое время были территориальные споры и даже вооруженный конфликт на острове Даманский в 1969 году. Но к 2009 году все вопросы по демаркации границы были решены и с тех пор никаких особых сложностей нет.

Почему же прагматичную политику, которую вполне удается реализовывать на Востоке, в Европе выстроить категорически не получается? Даже с США по серьезным вопросам договариваться вполне удается. Хотя перед тем, как на горизонте появятся адекватные переговорщики, обязательно имеет место период тотального цирка, когда Маккейн обещает всех разбомбить, Саманта Пауэр плюется, «дочери офицеров» обличают, а Бжезинский непременно гремит великой шахматной доской.

А вот с Европой происходит всё строго наоборот: с виду партнеры серьезны и рациональны, а по факту при принятии решений прагматичные соображения слишком часто отступают под напором какой-то дичайшей смеси из давних исторических обид, амбициозных попыток показать кто в доме хозяин, неизбывного «назло батьке уши отморожу» и прочих эмоциональных, но мало осмысленных мотивов. Ну ладно еще Польша и Прибалтика — к этому все уже привыкли. Но Германия? В нашем представлении родина порядка и протестантской этики. А также мощнейшей как философской, так и инженерной школы. С ними то что?

У меня на этот счет есть версия. Возможно, спорная, но объясняющая феномен.

Германия, кроме всего прочего, является практически родиной психотерапии, хотя сам термин придумал в конце XIX века английский врач Дэниэл Тьюк. Однако среди действительно крупных ученых, развивавших данное направление, немцы и австрийцы традиционно доминировали. Немцем был и создатель гештальт-терапии психиатр Фриц Перлз, что я нахожу в рамках рассматриваемой темы вполне символичным. Потому что именно термин «незакрытый гештальт» лучше всего описывает состояние, в котором пребывает европейский политический класс в целом и германский в частности. Уже нет былой военной силы, нет и большого смысла устраивать очередной «дранг нах остен». Более того, в 1990 году СССР, а затем Россия официально предложили забыть все прошлые разногласия, объединить Германию и начать жизнь с чистой страницы. Ну, или хотя бы не мешать друг другу. Но нет! А то, что картинка в головах у политиков и разных прочих «элит» отличается от реальности, то тем хуже для реальности.

Реальность же такова, что после семи десятилетий американской оккупации, в состоянии медленного демографического коллапса, действительно насущной является задача разумно структурировать общество в преддверии наступления нового социально-экономического уклада. Собственно говоря, она в той или иной форме стоит перед всей мировой экономикой и перед всеми государствами планеты. Но, как можно убедиться, правящие классы почти нигде к этому оказались не готовы. Как настоящие генералы, они готовятся к предыдущей войне.

Хотя парадокс состоит в том, что в экономическом отношении Германия после Второй Мировой получила едва ли не те самые привилегии, из-за которых она начинала Первую Мировую. Да, за это пришлось поплатиться суверенитетом и потерять большую часть военной мощи.

Однако сейчас складывается ситуация, когда Дональд Трамп недвусмысленно предлагает взять на себя больше ответственности в вопросах военного строительства. И в теории это через 15-20 лет может привести к тому, что Бундесвер не то чтобы совсем превратится в Вермахт, но будет гораздо более дееспособен, пусть даже личный состав его будет наполовину арабо-турецкого происхождения.

С другой стороны, во всей этой ситуации обнадеживает то, что немцы пока категорически не хотят этого делать. Вероятнее всего, срабатывает в качестве предохранителя историческая память.

Но время неумолимо идет, поколения политиков, заставших «холодную войну» постепенно сходят с политической сцены. И потому чем дальше, тем больше нам следует быть начеку. Ибо мозги просто так не переделать и одному богу известно, пересилит ли в будущем здравый смысл «остаточное свечение незакрытого гештальта», как изящно выразился коллега Мараховский.

Ссылка

0

216

МИД Казахстана высказался о причастности гражданина страны к теракту в Петербурге

Говорить о причастности к теракту в метро Санкт-Петербурга 20-летнего студента из Казахстана Максима Арышева, который в момент взрыва находился в метро и пропал, преждевременно, заявил руководитель пресс-службы казахстанского МИДа Ануар Жайнаков.

"Считаю, что говорить о возможной причастности Максима Арышева к теракту в Санкт-Петербурге преждевременно. Его поиски продолжаются", - написал Жайнаков во вторник в своем фейсбуке.

Ранее в ряде СМИ появилась информация о том, что гражданин Казахстана мог быть исполнителем теракта в Санкт-Петербурге 3 апреля. В этой связи Жайнаков заметил, что изображенный на фотографиях, прилагаемых к упомянутым в СМИ сообщениям, человек, не является Арышевым.

Руководитель пресс-службы МИД проинформировал, что в понедельник в 21:06 по местному времени к генеральному консулу Казахстана в Санкт-Петербурге позвонила Ирина Арышева из Алматы, которая сообщила, что после появившейся информации о взрыве на связь перестал выходить ее сын - М.Арышев, студент 3-го курса Санкт-Петербургского экономического университета.

"В Санкт-Петербурге Арышев проживает вместе со своей девушкой, сестрой и зятем. По сведениям родственников, Максим в последний раз выходил на связь в 14:30 3 апреля и сообщил, что возвращается домой после занятий на обед со станции Сенная площадь через Технологический институт", - сказал Жайнаков.

По информации руководителя пресс-службы, в настоящее время генеральный консул Казахстана в Санкт-Петербурге находится в больнице, где проводится опознание жертв теракта. По состоянию на 05:30 по времени Астаны, среди опознанных тел граждан Казахстана нет, отметил он.

Жайнаков выразил глубокие соболезнования родным и близким погибших.

Ссылка

0

217

Первый подозреваемый вчера сам пришёл в полицию и заявил о своей непричастности к теракту.

http://se.uploads.ru/RKO7m.jpg

А вот ФОТО второго подозреваемого в организации теракта.

http://sf.uploads.ru/VhtJC.jpg

0

218

Как либералы глумятся над терактом в Питере

Те, кто сейчас цинично глумится над терактом в Питере, в случае войны будут стрелять нам в спину. Все просто. Делайте выводы.

По поводу взрывов в питерском метрополитене, естественно, идет самая бурная реакция. Это трагедия, это беда. Нормальные люди выражают соболезнования родным и близким погибших, выражают сочувствие пострадавшим.

Но есть и те, кто, как и всегда в случае беды в России, упивается трагедией. Либо откровенно радуется, либо «льёт крокодиловы слёзы», например, о том, что теперь «режим закрутит гайки» и никаких несанкционированных акций не будет, и будут жестче разгонять.

Журналист Александр Коц уже написал, что думает по поводу всех этих людей: «какое-то коллективное помешательство. Люди, вам методички в одном окне с известным киевским «пинкертоном» Антоном Геращенко выдают? Вы в курсе, что мы уже полтора года в прямом смысле слова воюем с мировым терроризмом? Вы знаете, что русскоязычная «диаспора» в ИГИЛе - самая многочисленная из иностранных группировок исламистов? Вы будете извиняться, когда «Исламское государство» возьмет ответственность за это зверство на себя? Сомневаюсь. Вас даже личное заявление аль-Багдади не убедит. Вы ж великие - столько народу на митинги вывели, что режим пошатнулся от ужаса и достал из ящика динамит».

Свернутый текст

Отреагировал так журналист на высказывания, например, Дмитрия Гудкова, который в социальных сетях пишет: ««После взрывов в питерском метро линия поведения власти в отношении любых массовых акций предопределена». Кстати, ровно те же - слово в слово! - фразы и формулировки словно по "методичке" параллельно писали всевозможные прогнозисты "Соловьи" и прочие "ньюсмейкеры оппозиции".

"Несколько разных оппозиционных пользователей выступили в одно и то же время, одной и той же фразой, про "ужесточение режима. То есть, буквально, "отрабатывали по одному темнику",- пишут блогеры.

Твиттер-аккаунт «Перзидент Роисси» тоже отличился, опубликовав следующее: «Предвыборная кампания Владимира Путина традиционно начинается с терактов. Мы никого не обвиняем. Просто сообщаем о тренде».

"Если кто совсем дурак и сам не понял, что за терактом в Питере - пятая колонна и лихие девяностые, то сегодня вечером по ТВ ему это объяснят. И митинги, конечно, надо запретить, как выборы губернаторов после Беслана. Кстати, и выборы, какие остались, отложить до окончательной победы над терроризмом. Страшный это вопрос, КОМУ ВЫГОДНО?",- уже заявил Леонид Гозман.

Слава Богу, в другой тональности, но все же не без сарказма выступила "открытка" в лица аккаунта «Ядерный потанцевал»: «Много террористов в пакет яровой поймали? Много взрывных устройств изъяли на рамках? Можно уже ФСБ делом будет заниматься, а не ловлей китов?».

Не остался в стороне и "царь" пресловутой "Открытой России", беглец Михаил Ходорковский. Он тут же написал: «Погано. Напоминает события в Москве «начала царства». Это Михаил Борисович на Путина намекает, если кто не понял, а еще намекает на гнусную ложь по поводу «ФСБ взрывает Россию».

На тоже самое намекает и Альфред Кох, который пишет «Шибко сильно хочет избраться. Также как в 1999. Тогда тоже шибко хотел...».

Да-да, речь про тот самый миф, для подтверждения которого была организована «независимая комиссия» с Сергеем Адамовичем Ковалевым во главе.

Сергей Ковалев, чтобы вы понимали, - это человек, который всегда, везде и во всём готов обвинять нашу страну. Болезнь у него такая, «российский либеральный правозащитник» называется. Но даже он по итогам прочтения "признаний" Литвиненко заявил, что никаких доказательств у Литвиненко нет. И что его комиссия все проверила и вызнала - но ни малейшего доказательства причастности спецслужб ко взрывам не нашла.

Но это ведь слишком вписывается в мифологию либералов, не правда ли? Поэтому про данный эпизод забыли, постоянно "качая" про "взорванные дома".

Стоит напомнить, что сокрушается Михаил Борисович аккурат на следующий день после того, как сам призывал молодежь иди под полицейские дубинки на митинг, намеченный на 29 апреля. Несанкционированный.

И ведь даже не шевельнётся в башке у человека, что именно их митинги по стране, не только в Москве загрузили дополнительной работой полицию, и прочие правоохранительные органы. И отчасти, вина действительно лежит на всех этих людях «с прекрасными лицами». Просто потому, что им плевать и на закон, и на людей.

Не осталась в стороне и Украина. Там известное свиномордое существо Айдер Муждабаев рассказал всем о «моральном падении в РФ» о том, что «таксисты взвинтили цены». Кстати, в Питере яндекс-такси сегодня работает бесплатно, аналогично работают и другие конторы. Более того, развоз людей по домам идет через социальные сети по хэштегу «домой».

Но это нормальные люди, которые во время беды объединяются и поддерживают друг друга. А есть ненормальные. Вот, например, некий Илья Львов, который возмущается «отсутствием реакции Путина» (уже выступившего по поводу терактов): «Где наш "раб с галер"?

Напомню, во время теракта в Париже Олланд

- отменил поезду на G20

- через пару часов прибыл К месту трагедии

- еще через час давал интервью НА МЕСТЕ

"Нашему всё" даже не надо лететь из Москвы (или еще откуда издали).

Где мочильщик в сортире?

Вот это и есть полный отрыв от реальной жизни, и я категорически не понимаю людей, которые могут испытывать какие-либо положительное отношение к этому человеку».

Естественно, что и Божена Львовна Рынска в очередной раз не смогла промолчать, и у неё во всем виноваты «менты»: «вообще что (...) происходит?! В метро входит абрек в национальном практически костюме, вид имеет типичный шахидский, (лицо) шахидское, на лбу написано, что будет взрывать, и НИКТО ИЗ МЕНТОВ его не досматривает. Никто. Все силы на первокурсников и старшеклассников с уточками ушли. Вот уточки - это серьезная угроза, это more that welcome».

В общем, по поводу Божены Львовны, наверное, можно сказать только одно: человека жизнь не учит ровным счётом ничему. И, видимо, она снова будет искренне недоумевать, когда к ней придут поговорить по душам неравнодушные граждане.
http://s3.uploads.ru/crj6M.jpg

"И как же он смог обойти "пакет Яровой"? Наверное, ФСБ уже изучает его интернет-трафик",- ехидничает про террориста над убитыми им гражданами Георгий Албуров.

"Вряд ли стоит удивляться тому, что многие не верят в официальные объяснения теракта. Наше государство само создало себе такую репутацию",- заливает Владимир Варфоломеев. Наши спецслужбы, кстати, в отличие от американских и европейских, предотвратили за последние полгода 5-6 терактов в метро, ТЦ и на улицах. Но либералы, видя заломанных бородачей и полный стиральные машинки взрывчатки, полные комнаты "стволов" тогда лишь смеялись - "бутафория".

Ну, и «вишенкой на тортик» сообщают, что Макаревич сегодня отказался отменять концерт с формулировкой «так ведь не траур же». Траур, кстати, в Питере объявлен - с завтра. А сегодня на концерте "Макара" отключилось оборудование - пишут, что само. Карма?

Для чего мы снова собираем высказывания этих людей? Чтобы нормальные люди помнили, с кем они живут в одной стране, дышат одним воздухом и говорят на одном языке. Чтобы наши граждане, нормальные граждане, понимали, что вот этим милым людям доверять нельзя ни в чем. Съедят и не поперхнутся.

Ссылка

0

219

0

220

«Домой возвращаются российские радикалы, закаленные джихадом»

Британский эксперт по российским спецслужбам — о теракте в Санкт-Петербурге

Марк Галеотти, британский специалист по российским спецслужбам, эксперт Европейского совета по внешней политике (ECFR), рассказал «Газете.Ru» о том, какие уроки несет теракт в Санкт-Петербурге для российских силовиков и чем эта атака отличается от европейских.

— Что можно сказать о взрывах в метро Санкт-Петербурга на данный момент?

— У нас есть целый спектр конспирологических теорий. Например, о том, что все это сделали союзники Навального. Или, наоборот, что это была подстроенная акция российских властей, чтобы оправдать какие-то действия против Украины. На самом деле нет никаких доказательств, подтверждающих эти теории.

Наиболее вероятно, что взрывы — результат террористической джихадистской угрозы в России: давней и сохраняющейся на сравнительно низком уровне.

— Теракт в Санкт-Петербурге отличается от ряда недавних терактов, которые случались в европейских странах. Каковы основные отличия?

Свернутый текст

— В Санкт-Петербурге было использовано взрывное устройство. В Европе террористы, как правило, используют автомобили и огнестрельное оружие. Но эти различия можно назвать скорее тактическими, чем фундаментальными. В конце концов, террористы используют все возможности, которые есть у них в распоряжении в конкретный момент.

Если у них достаточно умений и материалов, они делают бомбу. Если у них нет оружия, они используют грузовик. Но базовый принцип — один и тот же.

Чему сегодняшняя трагедия учит наши силовые структуры? До сих пор казалось, что они полностью контролируют ситуацию.

— Когда террористы используют автоматы и автомобили — значит, они не рассчитывают выжить. Это, проще говоря, инструменты для однозначно самоубийственной атаки. Бомба, в свою очередь, оставляет хотя бы небольшой шанс на выживание исполнителя после теракта, если заложить ее и попытаться скрыться.

На Северном Кавказе, конечно, ощущается подъем числа терактов, которые совершают смертники. Но традиция в этом регионе скорее не предрасположена к самоубийственной атаке. Здесь террористы чаще атакуют и уходят с места преступления.

Теперь об уроках для силовых структур. Россия — относительно безопасная страна с точки зрения террористической угрозы. Силовики, даже несмотря на периодически довольно жесткие методы и хаос, сохраняющийся на Северном Кавказе, делают свою работу хорошо.

Все, что можно сказать в этой ситуации, — минимизируйте риски.

Сам я британец и помню времена, когда у нас активно действовала ИРА (Ирландская республиканская армия — радикальное движение, — в 1970–1980-х годах использовавшая террористические методы. — «Газета.Ru»). Британские правоохранители тогда были отлично подготовлены и блестяще справлялись с работой. Но даже тогда они не могли предотвратить все теракты.

В России в ближайшее время мы увидим больше мер безопасности с визуальной точки зрения. В метро в том числе. Прежде всего, чтобы успокоить население, показать, что власти помнят об угрозе. Будут дискуссии о конкретных вещах, например, как террористы могли пронести бомбу в подземку.

Но ответ на эту трагедию, в целом, без конкретики, заключается в следующем: нужно продолжать жить. К сожалению, таковы реалии современной жизни. Иногда будут происходить атаки. А мы должны быть достаточно крепки, чтобы это пережить.

— После питерского теракта заговорили о сирийском следе. Насколько операция России в Сирии усилила террористическую угрозу?

— В краткосрочной перспективе сирийская операция даже помогла России. Нам известно, что многие боевики с Северного Кавказа поехали в Сирию и Ирак, чтобы присоединиться к террористическому «Исламскому государству» (ИГ, запрещено в России. — «Газета.Ru»). В результате российское террористическое подполье поредело.

Сирийская операция, в которой Россия, конечно, громко заявила о себе, представляется мне далеко не главной причиной взрывов в Санкт-Петербурге.

Согласно идеологии радикального террористического «джихада», Россия считается врагом вне зависимости от ее бомбардировок в Сирии.

Главная проблема Сирии сегодня — это возвращение боевиков на родину. Существует где-то 4-5 тысяч носителей российских паспортов, которые участвовали в сирийском и иракском «джихаде». И чем дальше радикальные группировки отступают там, тем больше боевиков возвращаются обратно. То есть домой возвращается молодое поколение радикализованных российских граждан, закаленных войной.

Российские спецслужбы, судя по всему, готовились к этому не первый год. Пока мы не можем утверждать наверняка, но питерский теракт может быть предвестником того, что будет дальше.

— В своем твиттере вы обращали внимание на то, что нынешний теракт российские СМИ освещают по-другому, не так, как прежние теракты. Вы не могли бы прокомментировать подробнее?

— Теракты, происходившие ранее в Москве, освещались в российской прессе слишком осторожно. Можно сказать, что сообщения были сдержанными. И мне кажется, что из этого были извлечены уроки.

Если новости не достаточно оперативны, а информация не достаточно открыта, то инициатива автоматически уходит в слухи, твиттер, фейсбук. И это провоцирует панику и распространение различных теорий заговора.

Поэтому лучше всего в таких ситуациях реагировать как можно быстрее и информировать как можно более полно. И я надеюсь, что это был урок, который российские медиа усвоили.
— А что вы думаете об украинском аспекте? Стоит вообще рассматривать «донбасский след»?

— По ряду причин мне кажется это крайне маловероятным. Да, конечно, это мог быть какой-то нездоровый украинский националист, пытавшийся наказать «злую Россию», или это могли быть радикалы из Донбасса, пытавшиеся спровоцировать Россию на ответные действия в отношении Украины. Это все теоретические допущения. Но, честно говоря, они мне кажутся теориями заговора.

Во-первых, в украинских спецслужбах очень высок уровень проникновения российской агентуры, так что шансы на успешную операцию были бы крайне невысоки. Во-вторых, радикалы с Донбасса все-таки недостаточно профессиональны, чтобы проделать весь путь до Санкт-Петербурга с бомбой и не привлечь к себе внимание. В это достаточно сложно поверить.

Но, прежде всего, надо учитывать, что риски для любой стороны, пошедшей на такой шаг, перевешивают любые выгоды. Сейчас отвечающие за безопасность службы направят колоссальное количество ресурсов на установление причин и обстоятельств терактов. Несомненно, они найдут того, кто стоит за атакой. И, разумеется, ему придется иметь дело с самыми серьезными последствиями. На такой шаг идут, когда о последствиях уже не задумываются.

Ссылка

0


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 128+18