По мнению Стива Холла, терроризма среди прочего «россияне боятся больше всего». Так что властям следует как можно быстрее получить ответы и уверить народ, что Путин «всё ещё контролирует все аспекты российской жизни». Вот Санкт-Петербургу, получается, такого контроля не хватило, заявил специалист по России Александр Рар в интервью N24.

Хотя за последние 20 лет в стране теракты происходили не так уж и редко, Санкт-Петербург до сих пор никто не трогал. Поэтому, в отличие от Москвы, меры безопасности в нём соблюдались не так строго. «Поэтому, как я считаю, террористы и выбрали эту лёгкую цель, потому что там им было проще разместить в метро две бомбы, и это были не смертники, которые подорвали себя, а именно бомбы, которые просто заложили в метро. Всё это было проще организовать», — отметил Рар.

По мнению ряда экспертов и журналистов, случившаяся трагедия может стать поводом для ужесточения внутренней политики. Россияне всё активнее интересуются политикой, и теракт «может оказаться удобным инструментом для закручивания гаек», отметил польский журналист Вацлав Радзинович в статье для Gazeta Wyborcza. Теракт может помочь властям «восстановить сплочённость перед лицом врага, будь то внешнего или внутреннего», цитирует TV5 Monde канадского аналитика Орели Кампана.

«Кремль может поддаться соблазну использовать эту угрозу (терактов. — RT) как предлог для того, чтобы запретить протесты, оправдывая это мерами обеспечения общественной безопасности, — заявил итальянскому изданию  L’Espresso Марк Галеотти, специалист по вопросам российской политики в Институте международных отношений в Праге.

«Путин точно попытается использовать любую возможность для улучшения и укрепления своей позиции во главе государства. Он уже не раз доказывал, что даже на первый взгляд проигрышное положение он умеет при помощи прекрасно работающей государственной пропаганды обернуть в свою пользу», — подчеркнул польский генерал Роман Полько.

Последствия державной политики

Многие аналитики сошлись во мнении, что теракты — давняя проблема для России. И она ведёт с террористами, как выразился журналист BFM TV Улисс Госсе, «безжалостную борьбу». Однако, несмотря на все старания правительства, джихадисты, как видно, ещё действуют в России, а её вмешательство в Сирии и Ираке и борьба с «Исламским государством»* лишь подливают масла в огонь. Теракт — «последствие активной державной политики» президента Путина, настаивает Михаил Кацевич из польского Newsweek.

Аналитик CNN по вопросам терроризма Пол Крукшенк уверен: «Россию сейчас можно назвать главной целью мировых джихадистов, «Аль-Каиды»* и ИГ. В их иерархии она стоит даже выше Соединённых Штатов». Более того, возникают опасения о «новой волне терроризма в России», которая станет «реакцией на её вмешательство в Сирии».

Специалист по международным отношениям Бертран Бади объяснил в интервью France 24: «Россия словно опоясана с юга, начиная с республик Центральной Азии, которые напрямую или косвенно участвуют во всех этих конфликтах (на Ближнем Востоке. — RT). Киргизия, Узбекистан участвуют в конфликте в Афганистане, но отправляют всё больше боевиков в ряды «Исламского государства». В результате, от Центральной Азии до проливов сформировался своего рода взрывоопасный, я бы сказал, кордон».

Так что вполне логично, что теперь Москва выступит в роли главного борца с мировым терроризмом, полагает немецкий политолог Уве Хальбах. Однако, на взгляд The Independent, напротив, «если президент арестует ещё больше чеченских активистов или продолжит бомбить то, что осталось от сирийских городов, он лишь спровоцирует ещё один смертоносный теракт в метро».

Впрочем, у эксперта CBS News Рона Хоско нашлись и другие версии о том, кто, кроме джихадистов, мог стоять за случившимся в Санкт-Петербурге. «Также опасения вызывают бывшие российские** республики Эстония, Литва и Латвия. Интересно посмотреть, что предпримет Путин на геополитическом уровне, что он скажет миру об этих терактах, есть ли у него подозрения о том, кто мог организовать теракт, есть ли, на кого возложить вину? Кроме того, остаются, конечно, события на Украине, которая тоже совсем недалеко от России. И эти события также могут дать кому-то основания для подобных жестоких нападений», — рассуждает аналитик.

Запад солидарен, но не во всём

Теракт в санкт-петербургском метро вызвал неоднозначную реакцию на Западе, хотя большинство лидеров и выразило свои соболезнования россиянам. Так, президент США Дональд Трамп назвал случившееся «ужасным событием» и с прискорбием отметил, что сегодня такие трагедии происходят по всему миру. Американский лидер даже позвонил Владимиру Путину и предложил свою помощь. Такое развитие событий предвидел аналитик BFM TV Улисс Госсе, отметивший, что теракт в Санкт-Петербурге «поможет Дональду Трампу оправдать его желание сблизиться с Россией в борьбе с терроризмом».

Канцлер Германии Ангела Меркель «резко осудила» преступление в Санкт-Петербурге, а также назвала его «трусливым терактом» и «варварским поступком». А министр иностранных дел страны Зигмар Габриэль заявил: «Мы сочувствуем пострадавшим семьям, россиянам. Это показало, что повсюду в мире у нас один общий противник — это террористы и люди, которые пытаются вселить в других страх и ужас. Наши мысли сейчас с Россией». Глава МИД Австрии Себастьян Курц призвал «сомкнуть ряды в борьбе с терроризмом».

Бывший премьер-министр Италии Сильвио Берлускони написал письмо Владимиру Путину, где выразил свою поддержку: «Терроризм и слепая жестокость никогда не сломит мощь России и Твоё стремление достичь стабильности и безопасности в регионах мира, которые требуют особенно аккуратного подхода. <…> Сегодня как никогда защита свободы и международной безопасности требует всеобщих усилий, которые ради защиты ценностей нашей цивилизации должны отодвинуть на второй план бессмысленные споры».

По словам Ежи Хащиньского из Rzeczpospolita, «теракт в Петербурге напоминает самые громкие атаки последних двух лет  — в Париже, Брюсселе, Ницце, Берлине или в Лондоне — своим зловещим посланием», однако после трагедии власти столицы Германии отказались в знак солидарности подсветить Бранденбургские ворота цветами российского флага. Спикер местного сената объяснил это тем, что российский город не входит в список партнёров немецкой столицы, что, по мнению немецкого журналиста Кристины Данкбар из Berliner Zeitung, не слишком убедительно. 

«На Западе часто забывают, что из всех стран Европы Россия за прошедшее десятилетие чаще всех становилась жертвой исламистских террористов», — пишет швейцарская газета Neue Zürcher Zeitung.

Для жителей Санкт-Петербурга, которые давно отвыкли от терактов, трагедия стала настоящим шоком. «Существуют опасения, что теракт скажется на туризме, ведь царский город живёт за счёт туристов из Западной Европы — особенно в летние и весенние месяцы. В Санкт-Петербурге очень боятся, что они могут не приехать», — прокомментировал корреспондент N24 Кристоф Ваннер.

Особенно ярки эти опасения на фоне грядущего чемпионата мира по футболу — 2018. «Россияне постоянно приводят в пример Сочи. Они говорят, что в 2014-м во время зимних Олимпийских игр в Сочи угроза тоже была высокой. Дагестан и Чечня, где прошли гражданские войны, находились всего в нескольких сотнях километров. Но тогда всё получилось хорошо организовать. Все предполагаемые угрозы были нейтрализованы заранее, а город был практически полностью перекрыт. Но во время чемпионата мира по футболу сделать это (обеспечить безопасность. — RT) будет сложнее, ведь соревнования пройдут в 11 городах», — отметил журналист швейцарского SRF Кристоф Францен.

Паника охватила не только Санкт-Петербург, но и некоторые иностранные города. Так, мэр Нью-Йорка Билл Де Блазио возмутился, что, несмотря на все громкие заявления Трампа о необходимости борьбы с терроризмом, власти намерены сократить расходы на обеспечение национальной безопасности и лишить города средств, необходимых, чтобы остановить этих самых террористов. «Тревожно видеть, что теракт в Санкт-Петербурге произошёл, как раз когда наше федеральное правительство пытается сократить расходы на обеспечение национальной безопасности, что помогает обезопасить наше метро», — заявил Де Блазио.

Ссылка