Верховный представитель ЕС по вопросам совместной внешней политики и политики безопасности Федерика Могерини подчеркнула, что ЕС будет продолжать поддерживать усилия и деятельность ОЗХО (OPSW, Организация по запрещению химического оружия ООН), в частности, в Сирии, в том числе, совместный следственный механизм ОЗХО ООН по расследованию применения химического оружия. «ЕС твердо считает, что военного решения конфликта быть не может и стремится к единству, суверенитету, территориальной целостности и независимости сирийского государства. Только надежное политическое решение, как это определено в резолюции ООН 2254 и Женевском коммюнике 2012 обеспечит мир и стабильность в Сирии и сделает возможным решающее поражение ДАИШ и других террористических групп в Сирии, определенных ООН», - заявила Могерини.
Ракетный удар ВМС США по важной правительственной авиабазе в Сирии, самолеты которой, по утверждению Вашингтона, принимали участие в недавней химической атаке на Хан Шейхун в провинции Идлиб, имел широкий резонанс – осуждающий и одобряющий – на мировом уровне. Большинство западных союзников Вашингтона - из Европы, Канады, Австралии – генеральный секретарь НАТО, арабские союзники США, а также сионистский режим и Турция поддержали ракетный удар по авиабазе Шайрат в Сирии. В то же время, огромное количество стран мира – Россия, Китай, Иран, ряд стран Латинской Америки, и даже некоторые европейские государства, в частности Швеция – категорически осудили ракетный удар по Сирии.

Хотя сторонники этой ракетной агрессии подчеркивают необходимость серьезной и эффективной реакции на противодействие недавним химическим атакам в Сирии, тем не менее, они преднамеренно игнорируют факт отсутствия какого-либо разрешения на совершение ракетного обстрела Сирии от Совета безопасности Организации Объединенных Наций или же на крайний случай от конгресса США. С другой стороны, критики этой агрессии подчеркивают, что администрация Трампа вернулась к практике совершения односторонних действий в период правления Джорджа Буша. На основе «тоталитарной логики», США возомнили себя превосходящей силой на международной арене. И в связи с этим абсурдным умозаключением, Вашингтон намерен единолично решать участь международных вопросов. Бывший президент США Барак Обама, зная о негативных последствиях односторонних действий, в период своего правления в Белом Доме стремился вовлекать своих союзников в мировые авантюры США. Тогда как Трамп, являющийся приверженцем совершения неординарных действий на внутренней и внешней арене, дал указ на ракетный обстрел сирийской правительственной авиабазы с тем, чтобы избежать внутренних конфликтов, и в то же время, заслужить себе авторитет среди своих союзников. Как бы то ни было, даже близкие союзники Вашингтона подчеркивают незаконность совершенного США ракетного удара по Сирии. В действительности, высказывания Верховного представителя Евросоюза по внешней политике Федерики Могерини об отсутствии законного оправдания для совершения ракетного удара США по Сирии показывает, что США по-прежнему намерены игнорировать международное право и роль Организации Объединенных Наций и Совета безопасности в качестве органа, ответственного за сохранение мира и международной безопасности. Соединенные Штаты Америки намереваются по-прежнему нападать на другие страны, ориентируясь сугубо на свои личные интересы. Администрация Дональда Трампа не просила разрешения для ракетного удара по Сирии от Совета безопасности ООН или конгресса своей страны. Это нападение нельзя также квалифицировать как самозащиту. Тема односторонних действий США неоднократно подвергалась критике разных стран, в особенности конкурентов Вашингтона на международной арене – то есть России и Китая. Они расценивают односторонние действия США в отношении международных кризисов как действия, ослабляющие роль Совета безопасности ООН, и разжигающие хаос и беспорядок в мире. Поэтому они неоднократно осуждали Соединенные Штаты Америки за подобную политику.