«ЗА»: ЗАТРАТЫ НА АНАЛИЗЫ НЕ ОПРАВДЫВАЮТ ПОЛЬЗЫ

В защиту нововведения высказался Сергей Бойцов, главный внештатный специалист Минздрава РФ по профилактической медицине.

«Диспансеризация нацелена на то, чтобы выявить не все заболевания, а те, которые являются причиной смерти – сердечно-сосудистые, онкологические, хронические бронхолегочные и сахарный диабет. Анализы мочи и общий анализ крови эти болезни не показывают и не имеют научных доказательств пользы – их в рамках скрининга (от англ. «массовое исследование») не сдают ни в одной стране мира», – полагает эксперт.

По мнению Бойцова, иногда подобные исследования даже могут навредить пациенту. «Бывает, что в силу недостаточной специфичности анализа в результате возникает подозрение на серьезное заболевание – например, онкологию. Пациент от такой новости оказывается в стрессовой ситуации, а больница тратит большие финансовые и организационные усилия, чтобы опровергнуть или подтвердить результат. И в подавляющем большинстве случаев рака, к счастью, не находят. Скрининг – это наука и практика, подтвердившие свою эффективность в десятках стран. Начиная с 2013 года мы включили в программу диспансеризации анализы крови и мочи, главным образом чтобы привлечь население привычными методами исследования», – объясняет он.

Специалист отмечает, что в Минздраве были вынуждены пойти на отказ от ряда диагностических процедур. «Затраты на них не оправдывают приносимой пользы – например, чтобы выявить один случай хронического лейкоза, нужно затратить 500 млн рублей, т.к. стоимость одного анализа – 500 рублей, а частота вы явления каждого вида хронического лейкоза – один на миллион в каждый конкретный месяц. Поэтому эти исследования и УЗИ мы хотим заменить на анализ кала на скрытую кровь, более специфичный метод, и маммографию, которую в рамках диспансеризации с 2018-го можно будет делать не раз в три года, а раз в два года, что упростит выявление на ранних стадиях рака груди и кишечника», – говорит Сергей Бойцов.

«ПРОТИВ»: У РЯДА ПРОЦЕДУР НЕТ АЛЬТЕРНАТИВ

Тем не менее решение Минздрава пришлось по вкусу далеко не всем. В числе тех, кто считает подобный шаг крайне неоднозачным, оказался заместитель главного врача Московской городской клинической больницы № 71 Константин Зверев. «Я считаю исключение из списка сдаваемых при диспансеризации анализов исследование крови нецелесообразным, – отмечает он. – Если бы речь шла о 25-летних, Минздрав можно было бы понять, но когда мы говорим о людях после 39 лет… В этом возрасте и старше у мужчин повышается холестерин, что приводит к патологическим изменениям, не имеющим никаких клинических проявлений, но в то же время являющимся серьезным фактором риска».

В Минздраве заявили, что в рамках диспансеризации пациенты будут сдавать другие анализы, способные указать на развитие заболевания. Зверев отметил, что не понимает, о каких диагностических процедурах идет речь.

«Биохимический анализ крови натощак должны сдавать все возрастные группы – он сразу показывает наличие у человека сахарного диабета. И никакие другие исследования эту болезнь не выявят! Общий анализ крови тоже очень информативен – он сигнализирует о проходящих в организме воспалениях, говорящих доктору о том, что здоровье человека нужно как следует проверить – в том числе и на наличие онкологических заболеваний. Что касается анализов мочи, это тоже безобразие – по ним можно диагностировать пиелонефрит, который без лечения приводит к опасной почечной недостаточности», – высказался эксперт.

Зверев также отметил, что согласен с теми, кто не считает УЗИ обязательным исследованием. По мнению специалиста, оно «не самое полезное». «Процент выявления при его помощи серьезных патологий очень мал», – добавляет работник медицинского учреждения.

По мнению эксперта, нововведения могут обернуться дополнительными тратами для обычных граждан. «Людям придется сдавать анализы за свои деньги. Это я говорю о сознательных гражданах, беспокоящихся о своем здоровье. Что же будет с теми, кто не привык ходить по докторам и для кого плановая диспансеризация была единственным поводом обратиться в поликлинику, даже думать не хочется…» – уверен он.

"СтарХит"

«У меня «отжали» компанию. Я там числюсь как учредитель, но ничего делать не могу. По законам сделано все грамотно, так как право на свою подпись в качестве исполнительного директора я передал еще до отъезда из страны», - рассказывает Арчи «СтарХиту».

Несмотря на все попытки Артура выйти с бывшим соратником на связь, он всячески избегает разговоров. Сейчас Арчи советуется с адвокатами и готовится передать дело в суд. Он хочет вернуть право на использование разработанного логотипа. Телеведущий осознает, что ему предстоит длительная тяжба.

«По закону я понимаю, что вернуть все будет очень-очень сложно, так как я добровольно передал право подписи. Компания регистрируется новая, но логотип, история, идея премии, программа и прочие разработки я хочу забрать обратно, потому что это мое», - признался Арчи.

Цветков рассказал, что его бывший коллега решил организовать благотворительный концерт и собрать деньги, прикрываясь именем известного телеведущего. Однако Арчи намерен его остановить. Более того, вся команда, которая была набрана изначально, отказалась с ним работать. По словам телеведущего, из-за сорванного мероприятия он потерял около трех миллионов рублей.

Арчи рассказал, что познакомился со своим бывшим компаньоном на дне рождения у хорошего друга. Мужчина заинтересовался идеей телеведущего и обещал помогать материально, но после этих слов он пропал на год. Спустя время он решил стать настоящим партнером Арчи и начал принимать активное участие в проекте. Телеведущий не думал, что его могли так обмануть.

«Я не могу не доверять людям, не могу им не верить. Иначе я потеряю смысл жизни. Просто человек сказал: «Я с вами». А для меня этого достаточно», - признался Арчи.

Больше всего Артур жалеет из-за потерянного времени - ведь он намеревался провести мероприятие в середине мая. Несмотря на конфликт, Арчи не собирается отказываться от своей идеи. Он надеется, что правда будет на его стороне, и он сможет, наконец, осуществить задуманное.

«Я не собираюсь дарить самое дорогое – идею, - рассуждает мужчина. - И уж тем более не позволю никому наживаться на нас, прикрываясь моим именем».

"СтарХит"