Independent: синдром холодной войны мешает США помириться с Россией

Для того чтобы помириться с Россией, США надо перестать «тыкать в медведя острой палкой», пишет Мэттью Норман для The Independent. По его мнению, такое поведение Америки объясняется тем, что та до сих пор «бродит в психологическом лабиринте холодной войны».
Independent: синдром холодной войны мешает США помириться с Россией Reuters
Возможно, когда Бориса Джонсона «выдернули» из самолёта, который направлялся в Москву, его сознание просветлилось и он смог сказать что-то дельное. Даже учитывая, что в наши дни мнение главы британского МИД — это «обесценившаяся валюта», всё равно не стоит игнорировать эти слова, пишет Мэттью Норман для The Independent.

«Думаю, русским нужен выход и путь вперёд», — заявил тогда Джонсон.

Разумеется, русским нужен выход, причём давно и не только из Сирии, считает Норман. Вопрос в том, смогут ли США найти и предложить его России без своего обычного презрения и снисходительности, что неизбежно «ещё больше загонит русских в угол». И, разумеется, этого не произойдёт, замечает автор.

Взаимоотношения между Россией и Западом после холодной войны протекали в духе «контрпродуктивной идиотии» в основном потому, что, судя по риторике, холодная война и не кончалась, пишет Мэттью Норман.

Несмотря на то что за развалом советской «империи зла» последовал относительно короткий период потепления отношений, вскоре традиционный менталитет вновь взял верх, говорится в статье.

Вместо того чтобы «нежно вести Россию в крепкие объятия западной демократии», русского медведя «постоянно тыкали острой палкой», считает Мэттью Норман. Реакция страны, обладающей мощной оборонительной военной машиной для защиты своих границ, на провокационную попытку вовлечь Украину в НАТО была предсказуема.

«Конечно, лишь только ревизионистски настроенный маньяк-сталинист не осудит его (Путина. — RT) авторитарное презрение к правам человека и не только, — утверждает автор. — Однако не нужно любить этого человека и его методы, чтобы по достоинству оценить необходимость работы не против него, а вместе с ним <…> для разгрома ИГ*», — уверен автор.

«Не нужно быть русским националистом, чтобы понять, почему народ Путина подустал от нотаций по поводу военного вмешательства в сирийский конфликт, которые ему читают политики, чья безответственность привела к дестабилизации целого региона», — добавляет Норман.

Да, мы берём на себя ответственность!  Взяли её тогда, когда решили помочь Сирии вычистить нечисть на их территории!   Не мешайте нам! 

Европа прокомментировала блокирование Россией резолюции СБ ООН по Сирии

Москва сопротивляется многостороннему подходу к решению сирийского конфликта, заявил президент Франции Франсуа Олланд; глава МИД Великобритании Борис Джонсон заявил, что встревожен решением России блокировать резолюцию СБ ООН по Сирии, его немецкий коллега Зигмар Габриэль также выразил сожаление.

Олланд утверждает, что тем самым Москва «берет на себя тяжелую ответственность» ради защиты президента Сирии Башара Асада. Олланд также заявил, что мир в «многострадальной» Сирии можно восстановить только в том случае, если международное сообщество объединит усилия «для политического перехода», передает РИА «Новости» со ссылкой на Agence France-Presse.

Джонсон заявил, что использование вето «ставит Россию на неверную сторону аргументации». По его словам, Россия якобы «отказалась осудить применение химического оружия» и поддержать полноценное расследование ООН, хотя позиция Москвы как раз и заключается в том, что прежде, чем возлагать вину на Дамаск за предполагаемую химатаку, следует провести расследование.
МИД Британии заявил, что Москва может либо быть «спасательным кругом для кровавого режима Асада», либо «выполнить свои обязанности в качестве мировой державы» и оказать влияние на Дамаск, «положив конец периоду неудачных попыток прекращения огня».

Министр иностранных дел Германии заявил о необходимости расследования инцидента в Идлибе. Габриэль сказал, что нужен «ясный сигнал против использования химического оружия», передает ТАСС.

Напомним, Россия наложила вето на проект резолюции СБ ООН по предполагаемой химатаке в Сирии, который подготовили Великобритания, Франция и США.

Ссылка

Нагло-саксы партнёры??? Наши???     Никогда этого не будет! 

Экс-посол в письме FT: будет нелегко, но Лондону пора увидеть в России партнёра

Единственный способ заручиться поддержкой Москвы — считать её партнёром, — рекомендует экс-посол Великобритании в России Тони Брентон. В письме в редакцию The Financial Times он предупреждает, что эта работа не будет лёгкой и политически удобной, но цель вполне достижима.

Экс-посол Великобритании в России Тони Брентон, занимавший этот пост с 2004 по 2008 годы, написал письмо в редакцию газеты The Financial Times, в котором сообщил, что фиаско Запада и, в частности, Британии в отношении сирийской политики напомнило ему о «двух неопровержимых фактах».

Во-первых, перечисляет дипломат, экономические санкции против России не оказали нужного эффекта: не изменили её политику, не нанесли серьёзный удар по её экономике и, вопреки ожиданиям «враждебных иностранцев», лишь усилили популярность Владимира Путина среди патриотически настроенных россиян. Неудивительно, полагает бывший посол, что европейские дипломаты всякий раз «закатывают глаза», когда Британия вновь поднимает этот вопрос. Во-вторых, что более важно, пишет Тони Брентон, что Лондону нужно серьёзно пересмотреть своё отношение к Москве.

«Дни, когда Россия безропотно сносила западные сумасбродства вроде Ирака и Ливии, давно позади. Угрозы изоляции и штрафов такой гордой стране не упрощают, а лишь осложняют её попытки наладить отношения с Западом. Единственный способ заручиться поддержкой России, которая нам, безусловно, нужна в Сирии, — считать её партнёром в совместном предприятии с целью получения обоюдных выгод. Это не лёгкая и не удобная в политическом плане работа. Однако, как показывает исключительный пример того, как Джону Керри удалось полностью подключить Сергея Лаврова к иранской сделке, это вполне достижимо», — утверждает британский дипломат.

Ссылка

Dagens Industri: Еврокомиссия открыла «Газпрому» все двери

Власти Евросоюза больше не будут чинить препятствий «Северному потоку — 2», пишет Dagens Industri. Как отмечает издание, чтобы избежать «юридического вакуума», в Еврокомиссии надеются подписать с Россией договор, в котором будут действовать все положения энергетической политики ЕС.

Еврокомиссия дала зелёный свет проекту «Северный поток — 2» и заявила, что не будет чинить юридических препятствий, пишет Dagens Industri.

«Нам не нравится «Северный поток — 2» по политическим причинам. Но, несмотря на это, у комиссии нет никаких юридических причин выступать против него», — сообщила в интервью Dagens Industri представитель Еврокомиссии по вопросам энергетики Анна-Кайса Итконен.

Заместитель главы внешнеэкономического департамента «Газпрома» Дмитрий Хандога считает, что перед проектом не осталось никаких преград, однако в дальнейшем предстоит много работы. Например, надо будет получить разрешения и одобрения от национальных госучреждений, сообщает газета.

Долгое время новое газовое окно в Европу было приоритетом «Газпрома». Однако стремление провести этот трубопровод столкнулось с сильным сопротивлением — больше политическим, нежели экономическим, отмечает издание. Кроме того, из страха потерять доход от транзита против проекта выступили страны Балтии и Восточной Европы.