Фальшивому «кандидату в президенты РФ» Навальному светит до десяти лет. Открытое письмо Главе ЦИК РФ Памфиловой  Ссылка

О том, что блогер Алексей Навальный – жулик и мошенник, не догадываются лишь самые отмороженные его хомячки и зомбированные малолетки, продолжающие отправлять на его банковские счета деньги, исчисляемые уже десятками миллионов рублей. Но теперь, похоже, даже столь нежно любящие Навального правоохранительные, прокурорские и судебные органы будут вынуждены рассмотреть необходимость возбуждения в отношении «кандидата в президенты РФ» уголовного дела по части 4 статьи 159 УК РФ (мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере), предусматривающей лишение свободы до десяти лет.

Почему? А потому, что Навальный на протяжении уже длительного времени совершает вышеназванное преступление и публично сообщает об этом. В качестве юридических подробностей сомневающимся, сообщаю о том, что адвокат Виолетта Волкова (да, да, та сама Волкова, которая защищала в суде «Пусси Риот» и оппозиционеров Сергея Удальцова, Леонида Развожаева и других) написала Открытое письмо Председателю ЦИК РФ Элле Памфиловой, в котором совершенно справедливо и юридически обоснованно доводит до сведения главы ЦИКа информацию о совершаемом Навальным тяжком преступлении. И, соответственно, просит подать официальное заявление о преступных действиях гражданина, ложно заявляющем о том, что он якобы является «кандидатом в президенты России» и собирающем с других граждан деньги. Привожу Открытое письмо адвоката В.В. Волковой полностью:

Гейский «засадный полк» напал на Россию
«Голубое лобби» показало свои возможности: теперь Россию клеймят за гомофобию везде – в ООН, ЕС и западной прессе

"Похоже, осталось недалеко до введения очередных экономических санкций против России. Можно себе представить, как эта мера, изменит отношение к геям внутри российского общества.""Похоже, осталось недалеко до введения очередных экономических санкций против России. Можно себе представить, как эта мера, изменит отношение к геям внутри российского общества."

Скандал получился благодаря так называемой противофазе – и «Новая газета» и сообщество «Гейроссия» всегда боролись за «свободную любовь» и широту взглядов, но, плохо согласовывали свои действия. Вышло некрасиво. Произошел, как пишут в интернете, «взрыв фекальной бомбы в рукопожатной гостиной», жаба напала на гадюку.

Сразу после Всемирного женского дня, активист российского ЛГБДТ сообщества Николай Алексеев занялся привычным делом: рассылкой заявок на проведение гей-парадов в патриархальных российских городках. Дело беспроигрышное – на 95 заявок – 100% отказов. Потом опротестование в Европейском суде по правам человека, и требование денежной компенсации. Затрат – бумага, конверты, марки. Но, заявки посланные в города Северного Кавказа, тамошние отсталые аборигены, чуждые европейских ценностей, отреагировали очень эмоционально – анти-гейскими митингами. «Новая газета», ловя «хайповую волну» (интернет-жаргон, самый близкий перевод – «провоцируя развитие скандала» - прим.авт»), опубликовала заметку о борьбе гей-активиста против бездушных чиновников. Она бы прошла незамеченной, если бы к заметке не присовокупили анонимный комментарий из какой-то социальной сети. Гей, якобы из Чечни, рассказывал страшное:

Павло Хомів  Ссылка

Наша Украина получила первого пидстрачника в Гааге. Значит нет даже доказательств финансирования терроризма на Востоке Украины, а о войне России против Украины - это вообще речи нет. Мы не избежим ситуации, когда будет в суде доказан факт внутреннего гражданского конфликта, и присутствие в обоих сторонах наемников из других государств не может служить доказательством межгосударственной войны. Все наемники воюют по добровольному согласию на стороне сторон конфликта, при том получают плату занимаются мародерством во время этого конфликта. При этом с обеих сторон - это уже очевидно. Поэтому наказывать нужно обе стороны за мародерство, насилие, убийство мирного населения. Поэтому виват правда ... Украина стоит изменить законы в сторону признания права регионов на выбор своего присутствия в составе государства. Это не ослабит государство, а усилит ответственность центральной власти, которая будет вынуждена работать на благо всех регионов для сохранения государства. Такое законодательство является в США и оно не способствует распаду государства. И нам нечего таких изменений в законодательстве бояться. Регион, в лице населения местного имеет право на добровольность присутствия в том или ином государстве - это соответствует и духу децентрализации ...