Сейчас Варшава закупает американские, а не европейские самолёты, а также активно участвует в работе НАТО. Заявления о нависшей над ней «российской угрозе» — пустые выдумки, подчёркивается в статье. Кроме того, России нет никакого смысла «вторгаться в Прибалтику», которая находится сейчас «под защитой НАТО» и регулярно проводит масштабные учения при участии военного контингента стран Запада, считает автор.

После распада СССР Москва утратила контроль над Казахстаном, Киргизией, Таджикистаном, Узбекистаном, Туркменистаном, Арменией, Азербайджаном, Грузией, Украиной, Молдавией, Белоруссией, Латвией, Литвой, Эстонией, а также Монголией и странами Восточной Европы, перечисляет Le Temps.

Причём на Казахстан, Туркменистан и Азербайджан приходятся одни из крупнейших в мире нефтегазовых резервов.
«Большинство из этих стран встретили независимость с удивлением. Российскому руководству было бы не трудно удержать их на своей орбите. Но этого не произошло. Россия сама отказалась от настоящей империи», — отмечается в статье.

Для сравнения автор предлагает представить, что было бы, если бы США отдали Мексике «Аризону, Колорадо, Неваду, Юту, Калифорнию и Нью-Мексико» после завоеваний в середине XIX века.

Что же предприняли США и Европа после распада СССР в 1991 году? Они не предложили «обескровленной России» новый план Маршалла, а сразу же принялись включать в состав НАТО все восточноевропейские страны, создавать базы у российских границ и поддерживать антироссийские движения — в первую очередь, на Украине и в Грузии, констатирует Le Temps.

«В 2008 году Москва напала на Тбилиси? Вовсе нет, это посчитавший себя не в меру умным Саакашвили развязал конфликт. Сегодня же бывший президент Грузии и губернатор Одессы стал изгоем и в своей новой стране», — отмечается в статье.

Что касается юга и востока Украины, стоит вспомнить, что возглавлявший СССР с 1958 по 1964 год украинец Хрущев перечертил карту региона, передав Киеву обширные русскоязычные территории.

«Разве есть что-то более русское, чем Симферополь и Севастополь, для любого, кто знает Крым? Кроме того, именно в Ялте были подписаны одноимённые соглашения Сталина, Черчилля и Рузвельта в феврале 1945 года», — пишет Le Temps.
Также нельзя забывать, что Советский Союз пожертвовал 23 миллиона жизней, чтобы отразить вторжение нацистской Германии. Между тем сейчас на Украине некторые поддерживают партию, которой «не так уж далеко до нацистской», говорится в статье. Любому знакомому с историей Крымского полуострова человеку хорошо известно, что он «одно время был турецким, но никогда по-настоящему не был украинским», и вряд ли стоит удивляться, что в этих условиях Россия приняла решение вмешаться, полагает автор.

Конечно, СССР и коммунизм были «колоссальной угрозой» для всего мира, а российский народ и значительная часть остального человечества перенесла в течение десятков «неспокойных лет» страшные страдания — однако времена уже изменились, подчёркивает Le Temps. По мнению автора, российский президент Владимир Путин — это «автократ, который правит страной железной рукой», и чтобы помешать олигархам и дальше выводить из страны сотни миллиардов, он был вынужден начать проводить жёсткую политику. Однако это позволило ему «поставить Россию на ноги», отмечается в статье.

Приписывать Путину стремление к «завоеваниям» несерьёзно, всё это служит лишь для поддержания бойкота и экономических санкций, которые противоречат интересам Европы в целом и Швейцарии в частности, уверен автор.

«Если же нам нужно во что бы то ни стало найти проблематичного главу государства в регионе, лучше обратить внимание на Реджепа Тайипа Эрдогана, турецкого диктатора-недоучку, который принимает возмутительные со всех точек зрения решения — что не отражается, однако, на наших торговых и туристических связях с Турцией… Наказать надо Эрдогана, а не Путина», — заключает Le Temps.

Так сказал в своей получасовой речи президент Трамп. Он напрочь позабыл свои призывы выйти из Афганистана, где американцы сидят уже долгие шестнадцать лет, и заявил о намерении послать туда побольше солдат и воевать до славной победы.

Виктор Пелевин в своём рассказе «Самолёт Можайского» писал со стёбом, что рептилоиды, мол, связывают каждого нового американского президента, «потом лезут в голову своими жёлтыми щупальцами и всё там меняют. А народ удивляется — почему такие хорошие и разные люди, как только их выберут, делают всегда одно и то же». Пелевин, конечно, стебался, но как по-другому объяснить дивную метаморфозу, которую проделал президент Трамп?

Россия в начале этого века поддержала американский захват Афганистана. Причины столь странного решения объяснил президент Путин в своём интервью Оливеру Стоуну. Он сказал, что его заверила американская администрация, мол, речь идёт о короткой акции против «Аль-Каиды»*, исламских экстремистов, после чего американская армия уйдёт домой восвояси. Но солгала американская администрация. Никуда американцы не ушли — там они и сидят.

Сколько было воплей во всём мире по поводу советского присутствия в Афганистане, как называли это «оккупацией» и требовали ухода и освобождения. Сейчас же никто не вопит, никто не возмущается, да и кому вопить? В сотне стран находятся американские базы, большая часть мира оккупирована американскими войсками.

Зачем американцы в Афганистане? Во-первых, их спецслужбы пасут там производство наркотиков. Во-вторых, Афганистан — база для войны с Ираном, от чего Америка не отказалась. В-третьих, Афганистан — важная фишка в Большой игре за владычество в Евразии, для противостояния России и Китаю.

В военном смысле американская оккупация успехов не имела. Сами оккупанты и их местные квислинги боятся высунуть нос со своих баз. Партизаны наносят удары, освобождают города и целые провинции. Перед лицом поражения американский президент мог увести свои войска домой, как и обещал. Но он решил прямо наоборот — послать ещё войска.

Ну что ж, афганцы привыкли хоронить империи, они справлялись с британцами, с Советами — и с американцами справятся. Места в афганских горах для всех солдатских гробов и военных могил хватит.

Речь Трампа вызвала бурю и в соседнем Пакистане. Ведь Трамп сказал, что американцы не победили из-за того, что Пакистан даёт убежище повстанцам. Русским эта тема знакома. Русские не могли победить в Афганистане потому, что тогдашние моджахеды уходили на свои базы в Пакистане и оттуда атаковали русских солдат. Но СССР не смел оказывать давление на Пакистан, а тем более вторгаться туда. Трамп обещает придавить Пакистан, а понадобится — и туда ввести войска. Пакистанцам этот вариант совсем не по вкусу, и они говорят об упрочении союза с Россией и Китаем
Трамп хочет задействовать Индию против Пакистана. В Индии сильны антипакистанские сантименты, но, видимо, хватит и здравого смысла не вмешиваться. Если здравого смысла не хватит — точно не хватит денег и солдат, так что активное вмешательство Индии маловероятно.

Волны афганских беженцев вовсю идут на Европу. Тысячи молодых афганцев пришли в Швецию и другие страны Евросоюза. Усиление войны в Афганистане погонит новые десятки тысяч беженцев в Европу и ослабит этого традиционного конкурента Америки. Так одним ударом кия Трамп хочет обрушить Европу и Среднюю Азию. Но можно надеяться, что не всё у него получится. Его авторитет в США находится на историческом минимуме, молниеносной блестящей победы ему не видать как своих ушей, а его противники в конгрессе и в СМИ всё равно представят его действия как чудовищную ошибку.
Лучше бы ему вернуть солдат домой. Но на это у него не хватает пороха.
Исраэль Шамир