ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 138+18


Россия, Украина и мир: политика и аналитика 138+18

Сообщений 381 страница 390 из 1000

381

Захарченко прокомментировал идею исключить ДНР и ЛНР из минских переговоров

Предложение первого президента Украины Леонида Кравчука об исключении самопровозглашенных Донецкой и Луганской народных республик из переговорного процесса в Минске лишено здравого смысла, считает глава ДНР Александр Захарченко

"Предложение Кравчука исключить из минского процесса ДНР и ЛНР находится по ту сторону здравого смысла. Впрочем, украинская сторона часто этим грешит", — сказал Захарченко РИА Новости.

По его словам, есть две стороны конфликта в Донбассе — Киев и самопровозглашенные республики. "Есть также международные посредники, в задачу которых входит оказание помощи сторонам конфликта для его урегулирования — Россия, Германия, Франция, ОБСЕ", — пояснил Захарченко.

По мнению главы ДНР, изменение формата Минских соглашений приемлемо только в целях повышения эффективности переговорного процесса. В качестве примера Захарченко привел приднестровское урегулирование.

"Количество посредников может быть увеличено, если это будет признано целесообразным. Например, два плюс пять, как было сделано в свое время для решения приднестровского конфликта. Но это должно быть общее решение всех нынешних участников процесса урегулирования", — отметил он.
Ссылка

0

382

Встреча с Валерием Викторовичем Пякиным в Крыму 17 августа

1. Северная и Южная Кореи - это эксперимент глобальщиков.
Эксперимент по выведению работника довольствующегося малым.

Северной Кореей пугают  для отвлечения внимания в нужный моменты (как нудачная бомбардировка Сирии американцами) и для сплачивания американского народа (образом врага).

Ким Чен Ын учился управлению в Швейцарии.

CCCР обеспечивал Северную Корею продовольствием до 90-х годов (помогая эксперименту), после - США (12:05)

Свернутый текст

2. Подпиндосников  сливают.
3. Поклонская и "Матильда".
Поклонская и Учитель играют в одни ворота. России пытаются навязать проект возрождения монархии, подсунув Гогенцоллеров.

Для этого надо сделать PR.

Поклонская осуществляет супер-гипер рекламу этого фильма с внедрением идеи Самоджержавия и образа царя Николая II в общество.

Поклонская  делает всё искренне, но не понимает, что делает.

Её для этого проекта опустили несказанно в статусе. Прокурор Крыма - это величина. Прокурор субьекта России может встречаться с Президентом, а для депутата - это практически невозможно. (26:15)

4. Большевизм, "указ о кухаркиных детях", смута,  старообрядцы, поляки.

Многие люди не понимают на уровне понятий, кто такие большевики, троцкисты, аппарат ЦК.

1) вся СМУТА - это операция глобального управления по замене правящей династии в России с независимой и осуществляющей глобальное управление - с династии Рюриковичей-  на династию, которая будет играть по правилам Британской Короны, хотя основным инструментом тогда выступала Голландия.

Голландцы дали денег Романовым для закрепления в России.

Иван Грозный порушил планы ГП, провёл  глобальное управление - купил титул Царя и сделала Россию центром Славянских земель. А ГП хотели сделать этим центром Польшу.

Пётр I должен был добить ...

Николай I. Крымская война. Тут глобальное управление проявилось по полной! Даже генуэзцы там  воевали.  ГП  это ему не простил. Поэтому его фигура в истории мало упоминается.

Бльшевизм - это "Великая Россия".

Троцкизм - это "Лечь под Запад"

0

383

«Еврейское казачество восстало / В Биробиджане был переворот»

http://sh.uploads.ru/BsGcY.jpg

0

384

Всем привет! http://se.uploads.ru/iRsLw.gif

Мартин Шульц пообещал избавить страну от американского ядерного оружия

Лидер немецкой социал-демократической партии Мартин Шульц заявил, что избавит Германию от ядерного оружия США в случае победы, передает FAZ.net.

По словам политика, если он станет федеральным канцлером, то инициирует процесс вывоза американского оружия.

"В качестве канцлера Федеративной Республики Германия я буду работать над тем, чтобы вывезти ядерное оружие, хранящееся в Рейнланд-Пфальц", - пообещал он.

Выступая перед сторонниками, Шульц также раскритиковал Трампа за агрессивное поведение в отношении КНДР.

В 2015 году стало известно, что США решили разместить на немецкой федеральной земле Рейнланд-Пфальц свое ядерное оружие. Новые бомбы B61 серии 12 обладают значительно большей точностью, чем их предыдущие версии. Сообщалось, что военное командование США намерено было разместить их на самолетах ВВС ФРГ Tornado.

Ссылка

0

385

1199835,745 написал(а):

Страсти по Серебренникову: Повелитель навозных мух

Гениальная статья!  Спасибо автору. http://se.uploads.ru/NRfvB.gif

0

386

«Нормандцы» окончательно испортили настроение Порошенко...ну вот....только вчера укр.политологи вопили, что всё зашибись...и нас принудили к школьному перемирию ...

24 августа Украина празднует День независимости. А накануне президент страны Пётр Порошенко провёл ночную телефонную беседу с представителями «нормандской четвёрки»: Путиным, Меркель и Макроном. Обычно по ночам нормальные люди ведут любовные беседы, но этот не тот случай. Дело в том, что когда у нас ночь, в Вашингтоне рабочий день. Вот и позвонили из Белого Дома в Киев и велели поговорить с «нормандцами».

Надо сказать, что из-за океана, к огорчению Порошенко, а с ним и всех «свидомитов», посоветовали не усилить наступление на Донбасс, а даже наоборот. Глава Украины должен был попросить усилить миссию ОБСЕ в зоне конфликта и ввести миротворцев ООН. Кроме того, к сентябрю на деле, а не на словах должен быть объявлен режим прекращения огня.

Перед этим разговором в Минске состоялась встреча спецпредставителя США по Украине Курта Волкера и помощника президента РФ Владислава Суркова. Они разговаривали за закрытыми дверями три часа и в детали беседы прессу не посвятили. Украинская пресса тут же дружно стала писать статьи на тему: «Россия сдаёт Донбасс».

Похоже, что говорили о другом, а именно повторили то, о чём Путин и Трамп беседовали на саммите «Большой двадцатки». Условие поставлено одно: Киев прекращает огонь в зоне конфликта, и только после этого Порошенко будет приглашён на переговоры в «нормандском формате».

Теперь совершенно неважно, что будет дальше писать украинская пресса, и как Порошенко будет изображать перед народом из себя самостоятельного главу независимой державы. Запад больше не хочет мараться о киевский режим и однозначно потребовал от властей Украины неукоснительного соблюдения «Минска-2». Что будет с Порошенко и его приспешниками, если они начнут заниматься самодеятельностью, никто не говорит, но вряд ли с ними произойдёт что-то хорошее.
Ссылка

0

387

Сам себя ты перехитрил.

Кравчук: В 1991 году Киев перехитрил Москву
 
При заключении Беловежского соглашения Украина оставила себе Крым, пообещав, что республика сможет заключать любые экономические, политические и социальные соглашения с Россией, но не выполнила обещаний, заявил экс-президент Украины Леонид Кравчук.

«Я добивался все время солидарной ответственности. Не просто ответственности, а ответственности всех политических сил, Верховной рады, кабинета министров, органов местного самоуправления... Чтобы они несли ответственность за то, что творится на Украине. И именно такой подход солидарной ответственности при конструктивном диалоге с Россией позволил нам – не побоюсь этого слова – перехитрить ее», – заявил Кравчук в интервью изданию «Апостроф», приуроченном к 26-летию независимости Украины.

«Мы говорили о том, что Крым является неотъемлемой частью Украины. Но мы говорили и о том, что Крым может заключать любые экономические, социальные, политические соглашения с Россией. Мы говорили, что Крым будет иметь больше прав и свобод для решения таких вопросов», – добавил экс-президент Украины.

При этом Кравчук признал, что данные обещания выполнены не были.

«И я вам скажу: вот это главное, чего мы не сделали дальше. Мы хотели управлять всем из центра. Каждого поставить, посадить, поднять, забрать – если говорить о кадрах. А если брать полномочия, то надо было ехать решать все в Киев. Это неправильно. Это было и в советские времена. Мы ездили в Москву, они ездили в Киев с мест», – отметил бывший президент, добавив, что «надо было дать больше прав и свобод».

«Мы же не сумели этого (необходимости дать больше свобод регионам – прим. ВЗГЛЯД) уяснить как следует. Именно такой подход – диалог, солидарная ответственность, конструктивные подходы – позволили нам решить многие вопросы и избежать конфликтов. Когда этот подход, эта политика была уже нарушена – начало возникать очень много экономических, политических проблем на местах», – заявил Кравчук.

Свернутый текст

Далее экс-президент Украины отметил, что сразу возникли языковой и конфессиональный вопросы.

    «На сложную экономическую ситуацию налипли еще эти два – языковой и конфессиональный – и значительно обострили ее. Невероятно обострили. Потому что это очень тонкие и очень хрупкие вопросы политики. С ними нельзя так просто», – подчеркнул Леонид Кравчук, добавив, что «причиной этого конфликта, который возник, было ограничение экономических, социальных и иных полномочий регионов».

Ранее Кравчук заявил, что конфликт Москвы и Киева якобы связан с желанием России контролировать своего соседа. 14 августа он рассказал, что во время разгона митинга студентов на Майдане 30 ноября 2013 года президент Украины Виктор Янкович находился на охоте за городом.

Леонид Кравчук стал первым президентом постсоветской Украины. Свой пост знанимал с 1991 по 1994 годы. 8 декабря 1991 года вместе с президентом РСФСР Борисом Ельциным и председателем Верховного совета Белоруссии Станиславом Шушкевичем Леонид Кравчук подписал так называемое беловежское соглашение, согласно которому прекращал свое существование СССР.

Ссылка

0

388

CNBC: новые санкции США показали — Трамп не боится ссоры с Китаем и Россией

Новые санкции Вашингтона в отношении компаний и граждан КНР и России продемонстрировали, что президент США Дональд Трамп не боится разозлить «потенциальных партнёров» своими попытками вынудить лидера КНДР отказаться от ядерного оружия, пишет CNBC. Эксперты, однако, полагают, что нынешние действия Америки могут привести к усилению враждебности в Москве и Пекине.

Стратегия Дональда Трампа по Северной Корее показывает, что американский лидер «более чем готов испортить отношения с Россией и Китаем», пишет CNBC со ссылкой на мнение аналитиков консалтинговой компании Eurasia Group. Таким образом эксперты прокомментировали решение Министерства финансов США о введении санкций против ряда компаний и граждан России и КНР, которых обвиняют в поддержке ядерной программы КНДР.

В статье отмечается, что Вашингтон принял это решение всего лишь через несколько недель после того, как Москва и Пекин согласились на ужесточение санкций ООН против Пхеньяна.

Эксперты уверены, что Белый дом «не боится разозлить своих потенциальных партнёров», предпринимая подобные попытки вынудить лидера Северной Кореи Ким Чен Ына отказаться от ядерного оружия.

Свернутый текст

Китай и Россия — это близкие союзники КНДР, обладающие влиянием на это «государство-изгой» благодаря глубоким экономическим и деловым связям с Пхеньяном. Однако теперь многие опасаются, что действия Вашингтона могут привести к «усилению враждебных настроений между этими тремя постоянными членами Совбеза ООН», говорится в статье.

Китайские власти уже раскритиковали решение Вашингтона ввести односторонние санкции вне рамок Совбеза ООН и призвали США «немедленно исправить эту ошибку, чтобы не повредить двустороннему сотрудничеству по важным вопросам».

Москва же, по мнению экспертов Eurasia Group, в текущей ситуации ограничится лишь критикой в адрес американских властей.

«Этот шаг вызовет раздражение у российских официальных лиц, которые уже недовольны Вашингтоном из-за закона о санкциях, принятого ранее в этом месяце в связи с ситуацией на Украине и выборами (президента США 2016 года. — ИноТВ)», — уверены аналитики.

Как напоминает CNBC, под действие новых ограничительных мер Вашингтона среди прочего попали российская компания «Гефест-М», которая поставляла металлы одной северокорейской компании, связанной с ядерной программой Пхеньяна, и три китайские компании, занимающиеся импортом угля в КНР. Последние в период с 2013 по 2016 год закупили в КНДР угля на полмиллиарда долларов. Эти деньги, скорее всего, пошли на развитие ядерных и ракетных технологий, говорится в статье.

Ссылка

0

389

Asian Times: санкции ООН против КНДР сыграют на руку России

Санкции ООН против Северной Кореи могут принести пользу экономике Дальневосточного региона России, считает Asian Times. Согласно резолюции ООН, КНДР не сможет экспортировать уголь, железо, железную руду, свинец и морепродукты, из-за чего на азиатско-тихоокеанском рынке возникнет дефицит предложения, который Россия готова восполнить.

Санкции ООН против Северной Кореи могут принести пользу экономике Дальневосточного региона России, так как благодаря им откроются возможности для экспорта сырья и поставки морепродуктов в Китай, сообщает Asian Times.

Входящим в ООН странам запрещается импортировать из КНДР уголь, железо, железную руду, свинец и морепродукты. Также резолюция Совбеза ООН запрещает странам увеличивать количество северокорейских рабочих на своих территориях и создавать новые совместные предприятия. Это может привести к дефициту предложения на азиатско-тихоокеанском рынке, который Россия готова восполнить.

Свернутый текст

«Россия практически не покупает у Северной Кореи уголь, железо, свинец и морепродукты, поскольку у неё много собственного сырья — и большое его количество уходит на экспорт, — отметил Артём Лукин, доцент кафедры международных отношений в Дальневосточном федеральном университете. — В этом смысле Россия может получить выгоду от санкций. Особенно это касается морепродуктов».

Да недавних пор Северная Корея была главным поставщиком рыбы и морепродуктов в Китай. Как отмечает издание, в северо-восточной части Китая находится большое количество фабрик по переработке морепродуктов.

«Теперь эти фабрики, скорее всего, переключатся на российских поставщиков. Таким образом, рыбаки с Дальнего Востока России могут ожидать более высокой прибыли», — добавил Лукин.

По его словам, Китай перестал покупать уголь у Северной Кореи в феврале этого года, что привело к резкому росту цен на российский антрацит — разновидность каменного угля.

Под санкции ООН также подпал Банк внешней торговли КНДР, его счета были заморожены. При этом северокорейским судам, нарушающим резолюции ООН, запрещено входить в порты всех стран, сообщает Asian Times.

По мнению Лукина, запрет на создание новых совместных предприятий с Северной Кореей, а также на инвестиции в расширение существующих вряд ли навредит России.

«На данный момент у России и Северной Кореи есть только одно крупное совместное предприятие — «Расонконтранс», — отметил он.

Компания была создана для реализации проекта «Хасан — Раджин», который предусматривает модернизацию железнодорожного полотна между станциями Хасан и Раджин, а также строительство и дальнейшую эксплуатацию грузового терминала в порту Раджин, пишет Asian Times.

«У этого предприятия есть много возможностей в запасе, поэтому этот проект вряд ли потребует новых инвестиций», — считает Лукин.

Ссылка

0

390

Именно поэтому его не будет. Не для того Пиндосия скупала "европейскую элиту" оптом и в розницу, чтобы потерять гегемонию.

Advance: альянс Европы с Россией не оставит места США в мировом сценарии

Даже на фоне нынешнего обострения отношений не стоит окончательно отказываться от идеи о «присоединении России к ЕС», да и ряд заявлений президента Путина показывают, что Москва в принципе не против вступления в «еврозону», пишет Advance. Если бы Европа и Россия отказались от идеи извлечь из потенциального сближения лишь сиюминутную выгоду, то их альянс породил бы «сверхдержаву», способную конкурировать с США, подчёркивается в статье.

Из-за экономической «шоковой терапии», которая проводилась в России в 1990-е годы, в итоге не произошло «ожидаемого сближения» с Западом, поскольку она нанесла стране «слишком большую травму», пишет хорватское издание Advance. Вместо этого к власти пришёл Путин, а на горизонте маячит перспектива «новой холодной войны». И всё же от идеи о «присоединении России к остальной Европе», то есть вхождении в Европейский Союз, по мнению автора, «никогда окончательно не отказывались» и не отказываются даже сейчас, когда отношения находятся на самом низком уровне, а ряд европейских стран активно готовится даже к возможному «военному столкновению».
А ведь ещё не так давно, в 2010 году на конференции в Германии Владимир Путин, который тогда был премьер-министром, выразил уверенность в том, что когда-нибудь и Россия тоже войдёт в Евросоюз, говорится в статье. «Да, нам известно, что сейчас (есть) проблемы в Португалии, Греции, Ирландии, евро немного шатается, но в целом это устойчивая, хорошая мировая валюта. Она, конечно, должна занять свою должную позицию как резервная мировая валюта», — отметил он, комментируя текущий кризис европейской валюты. Журналисты спросили его, видит ли он будущее России в еврозоне, и Путин ответил: «Можно ли предположить, что когда-нибудь Россия будет входить в единую с остальной Европой валютную зону? Да, конечно». Это было сказано в тот момент, когда многие прогнозировали, что евро, возможно, не дотянет и до конца года. Так что, похоже, Путин был прав, когда говорил, что евро сумеет выйти из кризиса, констатирует автор.

Свернутый текст

Что же можно сказать о его втором заявлении по поводу того, что когда-нибудь Россия станет частью еврозоны? На той же конференции в Берлине в 2010 году глава немецкого центробанка Йозеф Акерман подтвердил, что согласен с Путиным и тоже ожидает вхождения России в еврозону. Однако Путин уже тогда понимал, что если Россия и войдет в единую валютную зону (или, возможно, даже в ЕС), то от неё потребуют уступок, в особенности в энергетическом секторе, отмечается в статье. Европа уже усиливала давление и требовала «большей прозрачности», когда речь шла о деятельности российского энергетического гиганта «Газпрома». В Берлине Путин ответил на это давление так: «Мы слышим от наших партнеров из Северной Америки и Европы почти одно и то же в разных вариантах: хотите быть членами общей цивилизованной семьи, ведите себя цивилизованно. А это что такое? Что, подзабыли наши коллеги какие-то элементарные основополагающие принципы?», — напоминает Advance.

На самом деле эти несколько предложений, произнесённых ещё семь лет назад, полностью раскрывают отношения между Россией и Европой, подчёркивает автор: «Россия не против перспективы вступления в Европейский Союз и даже в еврозону, но при этом она хочет сохранить свои национальные интересы, в особенности те, которые имеют ключевое значение для российской экономики. И прежде всего это касается энергетики». Сегодня после всех произошедших с тех пор событий подобный сценарий уже кажется менее вероятным, однако в этом виноват не Путин, полагает Advance: «Более того, в первые годы правления Путина — то есть, в начале XXI века — он положительно относился к возможному вступлению России не только в Европейский Союз, но и в НАТО, то есть к участию в так называемой евроатлантической интеграции. Конечно, в то время членство в ЕС и НАТО почти всем странам Европы казалось идеально выгодной комбинацией.
Да, мы обсуждаем гипотетическую ситуацию. Но отношения, как мы видим, постоянно меняются».

Например, два года назад Россия и Турция находились чуть ли не на грани войны — а сегодня они опять строят большие совместные планы, отмечает автор. «Если бы Европа и Россия отказались от идеи извлечь из потенциального сближения только сиюминутную выгоду (а этого хочет и Евросоюз, и Россия), то со стратегической точки зрения Россия и ЕС, объединившись, создали бы сверхдержаву. Возможно, она была бы единственной силой в мире, способной реально конкурировать с США. И именно поэтому США так упорно добиваются разлада между Европой и Россией, стараясь любой ценой предотвратить их объединение. Если исходить из того, что речь идет об одной из самых серьёзных угроз американскому глобальному доминированию, то можно сказать, что, раздув украинский кризис, американцам виртуозно удалось заставить Европу на многие и многие годы отказаться от планов по объединению с Россией», — говорится в статье.

Если не забывать слова Путина, то вполне можно представить, насколько развились бы вперёд отношения Европы и России за прошедшее время, если бы не было Ливии, Украины, Сирии и других кризисных ситуаций, уверен автор: «США явно предумышленно провоцируют кризисы и знают их конечную цель. До начала украинского кризиса экономические отношения между Россией и ЕС были самыми лучшими за всю историю. Объединение принесло бы большую выгоду обеим сторонам». Ведь Евросоюз изначально и был создан, в том числе, и для того, чтобы войны в Европе стали просто бессмысленны, так как они стали обходиться бы слишком дорого. Например, прежде Германия и Франция почти беспрерывно воевали — а теперь, когда существует ЕС и обе страны являются его членами, идея о войне кажется абсурдной и бессмысленной, пишет Advance. А вот представить себе войну с Россией, в особенности, когда США к ней так «подталкивают», сейчас не так уж и сложно.

Другими словами, континент жил бы в мире, если бы Россия участвовала в существующих интеграционных процессах, подчёркивается в статье. И есть одно обстоятельство, которое, по мнению автора, в скором времени может снова сблизить ЕС и Россию, и даже снова поднять вопрос о её вступлении в Евросоюз — речь идёт о «брексите». Вступление России придало бы Евросоюзу новых сил после «потери» Великобритании, что его, разумеется, ослабило. И если Германия и впредь будет играть главенствующую роль, этот сценарий может оказаться вполне реальным, полагает Advance. Следуя своей традиционно прагматической логике, Германия вскоре может прийти к мысли, что Европейскому Союзу, если он хочет в будущем конкурировать с США, необходима Россия, говорится в статье: «Сейчас отношения всё же не самые плохие. Зуб на Россию точат прежде всего ее соседи, которые видят в ней гегемона, империю, которая стремится их поглотить. Однако Германия очень хочет сотрудничать с Россией, и если бы США не выкручивали Германии руки, это сотрудничество было бы еще более крепким».

В частности, Вашингтон также пытается всячески помешать строительству «Северного потока-2», напоминает автор. Однако американский президент Дональд Трамп может, сам того не осознавая, помочь этому сближению Европы и России. Своей политикой «Америка превыше всего» он уже оттолкнул многих лидеров ЕС, которые теперь только и следят за тем, отступит ли американский истеблишмент или нет, говорится в статье. И если Трамп «переживёт попытки путча, который против него готовится», то Евросоюз всерьёз может задуматься о примирении с Россией. В конце концов, как бы странно для кого-то сегодня это ни звучало, идеологически европейским лидерам ближе Владимир Путин, которого они ещё помнят проевропейским политиком, каким он был 15 лет назад, чем «ковбой» Дональд Трамп, которому, возможно, всё-таки удастся превратить Америку в его ту самую «Великую Америку», для которой соперничество больше не будет главной идеей и необходимостью, полагает Advance.

По мнению автора, уже через несколько лет все эти гипотезы, которые сегодня кажутся далёкими и надуманными, могут приблизиться к реальности. Многие утверждают, что вскоре Китай станет соперником США. Если ситуация будет развиваться в том же направлении, что и сейчас, и ничего не изменится, так и произойдёт. Многие также видят в союзе России и Китая «большую силу», которая будет доминировать в мире. Однако при этом они забывают, что Китай для России — это всё же «план Б», а «план А» — это сближение с Европейским Союзом, и это понятно любому, кто давно следит за политической карьерой Путина, говорится в статье. День, когда ЕС прекратит попытки изолировать и подчинить себе Россию, будет днём, когда изменятся мировые сценарии: Китай будет мощной державой, однако настоящей «мировой сверхдержавой» может стать связка «Европа плюс Россия», заключает Advance.

Ссылка

0


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 138+18