Падение Константинополя, Крестовые походы, Возрождение и Просвещение, возникновение Древней Руси, ордынское иго, открытие Америки, взятие Казани и Астрахани, покорение Сибири, воссоединение России и Украины, ополчение Минина и Пожарского, нашествие Наполеона и даже гибель Пушкина, кавказские войны, Французская революция, якобинская диктатура и последующая реставрация, русско-шведские, русско-польские, русско-турецкие, русско-японские войны, борьба балканских народов против Османской империи, отмена крепостного права, народовольчество, марксизм и фрейдизм, образование Австро-Венгрии, мировые войны, полет Гагарина в космос, американские прогулки по Луне, и даже смерть Хемингуэя, и антиколониальное движение, и Мартин Лютер Кинг, и ку-клукс-клан, и даже гей-парады — это все политика.

И вот я смотрю на человека, который «выше всего этого». Что ты возомнил о себе, человек? Может быть, наоборот, тебе попробовать быть чуть ниже, а то ты уже, кажется, подобен солнцу.

Часто люди, которые умеют быть настолько «выше политики», делают вид, что они как-то по-особенному «религиозны» или исповедуют некие «духовные практики».

Но если человеку — этому конкретному духовному человеку — защемить его палец, к примеру мизинец, или, скажем, оцарапать его машину, или закурить на его лестничной площадке, так что запах дыма занесет к нему в квартиру, или ненароком засадить собственной морковкой полтора метра его огорода, вдруг выяснится, что он никак не способен быть выше всего этого.

Хотя, казалось бы, какие, боже мой, мелочи — все эти события; можно было бы и не обратить внимания.
Как бы не так: за все это иные люди, обладающие высоким «духовным знанием», будут готовы подать на вас в суд, обобрать вас до нитки, пожаловаться на вас в ООН, разрезать вас на куски.

Но это ведь всего лишь один мизинец! Это всего лишь тридцать морковок! Это всего лишь царапина в тридцать сантиметров на железном автомобиле!

Мне кажется, ситуация должна развиваться в обратном направлении. (Я вовсе не считаю, что в данном случае правота неизбежно должна находиться на моей стороне, но просто, простите, мне так действительно кажется.) Что сначала человек учится не потворствовать своим прихотям, не кормить себя до полного оскотинивания и потери человеческой формы, не тратить тысячи человеко-часов на просмотр нелепых сериалов или компьютерные игры, не переживать сердечные приступы из-за того, что на тебя накричал начальник, не выносить мозг своей жене (мужу) по любому поводу, не срывать зло на своих (чужих, если нет своих) детях, — а потом уже объяснять всем, какой ты достиг духовной высоты, что стал «выше политики».

Политика — это, наверное, крайне скучно. Какой-то рыжий Трамп чего-то добивается от Северной Кореи и ее жителей, обещая всех убить. Скучная Меркель смотрит на вас грустными глазами собаки какой-то особенной немецкой породы. Ле Пен вместе с покойным папой, всей остальной семьей и челядью уже тридцать лет пытаются добиться власти во Франции.

Порошенко угрожает Захарченко, а Захарченко — Порошенко. Макрон улыбается. Асад держится как умеет. Зачем, казалось бы, вообще обращать на это внимание? Можно исчезнуть на год — и все, или почти все, останутся на своих прежних местах.

Разве что до смерти засудят Милошевича, или повесят Хусейна, или в Европу приедет еще один миллион мигрантов, но как это касается вас?

Думаю, что даже если это никак конкретно вас не касается (хотя на самом деле все эти события связаны с нами напрямую), политика в конечном своем смысле — это умение сопереживать миру и осмыслять мир. Умение быть выше себя, больше себя, умнее себя, чище себя.

Еще это попытка хотя бы временами оказываться наравне с господним миром, задачами нашими мира и замыслом Того, Кто задумал все это. Возможно, эти попытки заведомо обречены на неудачу: ну и что? Вся человеческая жизнь по сути своей не более чем попытка стать человеком.

Впрочем, под занавес стоит признаться, чем всем нам, и мне тоже, известно огромное количество людей, которые действительно очень мало интересуются политикой, но остаются при этом очень достойными гражданами (соседями, родителями, работниками). Но тут есть одна важная загвоздка: им никогда в голову не придет сказать, что они «выше» чего бы то ни было. И это, наверное, очень дорогое и важное умение в наши дни: не судить о вещах, которые не просто сложней, но страшнее и больше тебя со всеми твоими проблемами и задачами.

По сравнению с другими украинскими праздниками — днем депортации крымских татар, днем геноцида на основе голодомора, днем гибели бесстрашных защитников безымянной горки, днем жертв политических репрессий Сталина-Берии и так далее — этот еще самый веселый. Но, с…ка, противоречивый. Желание найти себе нового хозяина (то ли в лице амеров, то ли в виде европейцев-трансгендеров) составляет уникальную суть этого торжества. Наверное, это ментальность такая. Подсознательное стремление к унижению и поклонению, вбитое на протяжении столетий, проявляется в полной готовности уничтожить себя «назло москалям».

В принципе, основная масса к подобным вывихам политического сознания давно уже привыкла. Поэтому «независимость» в виде превращения в сырьевой и органический придаток ЕС (ну, там органы всякие поставлять, конкурируя с албанскими трансплантологами) воспринимается вполне нормально. Участие в военном параде на Крещатике натовских военнослужащих тоже вызывает полное понимание патриотов. «Парадные расчеты Великобритании, Грузии, Литвы, Молдовы, США вместе со знаменными группами Латвии, Румынии и Эстонии пройдут торжественным маршем по древней брусчатке Киева», — аж визжит от искреннего восторга советник президента Юрий Бирюков. Это свидетельствует о мощи «антипутинской коалиции, поддерживающей Украину против агрессии РФ». Литва, Молдова, великая Эстония и Грузия вгонят в шок «путинскую военщину».

Конечно, с точки зрения формальной логики очень трудно понять, как присутствие иностранных военнослужащих коррелирует с очередным витком «независимости». Но большинство СУГС-патриотов пускают от садомазохистского наслаждения обильные слюни в своих пабликах, грезя о «полноправном членстве в НАТО». Доминирование фаллических символов в современной политической ментальности Украины — это еще одна крайне интересная для психоаналитиков и патологоанатомов тема. «Полноправное членство», «ассоциированное членство», «перспектива членства» и даже «углубленное членство» — данные словосочетания с явно выраженным сексуальным подтекстом напрямую связаны с украинским вариантом «независимости».

И, конечно же, основной изюминкой «независимости» по-украински является «исторический визит министра обороны США Джеймса Мэттиса». Он будет вместе с верховным главнокомандующим принимать парад самой сильной армии Европы в категории «самовзрывающиеся минометы». Потом даст всем «Джавелины» изысканной фаллической формы, и начнется «великая деоккупация оккупированных террористической Россией территорий». В этом месте все официальные спикеры режима обязательно добавляют: «включая Крым». По желанию можно петь гимн. Либо же кричать СУГС из положения стоя. Кому как нравится.

Скандал, связанный с публикацией в «Нью-Йорк Таймс» статьи о причастности двигателей днепропетровского завода «Южмаш» к корейским баллистическим ракетам, здорово омрачил чувство восторга Порошенко (известного также под «девичьей» фамилией Вальцман) от приезда министра обороны США. Были предприняты колоссальные усилия для того, чтобы «замять тему». Практически все политологи, аналитики и официальные лица опровергли даже теоретическую возможность отправки ракетных движков в Северную Корею.

Даже уборщица «Южмаша» подписала соответствующий экспертный документ, который будет опубликован перед визитом «гаранта украинской независимости» Мэттиса. Юлию Тимошенко, которая попыталась подкинуть дрожжей в скандал, резко затроллили. «Наша Кыця» попыталась намекнуть, что Украина может попасть под международные санкции в связи с поставками двигателей северокорейцам. Не знаю, что люди из АП (Администрации президента) делали с Юлией Владимировной, но на протяжении двух часов она трижды корректировала свой пост о санкциях в «Фейсбуке», а затем вообще удалила. Почему? А все здесь понимают: это провокация «спецслужб РФ», старающихся разбить нерушимую украинско-американскую дружбу.

Так называемые «порохоботы» в преддверии парада с американским министром обороны разгоняют «милитаристские темники», состоящие из трех пунктов.

Первый: «накануне Дня независимости ожидаются массовые провокации и, возможно, теракты, организованные ФСБ». Но спецслужбы Украины работают в усиленном режиме, поэтому бояться не надо. Следует лишь сменить пароли на компах и от вай-фая, поскольку Путин 23–24 августа проведет «усиленную кибератаку». Второй: «украинская армия становится сильнее с каждым днем». Эту цитату Порошенко «порохоботы» обсасывают особенно усиленно, намекая на скорое наступление ВСУ в так называемой «зоне АТО». И, наконец, третий пункт: «ожидается стратегический прорыв в отношениях с Америкой». Подробности предстоящего «исторического прорыва» не уточняются, но «источники» намекают на некий «импульс», который «шокирует Путина». Конец цитаты.

Думаю, перед началом очередного политического сезона, формально стартующего 24 августа, нации продемонстрируют милитаристский вариант Петра Алексеевича: камуфляж, огромная кобура на правой ляжке с «Глоком» и пронзительный взгляд печальных, навыкате, глаз. На стратегическом совещании, которое состоялось на яхте Кононенко в Хорватии (возле Дубровника), окружение президента рекомендовало своему патрону хорошенько шугануть нацию.

Расслабился народ, не понимает, какую опасность для независимости нации представляет подрывная деятельность «российского агрессора». Имидж «европейского реформатора, твердой рукой наяривающего европейскую ассоциацию с 1 сентября 2017 года», больше не возбуждает электорат. Безвизовый режим, введенный 11 июня, не стал окном в Европу, как обещал Петр Алексеевич. Как раз наоборот, предложение отдохнуть на «лучших еврокурортах» выглядит форменным издевательством, учитывая стоимость «дешевых» туров. Что остается делать? Только стращать «вторжением Путина» и закручивать гайки, периодически пугая введением «военного положения». Схема хорошо отработана на протяжении трех постмайданных лет. Поэтому участники «коллоквиума» в Хорватии рекомендовали Порошенко съездить в зону АТО на День независимости и прицелиться хорошенько из чего-то крупнокалиберного в направлении Кремля. Это, по их мнению, здорово поднимет боевой дух ВСУ.

Как отреагируют американские хозяева Украины на милитари-истерию Порошенко? Демократы Хиллари ее полностью поддерживают. Для них президент-идиот, в течение суток отражающий до трех террористических атак России, — это просто идеальный вариант. Пусть он ворует, но зато «сплачивает» под боком у РФ «сотни тысяч антипутинских зомби».

Республиканцы в этом отношении более прагматичны. Они в настоящее время склонны повесить на Киев вмешательство в американские выборы (так называемое «дело Манафорта») и реализовать ряд прагматичных проектов: контроль над украинской газотранспортной системой, перевод всех атомных станций нации на топливо «Вестингауз», отъем схем закупки лекарств Украиной, организованных Ульяной Супрун (и. о. министра здравоохранения) через «международные организации», у представителей демократов и так далее. Поэтому все, как всегда, непросто. Но отказываться от услужливого Порошенко, готового бросать нацию на убой по первому требованию Вашингтона, республиканцы тоже не собираются.

Политическая «клоака» камуфляжной расцветки, в которую уверенно превращается Украина в очередную годовщину своей «независимости», — совершенно естественный путь эволюции нынешнего режима. Иначе просто нельзя. Армия, полиция, Национальная гвардия и СБУ — вот основные приоритеты «развития европейского гражданского общества». Репрессии во имя свободы, аресты ради демократии и война ради мира — практически полное торжество оруэлловской модели тоталитарного режима.

Судя по всему, соросовские ищейки слишком увлеклись в своих скандальных антикоррупционных расследованиях. Запад начал всерьез опасаться, что финансируемые Джорджем Соросом организации своей деятельностью могут помочь не кому иному, как России!

В частности, последние громкие разоблачения TIU и ЦПК против нефтегазовой компании «Бурисма» и стоящей за ней бизнесмена Николая Злочевского могут дестабилизировать Украину и привести к тому, что Украине придется вернуться к закупкам углеводородов в России.

За последние годы «Бурисма» вложила миллиарды долларов в резкое увеличение добычи природного газа и нарастила свою долю по производству газа среди частных добытчиков до 30%. Вместе с «высокоэффективным импортом» в виде перекупки российского газа по реверсу у от европейских стран это действительно обеспечило «энергетическую независимость Украины от России.

А еще «Бурисма» знаменита тем, что в совет директоров компании входит бывший президент Польши и сын бывшего вице-президента США Джо Байдена — Хантер Байден. Оба по счастливой случайности и очевидно с дальним прицелом назначены в 2014 году.

Джо Байден уже давно дал понять всему миру, что Украина представляет для него большой интерес. Шесть визитов в эту страну и его последовательная жёсткая позиция по поддержке Украину в ее противостоянии с Россией сделали Байдена одним из самых ярких украинофилов мировой политики последних лет.

Как это ни удивительно, финансируемые Соросом «TransparencyInternational» и «Центр противодействия коррупции» выступают как ярые противники «Бурсимы» и утверждают, что компания мало того, что не доплачивает налоги в украинский бюджет, так еще и получила лицензии на разработку месторождений через коррупционные схемы.

Что неудивительно, ведь ее основатель Николай Злочевский занимал пост Министра охраны окружающей среды (со 2 июля 2010 по 9 декабря 2010 года) и Министра экологии и природных ресурсов Украины (с 9 декабря 2010 по 20 апреля 2012 года), чем не преминул воспользоваться и навыдавать «нужным компаниям» разрешений на добычу природных богатств страны.

По благоприятному стечению обстоятельств, после того, как журналисты зафиксировали встречу Злочевского в Вене с «серым кардиналом» «Блока Петра Порошенко» Игорем Кононенко, все обвинения против Бурисмы и Злочевского в Великобритании и на Украине были сняты, и в начале 2017 года «Burisma» победно заявила о закрытии всех процессуальных и судебных действий.

Несмотря на громкую победу Бурсимы как в британском, так и в украинском правовом поле, «Центр противодействия коррупции» выпустил ряд пресс-релизов, заявлений и сообщений в социальных сетях, в которых обвинил Злочевского и его компанию в использовании своих политических связей в суде.

«TransparencyInternational» обклеила весь Киев плакатами и объявлениями, обвиняющими Генеральную прокуратуру Украины в злоупотреблении властью и призывами возобновить дело Злочевского.

Сторонники Бурисмы в свою очередь опасаются, что необоснованные нападки со стороны финансируемых Соросом НПО могут нанести вред компании и в конечном итоге подорвать энергетическую независимость Украины, открыв тем самым двери для российского влияния в этой области.

«Вопрос в том, почему Джордж Сорос, сторонник независимой Украины и один из крупнейших противников Путина, направляет свои деньги организациям, которые стремятся подорвать эту независимость, сделав целью своих нападок Бурисму», — заявил Джефф Стейр, руководитель аналитического отдела Национального Центра Исследований Государственной Политики (NationalCenterforPublicPolicyResearch) «Энергетика Украины имеет ключевое значение в вопросе самостоятельности страны, и ее существования демократического государства, а не российской марионетки».

В этом контексте «дело Виталия Шабунина» (который является руководителем «Центра противодействия коррупции»), по которому его обвиняют в избиении блогера Всеволода Филимоненко, становится всего лишь понятным и логичным продолжением борьбы за экономические интересы «акул большого бизнеса» новоколониальной Украины и ее оверлорда — США.

Участие 1-ой гвардейской танковой армии способствует тому, что учения «Запад» вызывают еще больший резонанс. Реорганизованное крупное соединение в ходе Второй мировой войны было острием Красной армии во время наступления на Берлин и объединило в себе хорошо подготовленных солдат с современной бронетанковой техникой. Правда, такие высокопоставленные военные, как командир американских сухопутных войск в Европе, заверяют, что нет причин для беспокойства. «Мы будем готовы», — сказал генерал-лейтенант Бен Ходжес (Ben Hodges) газете New York Times относительно отправки 600 американских десантников в балтийские государства. Но насколько в действительности готов Запад к военному конфликту с Россией?

Вероятно, в меньшей степени, чем предполагалось ранее. О чем можно сказать точно, так это то, что НАТО своими многонациональными батальонами в Эстонии, Латвии и Литве и Польше, включая местные войска, не смогли бы ничего противопоставить превосходящим по силам российским войскам при наступлении. Максимум 60 часов — столько, по мнению аналитического центра Rand, потребовалось бы русским, чтобы оказаться в Риге, Таллине или обеих столицах одновременно. И даже если страны НАТО на бумаге не боятся сравнений с Россией, готовы ли они освобождать Эстонию, Латвию и Литву, несмотря на обязательство всех стран НАТО оборонять территории альянса — это вопрос доверия.

Присутствие в Балтике считается — как и в случае Западного Берлина во время холодной войны — больше политическим, чем военным инструментом устрашения, потому что в подобном случае автоматически затронутыми оказывается ряд стран альянса. С целым НАТО, так считают, Кремль тягаться не будет. Однако НАТО, невзирая на это, собирается противостоять России организацией дополнительных учений и маневров. Нелегкая задача.

Уже был известен тот факт, что крупные маневры НАТО не достигают масштаба российских учений. Но теперь понятно, что альянс от поставленной цели по увеличению масштаба учений дальше, чем думали ранее. Согласно исследованиям FAZ, учения России во много раз превосходят маневры НАТО и спустя три года после аннексии Крыма и начала войны на востоке Украины. К этому выводу пришли на основе анализа англоязычных сообщений для прессы ВС России, а также информации НАТО и их союзников. В период с января 2015 года до середины августа были проанализированы учения, в которых было задействовано от 1500 солдат. Эта цифра — минимальный состав бригады, то есть самостоятельного соединения сухопутной армии. Результаты тревожные, к тому же есть указания на то, что интенсивность российских учений в действительности может быть еще больше. Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг (Jens Stoltenberg) требует от России большей прозрачности.

В то время как на стороне НАТО за приведенный в анализе период зафиксировано 38 учений с участием свыше 1500 солдат, Россия за тот же период провела 124 маневров — то есть более чем в три раза больше. Можно предположить, насколько лучше российские соединения готовы к координации в более масштабных соединениях. Различия тем больше, чем меньше учения. Если соотношение в учениях с участием свыше 10 тысяч солдат 2 к 1, то в учениях с участием от 5001 до 10 тысяч солдат — 3 к 1, а в учениях с 1500 до 5000 солдатами — 4 к 1.

Кроме того, Россия проводит сотни проверок боевой готовности войск в год, когда внезапно по тревоге поднимаются военные соединения от нескольких сотен солдат до десятков тысяч. FAZ насчитала 22 проверки за указанный период с участием свыше 1500 солдат. НАТО до сегодняшнего дня не провела ни одной такой проверки.

При попытках залатать дыры в учениях НАТО продвигается с трудом. И это только из-за того, что российская сторона несколько снизила активность, вероятно из-за обязательств, в том числе в Сирии. Количество российских учений с участием свыше 1500 солдат снизилось с 54 в 2015 году до 44 в 2016 году. В этом году, вероятно, ожидается примерно такое же количество, пока что было проведено 26 учений. НАТО и их союзники повысили свою активность маневров в исследуемом периоде с 2015 по 2016 год только с 13 до 14 маневров. В текущем году пока что зафиксировано 11 учений.

Если соотношение маневров в 2015 году еще было 4 к 1, то в 2017 году — 2,5 к 1. При этом количество российских учений — ориентировочная цифра. Другие исследования, которые основываются на докладах о дополнительных учениях на русском языке, подтверждают эту позицию, также как и доктрина Герасимова из российского Генштаба. Кроме многократно цитируемого гибридного ведения военных действий, из нее можно узнать, что в Москве отсутствует интерес к полной информации о собственной военной активности.

При этом направление российских действий очевидно. Частота учений в Западном и Южном военных округах, которые граничат с территорией стран НАТО и Украиной, очень велика. Также часто учения проводятся на востоке, в регионах, где расположены важные тренировочные базы, а также на границе с Монголией, Китаем и Северной Кореей. НАТО, напротив, в Прибалтике проводит намного меньше учений, чем Россия в приграничных регионах. Большая часть учений альянса проводится, как и прежде в Германии, где расположена большая часть американских войск в Европе.

Западные исследователи наблюдают, что российские вооруженные силы на протяжении долгих лет готовятся во все большем масштабе к крупным боевым операциям, зачастую с имплицитной возможностью эскалации, которая предполагает применение ядерного оружия. «В 2011 году проверка боевой готовности или стратегические учения с участием 100 тысяч солдат была бы сенсацией», — говорит шведский эксперт Иохан Норберг (Johan Norberg). «Теперь это новый порядок вещей». По его словам, тем самым Россия располагает ассиметричным преимуществом.

Это преимущество мало говорит о том, действительно ли Кремль думает о его использовании в военном плане в один прекрасный день. Тем более что противостояние с применением обычных вооружений с НАТО быстро может вылиться обмен ядерными ударами, из которой ни одна из сторон, даже если она вообще выживет, не выйдет победителем. Однако оперативное превосходство на восточном фланге НАТО достигает цели. Страх, что в любой момент можно стать объектом нападения, привносит нестабильность и страх войны на Западе. Это, без сомнения, соответствует духу недавно принятой военной доктрины России.