Ливанское информагентство NNA сообщило об артиллерийском обстреле позиций ИГ в приграничных районах. По информации Reuters, ссылающегося на источники в силах безопасности Ливана, армия обстреливает ракетами район близ города Рас-Баальбек. В свою очередь телеканал Al Mayadeen указал, что в рядах террористов есть убитые и раненые. По данным телеканала, ливанской армии противостоят около тысячи боевиков ИГ, использующие труднодоступный горный район для переброски оружия и наемников на территорию Сирии.
Согласованные операции?
Одновременно о начале операции против ИГ в районах на границе с Ливаном объявила сирийская армия. Наступление ведется совместно с ливанским радикальным шиитским движением "Хезболлах".
Между  тем представитель ливанской армии заявил, что операция на границе с Сирией не согласована с Дамаском и "Хезболлах". Один из командиров ливанского радикального движения, напротив, сообщил о существовании договоренности об одновременном начале операций.
Как отмечает агентство Reuters, объявление совместной военной операции с Сирией и "Хезболлах" затруднительно для Бейрута с политической точки зрения, поскольку тем самым Ливан поставил бы под угрозу получение военной помощи США. Американская администрация считает "Хезболлах" террористической организацией.
Девять пленных солдат ливанской армии
Боевики "Исламского государства" контролируют высоты близ ливанских пограничных городов Рас-Баальбек и Эль-Каа. Во власти ИГ до сих пор находятся девять ливанских военнослужащих, которые были взяты в плен в 2014 году. В начале августа 2017 года Высший совет обороны Ливана разрешил армии провести операцию против ИГ.В июле 2017 года ливанская армия подключилась к наступлению против радикальных исламистов в Сирии. Военнослужащие Ливана и "Хезболлах" начали совместное наступление с целью изгнать боевиков из одного из районов на сирийско-ливанской границе. Операция проводится по обе стороны границы, при этом формирования шиитов в Сирии получают поддержку от сирийской авиации.
По данным "Хезболлах", наступление было направлено против отколовшейся от "Аль-Каиды" группировки "Фатх аш-Шам" (бывший "Фронт ан-Нусра"). Эта группировка воюет против режима президента Сирии Башара Асада, базируясь, в частности, на территории региона Джуруд Арсал, где проживают в лагерях тысячи сирийских беженцев.

Когда Соединённые Штаты побороли «Талибан»* в 2001 году, они были самым могущественным государством в мире, считает эксперт. Но с тех пор в международные отношения вернулось геополитическое противостояние, и теперь США находятся в состоянии конкуренции с Россией, Китаем, Ираном. «В большей части мира на протяжении последних 20 лет американская политика привела к сближению этих соперников и решала их проблемы в сфере безопасности, которые в ином случае им пришлось бы решать самостоятельно».

«Когда Америка вмешивается, чтобы разрешить гражданскую войну, другие силы могут кидать в неё камни с задних рядов; но когда её нет, этим с задних рядов приходится решать проблемы самостоятельно, и они часто не приходят к единому мнению по поводу решения», — пишет Бэрри Роузен. Поэтому, он делает вывод, со стратегической точки зрения именно сокращение американского контингента или даже его полный вывод может рассорить противников США, заставит их иметь дело со сложными региональными проблемами и вдохновит их искать дружбы с Вашингтоном. «С точки зрения Америки, это двойная победа».

Так, шиитский Иран уже чуть было не вступил в войну с суннитским «Талибаном» в 1998 году. Теперь же, если США выведут свои войска, Тегеран станет оказывать большую поддержку правительству Афганистана и может даже попытаться наладить отношения между ним и талибами, поскольку он пытается проложить Новый шёлковый путь из Центральной Азии в Персидский залив. В любом случае, предрекает эксперт, Иран стянет войска к границе с Афганистаном, чтобы пресечь провокации «Талибана», и станет вести себя в регионе осмотрительнее, не пытаясь получить выгоду за счёт союзников США.

По мнению автора статьи, если США покинут Афганистан, на помощь к афганскому правительству придёт и союзник Ирана Россия. Главная причина, почему Москва вступилась за Башара Асада в Сирии, заключалась в том, что она боится победы джихадистов. А победа «Талибана» для неё тем опасней, что в этом случае российские исламисты найдут себе здесь помощь, как это бывало ранее. Поэтому, как полагает политолог, Москва станет поддерживать правительство «Афганистана».

Другой важный игрок в регионе, Пакистан, наоборот, поддерживает талибов. А раз Россия и Иран будут бороться против «Талибана», то это испортит отношения Исламабада с этими странами. С другой стороны, у Пакистана дружба с Китаем, а значит, Россия и Китай окажутся по разные линии фронта в афганском конфликте. Союз Китая и Росси  был проблемой для Соединённых Штатов, а разлад между ними вставит палки в колёса их планам.

Что же касается ещё одного игрока, Индии, то вывод американских войск и её глубже затянет в этот конфликт и усилит её противоречия с Пакистаном и с Китаем, а значит, подтолкнёт её к США. «Таким образом, Афганистан — подходящее место, чтобы создать проблемы для противников США», — делает вывод автор статьи.

Америка уже 16 лет ведёт в Афганистане боевые действия, и победа кажется иллюзорной. А учитывая, сколько денег, жизней и сил было потрачено на этот конфликт, вряд ли новые вливания смогут улучшить имидж США. Что же касается самих афганцев, то автор статьи обвиняет их в том, что они либо недостаточно боролись, либо не смогли заручиться достаточной поддержкой населения, чтобы победить. Для тех афганцев, которым из-за их борьбы что-то угрожает, автор статьи предлагает выдать американские визы.

Когда закончилась холодная война, казалось, что США навсегда останутся главенствующей международной силой. Но теперь их гегемония находится под угрозой, и твёрдой и мягкой силы США не хватит, чтобы руководить миром, пишет Atlantic.