Впечатление дежа-вю: в октябре 2006 года, помнится, такие же «эксперты» спорили на тему, действительно ли первое, не вполне удавшееся, северокорейское испытание было ядерным или нет? Жизнь тогда ответила на эти фарисейские сомнения, без сомнения, ответит и сейчас.

А вот зампред совфедовского комитета по обороне и безопасности Франц Клинцевич, в отличие от Косачева, в подлинности взрыва не сомневался и, выразив озабоченность, небезосновательно, на наш взгляд, возложил ответственность за него на США и их политику в регионе.

Попробуем теперь «по горячим следам» проанализировать случившееся. Прежде всего, все разговоры о «фейке», разумеется, от лукавого. Это выдача желаемого определенной частью нашей элиты за действительное.

Правда состоит в том, что расширение гонки ядерных вооружений, разумеется, не ведет ни к чему хорошему, но если иного выхода отстоять суверенитет и национальную безопасность нет, то это, на мой личный взгляд, оправдано.

Вспомним, например, первые американские планы ядерной бомбардировки СССР, когда США обладали ядерной монополией. И что случилось бы с нашей страной, не создай мы собственное ядерное оружие?

Давайте не делать вид, будто мы этого не понимаем. И не будем осуждать северных корейцев, которые на собственном опыте познали, что такое американская политика, если ее нечем сдерживать. И заплатили за эту политику кровью и жизнями своего народа.

Все разговоры о том, что «мы цивилизованные люди XXI века», а также спекуляции насчет «единого мирового сообщества» — очевидная демагогия.

С распадом СССР и мировой системы социализма в мире восторжествовал пресловутый «закон джунглей», и живет человечество сегодня, под информационным прикрытием глобалистской мифологии и институтов, на самом деле ни в каком не XXI, а в XIX веке.

И КНДР — не единственная страна, что испытывает на себе американский прессинг; не далее, как пару месяцев назад идею возобновления собственной ядерной программы как противоядия американским санкциям высказал президент Ирана Хасан Роухани.

Это вина не северокорейских и не иранских властей, что страны тянутся к ядерному оружию. Просто всем давно понятно: иначе защититься от смертоносных притязаний Вашингтона и всего утрачивающего не только христианский, но и человеческий облик Запада невозможно.

Нет бомбы — ты никто, и звать тебя никак. Сотрут в порошок, распилят на части и по частям продадут. Есть бомба — пусть сквозь зубы, но будут разговаривать и тридцать раз подумают, прежде чем пустить в ход собственные кулаки. Логика «товарища кольта» за поясом в ковбойских прериях.

Вот что касается стихийного противостояния западной и, прежде всего, американской глобальной угрозе. Но кроме стихийности, в данном вопросе, надо полагать, присутствует и определенный элемент организованности.

Официальные СМИ КНДР, комментируя прошедшее термоядерное испытание, сделали заметный акцент на том, что оно было, как бы это потоньше выразиться, сугубо «суверенным». Не ставим под сомнение это обстоятельство, просто обратим внимание на некую логическую цепочку, которая увязывает между собой определенные артефакты — недавние и будущие.

В конце августа в Киеве собралась чуть ли не вся военная верхушка НАТО, чтобы отпраздновать очередную годовщину «залежности» Киева от этого агрессивно-антироссийского военного блока.

Солировали министр обороны США Джеймс Мэттис и спецпредставитель по Украине Курт Волкер; поведение последнего в информационной сфере в последние дни августа, беспрецедентное по своей вызывающей, демонстративно-менторской манере, вызывало особое возмущение.

И вот сначала северокорейская ракета перелетает Хоккайдо, затем на полигоне взрывается термояд. Что-нибудь в этом бурном и мутном информационном потоке вселенской истерии страха и беспомощного поиска уходящей из-под ног земли напоминает «über die Reichskomissariat Ukraine»?

Вашингтон ведь не случайно отмалчивается. Во-первых, непонятно, что говорить своим гражданам и мировой общественности. Что Америка не в состоянии справиться с Ким Чен Ыном потому, что он ядерный?

Но тогда что же это за Америка? И кроме того, как уже говорилось, сразу же ядерными захотят стать все.

А если начать «делать глазки» и оправдываться, что из-за спины Кима выглядывают Россия и Китай, то как справляться с ними, если даже здесь кишка тонка? Если уж ты назвался «гегемоном», то и веди себя соответственно, а не жалуйся на тяжелую ношу.

Разумеется, в Белом доме и Госдепе отыщут казуистические формулировки, позволяющие «сохранить лицо», вопрос только в том, насколько они убедят тех многих, что, понимающе кивая, характерно ухмыляются. Во-вторых, г-ну Мэттису с г-ном Трампом сейчас явно не до некоего Порошенко с его «залежностью» и «незалежностью». Как и не до г-на Волкера с его «зоной ответственности».

Но это сейчас. А пройдет несколько дней, и в Белоруссии начнутся давно объявленные стратегические учения «Запад-2017», которыми, благодаря «ударной» дезинформационной кампании, европейские марионетки Вашингтона уже не первый месяц пугают друг друга.

И как формулировать позицию по КНДР, когда, не успев оправиться от шока на одном театре военных действий, приходится переводить внимание на другой? А тут еще в Сирии явно приближается то, что в одном хорошем кинофильме было охарактеризовано известным афоризмом «Финита ля комедиа!..». И как быть в этой ситуации?

Ничего не хочу утверждать однозначно. Но абсолютно не исключаю некоей стратегической координации между указанными театрами, которая вынуждает наших заклятых «партнеров», пожиная плоды своей многолетней иезуитской политики, напрягаться все больше и больше, разрываясь и демонстрируя миру, что «король-то на самом деле голый».

И что всё, к чему он способен в нестандартной для себя ситуации, — это запугивать окружающих, изрыгая некий набор неосуществимых проклятий. Именно так, под аккомпанемент словоблудия, прикрывающего прогрессирующую сибаритскую импотенцию, разваливалась не одна «тысячелетняя» империя.

Владимир Павленко

Словно дрожащие гиены, набравшиеся смелости после первой атаки своего лидера.

Да, внутри церкви есть проблемы нравственного толка, только либералов не особо интересует нравственность. Ими движет миссия – объяснить всем верующим, что Бога нет. И они ее выполняют куда активнее религиозных проповедников.

Патриотизм
У них это считается строго тихим, интимным чувством, и его нельзя выпячивать. Точнее Западу можно, России нельзя. 9 мая для них не больше, чем день молчаливой памяти, в кругу либералов гордо кричать о Великой Победе табу. Они прикрываются скромностью, на самом деле им дико противно любое брожение национального духа.

Если люди все-таки остаются горды собой, начинаются намеки, что в принципе война была проиграна: зарплаты низкие, дороги неровные, ЖКХ дорогое и вообще погода плохая, снега много. «Скромники» постоянно напоминают цену Победы почти в 30 миллионов жизней, выдавая большие потери за поражение.

Либерал старается не задумываться о последствиях настоящей капитуляции перед фашизмом. Но придумает, что угодно, лишь бы заглох патриотизм, который может быть исключительно громким чувством.

Фашисты не просто считаются победителями, возникает ощущение, что им прощено нападение на СССР. Прощены не столько немцы как народ, сколько конкретно нацисты.

Потому что, как считает «оппозиция», ни в Прибалтике, ни на Украине нет никакого нацизма. Ни факельных шествий, ни фашистских символик. Главное, чтобы это происходило против России и ее патриотических амбиций.

Насилие как способ жизни
Я не знаю ни одного кровопролития, по умолчанию не одобренного либералами. По их мнению, кровавый хаос на Ближнем Востоке организовали не американцы, наоборот американцы потушили пожар. Дескать, смерть и нищета — это всего лишь пепел, который не в состоянии подмести освобождённые народы.

Либералы предпочитают не вспоминать о зверствах Троцкого, Ежова и Ягоды. Им куда противнее Сталин, убивший всех трех перечисленных. Часто ли они вспоминают о Хиросиме, Нагасаки или хотя бы Сербии? Никогда.

Как же обрадовалась либеральная общественность ошибке Первого канала о распятом мальчике. Они умышленно не допускают мысли, что на волне бушевавшего насилия журналисты поверили на слово одной не совсем адекватной женщине. Зато теперь под этим предлогом можно нивелировать любые обвинения в нацистских зверствах.

Хотите напомнить о поджогах людей в Одессе? Не тут-то было, вспомните про никем не распятого мальчика. Не исключено, что, действительно, вручную было убито множество детей, но, к счастью, теперь никто про это не заикнется. На любое зверство есть спасительный «распятый» мальчик. Поэтому кровища пусть и дальше льется рекой.

В 2008 году на американском телеканале осетинская семья еле успела рассказать, как их бомбила Грузия. Хоть кто-нибудь из либералов пожалел напуганную девочку? Нет, «толерантным» наоборот жалко, что насилие остановилось.

Что тревожнее для либерала – освобожденный Крым или разрушенные жизни чеченской войны? Конечно, первое, ибо там обошлось без крови.

Про второе они хищно помалкивали, вместо Ельцина, изредка критикуя армию. Когда украинские нацисты расстреливали и поджигали крымские автобусы, проблемы полуострова никого из них не волновали. Все шло по плану.

Бизнес как форма власти
В представлении либерала бизнес стоит выше государства и его интересов. В 1996 году бизнесмены переизбрали Ельцина и в 2000-х яростно возмутились, когда им дали понять, что отныне бизнес находится в подчинении у государства. Они не хотят зарабатывать ради жизненных благ, им важно посредством денег плодить насилие и смерть. Зарабатывать на искусственно созданных войнах и поощрять наркоторговлю.

Нет глупее фразы, чем «социальная ответственность бизнеса». Как предприниматель может быть перед кем-то ответственен, если он работает на себя? Его можно только принудить к социальной ответственности через государственные законы.

Любой бизнесмен, что занимается безвозмездной благотворительностью, делает это в силу наличия моральных качеств, но против неписанного закона бизнеса – думать о своей шкуре при любых обстоятельствах.

Когда рынок находится выше государства, в элиту неизбежно пролезут самые жадные и циничные, никогда не нарушающие «бизнес закон». Поэтому любая идея о национализации должна быть задавлена в зародыше.

Повсеместная частная собственность для либералов идеальная реальность. Но, как ни странно, даже в США в каком-то виде существует государственное регулирование.

Обмани ближнего
Это у них называется конкуренция или естественное состояние бытия. Как-то в начале 90-х журналист Андрей Караулов сказал Ходорковскому, что тот составляет часть мафии, у которой в распоряжении партийные деньги. Ходорковский с циничном видом ответил, что это не мафия, а банковское сообщество и выходить из него он не намерен, потому что остановится некий конвейер. Как бы намекая на свою озабоченность судьбой страны. Западные конкуренты ему тоже не нужны, ведь те не заинтересованы в развитии России. Да еще посетовал, что наравне с обычным рабочим у него нет квартиры. Квартиры, Карл!

Со лживых речей банковских «бомжей», «конкуренции» и «развития» начинались темные 90-е. Все хорошо помнят то «развитие» под крылом надежного «конвейера», зато Ходорковский дал хороший пример каждому, кто еще не научился искусно врать.

Самое главное — самому верить в то, что говоришь. Хотя бы временно. Сперва можно дать твердое обещание не лезть в политику, затем по выходу из тюрьмы спокойно выделять на нее деньги.

Принцип «Обмани» распространился по всей стране. При либералах в наших городах молниеносно появились тысячи мошенников (как уличных, так и офисных), считающих себя частью «конвейера», участвующего в «конкуренции», что в конце концов полезно для «развития». Советский фундамент более менее переварил всю эту шантрапу, не оставив людей без последних штанов.

Мало того, объективное техническое развитие пустило в квартиры Интернет и цветные телевизоры. Поскольку народ до конца не вымер, да еще с мягких кресел стучит по клавишам, либералы гордо записали нынешний комфорт в свои великие достижения. Вроде как не зря трудились мошенники, избавляясь от угрюмого и не цветного совка.

С тех пор общество не может жить без обмана. Все хотят максимум денег за минимум работы, и чтобы клиент, не взирая на результат труда, всегда был рядом. Это только в книжках пишут, что лояльность клиента зависит от качества услуг, в суровой реальности от услуги зависит не более 50% результата. Остальное упирается в ваше умение уничтожить конкурента любым доступным способом, пусть даже он работает лучше. Кто на самом деле лучше и кого наградить в идеале, должно решать государство. Примерно так было в сталинских артелях. Но либералам комфортнее в диких джунглях, так же, как отморозку комфортнее в темном переулке, нежели на спортивном ринге.

Сами американцы сняли отличный детективный сериал «Коломбо», где в каждой серии как бы высвечивается негласный призыв – «Берегитесь капитализма, иначе вы все друг друга пережрете». Если проанализировать психотип главного героя, он скорее социал-капиталист, выступающий за умеренный рынок, но уж точно не современный либерал.

Коррупция
Что такое коррупция? В конечном итоге это не процесс дачи взятки, а грабеж бедного населения богатым классом. Несомненно, либералы против взяток, но они не против государственного грабежа. Их основная задача сделать грабеж легальным. Сейчас он пока еще противозаконен.

Идеальный образец – Соединенные Штаты, если Россия превратится в США, коррупция якобы исчезнет. Да, официально она будет минимизирована, а на деле появятся узаконенные лобби, около ста видов налогов, полностью платная медицина с невероятно запутанной системой страхования, без существенных поводов повсеместные штрафы и (внимание!) невозможность что-либо решить через мелкую взятку. Не спорю, любая форма коррупции плоха, но узаконенная – ее апофеоз.

В Соединенных Штатах всё делается путем огромных официальных выплат. Многие американцы вынуждены заполнять налоговую декларацию с помощью специально обученного бухгалтера. Из-за дикого капитализма страна утопает в десятках миллионах обездоленных.

Ведь либералы вам никогда не расскажут о продовольственных карточках в США и негласной черте оседлости не только малоимущих, но и тех, кто более-менее зарабатывает. На любое лишнее телодвижение нужны деньги. Зато – о великая радость – нет коррупции!

В свое время Сталин высказывался о планах сократить рабочий день до пяти, а то и до четырех часов. Чтобы свободное время посвящать саморазвитию. После же либеральных реформ и связанных с ними кредитных удавок, человек зачастую вынужден искать вторую или даже третью работу. Какой бы низкой не была за границей процентная ставка, кредиты там все равно до конца не выплачивают. По сути люди лишены своего жилья, ни о каком саморазвитии и речи нет. Вот вам подлинная коррупция.

Порочность
Официально либерализм — это мягкое отношение к человеку. Гнусная ложь. Сегодня он мягок лишь к человеческому пороку. Чем больше кругом ЛГБТ-активистов, тем спокойнее «интеллигентной» душе. Им мало, когда содомитов никто не трогает, план максимум – навязать нетрадиционные сексуальные отношения всему молодому поколению. В качестве прикрытия используется визг о том, что невозможно навязать сексуальную ориентацию. То есть православие навязать можно, а содомию нельзя.

Каждая попытка православного священника забежать в школу с разговорами о добре и зле воспринимается за атаку на психологическое здоровье ребенка. Но гей-парады, ради Бога, пусть их будет как можно больше. Численность геев в Европе и США не аргумент, по мнению «толерантных», они всегда были в одинаковом количестве, просто им мешали злые христиане.

Пусть содомитов станет хоть 90%, либералы продолжат настаивать, что это норма. До тех пор пока не сбудется их коллективная мечта и 90% не превратятся в сто. Что тоже назовут нормой. В этих целях в «развитых странах» придуманы туалеты для трех полов и специальные уроки секспросвета с младших классов. Своей очереди ждут педофилы и инцестофилы. В Норвегии и Голландии уже почти дождались. Потому что «толерантность» всегда была медицинским термином, обозначающим неспособность организма (отныне общества) сопротивляться заболеванию.

PS: «Если кто погубит Россию, то это будут не коммунисты, не анархисты, а проклятые либералы», — Ф. М. Достоевский.

Собеседникам удалось подвести итоги проделанной работы Комитетов национального примирения каждой зоны деэскалации, определить конкретные населенные пункты, остро нуждающиеся в гуманитарной помощи, и объемы необходимого продовольствия, медикаментов и предметов первой необходимости.

Также установлены первоочередные потребности в подготовке детей к новому учебному году. Удалось обсудить необходимое количество строительных материалов для восстановления школ, сколько требуется учебников и канцелярских принадлежностей для детей, в преддверии начала учебного года.

По итогам конференции было объявлено, что следующие переговоры, планируются на ближайшее время, в ходе которых будут обсуждаться вопросы восстановления водоснабжения и электричества в провинциях.