ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 139+18


Россия, Украина и мир: политика и аналитика 139+18

Сообщений 21 страница 30 из 1000

21

В преддверии «биометрического угара»: чем ответит Россия на громкий указ Порошенко

1 сентября Порошенко объявил о подписании указа по вводу биометрического контроля за въезжающими и выезжающими иностранцами.

Несмотря на то, что в указе говорится об иностранных государствах вообще, нет никаких сомнений, что очередной выпад воробандеровцев направлен на усиление конфронтации с Россией.

С 1 января 2018 года граждане РФ при въезде на Украину обязаны предъявлять биометрические паспорта и пройти биометрический контроль.

В речи Порошенко говорится, что заезд иностранных граждан на Украину должен проходить в три этапа: 1) подача заявки о намерении посетить Украину с указанием места и цели визита, а также заполнение электронной анкеты в форме самодоноса, 2) регистрация на украинском пограничном КПП с предъявлением биометрического паспорта и снятие отпечатков пальцев с въезжающих, 3) обязательная регистрация приезжего по месту прибытия.

Контроль за соблюдением правил возложен на СНБО.

При этом, Петрушей было дано услужливое пояснение, что данная норма не распространяется на посещающих Украину граждан стран-членов ЕС. Какие могут быть препоны и рогатки между своими?

В качестве демонстративного плевка Президент Вселенной сообщил о своём поручении Кабмину в месячный срок добавить Российскую Федерацию в список стран «миграционного риска», в который внесены многие африканские и ближневосточные государства, а также вроде бы как дружественная Молдавия.

Свернутый текст

Как водится, внушительно заявить и отдать распоряжения — это не значит воплотить их на практике. Из Госпогранслужбы Украины сообщают, что готовы до начала 2018 года оборудовать 157 основных пунктов пропуска соответствующим оборудованием и обеспечить функционирование системы.

Пресс-секретарь ГПСУ Слободян похвалился, что новая система контроля способна обслужить более миллиона запросов в секунду. И тут же, не отходя от кассы, Слободян сообщает, что под биометрическим контролем подразумевается снятие отпечатков пальцев на границе, а наличие биометрических паспортов пока что не является обязательным требованием:

«Речь не идёт о наличии биометрического паспорта или его отсутствии. Речь идёт о том, что иностранец, который въезжает на территорию Украины, должен сдать отпечатки пальцев».

Непонятно, кому верить, ведь в ГПСУ, на которую ложится основная обязанность контролировать въезд иностранцев по новым правилам, расписываются в полной несостоятельности решения СНБО и указа Порошенко.

Ещё летом в речах пограничных чиновников проскальзывали панические ноты, что решение СНБО есть, а денег на дорогое оборудование нет, и откуда их брать — тоже непонятно. Одна надежда, что США и ЕС войдут в непростое финансовое положение подопечных и по-хозяйски отсыплют деньжат.

В указе Порошенко также ничего не сказано о сроках внедрения новых правил въезда иностранцев на Украину.
Вообще, удивляет поспешность, с которой Порошенко подмахнул решение СНБО.

Ранее сообщалось, что турчиновский нацбез уже разработал нормы и правила, передав их на подпись укропенфюреру, а в указе значится, что Кабмину отводится два месяца на разработку того, что уже якобы разработано. Характерный подход хунтарей к делу через задний проход.

Сразу же возникает ряд вопросов: что будет дальше и, главное, чем ответит Россия?
Депутат Госдумы от фракции КПРФ и глава комитета по делам СНГ Леонид Калашников, известный завсегдатай политических теледебатов, заявил, что ответ России должен быть жёстким и симметричным.

Ему возражает глава международного комитета Совфеда Константин Косачёв, утверждая, что ответ России на демарш Киева должен быть не зеркальным, а асимметричным.

Можно только согласиться с Косачёвым — очевидные решения далеко не самые эффективные. Большинство экспертов соглашаются в том, что для Киева стало бы подарком, если бы Россия воздвигла такие же преграды для украинцев со своей стороны границы.

Очевидно, что в Киеве очень надеются, что Россия своими руками перекроет доступ громадян не только на материковую часть РФ, но и в российский Крым, служащий своеобразной витриной и наглядной агитацией для задуренного оголтелой бандеровской пропагандой среднестатистического украинца.

Кроме того, как отмечает ряд наблюдателей, России крайне невыгоден исход 3 — 5 миллионов «заробитчан». Как правило, большинство из них законопослушны и являются квалифицированными работниками, что особо востребовано программой реиндустриализации и импортозамещения.

В противном случае компенсировать нехватку рабочих рук придётся представителями постсоветских республик Средней Азии, а это замена неравноценная. Важен также общий языковой и культурный код с приезжими украинцами. Именно его стараются разорвать и переформатировать мерзавцы, впавшие в биометрический угар.

Порошенко было бы выгодно перенаправить поток трудовых мигрантов из России в страны ЕС, даже если это восточноевропейские вассалы, используя опыт «пускания корней» послевоенных гастарбайтеров с Ближнего Востока и китайских хуацяо.

Ожидается, что украинская диаспора новой волны в знак благодарности будет лоббировать интересы Украины в ЕС, как это делают удравшие в Канаду бандеровцы, или арабы и турки, родившиеся в Европе, и ставшие там серьёзной политической силой.

Оттолкнуть украинцев от себя и дать реализоваться планам киевских компрадоров никак нельзя.

Уже видно, что Россия сделала первый ответный шаг, и он именно что асимметричный — с 1 сентября в действие вступает новый закон, облегчающий гражданам Украины получение российского паспорта.

Напомним, свою авантюру Порошенко и СНБО затеяли накануне парламентских выборов 2018 года. Политический расклад и симпатии громадян уже далеко не те, что в 2014 году. Вменяемые украинские политологи недоумевают — зачем Порошенко понадобилось устраивать новый дебош в непростой ситуации. Очередной выстрел в ногу?

Для граждан России вопрос заключается не в том, как получить биометрический паспорт, а оправданы ли затраченные силы и средства для получения этого документа с ограниченным сроком действия ради поездок на Украину?

Ведь даже без всякой биометрии и дактилоскопии поток приезжих из России на Украину на порядок меньше, чем движняк из Украины в Россию. К тому же, отмечено неуклонное сокращение российского потока.

И даже без необходимости получать биометрические паспорта много ли найдётся желающих строчить самодоносы в СНБО/ГПСУ и сдавать отпечатки пальцев ради сомнительного удовольствия посетить Неньку в период упадка и разрухи?
Очевидно, что провокации хунты становятся всё изощрённее.

В Киеве не скрывают, что новая программа «Россия агрессор» разрабатывается совместно с американскими кураторами. Так на свет появляются «биометрический режим» вместо визового режима, а также план объявления России страной-агрессором вместо объявления войны. Феномен «суррогатной войны».

План № 1 даёт возможность ослабить или даже разорвать человеческие связи между нашими странами, поскольку всякая мразь, вроде Вятровича и ему подобных рагулей, давно призывает украинцев отречься от своих родственников из России.

План № 2 позволит Украине под видом обиженки «оказывать сопротивление российской агрессии», прячась за спиной ООН и других международных организаций. Открыто объявить войну России Украина не может по целому ряду очевидных причин, так что приходится финтить и комбинировать.

Определённо, здесь ветер дует со стороны США с целью ослабить позиции России в Совбезе ООН. Прецеденты имеются. США и их союзникам удалось развязать войну в Корее от имени ООН в обход мнения КНР и СССР в Совбезе, объявивших бойкот.

Очевидно, что повлиять на Россию в украинском и крымском вопросе США и Украина никак не способны, поскольку резолюции Генассамблеи носят рекомендательный характер, а обязательные к исполнению резолюции Совбеза, интересные США и Украине, могут быть легко заблокированы Россией и Китаем.

С учётом того, какие отмороженные авантюристы пришли к власти в США и Украине, с них станется. Из шахматной партии геополитическая игра всё больше превращается в грязные бои без правил. Посмотрим теперь, чем ответит Россия.
Александр Ростовцев, «ПолитНавигатор»

Источник: Ссылка

0

22

Законопроект о реинтеграции Донбасса готов на 99,9% — представитель Порошенко

Скандальный законопроект о реинтеграции Донбасса, в котором Россия названа страной-агрессором, на 99,9% готов к внесению в Верховную раду.

Об этом заявила представитель Порошенко в парламенте «незалежной» Ирина Луценко.

Говоря о законопроекте, она подчеркнула, что Киев провел консультации со странами «нормандской четвёрки» и США по реинтеграции «отдельных районов Донецкой и Луганской областей» (имеются в виду Народные Республики Донбасса — прим. РВ).

В каком формате проходили «консультации» с Россией, являющейся одной из участниц «нормандской четверки», не сообщается.

Источник: Ссылка

0

23

Момент истины: США дали российским олигархам 180 дней, чтобы предать Россию

http://s3.uploads.ru/SBOhA.jpg

США продолжают наращивать градус «новой холодной войны», захватив российские диппредставительства и проведя там обыск. Чем Россия ответит, пока неизвестно, дипломаты «зависли» в ожидании решения Президента. Однако, не это главный удар США — самым непростым решением для нынешних элит стан пункт санкций, по которому наших олигархов поставят перед выбором — предать Родину и спасти деньги или остаться здесь и разделить все тяготы и победы с Россией. И дали американцы им ровно 180 дней, чтобы к марту 2018 года, то есть перед выборами Президента, попытаться нанести наиболее чувствительный удар и раскачать обстановку в стране.

«Министр финансов по согласованию с Директором национальной разведки и Госсекретарём США не позднее 180 дней после принятия закона, а впоследствии ежегодно, должен предоставлять соответствующим комитетам Конгресса открытый Доклад об олигархах и полугосударственных организациях Российской Федерации. В нем должны быть представлены данные о ключевых политических фигурах России и олигархах; …уровень их близости к Владимиру Путину и другим членам российской правящей элиты; установлены масштабы их состояний и источники доходов; перечень их родственников, включая супругов, детей, родителей, их активы, включая инвестиции, бизнес-интересы, собственность, приносящую доходы; выявление зарубежных компаний, аффилированных с этими лицам», — гласит пункт 241 части второй закона о санкциях (Ссылка).

Свернутый текст

Что это означает, вполне понятно. 18 марта 2018 года состоятся выборы Президента Российской Федерации. К марту 2018 года Минфин США, Госдеп и ЦРУ должны представить доклад о полном имущественном и финансовом раскладе российских бизнесменом и бизнесменов-политиков, включая четырех министров Правительства РФ, которые согласно официальной декларации сами или их семьи официально имеют имущество за рубежом (http://static.government.ru...). Речь идет о вице-премьере Шувалове, министре связи Никифорове, самом богатом члене правительства – министре по делам Северного Кавказа Кузнецове, а также о министре Абызове. Помимо министров и депутатов, которые сами или их члены семей так и не захотели расставаться с заграницей, под проверку попадут все наши известные олигархи, вне зависимости от того, резиденты они РФ или нет, на них ли записан бизнес или на подставное лицо. Короче, американцы собирают информацию обо всех, кто имеет деньги за рубежом. Стоит отметить, что специально были включены оффшоры, где по данным Национального бюро экономических исследований США хранится свыше триллиона долларов, или более 60 триллионов рублей.

Не секрет и для чего собирается вся эта информация. С каждым оказавшимся в списке, в зависимости от приближенности к власти, будет проведена частная беседа на тему «улучшения российско-американских отношений». Напомним: «Президент (США Дональд) Трамп ясно сказал: Америка готова к лучшим отношениям с Россией. Но президент и наш конгресс едины в своем послании: лучшие отношения и снятие санкций потребуют от России кардинально изменить ее действия, которые привели к санкциям, в первую очередь», — заявил вице-президент США Майк Пенс за день до принятия этих санкций. «В настоящее время Россия по-прежнему стремится перекроить международные границы силой, подорвать демократические суверенные государства и разъединить свободные народы Европы. Президент Трамп призвал Россию прекратить свои дестабилизирующие действия на Украине и в других местах и прекратить поддержку враждебных режимов, таких как Северная Корея и Иран», — сказал он.

То есть, Россия должна сдать Донбасс, вернуть Крым, кинуть своих союзников в Сирии и порвать отношения с Китаем из-за Северной Кореи. Или по-другому, Россия должна полностью капитулировать, и тогда вот с такой Россией а-ля начало 90-х, согласной на все, Трамп и будет дружить. Запрос немалый, но и цену он выставил не малую, использование олигархов и чиновников — это даже не заморозка российских миллиардов в американских гособлигациях. Это самое последнее средство в давлении на Россию. Дальше только война, а точней новый «Железный занавес», ибо если маленькая КНДР им кукиш показывает, то с РФ они точно дальше Твиттера воевать не станут. Вот и получается, что открытое использование бизнеса и связанных с ним чиновников — это последний эшелон наступления. Все остальное, чем нас пугали, уже произошло — изоляция провалилась, газовые санкции и пробные отключения от СВИФТ должного эффекта не дали, ракет и танков у нас по границе понаставили, а Россия продолжила упираться. Пришлось нашим партнерам использовать последнее средство.

Только дело в том, что средство хоть и последнее, но наиболее эффективное, ранее хорошо испытанное на таких персонах, как Саддам Хуссейн, у которого сначала купили генералов и министров, а только потом «нашли» химическое оружие. А также шах Ирана Реза Пехлеви, диктатор Заира Мабута, президент Филиппин Маркос — этот лидер восточной страны — ветеран Второй Мировой, вообще был едва не самым демократичным, каждый раз советовался с народом с помощью референдумов, отменил военное положение, освободил из тюрем политических противников, заговорил о мирном урегулировании споров в Юго-Восточной Азии, а ведь стоило пойти против США, как тут же он стал диктатором, нашли культ личности и арестовали все счета его семьи и приближенных. Да так арестовали, что Швейцарские банки до сих пор отказывают Филиппинам вернуть их кровные. Можно привести и другие примеры: их более, чем достаточно.

Что характерно, вся эта катавасия с диппредставительствами направлена только на одно — показать «нужным людям», что американцам глубоко плевать на любые правила и законы и если они захотят отобрать яхту Абрамовича, то отберут не обращая внимания ни на что. Разве что тот ее в Севастополь отгонит. Все это известно и нашим олигархам с чиновниками — уже по декларации можно сказать, что перед Путиным пару министров будут волками выть и волосы на себе рвать с просьбой «вернуть проклятый Крым». А ведь за ними пойдет огромный хор Абрамовичей, Фридманов, Дерипасок, которые поднимут вой в СМИ и подключат всех «ручных» депутатов. Можно уверенно сказать, что будут пророчить ужасы экономические и потрясения политические. И это все за две недели до выборов.

А если в эти дни по чистой случайности заморозят еще и 109 миллиардов в американских гособлигациях и Чемпионат мира по футболу потребуют отменить? А ведь нечто подобное будет — градус накаливания ситуации им необходимо будет поддерживать. И в это же время на улице устроят скачки школьники Навального в обнимку с нашей «творческой элитой»?

Сложно сказать сегодня, что из перечисленного Запад сможет реализовать в полной мере, а что провалится, точно можно говорить лишь об одном — следующей весной для Президента и всех нас настанет тот самый момент истины и нам придется определится кто мы: суверенное великое государство, наследник Российской Империи и СССР или территориальное недоразумение, по типу Украины. Да, за суверенитет сегодня приходится платить и платить дорого — просто так нас никто не отпустит, но с другой стороны, капитулировав, мы потерям все: страны просто не станет, как это случилось с Югославией, Ливией, Ираком. Полная капитуляция и власть олигархов в нашей огромной и многонациональной стране может запустить такие процессы, что не дай Бог нам еще Донецку и Дамаску завидовать начать.

Будем надеяться, понимают это и в Кремле, а значит, будут готовы по весне встретить «дорогих» гостей.

Ссылка

0

24

Руслан Осташко

Ядерный Ким и большая проблема США

Испытания северокорейской водородной бомбы - это на 100% вина американцев. Но, к сожалению, это на 100% так же и общая проблема для всей планеты и для нас в том числе. Кстати, Вашингтон много раз предупреждали, что этим всё и закончится, но самоуверенные янки считали, что круче них на планете никого нет и все, кто им советовал вести себя поприличнее - на самом деле просто лузеры, которые им завидуют. Ну вот и доигрались. Поразительно, но многие фанаты США и американской внешней политики искренне не понимают или не хотят понимать, что "ядерный Ким" - это результат политики администрации Клинтона, Буша и Барака Обамы.

Можно долго дискутировать на тему того, насколько Ким Чен Ын плохой, хороший или тоталитарный, но можно с полной уверенностью сказать, что если бы не американская внешняя политика последних 20-30 лет, то у Пхеньяна не было бы такого мощного стимула развивать свою ядерную программу. За последние десятилетия Вашингтон снова и снова, раз за разом показывал, что ему плевать на международное право и что его любимое занятие - это смена режимов в тех странах, которые представляют для США хоть какой-нибудь геополитический интерес. Товарищ Ким сделал из всего этого правильные выводы и решил подстраховаться.

Свернутый текст

Давайте вспомним Югославию, которую разбомбили и разрезали на части. Помогло ли Милошевичу и югославскому народу международное право? Нет, не помогло. Давайте вспомним Ливию и спросим себя – помогли ли Каддафи его попытки наладить нормальные отношения с европейскими лидерами и, например, спонсорская поддержка, которую он оказал президенту Франции Саркози? Тоже ничего не помогло. А помогло ли сирийскому президенту Асаду его близкое знакомство и дружба с важными американскими политиками, такими как Джон Керри или близкие отношения с президентом Турции Эрдоганом? Нет, это его тоже не спасло от западной интервенции. От полной аннигиляции и повторения судьбы Каддафи или Хуссейна его спасла Россия, но для этого нужно было убедить Путина в том, что это спасение выгодно для России. То есть предоставить России фактически вечную военную базу в Средиземноморье и большие преференции в сирийской поствоенной экономике.

И вот представьте себе, сидит такой Ким Чен Ын со своим ближним кругом и прикидывает, как бы им всем вместе избежать виселицы или изнасилования штыком в стиле Каддафи. На международное право рассчитывать особо нельзя, дружба с западными политиками - глупое и дорогое занятие, а покровителям в Москве или Пекине нужно предлагать какие-то серьезные преференции или ресурсы, которых-то особо и нет у КНДР. К тому же, что у России, что у Китая, базы на тихоокеанском побережье уже есть. Для Пекина КНДР ценна просто тем, что не дает создать у себя на границе объеденную и проамериканскую Корею, но КНДР может при определенных обстоятельствах выполнять эту функцию и без товарища Кима и его друзей, а такой вариант их решительно не устраивает. Понятно, что северокорейскому руководству быстро пришла в голову идея создания ядерного оружия в качестве элемента сдерживания силовых поползновений Вашингтона и пока этот подход работает очень хорошо.

Да, при большом желании, США могут провести успешную военную операцию против КНДР, но цена такой победы будет очень высокой. Бывший главный стратег Дональда Трампа Стивен Бэннон сказал по этому поводу, что ему до сих пор никто не смог объяснить, как при военном ударе по КНДР можно избежать смерти нескольких миллионов южнокорейцев буквально в первые 30 минут конфликта. И, казалось бы, что Вашингтону плевать на миллионы жертв среди жителей Южной Кореи, но тут все не так просто. Если Вашингтон пойдет на военную операцию такого рода и с такими жертвами, то вассалы США крепко, вот очень крепко задумаются о том, нужен ли им такой защитник и такая геополитическая крыша, как США. В чем смысл этой защиты и ее оплаты, если она предполагает, что в самый критический момент американцы просто плюнут на всё и дадут стереть с лица земли столицу государства, которое они якобы защищают (это я про Сеул) и дадут умереть миллионам жителей страны, которую они защищают? Это 10 лет назад у США была монополия на предоставления услуг геополитической крыши, а сегодня есть Россия, есть Китай, возможно даже Евросоюз отрастит себе армию для этих целей. Так что не все так просто с военным решением северокорейской проблемы.

При желании Вашингтона и Пекина проблему решить можно, но решать ее можно и нужно именно в политической и дипломатической плоскости, что очень не понравится вашингтонским ястребам, для которых убить Ким Чен Ына, так же как убить Асада - это уже дело чести, дело принципа и дело сохранения имиджа США, как мирового гегемона.

Пекин уже давно предлагает так называемую двойную заморозку, которая заключается в том, что Пхеньян замораживает ядерную программу, а США перестают проводить учения с Южной Кореей, наращивать военное присутствие в Южной Корее и репетировать вместе с южнокорейской армией операции по уничтожению северокорейского руководства. КНДР по большому счету довольно сильно зависит от Китая в экономической сфере и Пекин мог бы принудить Ким Чен Ына согласиться на такой размен, но Вашингтон такой подход явно не устроит, ведь это означает, что проиграют ястребы, что Ким будет жить, и что Вашингтон уже второй раз окажется неспособным убрать лидера, которого он приговорил к смерти. Асада спасла Россия, а если Кима спасет Си Цзинпинь, то станет очевидно, что эпоха гегемонии США окончательно закончилась. Посмотрим, хватит ли у вашингтонского истеблишмента здравого смысла признать, что при всей болезненности такого сценария, это лучше, чем устроить локальную ядерную войну с непредсказуемыми последствиями. К сожалению, в Вашингтоне со здравым смыслом сейчас напряжёнка, это настоящий дефицит, а значит военный сценарий все-таки возможен, но еще есть надежда что его можно остановить.

Ссылка

0

25

В США заговорили о деблокаде Керченского пролива американским флотом

http://sf.uploads.ru/yadrJ.jpg

Эксперты ведущего американского аналитического центра в области международных отношений Atlantic Council («Атлантический совет») предлагают Белому дому ввести американские военные корабли в Азовское море, чтобы «деблокировать Керченский пролив», сообщает «Независимая газета».

«Строительство моста через Керченский пролив раздражает не только Киев, но и Вашингтон. Эксперт Атлантического совета по внешней политике Стивен Бланк предложил Белому дому направить в Азовское море военные корабли под тем предлогом, что «закрытие пролива отрезает два очень важных украинских порта, через которые происходит основная часть экспорта украинской стали», — пишет издание. — Более того, Стивен Бланк подчеркивает, что, по сути, действия Москвы в Керченском проливе наносят ущерб престижу США».

При этом в публикации отмечается, что прохождение военных кораблей через этот пролив не подпадает ни под одно из ныне существующих международных соглашений, а после вхождения Крыма в состав России Керченский пролив перестал быть межгосударственным и сейчас находится под юрисдикцией Москвы.

Свернутый текст

«Но, как известно, Запад не признал результаты крымского мартовского референдума 2014 года и, соответственно, не признал законность присоединения полуострова к РФ.Конвенция Монтрё здесь также не работает. Во-первых, она касается проливов Босфор и Дарданеллы, во-вторых, те же США без колебаний нарушают эту конвенцию, когда им вздумается, причем без особой на то надобности. Так, в 2014 году фрегат ВМС США USS Taylor превысил на 11 суток лимит пребывания в Черном море, установленный для военных кораблей нечерноморских стран. Прецеденты подобного поведения ВМС США в других точках мира также существуют. Американские вымпелы, как известно, не признавая юрисдикцию Пекина над островами Спратли, периодически заходят в акваторию этих островов, которую КНР считает своими территориальными водами», — обращает внимание «НГ».

Кроме того, газета указывает, что в Генштабе ВСУ, по информации украинских СМИ, уже спланировал подрыв Крымского моста.

Способы рассматривались разные: это и применение брандеров (судно, начиненное взрывчаткой), и закладка зарядов в опоры моста, и подрыв на мосту начиненного автомобиля, и тому подобное. Свободное прохождение по Керченскому проливу иностранных военных кораблей существенно облегчит им эту задачу. Охрана моста по решению Москвы возложена на Росгвардию и Управление ведомственной охраны Минтранса России, возможно, в свете изменений в оперативной обстановке, стоит задуматься об ее усилении.

К тому же американцы строят в Очакове Оперативный центр ВМС, который формально будет эксплуатироваться Минобороны Украины. Он возводится на территории военно-морской базы ВМС Украины по соседству с 73-м морским центром спецопераций украинских военно-морских сил, в чьи задачи входит проведение диверсионных акций. Но, если учесть тот факт, что Украине такой центр не нужен, из-за отсутствия у нее военного флота, как такового, да и денег у Киева на его эксплуатацию нет, можно сделать вывод, что американцы строят центр для своих нужд. Очаков расположен в 150 км от крымского берега: резонно предположить, что США планируют использовать этот центр в разведывательных, а возможно, и в диверсионных целях, направленных против Крыма и России в целом», — предупреждает «НГ».

Ссылка

0

26

Глава комиссии WADA снял обвинения по допингу в адрес России
Ричард Макларен, возглавляющий независимую комиссию WADA, снял все обвинения в адрес РФ, касающиеся якобы имевшего место государственного участия в употреблении допинга в российском спорте. Об этом сообщил глава Независимой общественной антидопинговой комиссии Виталий Смирнов.
«Я встречался с Маклареном. В итоге Макларен сказал, что снял свои обвинения в государственном вмешательстве. Если он снял эти обвинения, то это очень важно», – цитирует его РИА Новости.
Доклад из двух частей, составленный возглавляемой Маклареном комиссией, был опубликован в 2016 году. В нем утверждалось, что в России на государственном уровне была создана система, помогавшая спортсменам проворачивать махинации с допинг-пробами.
Каких-либо конкретных доказательств Макларен в своем докладе не приводил. Тем не менее российские спортсмены были отстранены от ряда крупных мировых соревнований, а протесты на подобные решения были отклонены. Сам Макларен впоследствии признал, что в его докладе содержался ряд ошибок. ■
https://tvzvezda.ru/news/sport/content/ … 1-r9rs.htm
https://tvzvezda.ru/news/sport/content/ … 1-r9rs.htm

Мерзавцы. Сделали свое поганое дело. Теперь можно обвинения снять.

Отредактировано Ольга Вас-на (4 Сен 2017 19:29:02)

0

27

Опрос: более 10% избирателей перешли на сторону Шульца после теледебатов

МОСКВА, 4 сен — РИА Новости. Более 10% немцев изменили свои электоральные предпочтения после теледебатов действующего канцлера и главы партийного альянса ХДС/ХСС Ангелы Меркель и ее соперника от социал-демократов Мартина Шульца и теперь готовы проголосовать за партию СДПГ, свидетельствуют результаты опроса, проведенного журналом Spiegel.

По данным исследования, Меркель, выступая на теледебатах в воскресенье, смогла повлиять на мнение лишь 5,5% опрошенных, которые приняли ее сторону.

Подавляющее большинство опрошенных — 76,1% — заявили, что теледебаты не оказали влияния на их предпочтения в преддверии выборов. Кроме того, 6,6% респондентов ответили, что выступления политиков отразились на их мнениях относительно кандидатов и партий, которые они представляют, однако затруднились ответить, каким именно образом. Остальные опрошенные воздержались от ответа.

Опрос проводился с 3 по 4 сентября, в нем приняли участие более пяти тысяч человек.

Свернутый текст

Ранее сообщалось, что позиции Социал-демократической партии Германии (СДПГ) немного укрепляются накануне теледебатов Шульца и Меркель, свидетельствуют данные опроса, проведенного организацией по изучению общественного мнения Emnid для издания Bild am Sonntag.

По его результатам, поддержка СДПГ возросла на 1% по сравнению с прошлой неделей и достигла 24%. Правящий партийный альянс ХДС/ХСС сохраняет свои позиции — 38%. "Левые" набрали 9%, у свободных демократов, "Зеленых" и "Альтернативы для Германии" по 8%.

Выборы в бундестаг пройдут в Германии 24 сентября.

РИА Новости Ссылка

0

28

ВАЖНО: МИД пригрозил США военным ответом на действия в Корее

Москва допускает военный ответ на наращивание системы ПРО THAAD вблизи российских границ, заявил замглавы МИД РФ Сергей Рябков.

«Если все это будет происходить такими тревожными темпами, неизбежно в какой-то момент, наверное, встанет вопрос и о нашем реагировании в военном смысле слова, в создании каких-то контрбалансов. Я не хочу ничего предвосхищать. Но нельзя в отрыве те или иные вещи воспринимать от контекста», — заявил Рябков журналистам, комментируя вопрос о развертывании THAAD в Южной Корее.

«Мы не скрывали и не скрываем негативного отношения к этим планам. Они возникли отнюдь не сейчас. Сейчас они получают, как я понимаю, некоторое ускорение. Системы заатмосферного перехвата головных частей на нисходящем участке траектории, если мне будет позволено перевести на русский язык аббревиатуру THAAD, они легко встраиваются в системы ПРО большей дальности, большей мощности, если хотите. И все это становится элементами интегрированной американской системы ПРО» , — пояснил он.

Источник:Ссылка

0

29

США будут закупать ракетные двигатели у России до 2025 года, — The Wall Street Journal...свехдержава...итить..

Пентагон из-за технических и финансовых проблем будет вынужден закупать российские ракетные двигатели РД-180 по крайней мере до середины следующего десятилетия, то есть дольше, чем первоначально предполагалось, сообщает The Wall Street Journal.

«Несмотря на требования конгресса по быстрому и поэтапному отказу от двигателей РД-180 по соображениям национальной безопасности, в реальности все оказалось значительно дольше и сложнее.

Власти заявили, что United Launch Alliance — основной поставщик ракетных технологий для Пентагона, скорее всего, продолжит использовать ускорители Atlas V разработки 90-х годов с двигателями российского производства ориентировочно до 2024 или 2025 года, или даже до 2028 года», — отмечает издание.

Свернутый текст

Экспертов также беспокоит вопрос, придется ли военным США заказывать больше российских двигателей на фоне напряженности между двумя странами. Ответ на него имеет важные последствия для сроков реализации космических программ Пентагона и роста коммерческой составляющей американской космической отрасли.

«Российские двигатели РД-180 доставили на орбиту большинство навигационных и военных спутников США. И это при том, что цены на запуск ракет Falcon 9, произведенных компанией SpaceX, начинаются с менее чем 83 миллионов долларов для военных, что на 40% ниже традиционных цен на ракеты от United Launch», — отмечает издание.

Хотя компания Boeing-Lockheed ожидает, что к 2019 году будет полностью протестирован новый двигатель, а новая американская ракета Vulcan будет сертифицирована для запусков Пентагона к 2022 или 2023 годам, представитель United Launch заявила, что некоторые миссии Atlas V планируется продолжить как минимум до середины 2020-х годов, пока Vulcan не налетает положительную летную статистику и не продемонстрирует свою надежность.

«Это намного позже, чем рассчитывали многие законодатели», — заключает The Wall Street Journal.

Источник: Ссылка

0

30

Минприроды прокомментировало идею строительства водопровода между РФ и КНР

МОСКВА, 4 сен — РИА Новости. Правительство РФ не обсуждает с КНР строительство водопровода от Байкала до провинции Китая Ланьчжоу, китайским коллегам стоит проанализировать эффективность использования собственных ресурсов, сообщил в интервью РИА Новости в преддверии Восточного экономического форума (ВЭФ) министр природных ресурсов и экологии РФ Сергей Донской.

"Всерьез на уровне нашего министерства, правительства, не обсуждалась. Ключевая задача, которая стоит перед нами, обеспечить стабильность водоснабжения и стабильные условия на водных объектах в нашей стране. Нас в первую очередь волнует, как снабжаются водными ресурсами наши граждане, и исходя из этого мы выстраиваем водную политику", — сказал Донской.

"Есть много различных способов решения этой проблемы, в том числе и более экономное использование воды. Прежде чем мы говорим о поставке воды, необходимо на месте решить все вопросы, связанные с эффективностью и экономностью использования водных ресурсов. Прежде чем обсуждать, я бы предложил коллегам сначала посмотреть, какими ресурсами они обладают и как можно решить этот вопрос собственными силами, а мы в свою очередь готовы им помочь", — отметил он.

Свернутый текст

В марте ученые из Института планирования и дизайна городов и сельской местности в Китае предложили построить водопровод от озера Байкал до города Ланьчжоу. Проект предназначен для борьбы с засухой и нехваткой питьевой воды в провинции Ганьсу.

Байкал — одно из величайших озер планеты, озеро "превосходных степеней": самое глубокое (1637 метра), самое древнее (около 25 миллионов лет), с самой разнообразной флорой и фауной среди пресных водоемов. Озеро обладает уникальным по объему и качеству запасом пресных вод (23,6 тысячи кубических километров — более 20% мировых запасов). С начала XXI века на Байкале наблюдается маловодье, циклический процесс, однако пока сложно сказать, когда оно закончится, и среднегодовой уровень озера начнет расти. Из-за этого в 2015 году сбросные расходы воды с Иркутского гидроузла на Ангаре, которая вытекает из озера, устанавливались на минимальной отметке.

МИА "Россия сегодня" является генеральным информационным партнером ВЭФ-2017. РИА Новости (в составе МИА "Россия сегодня") выступает официальным информационным партнером. Агентство экономической информации "Прайм" медиагруппы "Россия сегодня" — информационный партнер ВЭФ-2017. Международное информационное агентство и радио Sputnik — международный информационный партнер.

РИА Новости Ссылка

0


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 139+18