Так, в вопросе Ирана Францию беспокоит то, что Америка может саботировать достигнутое Бараком Обамой соглашение по ядерной программе. Макрон — сторонник политики равновесия, он считает, что Парижу не нужно, например, принимать участие в конфликте суннитов и шиитов, где он играет лишь роль посредника. А Трамп, наоборот, свой первый визит совершил в Саудовскую Аравию, а на Иран обрушился с критикой, хотя тот ничем не угрожает США с тех пор, как к власти там пришёл реформатор Роухани, отмечает автор статьи.

Замысел Трампа состоит в том, чтобы поставить Иран на колени с помощью экономической изоляции. Но это побудит Тегеран создать свою атомную бомбу, предупреждает журналист, и вернёт угрозу новой большой войны в Персидском заливе. Макрон должен использовать свою дружбу с Трампом, чтобы отговорить его от авантюр против шиитов, настаивает автор.

Что же касается России, то Макрону следует продолжать намеченный курс на конструктивный диалог, который начался с приглашения Путина в Версаль. «Запад совершает полную глупость, подталкивая в стратегическом плане Россию в руки Китая. Нужно вернуть Россию в европейскую семью. Ведь этого она желает всей своей душой, и то, что это в наших интересах, — абсолютно понятно», — пишет французское издание. Он предлагает в качестве примера Пушкинский музей в Москве, который называет «одой европейской цивилизации».

Журналист отмечает, что желание НАТО закрепиться на Украине было провокацией и нарушением обещаний, данных Горбачёву. По его словам, с исторической точки зрения, можно понять предубеждённость стран Прибалтики и Польши против России, «но эти государства не могут сами по себе диктовать восточную политику Европейского союза!»

«Мы никогда не сможем силой навязать России демократию и правовое государство. Она их примет в своём ритме, если Европа сможет показать свою открытость по отношению к ней», — делает вывод журналист Le Figaro.

«Особенно если Россия всё ещё в состоянии бороться, отторгать территории, действовать агрессивно, вмешиваться в политическую ситуацию или выборы в других странах — эта страна, несомненно, будет всегда рассматриваться как агрессор», — отметила президент Литвы. В то же время она подчеркнула, что сейчас «никто больше особо и не слушает эти ультиматумы» из Москвы, так как страны Балтии стали «более сильными и более независимыми» и активно сопротивляются «негативному влиянию» России.

«Мы построили свой терминал для сжиженного газа, стали энергетически и экономически независимыми, и мы стремимся продолжать синхронизацию с континентальной Европой. Таким образом, экономически — не только политически, что мы сделали 27 лет назад — мы стали более сильными и более независимыми, и поэтому мы можем говорить и сотрудничать с Россией, не опасаясь, не дрожа, не дожидаясь каких-либо санкций, закрытий или блокад. Это даёт нам много сил и уверенности, мир видит это, и мир больше общается с нами, больше нам помогает и доверяет. Доверяет и слышит, что мы говорим, в том числе и наше мнение о наших соседях», — рассказала Грибаускайте в интервью DELFI.

В то же время растущая экономика Литвы ещё не так заметно повлияла на улучшение качества жизни людей, и самой большой проблемой государства стала «социальная изоляция», которая подталкивает людей эмигрировать, отметила президент. Она признала, что налогообложение наёмных сотрудников в стране сейчас значительно выше, если сравнивать с налогообложением капитала и имущества. А каждый пятый житель Литвы находится за гранью нищеты, причём в сельской местности этот показатель ещё выше. «Социальная изоляция является самой большой проблемой в Литве, потому что, хотя мы медленно развиваемся в регионе, а наши зарплаты и пенсии ниже, это показывает, что мы также отстаём в регионах. И этот разрыв значительно увеличивается, появляется прослойка, которая богатеет быстрее, и те, кто либо находится в стагнации, либо отстаёт», — констатировала Грибаускайте. По её словам, необходимо сокращать этот разрыв при помощи различных налоговых мер и попытаться сделать систему налогообложения в стране «более ориентированной на борьбу с нищетой», но при этом отказаться от пассивного увеличения социальных пособий, которые не стимулируют граждан проявлять активность на рынке труда: «Социальные выплаты, особенно когда они выплачиваются за опеку детей — эти вещи можно очень серьёзно пересмотреть и в это инвестировать, кроме того, есть удачные примеры наших соседей».

Что касается потребностей в «сдерживании» и отражении возможных угроз, то Литва не может лишь рассчитывать на защиту со стороны партнёров по НАТО и должна быть готова обороняться самостоятельно, отметила президент. «Мы модернизируем наши войска с очень низкого уровня, потому что несколько лет назад воинские части были заполнены всего на 30%. Поэтому говорить о числах бессмысленно, нам нужно поговорить о том, какие функции мы должны взять на себя. Где нам нужно развивать наши мощности и где мы можем сопоставить их с мощностями наших партнёров», — пояснила Грибаускайте, комментируя в интервью DELFI инициативу по увеличению оборонного бюджета страны.

По её мнению, в других крупных европейских странах всё ещё существует «недостаточно понимания» в отношении России из-за их сравнительной отдалённости, хотя «после крымской оккупации» ситуация и начала меняться. И одним из наглядных примеров этого можно считать развёртывание в регионе батальонов многонационального контингента НАТО, уверена Грибаускайте: «23 страны из 28 находятся прямо здесь, чтобы помочь нам справиться с потенциальными угрозами и препятствовать желанию наших соседей действовать агрессивно». В то же время она подчеркнула, что Литва не отрицает необходимости диалога, но он должен строиться только на основе взаимного уважения и равноправных отношений. «И ни в коем случае не должно быть какого-либо диктата и навязанных условий», — заключила президент Литвы в интервью DELFI.