На это заявление отреагировали не только в Кремле. Первый заместитель председателя комитета Госдумы по международным делам Дмитрий Новиков также дал комментарий по скандальному заявлению Бреннана, передает RT.
«Как правило, политики такого уровня, как Трамп, умеют неплохо скрывать эмоции.Поэтому, кого Трамп боится, а кого нет — это вещь из области предположений. Но сам факт таких заявлений говорит о том, что во внутриполитической повестке дня в США тема России продолжает занимать место.

Представители разных политических групп стремятся использовать фактор Путина, фактор России в своей конкурентной борьбе», — констатировал Новиков, подчеркнув, что Бреннан имеет право на то, чтобы высказать свою точку зрения.

Заявление Бреннана прокомментировали также и в Совете Федерации. Так, член комитета по международным делам Игорь Морозов выразил мнение о том, что подобными комментариями экс-глава ЦРУ пытается ограничить Трампа в возможности принятия политических решений.

«Эти силы не дают ему в полном объеме задействовать весь своей потенциал полномочий президента США. Он никак не может войти в работу в полном объеме во внешнем контуре. Это совершенно очевидно.

Эти силы ему не дают особенно на российском направлении, и они всегда будут его клевать, долбить и сделают все возможное, чтобы отношения между нашими странами остались на таком низком уровне», — говорит член Совфеда.

Аналогичное заявление сделал заместитель председателя комитета по обороне и безопасности Совета Федерации Франц Клинцевич. По его словам, сказанным в комментарии ФАН, предположение о том, что «Путин якобы „запугал” Трампа и поэтому тот вынужден совершать какие-то шаги, — это просто смешно».

О сомнительности заявления Бреннана говорят не только публичные политики, но и эксперты. Ведущий научный сотрудник Института мировой экономики и международных отношений РАН Сергей Кислицын в беседе с НСН назвал это заявление типичным в тех политических условиях, которые сложились внутри США на сегодняшний день.

«Это еще одно заявление в общую кучу подобных заявлений, что Путин имеет влияние на Трампа, что Путин самый влиятельный человек в мире, что он крайне страшен, что Трамп слаб и так далее. Это стандартная риторика, которой придерживаются противники нынешнего американского президента», — заявил эксперт, подчеркивая, что обвинения Трампа в «страхе» перед Путиным — часть кампании по дискредитации президента Америки.

Причиной обвинений в «страхе» перед Путиным скорее всего являются заявления Трампа о том, что история о якобы вмешательстве России в американские выборы подстроена демократами.

Отвечая на вопрос журналистов, верит ли он Владимиру Путину, Трамп ответил: «Каждый раз, когда мы видимся, он говорит: „Я не делал этого”. И я верю. Я действительно верю, что если он говорит мне это, он имеет это в виду».

«Я бы предпочел, знаете ли, работать с ним (президентом России) по Украине, а не стоять и спорить о том, есть или нет. Потому что все это было подстроено демократами», — добавлял Трамп.

Это заявление было встречено жесткой критикой со стороны анти-российски настроенного сенатора Джона Маккейна.

«Нет никакого „Америка прежде всего”, когда речь идет о том, что ты веришь полковнику КГБ, а не американскому разведывательному сообществу. Нет никакого „принципиального реализма” в сотрудничестве с Россией, чтобы поддерживать смертоносный режим [президента Сирии Башара] Асада, который остается величайшим препятствием к политическому решению… в Сирии», — написал сенатор.

По словам Маккейна, Путину «не близки интересы Америки».

«Верить в обратное не только наивно, но это также подвергает национальную безопасность риску», — заключил он.

В частности, в июле им удалось привлечь людей на фестивале Rechtsrock в немецком городе Темар. В этом мероприятии приняли участие около шести тысяч ультраправых радикалов. Бойцы «Азова» раздавали собравшимся листовки, в которых приглашали «вступить в ряды лучших».

Статью в Spiegel прокомментировал на своей странице в Facebook политолог Владимир Корнилов. Он с иронией напомнил о заявлениях о том, что на Украине нет нацизма.

«Spiegel пишет о неонацистских боевиках Азова. Но правда же, рассказы об украинских нацистах — это всего лишь „выдумка российской пропаганды”? Фашизма же на Украине нет?» — спрашивает он.