ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 143+18


Россия, Украина и мир: политика и аналитика 143+18

Сообщений 141 страница 150 из 1000

141

Если бы не трусость харьковских гопников во власти, Харьков, мог бы быть впереди Донбасса

http://s5.uploads.ru/IbZD2.jpg

Когда сегодня смотришь на историю Украины после развала Советского Союза, на её бандеризацию, на её деградацию, невольно начинаешь задавать себе вопрос:” На каком этапе этой «новейшей истории Украины» был выбран неверный путь?” На каком километре этого пути был сделан неправильный поворот? В каком месте свернули на неверную дорожку? И как бы сейчас жила Украина, если бы пошла по другому пути? И каким он был, этот другой и правильный путь?

На президентских выборах 2004 года юго-восток Украины и вся нормальная часть украинского населения потихоньку начали понимать, что наступил момент выбора: или же Украина с Виктором Ющенко окончательно начнёт превращаться в огромный бендеровский схрон, или…

И вот это «или» поставило нормальную часть украинского населения перед выбором – что делать ? С одной стороны сплошные кандидаты от бандервы. А с другой стороны обыкновенный гоп-стопник – уркаган Янукович. И глава коммунистической партии Пётр Симоненко, которого украинский капитализм, полностью выстроенный на криминальной основе уже не принимал. Поэтому, перед нормальными гражданами, в отличие от «свидомой бандервы», встал непростой выбор, кого выбирать: откровенного бандюгу Януковича, или откровенного бандеровца Ющенко.

Свернутый текст

Как-то раз, в лихие девяностые, к одному моему знакомому приехал товарищ. Приехал попрощаться. Пояснил, что он попал в очень сложную ситуацию. Занял денег на раскрутку бизнеса, влетел, кредитор обратился к бандитам. Те уже приезжали. Поставили жёсткие условия – или, или. Но так как выполнить первое «или» и вернуть в кратчайшие сроки долг с процентами не предоставляется возможным, то, приходится готовиться ко второму или. Или пристрелят, или повесят. С этим товарищ моего знакомого и уехал, попросив моего знакомого в случай чего, по мере возможности, присмотреть за семьей.

Прошло время. Я снова встретил своего знакомого и поинтересовался судьбою его товарища, ожидая услышать печальный рассказ о его дальнейшей судьбе. Но, к своему огромному удивлению, услышал от знакомого довольно занимательный рассказ, достойный пера Агаты Кристи о серьёзных переменах в жизни его товарища после встречи с бандитами, как ни странно в лучшую сторону.

А дело было так. Товарищ моего знакомого, попрощавшись с женою и с детьми, подавленный и убитый горем, еле переставляя ноги побрёл к бандитам для того, чтобы сказать им, что денег для возврата долга у него нет, имущества тоже. Поэтому он готов выслушать их вердикт о своей дальнейшей участи. И бандиты его не разочаровали. Набив морду сообщили ему о том, что предстоящей ночью он будет закопан в лесу. И так бы оно, похоже, и было бы, если бы на хату, где производилась экзекуция, не нагрянул сам главарь банды. Рассмотрев жертву, он спросил о том, почему же всё так получилось, из-за чего произошёл влёт. Как он допустил кидок на деньги. Какие предупредительные мероприятия против кидалова производились. Как выстраивалась сделка. Кто был фигурантами этой сделки. Была ли крыша у товарища моего знакомого. Кто они. И кто крыша у тех, кто его так бесцеремонно кинул.

И, прикованный наручниками к батарее коммерсант, рассказал всё, о чём спрашивал его предводитель этой ОПГ. Притом, рассказал не просто оправдываясь и прося пощады. А рассказал всё грамотно. Проведя полную аналитику сделки. С указанием на непредвиденные ним обстоятельства. На допущенные ошибки в свете новых наступивших реалий тех лихих девяностых лет, сообщив при этом, что если бы им вовремя были предприняты те или иные меры, вместо краха он бы поимел успех. И в довольно не малых суммах.

Авторитет, как оказалось, тоже был и с головой, да ещё и с высшим образованием, и поэтому разговор жертвы и авторитета, уже через двадцать минут продолжался за столом за чашкой кофе, с листами бумаги. авторучками в руках и с калькулятором.

Не совсем глупый бандит увидел в жертве способного предпринимателя, от которого, если его прикрыть и ему помочь, можно получить немалую пользу. Поэтому несчастного отпустили домой. Через пару дней кинувшие коммерсанта аферюги вернули ему деньги. С процентами. И он начал работать под крышей пощадившего его бандита, с которым, практически через год, стали друзьями. Провели целый ряд успешных сделок, увеличив свои финансовые возможности и улучшив свою жизнь.

Похоже на сказку, неправда ли ? Но это не сказка. Это жизнь. А в ней и не такое бывает.

Так вот этот случай из жизни, как и ряд других подобных случаев, характеризовали бандитов как не безальтернативных мерзавцев, а иногда людей думающих, и способных не только на разрушение, а и на созидание. И, руководствуясь именно такой надеждой, восток Украины пошёл за Януковичем. Надеясь, что он, пройдя суровую школу жизни, пережив тюрьму, унижения, нищету, сделал определённые выводы в жизни, а тюрьма не сломала его, а закалила, и он вынес оттуда не только гоп-стоповские навыки и привычки, но и жизненный опыт, умение противостоять трудностям, решительность и много чего другого, что так пригодится ему в его работе на посту президента страны. Восток страны, всё русскоязычное население ждало от него защиты от бандеровской чумы, от галичанского дебилизма, от того маразма, который исходил от всего этого – «свидомого» стада.

Но 2004 год принёс сторонникам Януковича неудачу. В выборы вмешались «цивилизованные США» и не менее «цивилизованная» Европа. Начались майданы, третьи туры, и так далее и тому подобное. В итоге – победила бандеровщина. К власти пришёл дебил Ющенко. Период его правления показал, что не зря и восток страны и всё русскоязычное население Украины опасалось прихода бандеровщины. Этот, сделанный по пьяни на кривой подводе, ущербный бандеровец показал стране, что такое бандеровщина. Поэтому, на президентских выборах 2010 года нормальная часть Украины поднялась против бандервы. В итоге президентом Украины стал ставленник востока Украины Янукович В.Ф.

И избиратели Януковича стали ждать от своего президента внедрение в жизнь всех своих чаяний и надежд. И предвыборных обещаний новоизбранного президента: сближения с Россией, придания статуса второго государственного языка русскому языку, дискредитации бандеровщины и так далее.

Но, из зоны, как показывает жизнь, закалёнными и умеющими держать удар выходят не все. Оттуда выходят ещё и стукачами, шестёрками и петухами. Как оказалось в скором времени, «пан» Янукович вынес из зоны не твёрдость характера, а совсем другое: скотство, свинство, продажность, слабость, а главное трусость. И именно с таким, судя по его поведению, и по результатам его деятельности, набором качеств, не кремень, а почти что падшая женщина, Витюня Янукович начал править Украиной, демонстрируя народу и тупость, и трусость, и жульничество, и мелко-уголовные наклонности. Каким сам был, таких же, начал подбирать в свою команду. На кого не глянь, все как на подбор: то ворьё, то бычьё, то бараньё, то одного с Фреди Меркури цвета…

Не обошла эта тенденция и город Харьков и харьковскую область, во главе которых за время правления Януковича стояли то полностью отъявленные мерзавцы, то тупорылое бычьё, то, из низших тюремных слоёв, зечьё, впоследствии перекрасившееся в бандеровцев.

Помню, эти дешёвые понты, городского головы Харькова Кернеса, который, во время телеэфира, во время передачи Савика Шустера «Шустер-лайф» с непоколебимой уверенностью крупного криминального мафиози заявлял бандерве, что мол и руки поломаю и ноги тем, кто только протянет свои бандеровские ручонки хоть к одному памятнику г. Харькова. А того, кто посягнёт на их, Партии Регионов, идеологию, вообще по стене размажет. А Миша Добкин. Губернатор Харьковской области. Тоже не отставал от своего криминального наставника Гепы. И грозился порвать бандерву как тузик грелку.
http://s5.uploads.ru/bRh6C.jpg

Ну что ж, было бы сказано. Ведь в их, зоновских кругах, в окружении братвы, как говорится, за базар принято отвечать. И народ, полагая, что если уж они махнули на него, на народ, и начали его денно и нощно грабить, то, может быть, они хоть свои интересы защитят. За базар ответят. Не пустят бандеровцев в город. Не опозорят свою бандитскую «честь». И хоть этим, хотя бы частично, за всё своё бандитское свинство искупят свою вину перед обворованным ими народом. Ведь Харьков – пограничный с Россией город. По своей сути является больше российским, нежели украинским. И по менталитету, и по духу, и по своей сути. Почти стопроцентное, русскоговорящее население, чуждая бандеровщине философия жизни, полное единство с российским народом. Этих людей только подтолкни, немножко организуй, и они тут же превратятся в народную армию, способную дать достойный отпор всему этому галицко-бандеровскому свинарнику. И такую организацию люди ждали от той бандитской гопоты, которая была поставлена в Харькове и Харьковской области уркой – Витей Януковичем. Народ ждал от этих бездарей таких организационных действий не ради защиты народа, а для защиты своих, мелко-уголовных, бандюковских интересов. Ждал и надеялся. Народ ждал, что в сознании этих урок сработает инстинкт охотника. Волка. Бандита.

Помню в юности, жил я в общежитии. На этаже, среди прочих, жил здоровенный парень Вася. Поднимал штангу, подбрасывал гири. Полдня мог играться с гантелями. Вид у Васи был довольно впечатлительный. Как-то раз, в выходной день, пошли мы всей толпой попить пивка. И у пивного павильона завязалась драка. Мы, в сложившейся обстановке, немалые надежды возложили на Васю. Казалось, сейчас этот громила станет в стойку и пудовыми кулаками, одного за другим, начнёт оправлять в нокауты нападавших на нас пьяных собратьев. Но случилось непредвиденное. Вася упал на землю лицом вниз, накрыв голову руками, и заорал лежачего не бьют… Похоже, для того чтобы натренированное тело было и самому себе и окружению защитой, нужно, чтобы в этом теле ещё и здоровый дух был. А когда этого духа нет, то и тело, пусть даже натренированное, остаётся обыкновенным куском мяса с костями.

Вот так и с бандитами. Когда есть сила воли, крепость духа, пусть даже бандитского, то обладатель такого духа в нужные моменты может превратиться из бандита в защитника тех, кто слабее него. Вспомните ту же армию Рокоссовского, состоящую почти что полностью из уголовников. И какие подвиги эти уголовники, привыкшие рисковать всем, и ставить свою жизнь на кон, совершали. Во время войны бывшие бандиты становились храбрыми воинами. И надёжными защитниками своей страны.

Таких же действий во времена майдана половина Украины ждала и от урки Вити Януковича, и от его ставленников в регионах, в частности в Харькове. Люди надеялись, что эти бандиты, воспитанные в бандитских традициях, быстрее предпочтут смерть, нежели позор и их полное опущение бандеровцами.

Но нет. Харьковские бандиты, похоже, бандитами только назывались. Бандиты, если отбросить моральную сторону этого вопроса, это люди определённого склада. Определённой формации. Определённого духа. И определённой закалки. Бандитом тоже может быть не каждый. Слабакам среди бандитов делать нечего. Поэтому, якобы бандиты, поставленные трусом и гопником Витей Януковичем руководить Харьковским регионом, бандитами в полном смысле этого слова не являлись. Они больше смахивали на застенчивого из «12 стульев» ворюгу Альхена. Только, Альхену, когда он крал, было стыдно, а этим ворюгам, когда они грабили свой народ, даже стыдно не было. Как не было им стыдно тогда, когда их бандеровщина имела по полной программе в их родном Харькове. Когда хотела. Где хотела. И как хотела.

Ну, на то она и гопота, чтобы колотить понты, когда ей ничего не угрожает, и чтобы дрожать при первой же опасности. А за пайку и миску похлёбки, а тем более за место у корыта в кабинетах харьковского городского головы и губернатора Харьковской области, без особых колебаний маму родную продать.

А были бы на месте трусов Допы и Гепы другие люди, не трусы, смелые и решительные, Харьков в противостоянии с бандервою мог бы быть впереди Донбасса.
http://s3.uploads.ru/nzcrg.jpg

Для этого Харькову, похоже, не хватило сильной личности, её напутственного слова. И небольшой искры… И всё могло бы быть совсем по-другому...

Ссылка

0

142

Лед тронулся: за RT прилетела обратка. Естественно, не туда, где её ждали.

http://s6.uploads.ru/E7H2b.jpg

Сегодня (13 ноября) Газета.ru неожиданно сообщила, что главред «Новой газеты» Дм.Муратов снят со своей должности. Естественно, г-н Муратов держал мину, предлагая не искать в случившемся политического подтекста.

Напомню: в статье «Бермудский облом «Новой газеты» я описал очередной «эпический провал» этого либерального рупора в поиске офшорных счетов российских чиновников, когда в результате титанической работы по перелопачиванию миллионов документов объёмом 1,4 терабайт на выходе получилась банальная дырка от бублика. Однако любой труд, особенно такой титанический, требует достойной расплаты. Прошла ровно неделя и…

Из недавнего.

Свернутый текст

Статус «иностранный агент», о котором наша общественность узнала во время недавней кампании по выявлению, так называемых, НКО, занимающихся политической деятельностью и получающих финансирование из-за рубежа, не есть изобретение российских законодателей. Понятие сие пришло к нам с самого, что ни на есть, благословенного демократического Запада, таким образом регулирующего влияние на умы своих граждан. До сих пор данное «клеймо» не касалось СМИ, во всяком случае, я об этом не слышал. Всё изменилось сегодня, когда в США был присвоен статус иностранного агента российской компании RT. Именно потому, что случился прецедент в отношении СМИ, и была такая бурная реакция российской власти, совершенно обоснованно заявившей о нарушении свободы слова.

Казалось бы, наиболее ожидаемым ответом было бы рубануть тем же в отношении многочисленных либерально-демократических вещателей, типа радио «Свобода», «голос Америки» и прочих BBC и CNN. Однако похоже, здесь нас всех ожидает сюрприз из арсенала многоходовочек, по которым я, честно говоря, уже соскучился: вместо долгих околосудебных публичных разбирательств, обратка пришла совсем с другой стороны.

Итак, лёд тронулся, Новая газета поплатилась своим бессменным главредом Муратовым. Кто следующий? Ау, Венедиктов, не пора ли собирать чемоданы?

Ссылка

Отредактировано Гала (14 Ноя 2017 07:45:48)

0

143

Гаспарян о финансовой яме прибалтов: тонкий расчет и попытка сохранить лицо

Известный политолог, журналист, писатель и радиоведущий Армен Гаспарян прокомментировал в интервью радио Sputnik возможный разрыв дипломатических отношений Прибалтики с Россией. Эксперт считает, что это приведет Литву, Латвию и Эстонию к серьезным экономическим проблемам.

Гаспарян отметил,  что вряд ли можно считать идею разрыва дипломатических отношений Прибалтики и России разумной. Дело в том, что Литва, Латвия и Эстония получают финансирование из Европейского Союза и у глав государств всегда в памяти находится одна дата – окончание выделения субсидий из европейских фондов.

Когда этот трагический момент наступит, Прибалтика восстановит свой статус-кво и вернется в привычное для себя состояние – пустая государственная казна, отсутствие поступлений из ЕС, а если разорвут отношения с Москвой, то и из России денежный ручеек не притечет. В таком случае, прибалты окажутся в финансовой яме и приоритетным станет вопрос «Где взять деньги?». И, конечно же, страны Балтии будут держать в уме возможность российской поддержки. В этом и заключается тонкий расчет, подчеркнул Гаспарян.

В завершение журналист отметил, что Прибалтика, несмотря на русофобские настроения, все-таки пытается сохранить лицо и поддерживает хоть какие-то отношения с Россией, извлекая из этого экономические выгоды. В общем, считает эксперт, вспоминая панику Прибалтики в момент ввода Россией контрсанкций, разрыв отношений с Москвой – это последнее, что сделают Литва, Латвия и Эстония.
Ссылка

0

144

Донбасс — хлорная бомба замедленного действия, — СМИ Германии

http://sh.uploads.ru/LuNPd.jpg

Тот, кто от восточноукраинского шахтерского города Донецк поедет по национальной автомобильной дороге Н-20 на север, тот за окраиной города попадет в «промзону» — в промышленную зону из заводских труб и трубопроводов, которые были отличительной чертой этого города, когда о российских вооруженных отрядах, которые господствуют теперь здесь, еще не было и речи.

Или точнее — он попал бы в эту промзону, если бы именно эта полоска степи за три с половиной года с начала российской интервенции не стала бы Верденом этой войны. Здесь уже давно нельзя проехать.

То, что было дорогой, стало фронтом. Аэропорт слева выглядит как сюрреалистическая композиция из искореженных металлических ребер, пустыри между блоками и мартеновскими печами справа и слева напоминают море воронок времен первой мировой войны.

Дорога Н 20 считалась ключом к Донецку. Тот, кто ее удерживает, может въехать в столицу сепаратистов или из нее напасть на свободную Украину. Так что обе стороны в течение нескольких лет делали все, чтобы не дать противнику завладеть этой дорогой. Поэтому со временем эта промзона стала центральной бойней этой странно старомодной артиллерийской войны с ее десятью тысячами погибших.

Украинская армия на Западе, вооруженные российские отряды на Востоке: никто не уступает. Обе стороны стараются, если уж им не удается изгнать противника, по меньшей мере заставить его истекать кровью. Каждую ночь слышен гром орудий.

Свернутый текст

Теперь наряду с артиллерийскими сражениями есть угроза возвращения еще одного кошмара первой мировой войны: газа. 102 года спустя после того, как Германия на западном фронте впервые успешно атаковала врага хлорным газом при Ипре во Фландрии, теперь и в Донбассе раздается сигнал тревоги «хлор».

Это не просто одиночное предостережение. В интервью газете Frankfurter Allgemeinе Zeitung на эту опасность указал заместитель руководителя миссии наблюдателей ОБСЕ на Украине Александр Хуг (Alexander Hug). А в среду к его предостережениям присоединился координатор комитета Объединенных Наций по гуманитарным вопросам на Украине Нил Уолкер (Neal Walker).

О чем идет речь, наглядно показывает карта. Именно здесь, на автодороге Н 20, на самом кровавом отрезке фронта, между окопами и полями с воронками расположены два больших хранилища жидкого хлора. Они принадлежат одной фильтровальной станции для питьевой воды, а также насосной станции, которые снабжают несколько сотен тысяч человек по обе стороны фронта — обычно с помощью хлора дезинфицируют питьевую воду.

В В обоих хранилищах находится до 300 тонн хлора. При этом один склад расположен непосредственно между противоборствующими позициями, в поле зрения обеих сторон. Рабочие станции каждый день под страхом смерти переходят линию фронта. Второй склад, что у насосной станции, расположен немного дальше, на территории сепаратистов.

В эти станции постоянно попадают осколки снарядов, а так как в последнее время бои вновь усилились, то это особенно опасно. В воскресенье ОБСЕ установили четыре попадания осколков в здание фильтровальной станции, в том числе — в здание, где хранится хлор. Если бы снаряды попали в емкости с хлором, говорит Хуг, то это имело бы «самые тяжелые последствия» для населения.

Если бы снаряды попали на пару метров ниже, то сценарий, возможно, походил бы на то, что произошло в 1915 году во Фландрии.

Хлор вызывает удушье, кровавый кашель, отек легких. Будучи тяжелее воздуха, хлор распространяется по земле, проникает в окопы так же, как и в защитные подвалы гражданского населения.

Нил Уолкер из комитета ООН считает, что даже одна единственная из нескольких 900-килограммовых емкостей в фильтровальной станции содержит достаточно хлора, чтобы в случае попадания снаряда убить всех людей в радиусе 200 метров. А так как на расположенной рядом насосной станции хранятся не только 900-килограммовые емкости, но и около 250 тонн жидкого хлора, то последствия одного попадания снаряда даже трудно представить.

Эксперты из швейцарской организации «Центр гуманитарного диалога», которые после подробного изучения территории как в оккупированной, так и в свободной частях Украины в мае 2017 года представили доклад об экологических рисках, опасаются, что в случае попадания снаряда в емкости с хлором могут пострадать до 80 тысяч человек.

Но это еще не все. Из этого доклада следует, что густонаселенный угольный район Донбасс, который во времена Сталина был, возможно, самым значительным проектом советской индустриализации, сегодня стал одновременно одним из районов Европы, где экологические риски особенно высоки.

Потому что уголь и сталь оставили свой отпечаток — с горами-отвалами и дымящимися трубами — не только на восточноукраинском ландшафте.

Затронуто и то, что находится под землей. На глубине в сотни метров расположена целая сеть шахт и штолен, связанных между собой. Многие сегодня не работают — одним война отрезала пути поставок, другие разрушены войной.

Многие карьеры наполнились водой, потому что насосы не работают, и там, где это произошло, проблем становится все больше. Штольни проваливаются, на поверхности наносится ущерб всевозможным линиям и зданиям.

Но прежде всего существует опасность того, что по сети туннелей под землей в наземные воды попадут все возможные яды.

Так, например, в промышленном городе Горловка с 350 тысячами жителей немного восточнее промзоны в некоторых карьерах лежат отходы местных химических предприятий. Если карьеры заполнятся водой, то яд, по оценке швейцарских экспертов, может попасть в наземные воды, а также на объекты сельского хозяйства. То же самое касается и другого рудника поблизости, где хранятся отходы ртутного производства.

В целом, по оценке швейцарских экспертов, опасные вещества находятся в Донбассе в 4 000 мест по обе стороны фронта. Избежать катастрофы при этом можно будет лишь в случае большой удачи. В докладе говорится, что катастрофа «может произойти в любой момент, и будет невозможно держать под контролем все последствия.

Так как объекты водного хозяйства этой области связаны между собой — вплоть до России — по рекам, водопроводам и штольням, то причинение «катастрофического ущерба здоровью и жизни людей» угрожает также территориям на неокуппированной Украине и в российских приграничных регионах.

Однако скоро бомбой замедленного действия может стать еще одно наследие Советского Союза. Из 4 000 опасных объектов, установленных швейцарскими экспертами, 17 представляют «радиационную опасность».

Самым опасным может быть рудник «Юнком» в Енакиеве, городе стали и угля в сепаратистской «Донецкой народной республике», который гордится не только своим земляком советским космонавтом Георгием Береговым, но и сбежавшим в Россию бывшим президентом Виктором Януковичем. Здесь, глубоко под землей, Советский Союз в 1979 году провел испытания атомной бомбы.

С тех пор эта территория закрыта. Но если Донбассу придется и дальше погружаться в хаос, если в окрестных штольнях, связанных с «Юнкомом», откажут насосы и шахты наполнятся водой, то зараженная радиацией земля может попасть в круговорот воды.

Эта война, которая с ее позиционными боями и угрозой отравления газом все еще напоминает злую карикатуру на первую мировую войну, может изменить свой характер. Если из шахты «Юнком» начнет выходить радиация от взорванной атомной бомбы, то из этой первой мировой в миниатюре получится вторая война: тогда наступит атомная эпоха.
Конрад Шуллер

Источник:Ссылка

0

145

Агентство S&P объявило о дефолте Венесуэлы

Международное рейтинговое агентство Standard & Poors объявило о снижении рейтинга Венесуэлы до дефолтного уровня.
Поскольку Каракас не стал исполнять график платежей по процентам, был объявлен выборочный дефолт.

Венесуэла не смогла выплатить 200 млн держателям своих облигаций со сроком погашения в 2019 г. и 2024 г., при этом еще на прошлой неделе завершился 30-дневный период льготной уплаты процентов.

Тем не менее, рейтинг долга до дефолта понижен только в иностранной валюте, тогда как в национальной оставлен на преддефолтном уровне.

Ожидается, что в ближайшие три месяца Венесуэла может полностью остановить платежи.
В настоящее время проходят переговоры о реструктуризации долга, которые сами инвесторы называют безрезультатными.

Источник: Ссылка

0

146

Эдуард Лимонов: Мы помним чудное мгновенье успешной встречи в коридоре

http://s8.uploads.ru/Y2Cqg.jpg

Да…уж, даже в кулуарах (в коридорах) не встретились.

Всё кончилось мгновенным приближением во время давки в момент совершения церемонии заключительного группового фото участников «на память». Мне так не понравился кадр львиной розовой морды Трампа, склонённой к тонкому лику нашего взволнованного президента.

Конечно, это пощёчина, это нанесённая обида и так далее, и тому подобное…

Но зачем мы сами упорно лезем «договариваться»? Да ещё и наперёд трещим на весь мир о наших надеждах? Честно мечтаем договориться от том, что ради наших «голубых» глаз США захочет отказаться от однополярного мира и предпочтут мир двуполярный или триполярный? О таком новом мировом порядке не договариваются, его устанавливают, если хватает силы.

Ситуацию спас Лавров. «По итогам встречи» — (какой встречи, её же не было?) опубликовали совместное заявление, в котором (внимание !) «ПОДТВЕРДИЛИ СВОЮ РЕШИМОСТЬ НАНЕСТИ ПОРАЖЕНИЕ ТЕРРОРИСТИЧЕСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ИГ * В СИРИИ». Ну это, как заявить, что 2 X 2= 4.

ИГ уже нанесли поражение и российско-иранско-сирийская коалиция, и возглавляемая США коалиция, отобрав у них Алеппо, Дейр-эз Зор, Ракку и множество других городов.

Свернутый текст

Совместное заявление это? США и России? Лавров принёс проект, спасая босса, уже очень печальный Лавров, к Тиллерсону самый идиотский, насколько можно, текст заявления, самый банальный, одну воду. Рекс понял Сергея, всё же свой брат министр иностранных дел, такие вещи понимает. Тиллерсон вычеркнул пару фраз, которые старый Лавров ему приготовил, просто подсунул вычеркнуть. Чтобы это называлось: «Активно работали с текстом совместного заявления».

И вот теперь наши СМИ имеют формальное право писать: «Сирия: О чём договорились Путин и Трамп».

А ВВП имеет формальное, по сути фейковое право назвать встречу «успешной». И фейково грозиться якобы ответственным за то, что встреча не состоялась: «Виновные будут наказаны за срывы в протоколе». То есть виновными назначены мелкие сошки.

Вот зачем теперь столько усилий прилагается для того, чтобы выдать за успех — оскорбление, унижение и намеренный отказ американского президента встретиться с российским (если уж называть вещи своими именами, так называть!)? Не совсем понятно, зачем.

Зачем понадобилось теперь нагромождение лжи, когда можно было не нарываться на все эти унизительные по отношению к нам с вами тоже (потому что в Дананге Путин представлял нас, Россию, русских, к сожалению), плевки и оскорбления, когда можно было попросту туда не ездить?

Не ездить и всё.

Русские цари и большевистские цезари редко посещали заграницы. Разве что, если делить Европу и мир, лично приезжали раз в столетие. И ничего, дискомфорта от недостатка общения с американскими грубиянами, например, не испытывали.

Для целей общения с иностранными державами испокон веков существуют дипломаты. (Даже ООН на самом деле это сеть, конкурирующая с дипломатическими сетями суверенных стран). Всё это сюсюканье вокруг, тошнотворное внимание к важности встреч глав государств неуместно. Длится не так уж долго, культ встреч между главами государств феномен скорее современный, но уже ненужный.

Россия определяется в мире не по умению наших руководителей вести полемику — ни один оратор, заметьте, не стал главой государства пока ещё. Россия весит тяжело по своему ядерному потенциалу + по своей территории + по ярости оголтелого её населения, чем мы гордимся.

Так что нам не нужны долгие диалоги вальяжных лидеров, сидящих в креслах, окруженных полусотней слуг и домочадцев.

Теперь история о добром царе Трампе и плохих боярах Вашингтона.

Ну это примитивная глупость мышления наших авгуров-комментаторов политики довела их же и затем журналистов, и затем вас, люди добрые, до такого вывода. Дескать, Трамп-то чуть ли не про-русский, а вся эта его сволочь в двухпалатном Конгрессе, всего их 535 американцев, аки псов рыкающих, не даёт ему быть нашим союзником.

Да всё же не так! Держать Россию на положении третьеразрядной державы, в которое она попала в 1991 -2014 годах (САМА, кстати говоря), чётко просматривается и у американского царя, и у бояр Конгресса. Трамп и Конгресс — два сапога пара. Американские сапоги.

Трамп в эпоху своей президентской компании был уверен, что ему удастся использовать Россию в борьбе против Китая, но получив власть сообразил, что Россия уже пригрелась у брюха своего соседа-Дракона, затащив его в ОДКБ, в ШОСС и прочие организации.

Но вот сейчас Трамп взял и приехал в Пекин, и соблазнил китайцев и, вероятно, лишил Россию самого мощного на планете союзника.

Китайцы же бесстрастно щурясь на «западных дьяволов» (у них есть даже иероглиф -иностранный дьявол) равно на Россию и США, видимо скалькулировали для себя, что им выгоднее иметь в союзниках США, и теперь будут двигаться к ним ближе.

Опыт истории научил китайцев стараться разговаривать со всеми, чтобы затем выбрать наиболее выгодный союз. Чего с них возьмёшь, они ещё принесут нам несчастья.

Посмотрите фильм, совместное производство США и Китая, с китайским режиссёром Чжан Имоу «Великая Стена». Блистательный фильм! В прошлом году выпущен, в 2016-ом.

Там всё о нас сказано, там мы — зелёные свирепые чудовища севера, атакующие Поднебесную раз в 60 лет, это против нас построена Великая Китайская Стена. Очередное нашествие зелёных свирепых НАС останавливают западные герои, во главе с американским актёром Мэттом Дэймоном, вместе с китайскими воинами. Нас там уничтожают.

Трамп, как ему кажется, разрешил конфликт с Китаем и Россия стала ему ни за чем не нужна. Вот он и бегает от ждущего его в коридорах ВВП.

ВВП как будто каждый раз забывает, что него есть ядерное оружие и ведёт себя, как будто его нет.

«Эй, проснитесь, ленинградский мальчик, у вас есть ядерное оружие!» Можно о нём как минимум напомнить.

Ссылка

0

147

Европа готовится к своему развалу

. возможность которого уже признается даже в ядре ЕС - Германии. И национально ориентированная часть элит пытается этому противостоять. Правда, как по мне, с не очень высокими шансами на успех.

В бундесвере не исключили распада ЕС в ближайшие 20 лет

Аналитики Министерства обороны ФРГ не исключают распада Евросоюза и полного переустройства существующего миропорядка. Об этом свидетельствует доклад "Стратегический прогноз — 2040", оказавшийся в распоряжении журналистов издания Der Spiegel.

В 102-страничном документе эксперты бундесвера изложили несколько вариантов развития событий на международной арене в ближайшие 20 лет. Самый негативный для ЕС и Германии сценарий предполагает "множественные конфликты" на фоне нескольких десятилетий политической и экономической нестабильности.

"Расширение ЕС прекратилось, все больше государств покидают сообщество… Европа утратила свои глобальные конкурентные преимущества. Все более неупорядоченный, хаотичный, раздираемый конфликтами мир полностью меняет окружение Германии и ЕС с точки зрения политики безопасности" — это, по мнению немецких аналитиков, худший вариант развития событий. И самый вероятный.

Второй негативный сценарий предполагает разделение Европы на два блока, которые постепенно отдаляются друг от друга как в экономическом, так и социально-политическом плане. При этом страны Восточной Европы постепенно переходят в орбиту влияния России, что объясняется их зависимостью от поставок энергоресурсов, пишут аналитики. Тоже не исключено. А возможна и некая комбинация обоих вариантов.

Свернутый текст

Еще один сценарий обыгрывает "провал глобализации", который, как считают в бундесвере, станет концом "европейской иллюзии". Это, по мнению экспертов, приведет к резкой активизации внешней политики России и Китая и отчуждению ЕС от трансатлантических партнеров. И это тоже будет. В сочетании с первыми двумя.

Позитивные прогнозы ("Глобальный Запад" и "Мирное пространство") включают в себя рост сотрудничества внутри ЕС и расширение сообщества, выстраивание партнерских отношений с соседями и успешное развитие рыночных процессов во всем мире. Бггг. "Сынок, это фантастика!" Надо же хоть немножко оптимизму..

И кстати, две трети немцев ощущают разделение страны. Опрос, опубликованный за день до праздника воссоединения Германии, показал, что 74% в бывшей восточной части страны замечают "невидимый барьер", в западной части страны таких людей оказалось 62,3%. Так что еще не факт, что и сама Германия переживет 21-й век с в своем нынешнем виде..

Да, Европе придется готовиться к худшему. Недаром сегодня 23 страны ЕС расширяют сотрудничество в оборонной сфере. Они пытаются его избежать.. но не получится.

Германия и еще 22 страны Евросоюза заложили фундамент европейского оборонительного союза, подписав в понедельник, 13 ноября, официальное уведомление о расширении "постоянного структурного сотрудничества" - Permanent Structured Cooperation (PESCO) - в военной и оборонной сфере, сообщается на сайте Совета ЕС по итогам встречи глав МИД и Минобороны стран ЕС. О расширении оборонительного сотрудничества договорились представители всех государств Евросоюза, кроме Дании, Ирландии, Мальты, Португалии и Великобритании, которая намерена покинуть ЕС в марте 2019 года. Эти 5 стран могут присоединиться к соглашению позже. После подписания документ был передан верховному представителю ЕС по внешней политике и политике безопасности Федерике Могерини и Совету ЕС. Упомянутые страны - клиенты мелкобриттов. Сами бритты же попытаются отсидеться на Острове, сохранив за собой свою нынешнюю функцию.

Великобритания - глобальная деньгомойка

Лондонское издание City A.M. пишет, что согласно новому разгромному докладу антикоррупционной организации Transparency International UK, Британия находится в самом сердце глобальной коррупции и отмывания денег. Она насчитала более 760 зарегистрированных в Соединённом Королевстве компаний, которые напрямую участвуют в отмывании денег по меньшей мере из 13 стран. Таковы результаты анализа 52 случаев международной коррупции на общую сумму в 80 миллиардов британских фунтов (105 миллиардов долларов). Неслабый такой масштаб, да. Под королевской крышей.

Британские компании используются как слои-прокладки для того, чтобы спрятать сомнительные деньги. Они фактически продают «респектабельность», ассоциируемую с регистрацией бизнеса в Великобритании. Существует целая сеть таких компаний-прокладок, известных как «доверительные фонды и структуры по обслуживанию компаний» (Trust and Companies Service Providers, TCSPs). Любопытно, какая доля королевского семейства и прочей Ылиты в этом?

В докладе TI-UK говорится, что британская система защиты от незаконной активности такого рода «ужасающе неадекватна». Регистрационная палата Соединённого Королевства (Companies House) имеет всего 6 сотрудников, которые должны отслеживать нарушения сразу в 4 миллионах компаний.

..Если нынешняя британская система действительно настолько неадекватна, то есть только два варианта: или власти Великобритании совсем некомпетентны, или им выгодно, чтобы в страну без особых проблем привозили «чёрные деньги». Гы. Я вот при всей моей нелюбви к британским властям вовсе не считаю их некомпетентными.

В действительности, «чёрные деньги» часто идут в недвижимость и в британские финансовые инструменты. Государство косвенно зарабатывает на этом, а частный сектор на этом зарабатывает напрямую, а значит, вопрос некомпетентности не стоит. Это явно бизнес, и Транспэренси ничего с ним не сделает. И тут я чего-то вспомнил о 13 миллионах Елизаветы Второй..

Как я уже говорил неоднократно, у Острова есть шанс отсидеться. Правда, рядовому пиплу в любом случае будет хреново и его численность сократится. Но Ылита будет этому только рада.

В общем, недаром вероятный посол США в ЕС в начале года заявил, что евро может исчезнуть через 1,5 года. Половина этого срока уже прошла.

Конечно, может и больше времени понадобится. Но "процесс идет". Неумолимо и главное - все более ускоряясь. Каталония - лишь один из симптомов, их много, они будут все больше обостряться.

Печальной будет участь Дряхлого континента в эпоху перемен. Похоже, что он в нее просто не вписывается.

Ссылка

0

148

Донбасс идёт в Россию или в Украину?

http://sd.uploads.ru/W1hyi.jpg

Страусов не пугать – пол бетонный

На минувшей неделе чуть ли не главной темой СМИ, касающейся Луганской Народной Республики, стало заявление представителя ЛНР на Минских переговорах Владислава Дейнего, что ЛНР войдет в состав Украины и другого пути, к сожалению, не существует.

«В рамках Минских соглашений мы приняли на себя определенные обязательства. Поэтому здесь как раз задача всю логику процесса выстраивать исходя из того, что территории Луганской и Донецкой Народных Республик должны иметь самостоятельность в рамках государства Украина. Честно говоря, я тоже не сторонник этой позиции. Тем не менее, другого механизма не существует», — заявил Дейнего, отвечая на вопрос ведущего программы ГТРК ЛНР о сохранении целостности Украины.

Заявление это произвело эффект разорвавшейся бомбы.

Свернутый текст

Честно говоря, читая возмущенные комментарии по этому поводу, сложилось впечатление, что комментаторы впервые узнали из этого сообщения о Минских соглашениях и их сути. На четвертый год их существования и поминания через слово официальными лицами Российской Федерации, главами европейских стран и представителями США.

Владислав Дейнего, можно сказать, глаза открыл на то, что по «минским соглашениям» ЛНР и ДНР являются частями Украины.

Между тем, данная информация отнюдь не нова. В «минских соглашениях», подписанных сторонами, и на выполнении которых настаивает мировое сообщество, в том числе Россия, четко написано, что ЛНР вернется в состав Украины. После этого должны быть организованы выборы глав регионов, в которых получат возможность принять участие и украинские партии и самовыдвиженцы. В отдельный пункт «минских соглашений» выделена передача границы с Россией под контроль украинским пограничникам после выборов. За три года у всех людей, которым интересна судьба территории Донбасса, было время, чтобы ознакомиться с комплексом мер, которые исправно выполняет ЛНР и ДНР. Однако, реакция на заявление Дейнего показала, что очень многие заинтересованные будто бы и не догадывались о том, что Минские соглашения ведут республики назад в Украину.

Кроме того, Глава МИД ЛНР и представитель республики на Минских переговорах Владислав Дейнего заявил, что республика готова отказаться от названия «Луганская Народная Республика», и сменить его на ОРДЛО, как того требует Украина.

«Название, оно не всегда является ключевым. Например, мы Китай называем как мы привыкли, в американской транскрипции называют его Чайна, но тем не менее суть от этого не меняется. Китайская Народная Республика продолжает жить по-своему. Украина не заботится о том, чтобы усилить свои переговорные позиции, поэтому называет нас так, как им нравится и так, как им нарисовали в качестве модели названия их европейские партнеры. Бог с ним. Давайте в международных документах будем соглашаться с тем названием, которое для нас придумали европейцы», – заявил Дейнего, отвечая на вопрос ведущего ГТРК ЛНР о том, как будут проходить выборы на Донбассе, согласно Минским соглашениям.

Эти заявления были вычленены из общего контекста программы и распространены в виде отдельных новостей, вызвав шквал негативной реакции в адрес самого Владислава Дейнего, руководства ЛНР и жителей республики, которые, якобы, никак не определятся с направлением интеграции.

Чтобы притушить возмущенную реакцию неожиданно проснувшихся на четвертый год по заключению «минских соглашений» комментаторов, в ситуацию пришлось вмешаться Главе ЛНР Игорю Плотницкому.

«ЛНР не вернется в состав Украины, пока там происходят события, аналогичные описанным в комедии «Свадьба в Малиновке», - заявил руководитель Республики Игорь Плотницкий в специальном выпуске программы "Скажите правду" на телеканале «Луганск24».

«У нас нет той Украины, которая была до войны, эта "Свадьба в Малиновке", которая там сейчас осталась, туда возвращаться? Куда возвращаться? Экономики нет, государства нет, национального единства давно нет, исторические корни обрезаны, все потеряно… нацисты, бандеровцы, куда возвращаться? А вообще речь о возвращении когда-нибудь шла, как таковая – нет», – сказал Глава ЛНР.

«В Минских договоренностях идет речь о построении новой Украины и только тогда, когда она будет выстроена, то есть и наш народ захочет, проведет референдум и определится в конечном итоге, куда он хочет идти, вот тогда это и будет. Но тот референдум, который мы уже провели, то, что вы мне делегировали, то я всегда и защищаю», – подчеркнул Плотницкий.

Журналисты попросили главу Республики прокомментировать обвинения его в проукраинской позиции, которые раздаются со стороны некоторых комментаторов.

«Мы не с украинским народом воюем, у нас до сих пор, давайте так объективно, украинские паспорта. То есть общее понимание: проукраинская позиция – это я должен защищать интересы Украины, а я эти интересы и политические, и экономические, интересы этих олигархов, руки которых в крови, а это факт, в крови наших людей, в крови моих друзей, родных и близких, никогда не защищал и не буду», - подчеркнул глава ЛНР.

«Я всегда говорил и говорю, что кроме как пути в Россию у нас другого пути нет. И никуда мы больше не пойдем, и никуда мы возвращаться не будем», - добавил он.

Язык дипломату дан, чтобы скрывать свои мысли

На минувшей неделе автору этих строк представилась возможность лично пообщаться с «инициатором» скандала Владиславом Дейнего и уточнить его позицию в отношении сказанного.

На мероприятии, посвященном терроризму, и, в частности, государственному терроризму со стороны Украины, Дейнего несколько раз повторил, что «Украины больше нет».

В личном разговоре Владислав Николаевич сказал точно то же, что и Глава Республики Игорь Плотницкий: о возвращении в Украину в её нынешнем виде речи быть не может.

Выполнение пунктов «минских соглашений» со стороны Республик возможно только после выполнения самой Украиной своих обязательств по этим соглашениям.

В том-то и дело, что действующие власти Украины этих условий выполнить не могут ни при каких обстоятельствах. Поэтому, сколько бы раз представители Республик ни соглашались с тем, что ЛНР и ДНР вернутся в состав Украины и провести выборы по её законам, ни соглашались с формулировкой «отдельные районы Донецкой и Луганской областей», прописанной в международных соглашениях, значения это не имеет.

Украинские власти загнаны в тупик условиями этих самых «минских соглашений», и никакими реальными законодательными встречными шагами, на вербальные уступки представителей ЛНР и ДНР, ответить не могут.

Позицию Украины, заключающуюся в упорном нежелании выполнять «минск» осознали и европейские гаранты соглашений и в настоящее время уже признали безуспешность своих попыток принудить Киев к выполнению, а не имитации поддержки «минских соглашений». И даже имитировать приверженность им украинской власти под давлением нацистских радикалов становиться все труднее.

По словам Владислава Дейнего, «минские соглашения» - это инструмент, направленный, прежде всего, на трансформацию Украины. Инструмент этот может как спасти её от развала, так и разрушить, в случае невыполнения украинской властью соглашений.

Только в случае переформатирования украинской власти, избавления её от влияния нацистов, по словам Главы МИД ЛНР, возможно установление нормальных договорных отношений Республик Донбасса с обновленным украинским государством.

В то же время, должен отметить, Владиславу Николаевичу не позавидуешь. Представители Республики, в соответствии с выстроенным курсом внешней политики и позицией гаранта соглашений – Российской Федерацией, вынуждены поддерживать практически обанкротившийся минский процесс. При этом приходится сидеть за одним столом с представителями Киева, которые открыто саботируют соглашения и превращают сами переговоры в фарс. При этом роль представителей ЛНР и ДНР в переговорах – проявляя со своей стороны гибкость и уступчивость, демонстрировать недоговороспособность представителей Киева.

Не может он отказаться от формулировок, прописанных в «минских соглашениях», публично опровергать закрепленное в них возвращение Луганска и Донецка в Украину, так как в этом случае минский процесс будет сорван по вине Республик. И ответственным за этот результат международное сообщество назначит гаранта минских соглашений – Российскую Федерацию.

Тем же, кому формальная суть минских соглашений представляется неприемлемой, стоит внимательней прислушиваться к словам министра иностранных дел не ЛНР, а России.

«Самопровозглашенные ЛНР и ДНР — часть украинского народа и должны решать свои проблемы в рамках единого Украинского государства», - заявил министр иностранных дел Российской Федерации Сергей Лавров в эфире российского телеканала РБК 13 декабря 2016 года.

В интервью Лавров признал, что Россия имеет как экономическое, так и политическое влияние на ЛНР и ДНР, подчеркнув при этом, что они часть украинского народа.

«Конечно же, они зависят от нас в политическом плане. Потому что мы выступаем за то, чтобы их законные права как части украинского народа уважались», — заявил Лавров.

Кроме того, министр поставил в заслугу руководства РФ, что именно Россия добилась от Республик согласия на то, чтобы они оставались частью Украины.

«Но мы добились от них главного. Мы добились от них того, что, несмотря на принятые декларации о независимости, проведенный референдум о суверенитете, они, тем не менее, после достижения Минских договоренностей выступили за то, чтобы искать решение всех своих проблем в рамках Украинского государства», — сказал Лавров.

Этому интервью уже почти год.

Почти год эти слова цитируют критики российской власти за предательскую, как они считают, позицию российского руководства по вопросу самоопределения Донбасса.

Поэтому шок, изображенный по поводу высказывания Дейнего, честно говоря, получился не искренним. Он не сказал ничего, что противоречило бы гораздо более откровенному высказыванию Главы МИД РФ Сергея Лаврова.

Да, позиция именно российских властей состоит в том, что Луганск и Донецк должны вернуться в Украину. И именно эта позиция России закреплена в «минских соглашениях».

Нравится это кому-нибудь на четвертый год по их подписанию или нет.

Вернуться в Украину или вернуть себе Украину?

Но как после стольких смертей и страданий жители и защитники Луганской и Донецкой Народных Республик могут вернуться в Украину?

В страну, где озверевшие вооруженные нацисты и представители власти открыто угрожают им геноцидом, поражением в правах, сегрегацией, зачистками и репрессиями.

Как, как…

По улице Оборонной!

Жители Луганска очень гордятся названием этой улицы, помня о событии, в честь которого она была названа. Во время боевых действий матери, жены и дети защитников Луганска встали живой цепью от патронного завода до линии окопов и передавали бойцам патроны.

Вот только никто из опрошенных автором жителей Луганска так и не смог сказать: во время какой войны это происходило, в каком году, и от кого защищали свой город тогда луганчане.

На описание обстоятельств этого героического эпизода истории Луганска случайно совершенно наткнулся на днях в статье Олеся Бузины, посвященной истории Донецко-Криворожской Республики.

Оказалось, что защищались жители Луганска в апреле 1918-го года от Украины!

Вернее, от немецко-австрийских оккупационных войск, которые по приглашению марионеточного правительства Украинской Народной Республики, Центральной Рады, вошли на Украину и уничтожили Одесскую Республику, Украинскую Советскую Республику, подавили восстание в Николаеве, залив город кровью.

Луганск к концу апреля 1918-го года оказался последним оплотом Донецко-Криворожской республики.

Бойцы Красной гвардии – рабочие луганских заводов и окрестных шахт – пытались отстоять свою землю в сражении с частями регулярных армий Кайзеровской Германии и Австро-Венгрии, которые выступали в качестве «армии УНР».

Рабочее ополчение Луганска под командованием Климента Ворошилова и Александра Пархоменко является историческим предшественником ополчения ЛНР и ДНР 2014-го года.

С той, очень немаловажной, разницей, что в 1918-м удержать Луганск рабочим не удалось и остаткам ополчения пришлось покинуть «Украину». Ту территорию, которая по Брестскому миру, еще более похабному, чем минские соглашения, большевики согласились признать независимой от России и отдать под немецкую оккупацию.

Рабочее ополчение под натиском немецко-австрийских войск в апреле 1918 года покинуло свою родную Луганщину. Для того, чтобы в январе 1919 года вернуться.

Памятники и названия улиц, дорогие луганчане, существуют не только для того, чтобы их от вандалов и оккупантов защищать, но в первую очередь для того, чтобы помнить, о чем они должны напоминать.

Так вот, один из самых знаменитых луганских памятников – Климу Ворошилову, он именно об этом, о возвращении на Украину. И именно на нём доходчиво изображено «как».

Взялся за гуж, не говори, что не дюж

В 2014-м году жители Юго-Востока Украины подняли восстание, сопротивляясь украинской националистической хунте, совершившей на Украине переворот. Конечно, на ход этого восстания повлиял определённым образом пример Крыма, беспрепятственно и бескровно вернувшегося в состав в РФ.

И у многих восставших была надежда, что точно так же, при помощи «вежливых людей» Юго-Востоку Украины, вспомнившему историческое название Новороссии, удастся вырваться из четверть векового украинского безвременья.

Вот только Россия, как оказалось, на это совершенно не рассчитывала. Не собиралась аннексировать ни Донецкую, ни Луганскую области, ни тем более территориального огрызка этих областей, на которых с её помощью удалось закрепиться ЛНР и ДНР.

Стратегические цели Российской Федерации на украинском направлении давно и четко сформулированы президентом России Владимиром Путиным: «нам нужна вся Украина».

Наверное, не многие в тот момент, когда поднимали над собой флаг Новороссии, осознавали, что становятся под знамя, обозначающее русскую крепость. Прообразом красного полотнища с Андреевским крестом действительно является российский крепостной флаг, он же военно-морской гюйс.

И подняв этот флаг над собой, Донецк и Луганск, ЛНР и ДНР, этими крепостями стали. И флаг этот уж точно не россияне привезли на Украину и подняли над восставшими.

Высказав на референдуме однозначное желание вернуться в Россию, луганчане и дончане не приобрели, как желали, надежного убежища от бесчинств украинской хунты, а встали на сторону России в развязанной против неё войне. В роли защитников переднего края.

Так обстоит политическая реальность современного мира, если кто за четыре года не понял. При этом «задача минимум» нападающей стороны – навсегда изгнать Россию из Новороссии и Малороссии. Задача максимум – подчинить себе Российскую Федерацию и добиться её дальнейшего расчленения.

Вернувшись в подчинение России, ЛНР и ДНР вынуждены были стать инструментами российской политики для реализации стратегических задач Российской Федерации на украинском направлении. Цели этой политики не скрываются – вернуть всю Украину в сферу влияния России. И кроме ЛНР и ДНР и минских соглашений, других способов и инструментов в настоящий момент у руководства России нет.

Так бывает иногда на войне: вернулся из вражеского плена, а тебя, вместо того, чтобы отправить в тыл, откормиться, как Крым, посылают в первых рядах в бой.

Кто забыл, советую пересмотреть фильм «Проверка на дорогах».

Задача Луганской и Донецкой Народных Республик - послужить контролируемому переформатированию всей Украины в приемлемое для России состояние.

И это не раз провозглашалось, формулировалось на разных уровнях.

Мало для России выйти из этой схватки с третью территорий Донецкой и Луганской областей под мышкой. И даже с целыми территориями этих областей.

Россия должна вернуться и на берега Черного моря, и в Киев. И в первых рядах этого возвращения должны быть луганчане и дончане.

Не ЛНР и ДНР должны вернуться в Украину!

А вся Россия, частью которой объявили себя жители Донбасса.

Как? Вот так как изображен луганский рабочий Климент Ворошилов на памятнике – на коне.

Цинично, жестоко и несправедливо?

Не более, чем на любой войне.

Во всяком случае, не более цинично и несправедливо, чем отдать вместе с Украиной под немецкую оккупацию в 1918-м году. А именно так поступили с жителями Донбасса, которые провозгласили Донецко-Криворожскую республику частью Российской Федерации.

Памятник человеку, включившему после этого Донбасс в состав Украины, стоит в центре Луганска и луганчане не позволили в 2014-м году заезжим бандеровцам его свалить. Владимир Ильич Ленин его звали. И под памятником именно ему происходило формирование ополчения в Донецке. И вообще почти все события памятной «Русской весны» 2014-го года.

Пролетарский Донбасс был призван в составе Украины пролетаризировать буржуазно настроенных украинских крестьян. Пребывание в составе УССР - это тоже героическая, славная, исторически значимая страница в истории и Луганска, и Донецка.

И вот теперь Донбассу предстоит новая роль, по замыслу руководства России – стать «антитернополем» и спасти Украину от бандеровского ига, вытащить жителей Украины из нацистского ада. И потом не позволить скатиться туда вновь.

Попросившись в российские подданные, да еще в качестве людей служивых, защитников крепостей, не стоит удивляться тому, что волей государевой будешь послан «туда не знаю куда, принести то, не знаю что».

Как именно будет реализовываться Россией задача по возвращению себе Украины при помощи ЛНР и ДНР, не знает пока никто. Не исключено, что и в самом Кремле не знают. И пока не придумают, и не сделают, Донбасс ожидают очередные в его истории жестокие и славные испытания.

Вопли и стоны гарнизона осажденных крепостей на войне вообще мало кого когда интересовали.

Однако задача передового Донбасского отряда по возвращению Украины сформулирована высшим политическим руководством России более чем доходчиво. И надо иметь смелость её принять, и свою роль в её исполнении тоже.

Как бы ни хотелось, как и автору этих строк, на теплый и безмятежный пляж, в #Крымнаш.

Юрий Барбашов для ВосходИнфо  Ссылка

0

149

Зачем России в Киеве нужен «проамериканский» президент

Вчерашняя статья «Роковая ошибка США. Почему Вашингтон терпит поражение за поражением» породила массу вопросов. И главным из них был: «А как же Украина, там что, тоже США терпят поражение?» Ответить на него нужно. Обязательно нужно…

Итак, как будет развиваться ситуация на Украине в ближайшем будущем? Существует ли реальная оппозиция режиму Порошенко на Украине? Кто может не на словах, а на деле составить реальную, а не мнимую конкуренцию правящему режиму? И вообще, в чем суть российской игры на Украине в ближайшие год-два?

Начну рассказ с очень интересного инфоповода. В субботу в Киеве состоялся съезд «Народного фронта» Арсения Яценюка (НФ), одного из двух основных политических «столпов» нынешнего режима. Событие весьма примечательное и являющееся очень интересным маркером уже запланированных изменений. Да, именно запланированных и кулуарно уже одобренных.

Проблемы «Народного фронта»: «спасибо», пан президент

http://s0.uploads.ru/26IoW.jpg

Свернутый текст

И все сегодня у НФ есть: и деньги, и влиятельные покровители, и раскрученные медиаперсонажи, и даже значительная часть власти в стране. Не хватает сущей мелочи: поддержки избирателей.

«Фронтовики» — вообще удивительная партия на Украине. Еще в 2015 году их рейтинг как опустился на уровень плинтуса, так там и находится до сего дня. При этом НФ остается одной из влиятельнейших политических сил в стране. На первый взгляд, это ненормально. Но именно такая ситуация сегодня очень удобна для Петра Порошенко, который во многом и был «повинен» в резком падении популярности партии Яценюка в первый год после майдана.

Президент очень ловко сумел свалить весь негатив «экономических реформ» 2014–15 годов на лидера НФ Арсения Яценюка. Тем самым он убил сразу двух жирных зайцев (Яценюк не в счет, он тощий). Первое — он полностью привязывал «фронтовиков» к своей политсиле.

С 81 штыком в Верховной Раде и рейтингом менее 1% поддержка перевыборов является натуральным политическим самоубийством.

Если мы обратим внимание, то во многом благодаря такому «стечению обстоятельств» Порошенко смог не только удержать власть в очень непростое время, но и победить многих своих оппонентов, включая «непобедимого» Игоря Коломойского.

Но всему хорошему рано или поздно приходит конец. Как ни крути, а к выборам готовиться надо, ведь до плановых президентских осталось всего полтора года. А там и парламентские не за горами. Причем последние вполне могут получиться и внеплановыми…

Нюансы будущих выборов
Принятые на днях в первом чтении изменения в системе выборов Украины полностью работают на президентский пул «партий» плюс «Народный фронт».

Что и понятно, иначе бы за них не проголосовали.

Причем данные изменения принимаются по уже устоявшейся украинской традиции под конкретные выборы и под конкретную политическую ситуацию. Власти собираются отказаться от мажоритарщиков и понизить проходной барьер. А еще отменяется норма, которую сама же власть и приняла два года назад. Губернаторы областей и прочие чиновники могут состоять в партиях.

Для чего все это делается?
Думаю, не надо быть семи пядей во лбу, чтобы понять, что украинцев в 2018 году ждут резкий рост цен и резкий рост уровня строительства (!!!). Причем инфраструктурного.

Именно эти два фактора станут главными драйверами экономики, и именно успехами на ниве строительного бума местные чиновники будут пытаться убедить избирателей в своей профпригодности. Причем, как мы понимаем, все они, «по странному стечению обстоятельств» будут представлять только БПП и НФ.

Зачем опускается проходной барьер? Тоже очень просто. Нет, не для того, чтобы прошел НФ. Он и так пройдет. Денег ввалят в него столько, что, если бы даже никто из жителей страны за фронтовиков не проголосовал, то результат им все равно нарисуют. Но власти очень важно провести в парламент свои «оппозиционные» клоны, которые при всем желании не смогут набрать 5%.

Фактически «оппозицию» в новом парламенте собираются разбавить псевдооппозиционными партиями, создание которых уже давно идет.

Тут мы видим и «За життя», и «Наш край», и «обновленные» социалисты Кивы с «аграриями». Все они будут бороться против БЮТ, «Оппоблока» и РУХа Саакашвили. А «Свобода» попробует отнять у «Самопомощи» Галицию. Или, по крайней мере, очень снизить ее результат по региону и Украине в целом.

Все эти силы так или иначе сегодня аффилированны с БПП и «Народным фронтом».

Однозначно в парламент войдет и главный политический «переобувальщик» Украины и верная опора Порошенко в парламенте Олег Ляшко. Куда же без него!

БЮТ-блок Юлии Тимошенко

БЮТ сегодня — самая рейтинговая политическая сила. С этим согласны не только секретные опросы (которые верные), а даже публичные (которые искажают правду). И с этим пану президенту Порошенко надо что-то делать.

Самый простой на сегодня способ размыть Юлин рейтинг — создать ей конкурентов. Именно такими конкурентами, борющимися за электорат «кыци», и являются вышеназванные партии.

Особенно отрадно Петру Порошенко то, что даже Михаил Саакашвили, сражаясь с ним, фактически будет бороться по большей части именно с Тимошенко, а потому пусть пока бегает и смешит народ. Главное, чтобы не зарывался. Тем не менее, полностью задвинуть Юлю не удастся, и свои штыки она возьмет.

«Оппоблок»

«Оппоблок» имеет все шансы развалиться на условно «проамериканскую» версию под патронатом Левочкина и «пророссийскую» версию под патронатом Новинского.

Вообще-то, это образование сегодня на Украине меня очень забавляет. Иметь два таких антагонистических начала и держаться вместе… Причем держаться именно потому, что обе головы боятся после распада остаться не у дел и потерять остатки своего влияния в стране.

Но если «пророссийская» часть «оппов» почти наверняка выживет, то с проамериканской все много сложнее. Вашингтон по старой доброй традиции может просто списать в утиль отработанный материал.

Хотя лично для Левочкина, конечно, сделают исключение. Его заслуги перед Вашингтоном и майданом действительно неоценимы. Фактически он был ему и отцом, и матерью…

Украина 2017 — это Украина 2013 наоборот

Кстати, если мы обратим внимание, то главная схватка на предстоящих на Украине выборах будет между двумя основными блоками, которые можно назвать условно «пропорошенковским» и «проамериканским». Причем для населения они все американские ставленники, и такая ситуация очень выгодна Москве.

Самым большой неприятностью для Владимира Путина в 2010 году было назначение Вашингтоном на должность президента Украины пророссийского Виктора Януковича, штабом которого на тот момент руководил небезызвестный сегодня американский специалист Пол Манафорт.

Как мы все отлично помним, Россия на тех выборах поддерживала Юлию Тимошенко. Зачем? Тут все очень просто. Тот бардак и негатив, которые остались после правления Виктора Ющенко, Вашингтону надо было слить. Желательно на голову Москве. И тогда у них это получилось.

Сейчас ситуация во многом схожая. Вашингтон, потеряв в значительной мере контроль над Порошенко, захочет привести к власти очередного «пророссийского» кандидата.
Уверен, что именно это Курт Волкер сейчас и предлагает Владиславу Суркову, представляя это мегауступкой Москве.

Но Москве, как и в 2010 году, такой расклад не нужен. И если тогда Владимир Путин не смог добиться победы на украинском фронте, то сейчас у него на руках почти все козыри.

Причем ему реально все равно, кто выиграет украинский престол в 2019 году: Тимошенко или Порошенко. Даже Яценюк его устроит. А нацистский переворот был бы вообще джекпотом.

Сейчас ситуация такова, что любой реальный вариант развития событий для России выгоден. А для Вашингтона на Украине начинается цугцванг. То есть любой их ход только ухудшает их положение.

А Москве осталось только дождаться того момента, когда Украина вполне насытится проамериканским курсом «развития», а она сама закончит подготовку к реальному политическому возвращению в Киев. И тогда начнется совсем другая игра.
Юрий Подоляка (Yurasumy)

Источник: Ссылка

0

150

Царь иностранных дел: как Лавров доводил Хиллари и Кондолизу Райс до истерики

http://s4.uploads.ru/iYbHc.jpg

Политический и военный корреспондент шведской Svenska Dagbladet Гунилла фон Халль рассказывает о встречах с главой МИД России — легендарным «Мистером Нет» — Сергеем Лавровым.

Его уважают, боятся, им восхищаются и обсуждают. Российский министр иностранных дел Сергей Лавров, любящий виски и сигареты одну за другой, никого не оставляет равнодушным. Хотя его жесткий стиль поведения может вызывать раздражение, но ни у кого не возникает сомнений в его компетентности и дипломатическом таланте, а также в слабости к маленьким радостям жизни.

Когда Сергей Лавров входит в помещение, его невозможно не заметить. Высокий, харизматичный, с чуть преувеличенной жестикуляцией. Чаще всего он одет в элегантные костюмы с шелковыми галстуками, а внимательные глаза смотрят сквозь очки в стальной оправе. Нередко — дымящаяся сигарета в уголке рта.

Таким мы видели его в Женеве во время бесконечных переговоров по поводу сирийского химического оружия, иранского атомного оружия и мирной инициативы в Сирии. В твердых выражениях Лавров почти бескомпромиссно отстаивал российскую линию, что чуть не довело американских представителей власти Хиллари Клинтон (Hillary Clinton) и Кондолизу Райс (Condoleezza Rice) до истерики.

Часто несговорчивый, он заслужил лестное прозвище «Господин Нет».

Свернутый текст

Но когда он и госсекретарь США Джон Керри (John Kerry) у бассейна в Женеве состряпали в 2013 году договор об уничтожении сирийского химического оружия, Лавров ликовал. Американские атаки на Асада прекращены, при этом Россия может продолжать поддерживать сирийский режим оружием. Бинго для Лаврова и Путина.

Сергей Лавров был так рад, что на радостях купил себе огромную бутылку виски и дорогую сигару, а потом уселся на солнечной террасе, окруженный восхищенными подданными. Эту символичную картину SvD удалось заснять.

Но по большей части мир видит угрюмого и сурового Лаврова. Однако за этим фасадом скрывается невероятно компетентный, остроумный и талантливый дипломат. Некоторые причисляют 63-летнего Лаврова к самым умелым политикам мира.

Он опирается на свой постоянно растущий опыт. Его путь, начавшийся с экзамена в Московском государственном институте международных отношений (МГИМО) в 1972 году, быстро привел его на советскую дипломатическую службу.

Первым местом работы стала Шри-Ланка. Но затем Лавров как с трамплина попал в Нью-Йорк и ООН, где пробыл советским, а потом и российским представителем в общей сложности 15 лет.

В качестве российского посла в ООН он занимался в том числе и войной в Боснии, войной в Косово и вопросом возможного наличия оружия массового поражения в Ираке. Его дочь Екатерина осталась в Нью-Йорке, окончив престижный Колумбийский университет, но в 2014 она вернулась домой.

Интуиция Лаврова, проявившаяся при работе в ООН, острые вопросы мировой политики и его дипломатический талант привели к тому, что в 2004 году Владимир Путин назначил его министром иностранных дел России.

На этом посту он верно защищал российские интересы в течение 13 лет, иногда с таким рвением, что его прозвали «дипломатическим бульдозером».

В первую очередь и в самой большой мере в расчет всегда берутся Россия и Путин. И несмотря на то, что Лавров свободно говорит по-английски и по-французски, он настаивает на том, чтобы на официальных встречах использовался русский язык.

Но Сергей Лавров — также и наслаждающийся жизнью «бонвиван», чье отношение к женщинам балансирует где-то между сексизмом и джентльменством. Он обожает свои сигареты и сигары — несмотря на большой интерес к гребле и лыжам.

Когда генеральный секретарь ООН Кофи Аннан (Kofi Annan) ввел запрет на курение в штаб-квартире ООН, Лавров обругал его, сказав, что «здание принадлежит не ему», и продолжал курить, чуть только предоставлялась возможность.

Не отказывается Лавров, который, кстати, играет на гитаре, и от выпивки, а также любит пошутить с репортерами и поболтать с красивыми женщинами. Однажды он чуть не упал при виде моей перуанской коллеги Изабель, воскликнув «ах, какая красивая женщина», когда заходил на переговоры по химическому оружию в хорошо охраняемый Hotel Intercontinental в Женеве.

В другой раз он пожалел репортеров, которые прождали целую ночь, пока шли переговоры по Сирии. Внезапно он распорядился, чтобы в коридор отправили несколько бутылок русской водки вдобавок к пицце, которую Джон Керри заказал для голодающей прессы.

Но знаменитый русский дипломат может и разозлиться.

Однажды фотограф попросил его и Джона Керри встать для фотографии с посланником ООН Лахдаром Брахими (Lakhdar Brahimi) во время встречи в Женеве.

«Вы здесь не для того, чтобы отдавать нам какие-то приказы, а чтобы ловить момент», — услышал удивленный фотограф львиный рев Лаврова. Вот такой он, российский царь иностранных дел, порой обаятельно дружелюбный, а порой ядовито дерзкий. Непростой партнер по переговорам.
Гунилла фон Халль

Источник: Ссылка

0


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 143+18