ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 143+18


Россия, Украина и мир: политика и аналитика 143+18

Сообщений 601 страница 610 из 615

601

Советские боевые лоси: финское информагентство оштрафовали за материал о «сохатой кавалерии»

Финское информагентство Yle получило штраф за статью, в которой утверждается, что Красная армия тренировала лосей для участия в боевых действиях.

Совет публичного слова (JSN), который является регулятором в стране, обнаружил, что материал агентства базируется на шуточной заметке журнала «Популярная механика» по случаю Первого апреля.

Сотрудники Yle же всерьёз восприняли эту информацию и не сразу исправили свою ошибку.

Источник: Ссылка

0

602

За гранью: откуда берутся миллионные премии в нищей Украине?

Пока рядовые украинцы сводят концы с концами, ожидая комических платежек за ноябрьское отопление, топ-чиновники госкомпаний и антикоррупционеры вовсю работают на благо державы. Ведь судя по суммам их премий — люди трудятся, не покладая рук.

Очередная новость о фантастических суммах премий чиновников в бедной стране потрясла общественность. Как выяснилось, премии в размере годового оклада получили восемь топ-менеджеров национальной компании «Нафтогаз Украины».

В список премированных попал глава компании Андрей Коболев, его заместители и руководители департаментов Сергей Перелома, Юрий Витренко, Ярослав Теклюк и Константин Пожидаев и другие работники НАК.
По информации СМИ, менеджеры «Нафтогаза» премированы по решению наблюдательного совета компании в связи с победой в первом раунде судебной тяжбы против российского «Газпрома» в Стокгольмском арбитражном суде. Точная цифра выплат пока не названа, однако только зарплата Коболева в год составляет 19 миллионов гривен. Выплаты были произведены в сентябре и октябре 2017 года.

Свернутый текст

Однако премирования в «Нафтогазе» — не сюрприз. В минувшем году суммарный размер зарплат и премий высшего руководства НАК составил 86,587 млн гривен, что в 13 раз больше, чем было годом ранее. Награда нашла своих героев — Коболева, Перелому, Сергея Коновца, Юрия Колбушкина и шестерых директоров направления. В прошлом году они получили в среднем по 8,66 млн гривен вознаграждения.

Кто из безбедных топ-менеджеров может похвастаться заоблачными премиями?

Минюст
Клерки из Минюста не обидели себя в миллионных премиях. Восемь сотрудников Минюста, среди которых директор департамента, его заместители, главные госисполнители и один старший исполнитель, за май и июнь этого года получили надбавку за труд в размере от миллиона гривен и выше. Больше всех посчастливилось главному государственному исполнителю Ивану Нещадиме — в мае начислили 1,518 млн грн, а в июне и того больше — 7,344 млн. Всего восемь сотрудников Минюста получили за два месяца в качестве награды около 23 млн гривен.

В Минюсте заявили, что выплата вознаграждения государственному исполнителю осуществляется в пределах и за счет соответствующих поступлений в специальный фонд государственного бюджета, который формируется из средств исполнительского сбора, взысканного государственными исполнителями с должников, и не требует дополнительных расходов из Государственного бюджета Украины.

«Укравтодор»
Крупными бонусами успел отличиться глава «Укравтодора» Славомир Новак. Министерство инфраструктуры за работу в январе—феврале 2017 года подняло ему зарплату на 900%.

Надбавка за интенсивность труда составила 300% должностного оклада; надбавка за выполнение особо важной работы — тоже 300%, премия — еще 300% оклада. Журналисты подсчитали, что в результате поляк должен был получать около 700 тысяч гривен в месяц.

Министр инфраструктуры Владимир Омелян после появившейся информации о щедрых вознаграждениях заявил, что у Новака с его уровнем ответственности вообще зарплата низковата.

«Я считаю, что Славомир Новак — абсолютно качественный человек на своей должности. Это бывший министр транспорта Польши. Он на самом деле имеет достаточно низкую зарплату, если сравнить с теми объемами ответственности, которую он имеет», — заявлял Омелян.

НАПК
Громкий скандал вспыхнул вокруг Национального агентства по противодействию коррупции (НАПК) и его главы Натальи Корчак. Глава НАПК осенью 2016 года начисляла себе и своим сотрудникам по 200 тысяч грн премии.

Сама она пояснила это тем, что премии платила за качественную работу.

«Премии начислялись в августе, октябре, ноябре. 200 тысяч гривен была премия, но эти премии получали за работу», — заявила Корчак, отчитываясь перед народными депутатами. Также она считает, что на своей должности сделала очень многое.

«Укрспецэкспорт»
В начале этого года Кабмин утвердил финансовый план госкомпании «Укрспецэкспорт» на 2017 год, согласно которому зарплата главы компании Павла Букина в нынешнем году составляет в среднем около 580 тысяч грн в месяц. Также ему полагалась премия по результатам работы в 2016 году — 835,5 тысяч грн и немалая материальная помощь на оздоровление во время отпуска.

Вместе с тем с вознаграждениями зарплата Букина в апреле превысила миллион гривен, а за июль он получил 1,1 млн грн.

Холодницкий
В Генеральной прокуратуре самым премируем стал заместитель генпрокурора — руководитель Специализированной антикоррупционной прокуратуры Назар Холодницкий. По результатам 2016 года он получил премию в размере 144,5 тыс гривен. К слову, в начале 2016 года выплата Холодницкому составляла 60 тыс грн, а в декабре перевалила за 140 тысяч.
Холодницкий заявил, что такая практика не является нарушением законодательства. Он объяснил высокие награды устранением уравниловки в оплате труда прокуроров, а также недокомплектацией штата и «свободными деньгами» в зарплатном фонде на тот момент.

«Не только у меня в последние месяцы была высокая премия, она была высокая у всех сотрудников. Это практика, я знаю, всех государственных органов. Это так называемая «13-я зарплата», — отмечал глава САП.

Оксана Максимова

Источник: Ссылка

0

603

Где твоя родина, хлопче?

Одна цифра для начала: за два года Евросоюз выдал украинцам один миллион разрешений на временное проживание.
Это больше, чем для граждан Сирии, например. Той Сирии, где идет война.

Люди бегут из Украины. Бегут, пока можно. Вот и лучшая учительница Украины Виолетта Македон, которую награждал лично Петр Порошенко, теперь работает сиделкой в Лондоне. Есть в этом что-то знаковое, правда? Когда ты выбираешь приглядывать за английскими детьми, нежели учить украинских.

Такая разная эмиграция
У неплохой украинской группы «Грин Грей» в свое время была такая песня — «Эмигрант». Так вот, она вполне могла бы стать саундтреком для нынешней ситуации в Украине…

Свернутый текст

Впрочем, эмиграция бывает разная. Как и визиты на чужую землю. Ведь украинские власть имущие давно полюбляют Европу. У Порошенко — испанские виллы, у Коломойского — дом-гигант в Швейцарии, у Пинчука — викторианский особняк в Лондоне.

Там же власть имущие воспитывают своих отпрысков и хранят сбережения. В общем, все по фэн-шую. Ну, как его понимают украинцы. Так что почва для бегства у этих ребят подготовлена. Отсюда — и почти хрестоматийное равнодушие к судьбе родины.

Есть и другая эмиграция — вынужденная. Например, тех, кто покинул родину сразу или чуть позднее после событий Евромайдана. В том же Крыму много украинцев не только из Донбасса, но и из Харькова, Днепра (Днепропетровска), Киева и других городов.

При этом трагикомично, что эти люди знают и любят Украину зачастую лучше тех, кто там остался: разбираются в истории и литературе, прекрасно говорят по-украински. Чего не скажешь, например, о тех молодчиках, что сорвали концерт Райкина. Находчивые зрители — одесситы! — предложили им выйти на сцену и прочесть стихи на мове, а молодчики предсказуемо облажались.

Были, меж тем, и те, кто после революции достоинства остался. Более того — ждал после Евромайдана положительных перемен. Справедливо звучали и разговоры об украинском пассионарном взрыве. Но… впрочем, не одно «но», а слишком много.

Конечно, такого соцопроса сейчас никто проводить не станет, но реально: сколько в Украине разочарованных после Евромайдана? И сколько отчаялись? Уверен, процент удивил бы и нынешнюю украинскую власть, пребывающую в шоколадных замках, и международное сообщество.

Это уже стало общим местом: боролись против коррупционеров — получили еще больших, которыми уже открыто возмущается Европа; хотели в ЕС — и от него все дальше, чего только стоят заявления, а, главное, действия Венгрии и Польши. Что-то — или почти все — пошло не так.

Еще одно общее место — игра слов: Украина — руина.

Но ведь, если отбросить злословия и штампы, то страна, действительно, превращается в руину.
Реформа образования. Реформа медицины, которая сразу кладет больных в гробы. Производство уничтожено, а рынки сбыта потеряны. Рост коммунальных тарифов, цен. Рост внешнего долга на сотню миллиардов. Все это симптомы агонии.

Маршируй — или убегай
В таких случаях украинские эксперты обычно заявляют: не преувеличивайте — ну и дальше валят все на злобную российскую пропаганду. Однако того же мнения и сами украинцы. Отток людей из страны — тому подтверждение.

Минус 3% населения — за два года только официально. А сколько неофициально? Сколько миллионов работает за рубежом без прав? Сбывается план Гитлера — сделать украинские земли пустынными.

Перед Евромайданом еще были надежды. Люди верили в то самое светлое будущее. К слову, это вообще довольно забавно: ругать все коммунистическое, устроить декоммунизацию, но во всем — не слишком удачно, правда, и с куда меньшим размахом — подражать им. Так, простите, во что теперь верить людям?

В стране есть две генеральных идеи. Первая — Россия как раздражитель и враг. Вторая — бесконечная пропаганда национализма. С первым согласятся больше, но от второго людей уже откровенно воротит. Потому что Бандерой единым сыт не будешь. Хлеба надо. Пропаганда же национализма отталкивает от Украины как Европу, так и собственное население.

И в этой ситуации нормально чувствуют себя только националисты, отрабатывающие западные гранты. У них есть средства и к существованию, и к пропаганде, и к деятельности. Они сыты. При этом находятся в Украине. И чем беднее народ, тем им лучше. Потому что так они могут сказать: смотрите, мы здесь, в Украине, никуда не уехали да еще и имеем гроши — присоединяйтесь к нам, и все у вас будет добре! Ну, ладно, не добре, а чуть лучше, чем сейчас.

Власть при этом тоже подстрахована. Она в любой момент может уехать на свои западные угодья. Это Януковича в свое время прижали иностранными вложениями — он боялся потерять их, а потому не пресекал Евромайдан. У нынешней же власти есть не то чтобы карт-бланш, но разрешение деребанить и кошмарить страну. А в случае чего — уехать. Вон — Яценюк смотался на месяцы и приехал домой бодреньким, отдохнувшим.

В этой истории хорошо и властям, и националистам как главной действующей силе, плохо — только украинскому народу. Его большей части.

Но улучшений ждать не стоит. Потому что именно это «плохо» и заказано извне. Все делается для того, чтобы было плохо.

Ведь если жизнь будет скатываться ко дну, то люди в своем отчаянии будут готовы примкнуть к чему угодно — надо будет их лишь направить, что националисты и сделают. Это случится легко, так как человек в силу собственной психологии не станет винить себя (за Евромайдан и прочее), а найдет внешнего противника и виновника. Скажет: «А это все они — надо бы им отомстить». Дух гитлеровской Германии ведь никуда не ушел.

Потому украинцев и загоняют в ловушку, сконструированную по законам худшей жизни. А тому, кто не хочет угодить в нее, остается лишь бежать. Что, собственно, они и делают.
Платон Беседин

Источник:Ссылка

0

604

Конфликт России с европейскими структурами: Совет Европы, ПАСЕ и ЕСПЧ

В новом выпуске программы «Экспертиза» Андрей Манойло и Дмитрий Линтер обсудили темы взаимодействия и конфликтов России с Советом Европы, ПАСЕ и ЕСПЧ.

В ходе беседы были затронуты следующие вопросы:

— что такое Европейский суд по правам человека и какую роль он играет в продвижении свободы и демократии?
— что дает России членство в ПАСЕ и так ли уж оно нам необходимо?

— кто своими взносами содержит ПАСЕ и кому она должна быть по-настоящему благодарна за исправное функционирование?

— ответные санкции: нужно ли нам выйти из ПАСЕ?

— как России вернуть свои позиции в ПАСЕ и ЕСПЧ, и нужно ли это делать?

В обсуждении участвуют Андрей Викторович Манойло (политолог, профессор МГУ им. М.В. Ломоносова) и Дмитрий Линтер (общественный деятель, правозащитник, защитник Бронзового солдата в Таллине).

Источник: Ссылка

0

605

Война в Киеве: Порошенко уничтожает агентов влияния Вашингтона

Я сегодня с удовлетворением наблюдаю за происходящей в Киеве схваткой между Порошенко и «американцами».

В бой пошли «тяжелая артиллерия» и удары по площадям.

А еще Петр Порошенко позарился на святое, он решил искоренить на Украине американских агентов влияния.

Источник: Ссылка

0

606

Лимонов: Великая битва России и США

Мало кто понимает трагическую важность происходящего сейчас между Россией и США противостояния.

Речь идёт о том что Россия, спохватившись после предательской самоубийственной растерянности периода Горбачёва и Ельцина, пытается вернуть двуполярный (или хотя бы многополярный) мир.

Но Соединённые Штаты — ни в какую не хотят.

Они лгут, изворачиваются, подличают на Украине и в Сирии, но хотят сохранить для себя однополярный мир, в котором только они хозяева.

Этим их отвращением к возвращению России, которую они заведомо не ждали (Крым-таки поверг их в шок, хотя они не такие идиоты чтоб не понимать что это русская земля и русские люди) объясняются все их поступки от санкций против России до недавно заявленного в Washington Poste твёрдого решения США не уходить из Сирии.

Свернутый текст

Россия обрадованно пошла на сближение с недавними сателлитами США — с Турцией и Саудовской Аравией, но это лишь сателлиты, — местные силы, а могучий всё ещё мировой жандарм подвинуться не хочет.

Мы расплачиваемся сейчас за трагические отвратительные действия режимов Горбачёва и Ельцина.

Нам не удаётся пока усовестить и подвинуть (или подвинуть силой) США. Совести у них не было от рождения их страны, а подвинуть их можно только их поражением.

Потому всё более грустен ВВП и наряду с парой побед мы имеем ещё больше поражений.

Ни Сурков ни Лавров ни сам ВВП не понимают природы американской силы, если бы понимали, вели бы себя иначе, не пытались бы их умиротворить, и им понравиться.

Мы как восставшие против США титаны. Сами виноваты, промотали священное наследие наших предков.
Всё очень серьёзно. К тому же народ пока аплодирует, но не очарован битвой.

Источник: Ссылка

0

607

В Черном море замечен эсминец США

Американский ракетный эсминец «Джеймс Уильямс» вошел в Черное море, сообщает турецкий Twitter-аккаунт Yoruk Isik, в котором публикуются данные о движении военных кораблей через Босфор.

«Джеймс Уильямс» прошел через Босфор, направляясь в Черное море, спустя девять дней после захода в Джидду в Саудовской Аравии и патрулирования в Красном море.

Эсминец типа «Арли Берк», оснащенный боевой информационно-управляющей системой Aegis, не входит в состав какого-либо соединения. Цель текущего семимесячного плавания корабля — обеспечивать военное присутствие США.

Эскадренные миноносцы типа «Арли Берк», к которому относится «Джеймс Уильямс», имеют на вооружении две пусковые установки системы «Иджис», которые позволяют нести до 56 крылатых ракет «Томагавк», оснащаемых ядерными боеголовками. Также на борту корабля размещается вертолет SH-60 Seahawk. Экипаж эсминцев этого типа составляет 337 человек.

В воскресенье 19 ноября в Черное море вошел фрегат ВМС Франции типа La Fayett, построенный по технологии «стелс». Источник в силовых структурах Крыма заявил, что корабль засекли станции слежения Черноморского флота.

Источник: Ссылка

0

608

ВАЖНО: Совет Европы рассматривает отмену антироссийских санкций

Совет Европы (СЕ) опасается выхода России из организации и рассматривает вопрос о снятии санкций, введенных в связи с вооруженным конфликтом на Украине, пишет газета Financial Times.

Генсек организации Турбьерн Ягланд выразил мнение, что выход Москвы из Совета Европы был бы негативным шагом, так как членство России в организации важно для россиян.

«Это станет негативным событием для Европы, так как мы получим Европу без России. Это стало бы большим шагом назад для Европы», — заявил Ягланд.

Глава СЕ отметил, что организация не собирается ставить под сомнение свои принципиальные позиции и признавать «аннексию» Крыма. При этом, по словам Ягланда, необходимо трезво оценивать полномочия организации, которые заключаются в защите прав человека в любом месте, где живут люди, в том числе в России и в Крыму.

Свернутый текст

В материале газеты приводятся слова постпреда Украины при Совете Европы Дмитрия Кулебы, который заявил, что если СЕ пойдет на нормализацию отношений с Россией, то Киев пересмотрит свои отношения с этой организацией. По мнению дипломата, данный шаг дискредитирует организацию.

«ПАСЕ ущербна без России»
Российский сенатор Алексей Пушков, комментируя заявление Ягланда, выразил мнение, что Парламентская Ассамблея Совета Европы (ПАСЕ) ущербна без России, в то время как Москва от отсутствия в организации с 2014 года ничего не потеряла.

«Постоянный комитет ПАСЕ отказался от дебатов о возвращении России. Но без России ПАСЕ ущербна. Мы же от отсутствия в ПАСЕ с 2014 ничего не потеряли», — написал Пушков в Twitter.

Ранее глава группы «Объединенные европейские левые» в ПАСЕ Тини Кокс сообщил, что президентский комитет организации собирается пригласить российскую делегацию для обмена мнениями о будущем Совета Европы и роли ее Ассамблеи на следующее заседание, которое состоится 14 декабря в Париже.

История вопроса
Россия в 2016 году перестала отправлять документы для аккредитации делегации в ПАСЕ, так как в 2014–2015 годах российских парламентариев лишили права голоса на сессиях и возможности участвовать в работе уставных органов Ассамблеи из-за позиции по Крыму.

Москва неоднократно высказывала предложения по выходу из кризиса, в том числе идею закрепить документально недопустимость введения санкций в отношении национальных делегаций. Пока Ассамблея никаких шагов в этом направлении не предприняла.

Источник: Ссылка

0

609

1236832,106 написал(а):

Родченков сообщил о просьбе Мутко добавить допинг в мочу украинца

Информатор Всемирного антидопингового агентства (WADA) Григорий Родченков обвинил вице-премьера Виталия Мутко в допинговом заговоре. Об этом The Daily Mail рассказал адвокат Родченкова Джим Уолден.

По информации издания, Родченков сообщил Международному олимпийскому комитету, что во время зимних Олимпийских игр в Сочи в 2014 году он трижды встречался с Мутко «лицом к лицу в гостинице» и обсуждал коррупционную допинговую составляющую Игр.

«Предполагалось, что Родченков должен добавить допинг в мочу украинского конкурента, чтобы он выглядел "грязным", и это позволило бы россиянину победить», — заявил адвокат.В общей сложности Родченков предоставил комиссиям МОК, возглавляемым Освальдом и Шмидом, более 20 отдельных письменных показаний по допингу в России.

Родченков 26 ноября заявил, что докажет существование системы допинга в российском футболе. По словам Уолдена, бывший глава московской антидопинговой лаборатории обладает доказательствами, что десятки российских футболистов были частью государственной допинг-программы.

Ссылка

Всем доброго дня!
Сейчас начнутся подковерные грязные игры на тему "оттяпать" мундиаль у РФ, или чтобы выступали за нашу сборную юные неопытные игроки, ибо в смисках почти весь состав нынешней сборной. Предупрежден - значит, вооружен.  Какого лешего молчат наши? Давайте норвежцев, америкосов и прочих уличать.. в конце концов, если они такие немощные, что только на лекарствах и живут... пусть в паралимпийцы идут... нечего делать  на Олимпиадах и чемпионатах. Прецеденты есть. Надо сейчас все суды заваливать тяжбами и штрафовать и добиваться.. Есть честные люди и на Западе. Как ни странно. Даже среди судейской системы.
Нельзя сидеть сложа лапки...

Отредактировано eugeny_kv (27 Ноя 2017 09:09:01)

0

610

Путин готовит Трампу новую ловушку, теперь на Украине, — The Washington Post

После того как президент США Дональд Трамп сыграл на руку России в Сирии, его администрация теперь рискует повторить ту же ошибку на Украине, где все жарче идет дипломатическое обсуждение российской инициативы отправки миротворцев.

План Москвы состоит в том, чтобы легитимизировать свои «вторжение» и «контроль» над частями двух областей Украины посредством втягивания главы Белого дома в еще одну плохую сделку, пишет Джош Роджин в статье для The Washington Post.

Подход главы Кремля не нов: он использует вооруженные силы своей страны для эскалации боевых действий в месте конфликта, а затем выступает с предложением к Западу, которое преподносится как решение проблемы.

Апеллируя к желанию ЕС и США добиться мира без западного вмешательства, президент России демонстрирует якобы желание идти на компромисс. Однако на деле предложение Путина направлено на то, чтобы разделить его противников и закрепить за ним его успехи.

Из этой же категории было и сделанное Путиным в сентябре предложение о размещении миротворцев» на территории юго-востока Украины. Там, по мнению автора, Москва пытается разжечь жестокое сепаратистское восстание, которое уже привело к гибели более 10 тыс. человек, а также с 2014 года стало причиной бегства более 1,5 млн граждан страны.

Украина, страны ЕС и США решили совместно проверить, действительно ли Москва стремится к такому варианту развития событий.

Свернутый текст

Тем не менее, как отметил глава МИД Украины Павел Климкин в беседе с автором на недавней встрече Международного форума безопасности Halifax, план главы Российского государства состоит отнюдь не в отправке «миротворцев».
Напротив, Путин предлагает добиться размещения войск исключительно для защиты специальной наблюдательной миссии ОБСЕ на востоке Украины.

«Идея миротворческой миссии носит серьезный характер», — подчеркнул Климкин. — Однако российское предложение отправить миссию защиты бессмысленно».

Прежде всего в первоначальном предложении Москвы указывалась необходимость размещения сил на линии соприкосновения между вооруженными силами Украины и «сепаратистами». В Киеве такое развитие событий считают лишь попыткой Кремля сохранить созданную Москвой на месте ситуацию таковой, какой она является.

Тем не менее международные партнеры Украины относятся к этому предложение со всей серьезностью. Канцлер ФРГ Ангела Меркель в телефонном разговоре с Путиным смогла убедить его пойти на уступку в одном пункте: глава России согласился с тем, что международный контингент, возможно, будет развернут не только на линии соприкосновения. Это стало поводом уверенности западных правительств в том, что с Москвой возможны конструктивные переговоры.

Глава Государственного департамента США Рекс Тиллерсон обсудил эту идею с президентом Украины Петром Порошенко 4 ноября. В свою очередь, специальный посланник администрации Трампа на Украине Курт Волкер провел 13 ноября встречу со своим российским коллегой Владиславом Сурковым, на которой он выступил с контрпредложением.

План США, как отметил Волкер в беседе с автором, состоит в том, чтобы создать миротворческий контингент ООН, который бы не только обладал широкими функциями, но и имел был большие полномочия по безопасности на спорных территориях. По его словам, эти силы должны иметь доступ к российско-украинской границе и не содержать в своих рядах ни одного российского военнослужащего.

В Москве отвергли параграфы 26 и 29 предложения Волкера, по утверждению которого, он все же намерен продолжать переговоры.

Волкер подчеркнул, что этот план представляет собой наилучший вариант возвращения к Минску II — мирному соглашению, соблюдать которое, считает автор, обязалась не только Украина, но и Россия.

Процесс приостановился прежде всего из-за того, что Россия не собирается соблюдать положения режима прекращения огня: отвод тяжелых вооружений из восточной Украины и предоставление украинским пограничникам доступа к границе. Москва по-прежнему не признала, что ее войска находятся на территории этого региона, не говоря уже о том, чтобы отвести их, уверен автор.

Однако стратегия Вашингтона базируется на том предположении, что глава Кремля стремится — или по меньшей мере рассматривает возможность — найти способ отказаться от своих финансовых и военных обязательств на востоке Украины. Если долгосрочная цель Путина состоит в создании промосковской Украины, тогда его постоянное вмешательство дает противоположный эффект, указал Волкер.

«Мы пытаемся именно прояснить наши варианты», — отметил он. — Если они хотят упереться на своих позициях, сделать это они могут, однако это будет сопряжено для них с большими издержками. Если они хотят выйти из ситуации, такое развитие событий может стать чем-то, о чем мы можем договориться и где мы можем найти пути эффективного достижения этой цели».

У Украины также есть обязательства в рамках Минских договоренностей, в том числе проведение местных выборов на востоке Украины, предоставление региону специального статуса и амнистии «сепаратистам». Это, подчеркнул автор, может произойти, только если Путин выполнит свою часть соглашения.

Однако если цель Кремля состоит в том, чтобы удержаться на Украине и сохранить страну в дестабилизированном положении, не дать ей вступить в европейские институты и стать буферной зоной, тогда глава России никогда не согласится на миротворческую миссию, которая бы отвечала условиям Украины или Запада.

Велика вероятность того, что Путин повторяет свою стратегию в Сирии, заключавшуюся в проведении дипломатии в стиле японского театра кабуки, чтобы выиграть время для консолидации своих приобретений без намерения сдавать их.

Трамп — а до него и его предшественник Барак Обама — подыгрывал Путину, из-за чего каждая следующая фаза конфликта развивалась по российским условиям.

Трамп и Путин провели 21 ноября телефонный разговор, в рамках которого они «обсудили пути имплементации долгосрочного мира на Украине», как следует из сообщения Белого дома. Безусловно, заключает автор, Трамп должен стремиться к миру, но не на условиях Путина.
Максим Исаев

Источник: Ссылка

0


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 143+18