Предложение нашло живой отклик в сердцах самых упоротых «великоукраинцев» — некоторые, с жовто-блакитными и красно-черными аватарками — были готовы сменить письменную идентичность прямо завтра. И сменят — пост главы МИДа напоминал зондаж общественного мнения.

«Великоукраинцы» кириллицу сменят, а те, кто против, привычно промолчат (как это уже было во время Майдана и много раз после него) и тоже перейдут на новый язык. Сегодняшний украинский, слепленный когда-то из заимствований польского, немецкого и малороссийского (лишь бы было побольше отличий от русского) и так-то в нынешнем виде напоминает то ли гугуканье, то ли неведомый речекряк. А если его перетолмачить на латынь, любой текст можно будет сразу отправлять в юмористический «Аншлаг» — там возьмут не вчитываясь.

Вот только попутно новой «самодостаточной Украине» придется уже окончательно переписать и свою историю. Многие хохотали над «научными исследованиями» о «древних украх, выкопавших Черное море», «потомках шумеров и фараонов». На самом деле, в тех ересях не было ничего смешного — фундамент отказа от русской идентичности уже заложен.

Просто однажды эти записки сумасшедших бандеровцев объявят официальной историей Украины и внесут в школьные учебники. В них уже не будет ни Киева как истока городов русских наряду с Новгородом, ни Нестора Летописца, ни Владимира Крестителя Руси, ни «Слова о полку Игореве». Останется лишь странный «шумеро-фараонский» народец, пришедший на земли древней Киевской Руси и начавший ее перелицовывать, перекрашивать, отмежевываясь от других наследников русских истоков — России и Белоруссии.

За 25 лет выращено поколение манкуртов, которое на Донбассе четвертый год «воюет с Россией». И, заметьте, не разбегается по домам, сидит в окопах и надеется дойти до Москвы и там отомстить — самим себе и своим предкам…

Дмитрий Стешин

Причем относиться к этой ситуации философски не может даже США. Это в Сирии ИГИЛ — «это у кого надо ИГИЛ», а вот в Афганистане за неимением других вариантов террористы стреляют и взрывают преимущественно американских военных и их союзников по НАТО. А потом американская военная пресса должна публиковать прочувствованные некрологи.

Портреты американцев, убитых в Нангархаре. «Звезды и полосы», январь 2018.

Кстати, саммит в Ташкенте показал, что у американских союзников далеко не все в порядке, так как вопреки ожиданиям они в первых рядах требовали срочного начала мирных переговоров.

Специальный представитель МИД Германии по Афганистану Маркус Потцель заявил в Ташкенте, что «Сегодня военными методами конфликт не решить, его можно урегулировать только мирным путём, посредством переговоров между правительством и движением „Талибан”».

Ему вторил глава МИД Турции Мевлют Чавушоглу, говоривший об открытии «диалога с движением „Талибан” без предварительных условий».

Нечто совершенно неприемлемое для Америки выдал даже Афганистан. Глава МИД страны Салахуддин Раббани в ответ на дежурные заявления американских военных о сотрудничестве России с талибами бухнул: «США и Россия являются стратегическими партнерами Афганистана. Обе страны хотят видеть мир и стабильность в республике… Мы хотим, чтобы Афганистан стал платформой для сотрудничества стран в регионе, а не площадкой для конфронтации». Дескать, дядя, не нервничай, а лучше как-нибудь с шурави помирись.

И дипломатов можно понять, потому что вслед за провалом зимнего наступления против талибов ситуация только осложнилась. Вашингтон требует от союзников начать переброску в Афганистан новых контингентов. Той же Германии пришлось в марте увеличить количество своих войск в составе афганской группировки на треть — до 1300 человек, и Берлин совершенно не хочет вскоре получить назад — гробы. Афганистану, потери вооруженных сил которого итак растут как на дрожжах — тем более приходится говорить о мире, пусть скромно и осторожно.

США проигрывают эту войну и теряют авторитет
Вашингтону скрепя сердце приходится санкционировать переговоры с Талибаном, чтобы он «не ушёл» в Москву, которая до сих пор была основным спонсором мирных консультаций, и не рассориться с европейскими союзниками.

Но для американцев здесь есть и обратная сторона. Мир с талибами и создание в Кабуле правительства с участием бывших боевиков Белый Дом своим избирателям как-нибудь объяснит. В конце концов, Трамп может сказать, что вынужден был расхлебывать кашу, заваренную Бушем и Обамой, когда он еще даже политикой не начал заниматься.

А вот для внешних наблюдателей сигнал может оказаться — очень интересным. Подписав мир с талибами, от которого долгое время отказывался Вашингтон, США покажут, что далеко не так всесильны, как убеждали всех. Есть масса проблем, которые не могут решить американские морпехи и дальняя авиация. Америка уже обломала зубы о Северную Корею, вынуждена идти на уступки в Афганистане… Может американский орел уже не тот? И не стоит ли поискать других союзников или хотя бы наладить отношения с Россией и Китаем?

Так, на всякий случай.

Ян ОСТРОУМОВ