Напомним, что речь идет о проявленной в день кемеровской трагедии «солидарности» европейских и некоторых других стран с позицией Англии, которая без всяких доказательств обвинила Россию в покушении на убийство двух своих граждан с помощью химического оружия и на этом «основании» приняла решение о высылке дипломатов и некоторых других мерах.

Но западные политики еще сохраняют остатки comme il faut. Разумеется, они ведут себя хамски, а «отравление», судя по всему, совершили сами. Но им пока не приходит в голову заранее предупреждать о новых «российских преступлениях», как это делает Порошенко, и уж тем более о «презумпции виновности» России, как это сделал бывший консул в Стамбуле. На Западе не произносят этого вслух. А майдан произносит. И это полезно услышать тем, кто еще в чем-то сомневается.

По состоянию на сегодня у европейских политиков еще хватает разума не рвать экономические связи с Россией, а, наоборот, строить второй «Северный поток». Охота на ведьм и битва с «черным властелином» отдельно, экономика — отдельно. Такая ситуация тоже ненормальна, но она еще не перешла в фазу «закупаем дорогой американский газ, чтобы ответить на выдуманную нами же агрессию России». Но ни из чего не следует, что нынешняя ситуация продлится долго. Напротив, западные политики из «умеренных» с каждым месяцем сдают свои позиции.

Методика работы проста. Происходит резонансное событие, в нем сразу, громко и хором обвиняют Россию. Предъявить доказательства в лучшем случае обещают потом. Но «потом» уже не до того — появился новый повод: так от Олимпиады перешли к Скрипалю. Наконец, формируется «презумпция виновности»: «мы думаем, что вы отравили Скрипаля, потому что это вы отравили Литвиненко». А что по Литвиненко никаких доказательств тоже не было — это уже все забыли. И так — вверх по спирали, с аналогичным сюжетом и нарастанием динамики. А потом — та стадия, о которой сказал консул Яременко: «мы утверждаем, что вы виновны, и вы сами должны доказать нам, что это не так».

Майданное правительство Украины играет в этой трагикомедии роль придурковатого шута с гранатой. Ему можно поручать любые гнусности, оно побежит выполнять их быстрее ветра, не считаясь ни с какими потерями. И Донбасс — одна из тех карт, которые наверняка будут разыграны. Такой ход, как наступление украинской армии на Донбасс в первые дни чемпионата мира по футболу в России, буквально просится в этот сюжет.

К тому же переход конфликта на Донбассе в горячую фазу был бы несомненным благом для майданной власти. И это должны быть не фрагментарные обострения с целью обвинить Россию в «нарушении Минских соглашений», а настоящая — или почти настоящая — война.

Президентские выборы на Украине должны пройти через год. Рейтинг действующей власти — в зоне погрешности. Путин так и не напал, а воровство всё наглее и будущее всё беспросветнее. Конечно, на Украине много наивных граждан, а гречка, охота на ведьм и админресурс творят чудеса, но даже это не делает переизбрание Порошенко вероятным.

А ведь абсолютно любой политик, который сменит его в кабинете на Банковой улице и станет шестым президентом Украины, будет небезосновательно валить всё на предшественников. И когда условная Юлия Тимошенко начнет сажать их одного за другим, ей будут аплодировать.

В такой атмосфере можно и не успеть сбежать к оффшорным счетам и испанским виллам. Именно поэтому часть окружения Порошенко настойчиво предлагает ему силовой вариант на Донбассе, войну и отмену выборов. Этот вариант пытаются продать и Вашингтону. Для майдана такой вариант будет означать еще некоторое время при власти при еще более быстром разворовывании военных бюджетов и еще более громких криках «кто против нашей власти, тот враг державе».

При таком сценарии Украина потеряет сначала людей, потом территории, зато майдан сохранит власть. Получение власти в обмен на территории — один раз они уже шли по такому пути. Преступники нередко возвращаются на место преступления. Особенно если надеются снова там что-нибудь найти.

Далее, если у Великобритании имелся образец советского «Новичка», она должна была сообщить об этом в ОЗХО, что так и не было сделано. К тому же, в военной лаборатории Портон Даун, которая насчитывает 3 000 сотрудников и находится всего в нескольких километрах от Солсбери (совпадение?), утверждают, что у них никогда его не было. Как же в таком случае можно утверждать, что использовано был вещество российского производства?

Если Великобритания синтезировала «Новичок» в лаборатории Портон Даун, из этого следует что британцы сами в состоянии произвести его. Этот момент важен для дальнейшей части статьи.

Еще одна нестыковка касается времени происшествия: за неделю до президентских выборов и за три месяца до Чемпионата мира по футболу, который пройдет в России и имеет большое значение для Владимира Путина. Подобный скандал очерняет репутацию России в тот самый момент, когда англосаксонский блок ищет всевозможные предлоги для нападок на нее. После дела Литвиненко в Москве должны понимать, что такого рода акции устраивают, чтобы нанести максимальный ущерб интересам России.

Четвертая нестыковка касается мотива. Убивать человека, который не представляет никакой угрозы для России и был осужден всего на 13 лет, просто абсурдно. Кроме того, он был частью программы обмена шпионами, и если одна страна начнет устранять освобожденных заключенных, стоит ждать того, что другие поведут себя точно так же. Это совершенно не соответствует философии Владимира Путина, который всегда проявляет осторожность и делает все, чтобы без надобности не обострять дипломатические отношения с Западом.

Юлия Скрипаль

Это с самого начала было для меня загадкой. Показательная расправа над предателем — это еще куда ни шло, но одновременное убийство не имеющей к этому никакого отношения дочери — уже совсем ненормально. Зачем убивать Сергея Скрипаля именно в тот момент, когда к нему приехала дочь, и делать ее жертвой?

Мне приходит в голову только одно правдоподобное объяснение: отец поделился с Юлией информацией, и ее нужно было тоже заставить замолчать. Она была неудобна, скорее, не для российских, а для британских спецслужб.

Тоска по родине

Как следует из репортажа «Пари Матч» от 15 марта, Сергей Скрипаль вел одинокую и тихую жизнь в отрыве от местного общества.

Этот 66-летний мужчина считал себя советским патриотом и наверняка задумывался о том, в каком направлении идет его жизнь. Он, должно быть, с грустью вспоминал о тех временах, когда жил в Москве в окружении близких.

В 2012 году он долго беседовал по телефону с оставшимся в России другом детства Владимиром Тимошковым. Он сказал ему, что сожалеет о содеянном и что ему тяжело жить вдали от детей, матери (она очень больна), братьев и прочих близких. По его словам, он написал письмо Владимиру Путину с просьбой о прощении и возможности вернуться на родину. Об этом сообщало «Би-би-си».

Пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков опроверг существование письма, но это не означает, что оно не было отправлено. Это говорит о том, что Владимир Путин либо не получил письмо, либо не хочет признавать его по тактическим соображениям по отношению к западным обвинителям.

Сейчас, в 2018 году, через 13 лет после задержания, Сергей Скрипаль, должно быть, говорил себе, что если бы остался в тюрьме, то рассчитался бы по долгам и мог спокойно жить на родине.

Возможно, он предпринял новые шаги для возвращения в Россию с помощью Юлии. Об этом стало известно американским и британским спецслужбам по тем или иным каналам. Одним из них могло быть западное посольство в Москве. Мать жениха Юлии была против свадьбы сына с дочерью предателя. Она занимает высокую должность в России, и, если Юлия рассказала обо всем будущему мужу, эти сведения могли дойти до нее. Быть может, она тайно проинформировала посольство США или Великобритании?

Зачем устранять Скрипаля?

Сергей Скрипаль подписал признание, и от него нельзя было добиться чего-либо еще после процесса. То же самое касается и британцев: они не могли получить от него никакой новой информации.

Как бы то ни было, за годы жизни в Англии к нему явно обращались из Ми-6 для участия в операциях или для консультаций.

Так, например, у него были тесные связи с бывшим агентом Ми-6 Кристофером Стилом (Christopher Steele), который получил от Хиллари Клинтон или ее фонда деньги для поиска компромата на тогдашнего кандидата Дональда Трампа. Об этом можно прочитать в британской газете «Телеграф».

Если бы Скрипаль вернулся на родину, он смог бы передать российским спецслужбам интересные сведения. Это могло послужить достаточной причиной для устранения его самого и его дочери, которая наверняка знала слишком много.

Вот, наконец, мы получаем правдоподобное объяснение покушения на Юлию, причем в данном случае речь идет вовсе не о российских агентах. На данном этапе я не могу не вспомнить о российском диссиденте Борисе Березовском, который, по слухам, тоже просил прощения и хотел вернуться обратно.

Происхождение нейротоксина

Гипотеза о том, что Юлия провезла его в багаже, не выдерживает критики. Разве можно представить себе, что ФСБ могла пойти на риск отравления целого самолета ради устранения отставного полковника-предателя, который больше не представлял никакой угрозы для страны? Разумеется, нет, причем даже в случае самых безответственных агентов.

Он мог бы попасть в Великобританию в дипломатическом багаже, однако хранить токсин в посольстве — огромный риск. Кроме того, для обращения с ним понадобилось бы отправить специалистов, что не осталось бы незамеченным. Таким образом, в прибытие «Новичка» из России верится с трудом.

Кроме того, россиянам пришлось бы синтезировать новый токсин, поскольку советские запасы «Новичка» находятся не у них. Это представляется маловероятным, поскольку в этот момент они занимались ликвидацией унаследованных от СССР запасов химического оружия под надзором ОЗХО.

Великобритания могла заполучить образец «Новичка» во время ликвидации американцами завода в Нукусе в 1990-х годах. Неизвестно, происходило это под наблюдением ОЗХО или нет. Не исключено, что в ход был пущен произведенный на Западе «Новичок», поскольку раз его формула известна, синтезировать его могут многие лаборатории. Кроме того, отказавшись предоставить России образец (что является нарушением обязательств), британское правительство не дает ей оправдаться.

Заключение

Что бы ни говорила Тереза Мэй, существует и другой след, кроме российского. Если российская разведка способна на такое преступление, то же самое касается британских, американских и французских спецслужб.

Не стоит питать особых надежд на то, что Сергей и Юлия выйдут из комы. Их нервные функции были навсегда уничтожены, а от этого вещества нет противоядия, как в случае обычного токсина. Они до сих пор живы лишь благодаря интенсивной терапии и сложному медицинскому оборудованию вроде аппаратов искусственного дыхания. Они уже никогда не смогут рассказать о произошедшем и подтвердить желание Сергея вернуться в Россию.

Тереза Мэй зашла слишком далеко в своих обвинениях и уже не может отступить. Если выдвинутая в данной статье гипотеза верна, она, безусловно, лично не была заказчиком, а лишь доверилась отправленным в ее кабинет отчетам. Такие решения обычно принимают на более низком уровне, например, министра внутренних дел или руководства спецслужб. Как несложно догадаться, внутреннее расследование для подтверждения или опровержения этой гипотезы невозможно, поскольку Великобритания тем самым поставила бы под угрозу свою безопасность.

Выходки Бориса Джонсона (Boris Johnson) просто нелепы. Он пользуется ситуацией, чтобы дать выход своей патологической русофобии, но, зная этого персонажа, можно с уверенностью предположить, что он — последний, кого информируют британские спецслужбы.

Россия в свою очередь тоже начала следствие. Если Сергей Скрипаль или его дочь предприняли какие-то усилия для его возвращения в страну, информация об этом окажется на столе Владимира Путина, который примет решение о том, как лучше распорядиться ею. Как всегда, он оставит противнику (обычно он называет его «партнером») открытую дверь, чтобы тот мог выйти, сохранив лицо.