«Кроме того», — добавляет Нурлан. «Президент России обладает способностью к достижению поставленных целей, а не просто видит и декларирует их. Он не раз проявлял эту способность даже в самых сложных политических обстоятельствах».

— «В сущности», — цитирует издание доктора наук. «Даже президент США Дональд Трамп не раз выражал свое восхищение Владимиром Путиным. Он характеризовал его, как сильного лидера, с которым необходимо считаться и налаживать контакт».

«Но что помогло Путину в достижении такого влияния?», — задает вопрос арабское СМИ. На что профессор Каирского университета отвечает:

— «В целом есть пять основных направлений, успехи в которых обеспечили нынешний результат. Первый из этих факторов, связан с личностью Путина. Он учился не только по юридической специальности, но и по специальности экономической. Получил докторскую степень. Затем, изнутри видел, как рушился Советский Союз. А учитывая, что в процессе этого Путин 25 лет отдал работе в спецслужбах, а затем и в Госаппарате страны, не сложно понять, какой колоссальный опыт и квалификацию он имел, став президентом. Нет сомнений, что этот многолетний и разнообразный опыт принес ему глубокое видение и понимание политической ситуации.

Второй фактор – конституционные рамки. Западные советники и внутренние силы, создали для Ельцина Конституцию 1993 года. И в ее рамках намеренно ограничили возможности Парламента, увеличив за их счет президентские функции страны. Конечно же это помогало и помогает президенту России проводить свою политику.

Третий фактор – это дальновидность и проницательность Путина. Думаю, этот пункт нет смысла широко раскрывать. Мы все видели их проявление.

Четвертый фактор – способность российского лидера восстановить стабильность из любой политической ситуации, хаоса или конфликта. Причем что внутри страны, что за ее пределами.

Пятый пункт – видение пути достижения цели. И на этом направлении Путин особенно преуспел. Он буквально создал новый тип российского руководства, которого никогда ранее не было в истории этой страны. Во всяком случае, со времен Петра Первого. Он сотворил управленческий аппарат, способный к мгновенным изменениям. Всем и всегда казалось, что курс такой огромной страны как Россия, невозможно быстро менять, но Путин сумел сделать и это.

Также, не смотря на всю западную риторику и тенденции СМИ Путин даже сейчас укрепляет экономику России, причем с каждым годом все сильнее. Может быть этого и не видно за шумом мэйнстрима, но посмотрите сами. В 2008 году, ВВП России ушел в пике, страна почти превратилась в банкрота, а сейчас, после удара гораздо большего, чем был получен ею в 2008 году, Россия за четыре года с начала санкций активно развивается, а экономика, пусть скромно, но растет. Очевидно, что страна стала сильней. Не важно кто и как называет Россию, факт в том, что уровень экспорта селхозпродукции РФ достиг 20 млрд. долларов, а значит превысил экспорт оружия. Не сырьевая часть ВВП страны уже более 50% и только СМИ продолжают называть ее «бензоколонкой» и «оружейным складом». По факту это уже давно не так.

Также, Россия при руководстве Путина сумела сделать то, что не мог сделать никто до нее – получить хорошие отношения со всеми без исключения странами Ближнего Востока».

— «Вдумайтесь», — говорит он. «Москва успешно укрепляет стратегическое партнерство с Ираном и Палестиной, но при этом умудряется поддерживать хорошие отношения с Израилем. Путин восстановил российско-турецкие отношения, и это вопреки огромному числу противоречий, которые были у обоих сторон до прихода Москвы в регион. Ирак, тоже в списке друзей России. И даже отношения Москвы с арабскими государствами Персидского залива не менее хороши. Очевидно, что Путин полностью преуспел в регионе и становится здесь все сильней. Причем делается это, вовсе не одним оружием, а умелой дипломатией, дальновидной стратегией, жесткой и мягкой силой».

— «Но может ли политика Путина и дальше осуществляться также хорошо?», — задает вопрос арабское издание. «Кто знает», — отвечает эксперт. «Ясно лишь то, что до этих пор Россия успешно противостояла неспокойной региональной политике США, израильской, иранской и европейской самодеятельности».

— «Остальное – покажет время», — заключило СМИ.

По мнению украинской разведки, проведение форума «обусловлено значительным ухудшением в последнее время мировой и региональной безопасности через агрессивные действия России». При этом «одной из самых больших угроз национальной безопасности каждой из стран-участниц форума и мировой безопасности в целом» названо «наращивание группировок российских войск вблизи границ Украины». Также заявлено об «эскалации напряженности российской стороной в Черном и Азовском морях».
«Руководители делегаций провели ряд двусторонних и многосторонних встреч высокого уровня», — резюмировали в ГУР.
Обычно подобные мероприятия крайне скучны, даже если готовятся из самых искренних побуждений. Но для Украины это еще и первое собрание представителей дружественных разведок после переворота 2014 года. Ранее проходили только локальные секретные встречи, которые никто не стремился предавать огласке.
По данным газеты ВЗГЛЯД из информированных источников, нынешнее мероприятие внеплановое и было инициировано всего за неделю до его проведения. В работе совещания, которое, впрочем, больше напоминало научную конференцию, приняли участие министр обороны Украины Степан Полторак и новый начальник ГУР генерал-лейтенант Василий Бурба. В качестве модератора пленарных заседаний выступал замначальника ГУР полковник Вадим Скибицкий — пиарщик, частота появления которого на украинских телеканалах порой превышает даже показатели Порошенко.
Скибицкий комментирует абсолютно все, что никак не вяжется с его должностью, в итоге именно этому персонажу принадлежит авторство наиболее смешных и ходульных фейков, начиная с «бурятских танковых полков». Уже одно участие Скибицкого в совместном мероприятии с представителями восьми иностранных военных разведок свидетельствует скорее о пиаровском, нежели прикладном характере форума.

Есть и другие признаки, говорящие в пользу этой версии. Например, на форуме предусматривался формат «совместных докладов», что несколько странно для мероприятия, которое готовили всего неделю. Двухсторонние и многосторонние встречи руководителей военных разведок по идее предусматривают выработку неких практических мероприятий «по противодействию российской агрессии». Но похоже, что это был скорее практический опыт написания коммюнике, в котором преуспела украинская сторона, а гости предпочли отмолчаться.
Зато нет никаких признаков того, что после проведения этого семинара эффективность взаимодействия военных разведок восьми стран каким-то образом усилится. Этого взаимодействия и так практически нет, поскольку военные разведывательные структуры США и, например, Франции друг друга откровенно не любят и не готовы делиться информацией с украинцами и грузинами, так как полагают, что их разведки попросту «дырявые».
Вопрос о том, зачем Киеву понадобилась спешка с проведением такого мероприятия, остается открытым. Если украинцы хотят подготовить своих коллег к некоей внештатной ситуации, совершенно необязательно было привлекать Скибицкого, который тут же обнародовал факт проведения форума на сайте ГУР. Если же все-таки хотели просто пропиариться, то даже на Украине мероприятие не произвело должного эффекта. А в тех странах, представители которых прибыли в Киев, предпочли вовсе не комментировать происходящее.
Скорее всего, украинская ГУР нуждается в повышении своего аппаратного веса и улучшении имиджа. Активность нового командующего войсками в Донбассе генерала Сергея Наева привела к резкому росту его популярности, в то время как другие подразделения Минобороны перестали мелькать в телевизоре в положительном контексте. Скибицкий в первую очередь пиарщик, к разведке, тем более к военной, он имеет весьма опосредованное отношение. Подготовка и проведение международного форума на украинской площадке — первое, что могло прийти ему в голову, если речь идет об имидже.
Контакты с иностранцами, а особенно с США и странами НАТО, — главное из того, что в глазах Петра Порошенко повышает статус того или иного ведомства и его руководителя лично. В таком контексте проведение столь странного и неожиданного форума действительно имеет смысл, как и «засветка» мероприятия через официальный сайт ГУР, который контролирует лично Скибицкий.
Другое дело, что иностранным коллегам это в итоге может сильно не понравиться, а французам особенно. Опыт участия в таких форумах подсказывает, что самое интересное в них — банкет в конце, на которых действительно завязываются полезные связи на перспективу. Но их публичное обнародование — не самое лучшее, что может случится с профессионалами благодаря пиаровской активности украинского ГУР в рамках аппаратной борьбы.

Как рассказал в своем аккаунте в Facebook советник Евгения Примакова в рамках «Русской гуманитарной миссии» Алексей Потемкин, журналист собирался выступить на экспертной конференции ОБСЕ по свободе СМИ в Киеве. Однако, по словам господина Потемкина, господину Примакову объявили, что он представляет «угрозу национальной безопасности», отобрали у него паспорт и запретили въезд в страну на ближайшие пять лет. «Сейчас он ожидает вылета в Москву в транзитной зоне»,— говорится в сообщении советника.

При этом Алексей Потемкин отмечает, что Евгений Примаков летел в ОБСЕ «как представитель Союза журналистов России, с миротворческой миссией, чтобы обсудить проблему безопасности журналистов, меры доверия, вопросы, связанные со свободой работы СМИ». «Россия является полноправным участником ОБСЕ, возможность участия Евгения в этой встрече международная организация подтвердила. Но, видимо, нашим украинским партнерам такой диалог интереса не представляет»,— предположил господин Потемкин.

Вскоре о деталях своего задержания сообщил на своей странице в Facebook и сам господин Примаков. Он уточнил, что его задержали на пограничном контроле и «отвели в комнатку, где вежливо рассказали», что он является «угрозой национальной безопасности». Журналист при этом отметил, что допрашивавшие его люди говорили с ним по-русски. «Я подписал бумагу, что мне это все рассказали (проверив сперва, не должен ли я теперь почку или еще какое-то там сотрудничество, но все вроде было правильно), потом два военнослужащих отвели меня в зал ожидания и обещали вернуть паспорт перед самолетом, он будет вечером»,— рассказал Евгений Примаков.Также он заверил, что с ним «все в порядке» и что с ним обращались «вполне вежливо и корректно». «Беда не со мной, а с украинскими коллегами»,— подчеркнул журналист и добавил, что его участие в экспертной конференции подтверждали в ОБСЕ. В своем выступлении он собирался рассказать, «что журналист — не комбатант, что свобода прессы должна обеспечиваться, что нужно хотя бы пытаться выстраивать диалог, что любой диалог лучше стрельбы». «Но украинские коллеги, видимо, из зоны комфорта выходить не хотели»,— заключил господин Примаков.

Помимо Евгения Примакова во въезде на Украину также отказали журналистке телеканала RT Поле Слиер.

В ОБСЕ заявили “Ъ”, что сожалеют о задержании российских журналистов, и напомнили, что «все страны-члены ОБСЕ должны обеспечить свободное перемещение журналистов по своей территории».

Посольство России в Киеве уже заявило, что готовит ноту протеста в МИД Украины в связи с задержанием Евгения Примакова. Об этом сообщил «РИА Новости» начальник отдела международных информационных проблем департамента информации и печати МИД РФ Максим Буякевич.

В Кремле «пока не знают деталей задержания журналиста, но обязательно осведомятся», заверил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков.Источник “Ъ” в администрации президента Украины объяснил отказ во въезде журналистам тем, что Киев «не проводит официальную аккредитацию российских журналистов, в то время как они пытаются въезжать под видом туристов». «В отличие от россиян, которые украинских журналистов задерживают, обвиняют в шпионаже и держат в тюрьмах, мы россиян выдворяем. За исключением одного случая — главы агентства ''РИА Новости Украина'' Кирилла Вышинского, по госизмене которого собрана доказательная база. Мы действуем в рамках закона и действуем гуманно. Хотя многие граждане Украины считают, что излишне гуманно», — заявил собеседник “Ъ”.

Напомним, ранее Евгений Примаков неоднократно критиковал украинские власти. Так, например, на своей странице в Facebook 17 мая он призвал всех россиян прийти к зданию украинского посольства в Москве на акцию в поддержку Кирилла Вышинского и показать «посольству упырей, что мы живы и мы против». Сам господин Примаков в разговоре с “Ъ” поясняет: «Я не называл сотрудников украинского посольства упырями. Мой комментарий был в принципе адресован украинскому политическому классу».

«Не раскаиваюсь в том, что так сказал. Брать в заложники журналистов (Кирилла Вышинского из «РИА Новости».— “Ъ”) могут только упыри,— сказал господин Примаков.— Но я точно знаю, что есть и украинские журналисты, которые регулярно некомплиментарно высказываются в адрес российских властей. И они спокойно въезжают в Россию. Это нормально, это и есть свобода слова. Украинский же политический бомонд и медийная тусовка признают только одну точку зрения — свою». По словам Евгения Примакова, накануне поездки он узнавал через контакты в Киеве, присутствует ли его имя в каких-то черных списках и могут ли у него возникнуть проблемы при въезде в страну. «Меня заверили, что нет, ко мне никаких претензий нет»,— сказал собеседник “Ъ”.