ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 160 +18


Россия, Украина и мир: политика и аналитика 160 +18

Сообщений 151 страница 160 из 1000

151

Второй день протеста в Тегеране: Курс риала вывел торговцев на улицы

Протест владельцев торговых точек в Тегеране, в том числе на территории столичного «Гранд базара», продолжается вторые сутки. Участники акции закрывают свои магазины и выходят на улицы выразить недовольство в связи с ростом цен, инфляцией и падением курса национальной валюты Исламской Республики, передаёт сегодня телеканал Al Arabiya.
Местные источники говорят о наиболее массовом характере нынешних акций протеста, начиная с 2012 года.
В сети циркулируют видеокадры, на которых несколько тысяч человек вышли на центральные улицы Тегерана, призывая других торговцев «закрывать магазины и присоединяться к забастовке».

Свернутый текст

На одном из видео участники шествия выкрикивают: «Не (палестинская) Газа, не Ливан, моя земля — Иран». Это подразумевает призыв к правительству страны сосредоточиться с внешних на внутренние проблемы.
Как сообщало EADaily, в понедельник, 25 июня, перед зданием Меджлиса (парламента) Ирана в столице страны произошёл инцидент. Собравшиеся у законодательного органа ИРИ жители Тегерана, которые решили выразить своё недовольство в связи с экономической политикой властей, были разогнаны полицией. В ходе рассеивания толпы, судя по циркулирующим в сети видео, применялись спецсредства и слезоточивый газ.
Это первый подобный случай разгона антиправительственной акции в иранской столице после массовых демонстраций в городах ИРИ в конце прошлого — начале текущего года, отмечают СМИ.
Поводом для выступления, главным образом, стали тщетные попытки властей удержать курс иранского риала от дальнейшего падения и растущая в стране инфляция. Национальная валюта торгуется на «чёрном рынке» в соотношении 90 тыс. риалов за один доллар США. Ранее иранское правительство объявило о фиксации курса на уровне 42 тыс. риалов за $ 1.
Тревога простых иранцев из-за экономической ситуации в стране растёт на фоне недавнего решения Соединённых Штатов о выходе из СВПД* и последовавшего затем расширения американских санкций против Исламской Республики.
Напомним, правительство Ирана ранее предприняло радикальную меру в поддержку национальной валюты страны, которая за последние месяцы существенно обесценилась по отношению к доллару США. По итогам экстренного заседания иранского кабинета министров 9 апреля было решено зафиксировать курс риала на уровне 42 тыс. к $ 1.
Помимо фиксации курса на указанной отметке, первый вице-президент Ирана Исхак Джахангири сообщил об установлении контроля Центробанка ИРИ над всеми финансовыми учреждениями страны, где осуществляется обмен валюты. По его словам, спекуляции на внутреннем валютном рынке обусловлены «неэкономическими, несправедливыми и непрогнозируемыми факторами».
*Совместный всеобъемлющий план действий — соглашение по ядерной программе Тегерана, заключено в июле 2015 года между США, Россией, Китаем, Великобританией, Францией, Германией и Ираном

Ссылка

0

152

http://s8.uploads.ru/0v5hC.png
Небензя потребовал незамедлительного расследования переброски вооружений ИГ в Афганистан

По словам постпреда РФ, "на лицо продолжение линии на упорное замалчивание этого сюжета"
Россия требует незамедлительного расследования переброски в Афганистан вертолетов с вооружениями запрещенной в РФ террористической группировки "Исламское государство" (ИГ). Об этом заявил во вторник постоянный представитель России при ООН Василий Небензя на заседании Совета Безопасности организации по Афганистану.
"Мы не получили внятных пояснений относительно переброски вооружений боевиков ИГИЛ (прежнее название запрещенной в РФ террористической группировки "Исламское государство" - прим. ТАСС) неопознанными вертолетами на территорию Афганистана, которую полностью контролируют наши партнеры", - подчеркнул он.
По словам российского постпреда, "на лицо продолжение линии на упорное замалчивание этого сюжета". "В этом контексте наше требование о незамедлительном расследовании ситуации и прекращении этой подковерной практики остается в силе, - указал он. - Ждем соответствующего доклада, а не формальной отписки".
Небензя также отметил, что одним из источников поддержки мятежников "является военная помощь Исламской Республике Афганистан со стороны ряда партнеров, которая оказывается без надлежащего учета и часто банально разворовывается". "Обращаю внимание, что на это указывают и западные военные эксперты", - добавил он.
"Да и в целом от властей Афганистана и расквартированных там иностранных контингентов требуются более решительные меры по зачистке севера от террористических элементов", - заключил постпред.

Ссылка

0

153

https://3.bp.blogspot.com/-DDIwwM7uurM/WzJcmnB-WsI/AAAAAAAAeJM/O5fyWs1t64AP0NB24C-ycsF4ndk2lGBbQCLcBGAs/s1600/%25D0%25BF%25D0%25B5%25D1%2580%25D1%2581%25D1%258B.PNG

0

154

С двойным гражданством могут запретить работать в СМИ, ЦБ и госкомпаниях

Законопроект, направленный на запрет работы в ЦБ, СМИ и госкомпаниях лицам с двойным гражданством, внес в Госдуму депутат от ЛДПР Сергей Иванов, передает корреспондент ИА REGNUM 26 июня. Поправки предлагаются в закон «О гражданстве РФ».
Предлагается в статье шестой федерального закона «О гражданстве Российской Федерации» установить общий принцип и перечень ограничений, накладываемых на российских граждан, имеющих иное, кроме российского, гражданство или иное основание на постоянное проживание на территории иностранного государства.

Также предлагается расширить перечень ограничений на занятие трудовой деятельностью для российских граждан, имеющих двойное гражданство, установив запрет на принятие их на работу в Центральный банк России, общероссийские средства массовой информации (СМИ), акционерные общества с государственным участием, государственные корпорации и федеральные унитарные предприятия.

Цель законопроекта — обеспечить защиту государственных интересов, государственного суверенитета и государственной безопасности ввиду развития и распространения института двойного гражданства, указал автор.

Ссылка

0

155

эх, а  Сисяну-то не дают деньжонок

https://pbs.twimg.com/media/DgpPY5EX0AEkSnp.jpg

0

156

шамаханская царица,
Вот так и мы должны требовать,требовать и требовать и от гейропы и от пиндосов ,чтобы они ОТВЕЧАЛИ за те убийства и за финансирование террористов и за клевету в отношении многих стран ..а мы всё мычим и блеем ((( а надо действовать как Китай,Иран и т.д.

0

157

Привет ВСЕМ!!!  http://se.uploads.ru/0QhPv.gif

Вечер с Владимиром Соловьевым от 26.06.2018

0

158

Кишинёв втянул регион в глобальный конфликт?

Последний раз, когда берега Днестра привлекали внимание международного сообщества, было в 1992 году. Тогда причиной внимания стал неслыханный по своей жестокости военный конфликт, который удалось «заморозить» лишь с помощью ООН.

Однако сегодня, спустя 26 лет, страны-участницы, судя по всему, не прочь «разморозить» его обратно во имя собственных политических целей.

В начале 2018 года Молдова и ПМР были как никогда близки к примирению. По крайней мере, так заявляли оптимистично настроенные европейские политики. Однако 22 июня они показали свое истинное отношение к Приднестровью.

То, что Кишинёв подаст резолюцию о выводе ОГРВ (Оперативная группа российских войск — прим. ред.) — наследнице 14-й армии, которая 26 лет назад помогла остановить кровопролитие, ни для кого сюрпризом не было. Тут как раз всё логично — убрать тех, кто не дал совершить военную авантюру.

Свернутый текст

А вот то, что те же страны ОБСЕ, которые недавно столь красиво говорили о «примирении», поддержали резолюцию Молдавии, — либо вопиющее лицемерие, либо вопиющая глупость.

И причина тут не в поддержке требования вывода российских войск, а в согласии с формулировкой «вывод иностранных сил и вооружений с территории Республики Молдова».

То есть, никакой ПМР — одного из участников переговорного процесса, с которым европейские дипломаты якобы примиряют Молдавию, — для этих самых дипломатов на самом деле не существует! К чему тогда вообще весь этот спектакль под названием «урегулирование конфликта», если «гаранты» уже и так решили, кто «не прав»?

Глупость это или лицемерие — уже не важно. Суть в том, что после поддержки столь антиприднестровской резолюции теми, кто должен был примирять стороны, ни о каком «мирном урегулировании» речи быть не может — власти ПМР уже выразили свое несогласие с принятой резолюцией.

Более того, если посмотреть на состав проголосовавших «за» и «против», сразу становится видно: это даже не реваншизм Кишинёва, но всё та же «великая шахматная игра» между Россией и коллективным Западом. Похоже, недалёкие молдавские политиканы втянули оба берега Днестра в глобальный конфликт…

Источник: Ссылка

0

159

Дания собирается задержать «Северный поток -2»

По словам премьера, все вопросы, связанные с Украиной как транзитера топлива, «надо воспринимать очень-очень серьезно».

МОСКВА, 27 июн — РИА Новости. В Дании намерены задержать реализацию проекта строительства газопровода «Северный поток-2». Об этом во время пресс-конференции заявил премьер-министр Дании Ларс Люкке Расмуссен.

В парламент Дании внесены законодательные инициативы, которые позволят наложить вето или же задержать реализацию проекта.

«Конечно, мы думали над вопросом «Северного потока-2 «. Моя позиция заключается в том, что этот проект имеет геополитическую, европейскую импликацию и сама Дания не может решить его. Мы не определились, когда надо принять окончательное решение, и на самом деле это очень трудно предсказать. У меня есть сильное ощущение, что нам надо вынести этот вопрос на европейский стол переговоров для европейских стран. Надо обратить внимание на все предостережения, все проблемы, надо воспринимать все вопросы, связанные с Украиной, очень-очень серьезно», — заявил премьер Дании.

Свернутый текст

Расмуссен также предложил вынести обсуждение проекта на общеевропейский уровень с целью серьезно и взвешенно проанализировать все риски и роль Украины как транзитера топлива.

«Северный поток — 2»

Проект «Северный поток — 2» предполагает прокладку двух ниток газопровода общей мощностью 55 миллиардов кубометров в год от российского побережья через Балтийское море до Германии.

Разрешение на строительство уже выдали Германия, Финляндия и Швеция. Компании Nord Stream 2 AG предстоит получить согласие от Дании.

Против проекта выступают некоторые страны — в первую очередь Украина, опасающаяся потерять доходы от транзита российского газа, и Соединенные Штаты, продвигающие амбициозные планы по экспорту в Европу своего СПГ.

Латвия, Литва и Польша совместно заявляли, что не одобряют строительство «Северного потока — 2». Их лидеры уверены, что это политический проект.

Россия неоднократно призывала не воспринимать газопровод как инструмент влияния. Как заявлял Владимир Путин, Москва относится к этому проекту исключительно как к экономическому.

Ссылка

0

160

Два гнезда либерастов прикрыли

От наших караул-патриотов ежедневно приходится выслушивать громкие стенания про то, насколько пронизаны либерализмом наш президент, наше правительство, наши депутаты и чиновники, в общем все – по обширному списку. Поэтому любые действия властей оцениваются как очередной информационный повод для воплей и заклинаний  на тему удушающего Россию либерализма.

При этом действия властей, которые этот самый либерализм гнобят и удушают, наши караул-патриоты не видят в упор. Они вносят в их душевный строй когнигтивный диссонанс, и поэтому от них лучше отмахнуться, как от назойливой мухи, влетевшей в неположенное место.

Что ж, придётся мне их слегка побеспокоить. И подрасстроить.

С адекватным восприятием реальности у них явные проблемы.

Не будем лишний раз утомлять себя и читателей рассказом о том, насколько плотно охватили либералы и либерасты в 90-е годы все поры и норы нашего общества. Причем, в структуру образования и науки они вгрызались с особым тщанием.

Сделать всё российское образование болонским, чтобы оно готовило исключительно болонок – это была задача номер раз. Именно под неё выделялись гранты, выдавались стажировки в западных рассадниках болонства и выстраивались сложные схемы финансирования.

Каждый, кто хотя бы периодически отслеживал эту тематику, может назвать множество адресов, где свили свои гнёзда этакие питомники по выращиванию либерализма в российской образовательной, гуманитарной и научной среде.

Однако мало кто из патриотической публики обратил внимание на то, что за последние два года были прикрыты два одиозных гнезда либерализма. Стоны по этому поводу прозвучали только на либеральных ресурсах. Патриотическая пресса обошла эти знаковые события практически полным молчанием. А зря. Они заслуживают самого пристального внимания.

Итак, о чем речь? А речь о закрытии двух одиозных рассадников либерализма в России.

Европейский университет в Санкт-Петербурге закрыт.

Свернутый текст

Был в Санкт-Петербурге некий анклав либерастии с таким громким и гордым названием. Учрежден был в 1994 году под патронажем Собчака. В попечительский совет вуза входили Алексей Кудрин и Михаил Пиотровский.

Университет был устроен не самым обычным для России образом: в нем были только магистратура и аспирантура для выпускников российских и зарубежных вузов по социальным и гуманитарным наукам. В ЕУ было пять факультетов: антропологии, истории искусств, истории, экономики, а также политических наук и социологи, — а также четыре международные программы, преподавание на них велось полностью на английском языке.

Также при ЕУ существует программа «Гендерные исследования», в рамках которой, в том числе, исследуют проблематику сексуальных меньшинств.

Дипломы ЕУ признавались ведущими зарубежными университетами.

Подопечные «Европейского Университета» разрабатывают весьма специфические темы в рамках своих научных трудов. Значительная их часть посвящена ценностям ЛГБТ, стратегии развития неолиберализма в РФ, особенностям увеличения миграционных потоков в таких «недемократических» (согласно формулировке одной из работ) странах, как Россия.

Финансировали вуз фонды Сороса, Макартуров, Форда, Спенсера, Карнеги, Ротшильдов, Аденауэра. В общем – «полный букет».

В 2005—2009 годах ЕУСПб был 17-м в мире по объёму финансирования, полученного от института «Открытое общество». Только за период 2012 – 2015 гг. вуз получил порядка $8.900.000, €534.000 и £86.000.

В университете существовало две (ранее — три) междисциплинарные программы, преподавание всех курсов на которых ведется на английском языке, а подавляющее большинство студентов являлись представителями США и стран Западной и Восточной Европы.

Ректор этого учебного заведения, О.В. Хархордин, является «убежденным эмигрантом», его семья и дети проживают во Франции. А что он делает в России? Зашибает деньги. 65% студентов ВУЗа – иностранцы (преимущественно граждане США). Им выплачивалась некислая стипендия - $3500! И это при том, что средняя стипендия по России чуть ли не в 90 раз ниже (2-3 тысячи рублей)! Преподаватели тоже получали солидную зарплату – «в среднем по больнице» - 250 000 рублей. А сколько получал ректор? На порядок больше.

Профессором этого университета является один из ведущих авторов прозападной «фонтанки.ру» Дмитрий Травин, статьи которого являются оголтелой пропагандой Запада.

В конце 2007 года университет получил грант Европейской комиссии в размере € 673,000 для осуществления проекта «Межрегиональная электоральная сеть поддержки» (МЭСП) по улучшению мониторинга выборов в России. Этот факт вызвал резкую критику деятельности ЕУСПб со стороны российского правительства. Реализация проекта МЭСП в Европейском университете была прекращена решением его Учёного совета 28 января 2008 г.

Именно через такие вузы идет экспансия либеральных идей, разложение общества, финансирование оппозиции, которая все еще надеется прийти к власти в России.

В июле 2016 года Генпрокуратура начала комплексную проверку ЕУ — на основании жалобы депутата заксобрания Санкт-Петербурга (сейчас — депутата Госдумы) Виталия Милонова.

Милонов так объяснил свое обращение в прокуратуру: «Студенты вуза передали мне письменное заявление, в котором они жаловались, что их заставляют писать работы на несвойственные для россиян темы: о защите прав ЛГБТ, о всяких гендерных вопросах и о прочих гадостях».

23 сентября, выступая с лекцией в штабе Алексея Навального в Санкт-Петербурге, профессор Европейского университета Дмитрий Травин связал выселение университета с тем, что что вуз находится рядом с дворцом, упомянутым в фильме-расследовании Фонда борьбы с коррупцией "Он вам не Димон".

9 декабря 2016 г. было объявлено о приостановке лицензии Европейского университета. «Рособрнадзор действовал строго в соответствии с законом и приостановил действие лицензии Европейского университета в основании решения районного суда Санкт-Петербурга, согласно которому вуз не устранил выявленные нарушения», — сообщили в пресс-службе ведомства.

В январе 2017 года стало известно, что Европейский университет в Петербурге может лишиться здания.

(Если честно, мне всегда было жалко, что в таком прекрасном дворце гнездится всякая нечисть.)

Понимая, хлипкость своих притязаний на это здание, спонсоры университета тут же прикупили здание напротив – на Гагаринской ул., д. 6а, и уже на этот адрес подали заявку на лицензию.

В октябре 2017 г. университет сменил статус на научно-исследовательский институт.

Либеральная пресса, которая изо всех сил боролась за сохранение этого рассадника либерастии, поражала шедеврами своего щелкопёрства:

Так, Рамблер писал: «Ведущий университет был закрыт в Санкт-Петербурге».

Нет, господа, я, конечно, понимаю, что для вашей профессиограммы отсутствие логики и здравого смысла является обязательным. Но не до полного же маразма?! На момент закрытия в СПб ЕУ было 200 (двести) студентов. Каким «ведущим» может быть этот, с позволения сказать, «вуз», на фоне Санкт-Петербургского государственного университета, Политеха, Техноложки и десятков других петербургских вузов, чья слава создавалась веками и многими десятилетиями, а число студентов превосходит "ведуший вуз" на порядки?

О его закрытии в тех же эпитетах либералы вспомнили сейчас, когда аналогичная участь постигла уже московский рассадник либерастов:

У «Шанинки» отозвали аккредитацию
Справка: Моско́вская вы́сшая шко́ла социа́льных и экономи́ческих нау́к (МВШСЭН, «ша́нинка») (англ. The Moscow School of Social and Economic Sciences (MSSES)[2]) — российско-британское высшее учебное заведение; является партнером Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ и расположена на территории Академии.

Школа основана в 1995 году. Одним из основателей и первым ректором Школы стал британский социолог, профессор Манчестерского университета Теодор Шанин. С 2007 года Теодор Шанин стал президентом Школы.

Известно, что среди первых спонсоров «Шанинки» был фонд «Открытое общество» Джорджа Сороса и Центрально-Европейский университет из Будапешта, собственно, тоже открытый в 1991 году благодаря финансовой поддержке все того же Сороса.

В 2015 году фонд «Открытое общество», который активно лез в российскую систему образования (финансировал вузы, выпускал учебники) был включен Минюстом России в число организаций, чья деятельность нежелательна в нашей стране. И, надо сказать, не зря - пример соросовских образовательных экспериментов на Украине был очень показательным.

А теперь пришли за его «птенцами»…

Московская высшая школа социальных и экономических наук  лишилась госаккредитации после проверки Рособрнадзора. Ведомство утверждает, что комиссия выявила «многочисленные нарушения требований образовательных стандартов».

Ректор вуза Сергей Зуев заявил “Ъ”, что эти требования оторваны от реальности, и предложил ректорскому сообществу обсудить возможность изменения законодательства. Его подчиненные высказываются откровеннее — они прямо заявляют, что речь идет о разгроме следующего после ЕУСПб вуза с «либеральной» репутацией.

Был опубликован и многостраничный протокол решения комиссии. В нем упоминается, в частности, что дисциплины «история костюма» и «обувь XVIII–XX вв.» «не формируют профессиональные компетенции». А претензии к направлению «юриспруденция» заключаются в том, что «один из преподавателей имеет высшее образование по специальности "история", квалификация "историк"», но при этом ведет «дисциплины "система вещных прав" и "договоры о передаче имущества"».

http://www.obrnadzor.gov.ru/common/uplo … h_nauk.pdf

После лишения аккредитации "Шанинка" не может выдавать российский диплом гособразца, а также лишена права обучать студентов на бюджетной основе.

Совсем ополоумела кровавая гэбня!

Вот уж стон либерастов стоит:

«Сценарий Европейского университета будет воспроизведен "с усилением",— предполагает Виктор Вахштайн.— Пока нас лишили всего лишь аккредитации, мы будем продолжать преподавать и давать британские дипломы. Затем нас попытаются лишить лицензии и запретить вести образовательную деятельность. Но мы и тогда будем преподавать — на улицах, в парках, в эмиграции».

Несколько версий публикует The Bell. Одна из них - конфликт России с Великобританией (основатель Шанинки работает в университете Манчестера) из-за отравления Скрипалей. После его начала российские власти уже закрыли одну британскую образовательную организацию - Британский совет.

«Я могу по пальцам пересчитать негосударственные вузы, которыми Россия может гордиться, - говорит ректор Высшей школы экономики Ярослав Кузьминов. - Это Российская экономическая школа, Европейский университет в Санкт-Петербурге и «Шанинка». Теперь два из трех участников этого звездного списка негосударственных вузов стали опальными.

«Шанинке» сказали «Ша!» - глядишь, и до ВШЭ доберутся…. УЖОС!!!

А мне хочется по поводу страхов господина Кузьминова сказать только одно: «Ждем-с…»

Где-то даже с нетерпением.

Ссылка

0


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 160 +18