«Кошмарным сценарием стала бы сделка между Москвой и Вашингтоном в обход европейцев, по условиям которой Соединённые Штаты, например, отказались бы от участия в войсковых учениях НАТО на восточной границе альянса, — считает автор статьи. — В ответ же Москва могла бы предложить не проводить манёвры на западе страны».

По мнению журналиста Die Welt, если Дональд Трамп действительно согласится на подобную сделку, то это «ослабит Североатлантический альянс и, возможно, поставит под вопрос его основополагающие принципы». А вот наступательный потенциал России при этом едва ли ослабнет, убеждён автор.

В свою очередь, для главы Кремля Владимира Путина уже будет успехом, если встреча с президентом США Дональдом Трампом просто состоится, продолжает журналист немецкой газеты.

«Уже тот факт, что самый влиятельный человек в мире встречается с ним на равных — к тому же на нейтральной земле, словно он генеральный секретарь времён Советского Союза, — колоссально бы улучшил имидж Путина», — констатирует автор статьи.

Если встреча состоится, то российский лидер приблизится к реализации своих «долгосрочных целей: мировой порядок, в котором путинская аннексия Крыма допускается и не наказывается санкциями, а Европа и США предоставляют России полную свободу действий на постсоветском пространстве», предупреждает журналист Die Welt.

Конфликт был урегулирован лишь после того, как Европа заверила американцев, что будет покрывать за счет «русского газа» не более трети своих потребностей.

Все последующие американские администрации также были против того, чтобы Западная, а затем и вся Европа импортировали газ из России. Так что в этом отношении Трампа нельзя назвать исключением.

Однако, в отличие от своих предшественников, он уже неоднократно демонстрировал готовность «продвигать» интересы США, игнорируя при этом интересы как друзей, так и врагов своей страны.

После недавнего сообщения журнала «Форин полиси» (Foreign Policy) со ссылкой на источники в Белом доме, что администрация Трампа готова ввести санкции против компаний, участвующих в строительстве «Северного потока — 2», в правительственных и деловых кругах воцарилось беспокойство.

Некая высокопоставленная представительница МИД подтвердила на нынешнем «газовом саммите» в Вашингтоне, что правительство получило несколько запросов на санкции против задействованных в проекте концернов.

После выхода США из «иранской сделки» и связанного с этим введения новых санкций многим вдруг стало понятно, чем это грозит в случае, если американцы настроены по-настоящему решительно: компании, дорожащие своим бизнесом в США, вынуждены прислушиваться к указаниям Вашингтона.

В частности, санкции могут коснуться немецких концернов «Винтерсхалл» (Wintershall) и «Юнипер» (Uniper). Они входят в число пяти крупнейших европейских компаний, наряду с российским гигантом «Газпром», финансирующих «Северный поток — 2». Кроме них, в проекте участвуют также «ОМВ» (OMV, Австрия), «Роял Датч Шелл» (Royal Dutch Shell, Нидерланды) и «Энжи» (Engie, Франция).

В Европе многие подозревают, что американцы, настаивая на саботаже европейцами российского проекта, преследуют цель расширить поставки своего сжиженного газа в Старый Свет.

Бренда Шеффер (Brenda Shaffer) из исследовательского института «Атлантический совет» настаивает на ошибочности этих подозрений и указывает на то, что все американские администрации со времен Рейгана выступали против российских газопроводов. По ее словам, речь идет лишь об опасности слишком сильной зависимости Европы от России в такой важной отрасли как энергетика.

При этом она, однако, не исключает, что деловые амбиции приближенных к Трампу энергетических компаний действительно могут играть определенную роль в настойчивости при «продвижения» их интересов.

В действительности коммерческий фактор также говорит против таких подозрений.

Хотя в Европе в последние годы были построены — отчасти на средства ЕС — портовые терминалы для хранения сжиженного газа из Америки, они в настоящее время серьезно недозагружены.

Сжиженный газ из Америки в настоящий момент неконкурентоспособен по сравнению с трубопроводным газом из России, говорит член правления Wintershall Виланд.

По его словам, американцы нисколько не переживают за энергобезопасность Европы, а всего лишь стремятся наполнить собственные карманы дополнительными деньгами.

Исследования подтверждают, что главными поставщиками газа в Европу и Германию являются Россия и Норвегия, сказал Виланд далее. Россия поставляла его в Европу и во времена холодной войны, а в марте, когда на Европу неожиданно обрушились холода, и европейцам срочно потребовался дополнительный газ, Россия оказалась единственной страной, которая смогла оперативно нарастить поставки «голубого топлива».

Впрочем, американцы — не единственные, кто выступает против строительства нового газопровода.

Так, Польша недовольна, потому что «Северный поток — 2» пройдет через Балтийское море прямиком в Германию и в обход ее территории. А Украина видит в новом газопроводе угрозу для собственного бюджета, потому что в таком случае потеряет доходы от транзита российского газа в Западную Европу.

Обе страны настраивают Вашингтон против нового российского энергетического проекта, и получают в этом поддержку со стороны Конгресса США.

В Европейской комиссии также раздаются отдельные критические голоса. После того как канцлер Германии Ангела Меркель признала, что этот проект имеет определенную геополитическую релевантность, ее противники оживились.

Впрочем, Финляндия и Швеция уже дали согласие на прокладку газопровода через их территориальные воды. Теперь остается получить согласия России и Дании. Согласие России — пустая формальность.

Дания же, очевидно испытывающая давление со стороны Вашингтона, может затянуть с выдачей разрешения на строительство, но не сможет помешать реализации проекта. По крайней мере, так ситуацию трактует Виланд.

Винанд фон Петерсдорфф