«Не будет преувеличением сказать, что от способности стран БРИКС оперативно решать те вопросы, которые мы обсудили сегодня, зависит не только региональная, но и глобальная стабильность. В мире остается еще немало разделительных линий, ограничивающих возможности поступательного развития не только государств «пятерки», но и всего человечества», – отметил, в частности, он.

Патрушев также заметил, что при сохранении естественных преград, связанных с неравномерностью развития, отдельные игроки на международной арене продолжают отрицать необходимость поиска глобальных ответов на существующие угрозы, более того, пытаются противостоять формированию многополярного мира.

«Западники во главе с США настойчиво проводят тезис, что отход от так называемого либерального миропорядка равнозначен погружению в хаос. В ход идут различные способы давления: экономическое, информационно-психологическое и военно-политическое», – напомнил он. И констатировал, что формирование более справедливого полицентричного мироустройства проходит крайне непросто, однако Россия стремится предотвратить деградацию международных отношений и осознает свою ответственность за поддержание глобальной стабильности.

«Однако эта задача не может быть решена до тех пор, пока мировое сообщество не достигнет единства по ряду других важнейших вопросов, затронутых в ходе заседания. До тех пор, пока в каждом регионе мира сохраняются очаги конфликтов, а отдельно взятые игроки продолжают решать собственные геополитические задачи без учета интересов других стран, актуальность совместных решений стран БРИКС будет только возрастать», – резюмировал Патрушев.

Примечательно здесь то, что секретарь российского Совбеза, задавая тон форуму, не упомянул традиционные для подобного рода выступлений мантры о борьбе с терроризмом и киберпреступностью. Лишь по окончании мероприятия в Дурбане сотрудники аппарата Совбеза, как бы спохватившись, восполнили этот неожиданный пробел. А именно – рассказали официальным языком, что «по итогам встречи высокие представители вновь подтвердили, что терроризм имеет транснациональный характер, продолжает развиваться и требует постоянного анализа угроз, а также пятистороннего обмена мнениями». А теперь ведется работа «по подготовке соответствующих межправительственных документов».

Проанализировав все эти реплики, остается только констатировать, что в Дурбане не шла речь о создании некоего наднационального «разведывательного органа». Там вообще не говорили о разведке в том смысле слова, как его привыкли понимать по Штирлицу, Джеймсу Бонду и сериалу «Диверсант». И это логично: прямое сотрудничество между, скажем, российской СВР и аналогичными структурами Индии и Бразилии невозможно даже теоретически.

Под «разведкой» в Дурбане понимали вещи довольно утилитарные и связанные исключительно с тем, что больше подходит под термин «правоохранительная деятельность» – борьбу с наркотрафиком, отмыванием денег, киберпреступностью и тому подобными вещами, входящими в сферу ответственности специализированных структур криминальной полиции. Некоторые операции в этой области могут содержать отдельные элементы разведывательной деятельности (сбор и анализ установочных данных, внедрение агентуры и так далее), но все-таки это не политическая разведка.

Даже среди близкородственных стран сотрудничество политических разведок возможно лишь ограниченно и дозированно, как правило, ситуативно и почти всегда – не в полной мере искренне. А страны БРИКС настолько отличаются друг от друга, что представить себе такое невозможно в принципе – слишком велик элемент взаимного недоверия. Достаточно вспомнить, что у Индии и Китая есть неурегулированные территориальные споры.

Другое дело, что Патрушев в своем выступлении попробовал найти для всех стран «пятерки» общую идеологическую основу для координации взаимных действий в вопросах глобальной безопасности. В конце концов, БРИКС – это объединение раскиданных по всей планете разнородных (и политически, и экономически, и культурно) стран, которому остро требуется идейная основа и собственная философия. В компетенции секретаря Совбеза – вопросы национальной безопасности, просто на английском языке они были не слишком точно названы «разведывательной деятельностью».

А так все грамотно: в речи Патрушева были определены угрозы и вызовы для стран БРИКС, завуалированно названы источники этих угроз и даны предложения по минимизации их в глобальном измерении. Это идеологический задел, а не практическое решение поделиться результатами разведывательной работы.

Логичным было бы ожидать, что и иные сферы сотрудничества внутри БРИКС получат такие же «философские формулировки», но пока до этого еще очень далеко.

Глава департамента операций на открытых рынках ЦБ Александр Каштуров заявил в мае 2016 г: "Мы начали инвестировать в китайские государственные облигации, но так как технологически это не самый простой рынок, соответственно у нас такие инвестиции пока небольшие, что видно по цифрам из финотчетности (согласно годовому отчету Банка России за 2015 г. - на 14,4 млрд руб. - прим. ред.).

Мы начали в них инвестировать с целью диверсификации. Сейчас мы их выбрали главным образом для того, чтобы научиться с ними работать, потому что рынок с операционной точки зрения достаточно непростой. Я имею в виду все процедуры совершения сделок, расчеты. Нам важно там научиться работать, потому что в долгосрочной перспективе я думаю, что это хороший рынок, но в очень долгосрочной.

Мы, действительно, не знаем в долгосрочном периоде, окажутся надежды правдой или нет, но с точки зрения объема рынка - это факт, и вряд ли он изменится. Очень сложно найти рынки, по объему сопоставимые с американским рынком гособлигаций, европейским рынком". "Китай - это как раз один из немногих больших рынков, Япония еще есть", - подчеркнул Каштуров, сообщает "Интерфакс".

"Есть же принцип финансовой банковской деятельности: не класть все яйца в одну корзину. При прочих равных условиях диверсификация хороша с точки зрения странового риска, юрисдикции размещения активов, валютной структуры, потому что есть самые разнообразные риски, экономические, неэкономические, политические. Хотелось бы иметь при прочих равных условиях, если это возможно, эту корзинку диверсифицированную", - заявил ранее первый зампред ЦБ Дмитрий Тулин.

По данным ЦБ, доходность портфелей активов в китайских юанях составила в 2017 г. 1,4% годовых, уступив только активам в австралийских долларах - 1,89% (доля этих активов осталась к концу года на уровне 1%). Доходность активов в канадских долларах составила 0,31%, активов в долларах США - 0,82%, активов в евро - минус 0,55%, в фунтах стерлингов - минус 0,04%.

Доля активов в евро в составе резервных активов ЦБ сократилась в 2017 г. с 32,2% до 21,7%. В то же время доля активов в долларах США увеличилась за год с 40,4% до 45,8%.

ЦБ отмечает что, "сверхмягкая денежно-кредитная политика ЕЦБ при одновременном ужесточении денежно-кредитной политики ФРС привела к росту дифференциала процентных ставок между активами в долларах США и евро". Поэтому ЦБ счел возможным изменить валютную структуру активов, сократив вложения в евроактивы в пользу активов в долларах США.

Доля активов в других валютах почти не изменилась в IV квартале прошлого года: активы в фунтах стерлингов увеличились с 8,1% до 8,3%, активы в канадских долларах сократились с 3,2% до 3,1%, в австралийских долларах - остались на уровне 1%, в японских иенах и швейцарских франках - 0%.

При этом вложения ЦБ в государственные ценные бумаги иностранных эмитентов увеличились в 2017 г. на $22 млрд, а средства, размещенные на депозитах и корреспондентских счетах ностро в иностранных банках, - на $14,2 млрд. Объемы прав требования в иностранной валюте к российским кредитным организациям по сделкам РЕПО уменьшились за год на $8,3 млрд.