ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 160 +18


Россия, Украина и мир: политика и аналитика 160 +18

Сообщений 841 страница 850 из 1000

841

"Мэй чувствует провал, и у нее трясутся поджилки": британский политолог объяснил новый спектакль с "хулиганящими "Новичком""

Инцидент с отравлением в Эймсбери был разыгран в момент, когда Тереза Мэй и ее правительство оказались в тяжелом положении по ряду причин. Об этом заявил лондонский политолог Александр Некрасов.

http://sg.uploads.ru/JDhZb.jpg

По словам эксперта, после отравления двух человек в Эймсбери, причиной которого британские СМИ называют вещество "Новичок", начались "вещи, не поддающиеся объяснению". "Я не специалист по отравляющим веществам и не берусь рассуждать, может ли вещество кого-то отравить спустя четыре месяца – оставим это экспертам. Но как журналист, я сразу сужу по тому, как это событие освещала пресса. Они подготовились по полной программе. Опять те же слова, опять ряженые, приехавшие в отравленным. И кадр, где этот человек в защитном костюме стоит рядом с полицейскими и медиками без них, красноречиво показывает, что происходит. Это полный фарс", - отметил он.

"Два человека находятся в больнице – но, извините, я называю это спектаклем. Потому что по времени он разыгрался тогда, когда Тереза Мэй и ее правительство находятся в тяжелом положении. Полностью провалились переговоры с Европой о выходе Британии из ЕС. На совете НАТО, который состоится на высшем уровне, Мэй делать совершенно нечего, она оказалась изолированной, и ей нужно что-то, чтобы заявить, что Лондон еще как-то играет важную роль в Европе, и "друзья" должны оставаться с ними", - сказал Некрасов.

Свернутый текст

Кроме того, политолог связал истерию вокруг инцидента в Эймсбери с приближением визита в Британию президента США Дональда Трампа, который "не очень-то жалует" Терезу Мэй и даже отказался встречаться с ней на G7. "Поэтому ей надо как-то поплакаться о "хулиганящих русских" и необходимости защиты Великобритании", - отметил эксперт.

Наконец, "главным венцом" и "бриллиантом", из-за которого Лондон начал фарс с "Новичком", Некрасов назвал предстоящую встречу Трампа с Владимиром Путиным в Хельсинки. "Тут у них поджилки трясутся – а вдруг два лидера договорятся о чем-то, и тогда вся русофобская политика Британии окажется в очень неприглядном виде", - заявил Александр Некрасов в эфире канала "Россия 1".

Отметим, в отличие от "дела Скрипалей", Лондон не спешит обвинять Россию в отравлении в Эймсбери. Ранее Скотланд-Ярд сделал заявление, в котором назвал одной из наиболее вероятных причин отравления обработанный нервно-паралитическим веществом предмет – при этом полиция открыто заявляет, что не видит мотивов возможного исполнителя.

Ссылка

0

842

Всем привет! http://se.uploads.ru/iRsLw.gif

http://se.uploads.ru/XYumB.gif
AT: если в 2020 году победит Клинтон, свободных выборов в США, возможно, больше никогда не будет

American Thinker сообщает, что Хиллари Клинтон приняла решение баллотироваться на пост президента США в 2020 году. При этом электронный журнал отмечает, что если в 2020 году победу одержит Клинтон, свободных выборов в США, возможно, больше никогда не будет.

Хиллари Клинтон приняла решение участвовать в президентских выборах 2020 года в США, сообщает American Thinker.
Американский электронный журнал отмечает, что с поражением на выборах 2016 года, Клинтон активно взялась за свою предвыборную кампанию. Проведение кампании в поддержку Клинтон «Я с ней» продолжается практически по всему миру. При этом послание остаётся прежним: «Трамп —расист и сексист», а его сторонники достойны сожаления. Кроме того, Клинтон не устаёт повторять, что она стала победительницей народного голосования, но была лишена своего «места в истории» коллегией выборщиков США.

Автор статьи полагает, что у Клинтон есть все шансы одержать победу на внутрипартийных выборах Демократической партии, заполучив 25% голосов, в то время как остальные десять кандидатов получат по 5-10% голосов каждый. Именно так кандидатом от республиканцев стал Трамп, имея большое число сторонников и переманивая на свою стороны тех, кто поддерживал выбывающих из гонки кандидатов. Кроме того, демократы уже упорно трудятся над тем, чтобы склонить жителей колеблющихся штатов в пользу своей партии.

Клинтон, вероятнее всего, станет единственным кандидатом, чья кампания будет привлекать большие денежные средства, а также сможет рассчитывать на широкую поддержку американских СМИ. Более того, средства массовой информации не устанут повторять о российском вмешательстве в выборы 2016 года и о том, какое важное дело делает Клинтон для всех женщин.

Свернутый текст

Кроме того, поддержку Клинтон, как и в 2016 году, может оказать комитет Демократической партии в обмен на финансирование.

При этом отмечается, что для Клинтон выборы 2020 года, к которым она подойдёт в возрасте 73 лет станут последним шансом, так как, вероятнее всего, демократы отвергнут её кандидатуру в 2024 году в силу того, что ей на тот момент исполнится 77 лет.

Автор статьи отмечает, что растущие экономика и популярность Трампа, по мнению демократов, могут обеспечить ему победу на предстоящих выборах, на которых Клинтон может стать «пушечным мясом». При этом за ещё четыре года Демократическая партия сможет привлечь новых сторонников для победы на выборах 2024 года с новым кандидатом.

При этом, автор полагает, что демократы могут прибегнуть к мошенническим способам обеспечения победы Клинтон на выборах. И «если она одержит победу, свободных выборов в США, возможно, больше никогда не будет», так как она не позволит агентам ФБР или Налоговому управлению США повлиять на следующее президентское голосование.

American Thinker отмечает, что Клинтон ещё не сказала своё последнее слово. «В 2020 году патриотам, возможно, снова придется сплотиться, чтобы спасти Америку от окончательного поражения от теперь уже открыто радикальной социалистической Демократической партии во главе с Хиллари Клинтон», — предупреждает автор статьи.

Ссылка

0

843

Во снобы-то заносчивые!  Даже в футболе ...  "Маленькие" не должны сопротивляться, чтобы "большие"могли показать настоящий футбол?   http://se.uploads.ru/bHaLp.gif  Так играйте между собой - кто ж против-то!

Ула Бернхус (Ola Bernhus)
Успех маленьких наций еще аукнется

Да, наблюдать, как маленькие государства выбивают с Чемпионата мира признанных грандов, любопытно. Но их успехи пагубно сказываются на уровне футбола, и это печально.
Чемпионат мира уже принес немало неожиданностей, когда некоторые команды предложили новшества, и противникам оказалось нечем крыть.
Если на этом турнире что-то и улучшилось, так это игра в обороне. Если раньше у ведущих игроков всегда получалось завладеть мячом в пространстве между средней линией противника и обороной, то теперь такой возможности они лишены напрочь. От десяти метров осталось в лучшем случае пять, а то и всего два-три метра.
Команды атакующего стиля, такие как Испания, Германия, Аргентина, Бразилия и Франция, натолкнулись на стену из восьми-десяти игроков противника, которые охраняли подступы к воротам чуть ли не взявшись за руки в 14-16 метрах от вратаря. Первые три команды эту преграду преодолеть не смогли и благополучно покинули турнир. Бразилия и Франция продолжают борьбу, но надолго ли их хватит?

Италия, еще одна футбольная сверхдержава, столкнулась с этим еще в отборочном турнире, когда Швеция в решающем матче за право выступить в финальной стадии попросту сгрудила всех своих игроков на шестнадцатиметровом пятачке, преградив итальянцам путь к своим воротам — и Чемпионату мира.
Некоторые даже не поняли, что это было

Свернутый текст

Больше всего на Чемпионате мира 2018 года в глаза бросается успех маленьких наций против футбольных грандов — успех настолько ошеломительный, что целому ряду суперзвезд уже пришлось собрать вещи и укатить домой. Разумеется, радость оправдана.
Было просто-напросто больно смотреть, насколько неготовы к такому развитию событий оказались команды вроде Германии, Испании или Аргентины. Первыми грандов огорчили исландцы: практически не атакуя во втором тайме, они умудрились удержать ничью против Аргентины. Этот триумф и задал тон остальному турниру.

Потом мы наблюдали, как испанцы и немцы гоняют мяч туда-сюда в двадцати метрах от ворот, совершенно не зная, что с ним делать дальше. Может, хоть на фланге что-нибудь получится, а? В общем, жалкое зрелище. Тяжко пришлось даже Бразилии с Францией, но положение спасали выдающиеся игроки вроде Неймара или Мбаппе, нащупывая бреши в обороне противника.

Нет повода упрекать команды, играющие от обороны. Главное на Чемпионате мира — победа, а чтобы выиграть, надо не только создавать свою игру, но и рушить комбинации противника. Для некоторых это даже важнее. Раз испанцы и немцы не могут противопоставить России и Южной Корее ничего, кроме скучного перекатывания мяча, то пускай себе обдумывают свою игру по дороге домой.

Потому что с такими неприступными стенами, где расстояние между обороной и средней линией сокращено до нуля и где звездами становятся лучшие полузащитники, им придется сталкиваться все чаще и чаще. Теперь главное — был бы успех.

Доселе мировое первенство было по-своему увлекательно. Но не стоит забывать про жуткую волокиту, вечные пререкания с арбитрами, ругань и откровенный саботаж, а также бесконечные паузы после каждого офсайда. В результате «чистое» игровое время в каждом тайме не превышает получаса — а это на руку слабейшим командам.
И пока судьи (читай: ФИФА) будут с этим мириться, ничего не исправится — будет только хуже. Потому что такая тактика приносит плоды.

Чем побить этот козырь?

Так как же следовало выстроить свою игру сильнейшим командам с лучшими игроками?
Чаще бить издалека, чтобы выманивать защитников подальше от штрафной? Что ж, хороший вариант, но статистика говорит, что обороняющейся команде выгоднее пропустить пару дальних ударов, но не раскрываться и не доводить дело до «дыр» в своих баррикадах.
Больше навесов? Так ведь они так и поступали — разумеется, вынужденно. Ведь многие игроки предпочитают прорываться к воротам сами — тогда больше шансов забить. Навес в штрафную — это всегда лотерея, особенно если у ворот собралось много народу.

Больше дриблинга? Ну да, но искусству вести мяч научились ставить столь крепкие заслоны, что даже сам Месси вынужден был пасовать, запутавшись в ловушке из шести-семи опекающих.
Сдавать мяч назад, чтобы выманить противника с его половины поля? Да, это логичный ход — но что если противник попросту не клюнет на эту условку? Глупо же очертя голову кидаться в атаку, если все ладится в обороне.

Какие еще остались тактические приемы?

В общем, футбольным мудрецам есть над чем поломать голову. Остались ли вообще еще неиспользованные тактические средства, или вопрос — лишь в качестве игры: ловче дриблинг, быстрее распасовка, неожиданее дальние удары, точнее навесы?

Многим эти тенденции по нраву — особенно в Норвегии, общепризнанной футбольной державе. Они считают, что хороший футбол — это прежде всего футбол оборонительный, что финты — это позерство, что игра в пас переоценена и что владеть мячом вообще не обязательно.

И знаете, в их словах что-то есть. Будущее — именно за таким футболом. Только посмотрите, как ловко слабые команды разделались с фаворитами — и те ничего не смогли им противопоставить.

Ссылка

0

844

Times: Мэй пригрозила уволить Джонсона, если он «подорвёт» соглашение по брекситу

Премьер-министр Великобритании Тереза Мэй пригрозила уволить министра иностранных дел Бориса Джонсона, если он попытается «подорвать» достигнутое её кабинетом соглашение по брекситу, сообщает The Times. Как пишет издание, кабинет Мэй принял предварительное решение об «общем с ЕС своде правил» относительно промышленных и сельскохозяйственных товаров и о выходе Великобритании из единого рынка услуг с Евросоюзом.

Премьер-министр Великобритании Тереза Мэй добилась единства кабинета министров в отношении «мягкого» решения по брекситу, которое позволит Великобритании частично сохранить доступ к единому рынку, сообщают журналисты The Times Фрэнсис Эллиотт и Сэм Коутс.

Мэй также пообещала «уволить Бориса Джонсона, если он будет стремиться подорвать соглашение по брекситу». По словам премьер-министра, соглашение о свободной торговле, в пользу которого выступают сторонники брексита, может «расколоть ЕС».

«Пока мы прорабатывали нашу политику по брекситу, я позволяла коллегам по кабинету выражать свои личные взгляды. Достижение соглашения по этому предложению означает, что теперь дела обстоят иначе, а коллективная ответственность полностью восстановлена», — заявила Мэй.

Согласно достигнутому соглашению, Великобритания будет связана с ЕС «общим сводом правил» касательно промышленных и сельскохозяйственных товаров и выйдет из единого рынка услуг. В свою очередь, радикальные сторонники брексита выразили опасение, что проект соглашения может существенно ограничить возможность Великобритании заключать сделки о свободной торговле со странами, не входящими в ЕС, резюмируют авторы The Times.

Ссылка

0

845

Ilta-Sanomat: в такую Россию влюбиться очень легко

Чемпионат мира по футболу в России зарекомендовал себя как очень удачное мероприятие с точки зрения организации, однако болельщики подарили своё сердце России вовсе не из-за этого. Как пишет Ilta-Sanomat, самая сильная сторона России — в простых людях, благодаря которым гостям чемпионата и полюбилась страна.

Из-за сложных отношений России и Запада многие фанаты-европейцы решили отказаться от поездки на чемпионат по футболу. Однако, как пишет Ilta-Sanomat, многим туристам всё же очень понравилось в России, поскольку для них футбол — это больше, чем политика, отношения и вообще жизнь.

Как пишет автор статьи, в Самаре она познакомилась с колумбийцем Оскаром Мартинесом, который, по её мнению, смог довольно ёмко выразить впечатления иностранных болельщиков, встречавшихся ему на чемпионате мира по футболу в России.
«Думаю, Россия расположила к себе большое количество людей. Наше южноамериканское восприятие этой страны изменилось полностью», — рассказал болельщик.

Мероприятие зарекомендовало себя как очень удачное с точки зрения организации. Фанатам чемпионата мира было легко перемещаться даже в крупных городах, атмосфера создавалась самыми необычными способами, чиновники и большая группа волонтёров позаботились о том, чтобы все туристы чувствовали себя в безопасности. Но болельщики, рискнувшие сюда приехать, подарили своё сердце России вовсе не из-за удачной организации мероприятия, красивых стадионов и успешно созданного образа политиков.

Свернутый текст

«Самая сильная сторона России — в её людях. В простых людях, которые не попадают в заголовки международных изданий, которые не стремятся обратить на себя всеобщее внимание, не отправляются шиковать на популярные пляжные курорты Европы», — пишет журналист.

Она приводит один пример такого отношения. В один из хостелов Самары ночью приехали два колумбийца. Друзья не забронировали номер и надеялись, что всё магически устроится само собой. Беспечный подход подвёл туристов, поскольку в хостеле свободных мест не было. Однако таксист и русские постояльцы хостела начали обзванивать знакомых в поисках пристанища для странников. В итоге рабочие организовали дополнительные спальные места, на которых можно было переночевать.

«За плечами у уставших рабочих был долгий день. Я не слышала, чтобы они хоть раз пожаловались, когда им пришлось посреди ночи решать проблемы потерявшихся путешественников», — отмечает автор Ilta-Sanomat.

Как заключает автор статьи, действия руководства страны часто накладываются в нашем восприятии на образ простых людей и их жизнь. В российской политике много такого, с чем тяжело согласиться. Однако есть и Россия, жители которой готовы помочь незнакомому прохожему, несмотря на отсутствие времени и ресурсов.

«Россия, в которой люди заботятся. В такую Россию влюбиться очень легко», — подводит итог журналист.

Ссылка

0

846

http://se.uploads.ru/ITsdf.gif

Экс-главком силами НАТО в Европе: у альянса две беды — Трамп и Путин

Накануне саммита НАТО в Брюсселе союзников терзают опасения и противоречия, пишет в Bloomberg бывший главнокомандующий силами альянса в Европе Джеймс Ставридис. Союзники беспокоятся, что после G7 Дональд Трамп вновь «наломает дров». Глава США явно не питает симпатий к демократическим лидерам союзных стран, но восхищается «авторитарным Владимиром Путиным», встреча с которым состоится вслед за саммитом.

В преддверии саммита НАТО в Брюсселе 11—12 июля между союзниками воцарилась напряжённость, пишет бывший главнокомандующий Объединёнными вооружёнными силами альянса в Европе Джеймс Ставридис в своей статье для Bloomberg.

Нельзя сказать, что раньше в НАТО не было разногласий. Автор вспоминает, как, когда он занимал свой высокопоставленный пост в альянсе с 2009-го по 2013 год, союзники нередко спорили об Афганистане и Ливии и, разумеется, о том, кто сколько вкладывает в общее дело. Стоит признать, что уже не одно десятилетие, в особенности после распада СССР, поговаривают о том, что НАТО пришло в упадок.

Но сегодня особенность заключается в том, что американский лидер Дональд Трамп, очевидно, испытывает «персональную антипатию» к альянсу, полагает Ставридис. К этому прибавляется ещё и не слишком-то скрываемая неприязнь президента США к канцлеру Германии Ангеле Меркель, а также премьер-министрам Великобритании и Канады Терезе Мэй и Джастину Трюдо. Сначала казалось, что Трамп проникся симпатией хотя бы к французскому лидеру Эммануэлю Макрону, но сейчас и эти чувства, очевидно, охладели.

Свернутый текст

По мнению автора статьи, личная неприязнь, закравшаяся в отношения между ключевыми фигурами в НАТО, пришлась на особенно неудачное время, когда Россия пытается оказывать давление на границы охраняемой силами альянса территории, с помощью тактики «гибридной войны» стремится дестабилизировать Прибалтику и государства черноморского региона, а также «проводит кибероперации, подрывающие демократию» в самих США.

Кроме того, масла в огонь подливают опасения, что на грядущем натовском саммите Трамп опять «наломает дров», а спустя несколько дней  проведёт «задушевную и непринуждённую встречу» с Владимиром Путиным в Хельсинки — точно так же, как, разгромив G7 в Канаде, он обнимался с северокорейским лидером Ким Чен Ыном в Сингапуре. Если подобное поведение снова повторится, оно лишь укрепит мнение союзников о ненадёжности Дональда Трампа и спровоцирует «один из самых серьёзных кризисов альянса за все 70 лет его существования».

Ситуацию особенно осложняет «очевидная личная симпатия и восхищение» Трампа Владимиром Путиным. Необъяснимая вещь, учитывая поддержку, оказываемую российским лидером «военному преступнику Башару Асаду в Сирии, незаконное вторжение на Украине и аннексию Крыма», а также «вмешательство» Кремля в политический процесс в США, комментирует бывший главком НАТО.

Союзники США беспокоятся, что во время предстоящей встречи с Путиным из дружественных чувств Трамп может пойти на слишком большие уступки: вывести внушительное число американских сил из Европы или прекратить учения у восточных границ альянса, ведь Россия находит манёвры «провокационными». А если вспомнить опыт встречи с Кимом, во время которой Трамп пообещал приостановить учения с Южной Кореей, опасения кажутся весьма обоснованными.

Как это ни парадоксально, вся ситуация с Трампом разворачивается именно в тот момент, когда заложенная ещё при Бараке Обаме инициатива по увеличению расходов на оборону со стороны европейских стран и Канады начинает работать. Большинство союзников приближают свои военные траты к необходимым 2%, но только это происходит слишком медленно на вкус Дональда Трампа, что лишь сильнее может его раздражать.

По-хорошему, на предстоящем саммите НАТО следовало бы обсуждать проблемы стратегии и тактики, стоящие перед альянсом, включая «бесконечную миссию» в Афганистане, защиту Балтийских стран от российских кибератак, роль союза на Ближнем Востоке и борьбу с терроризмом. Но вместо этого всех снова ждут новости о том, как Трамп, не отличающийся хорошей информированностью, возмущается, что союзники не вносят свой вклад, и задаётся вопросом, стоит ли вообще Вашингтону оставаться в альянсе. Одна надежда, что опытный министр обороны США Джеймс Мэттис сможет заняться делом.

Ссылка

0

847

CGTN: Китай не хочет войны, но угрозы «пошлинной дубины» США его не пугают

После вступления в силу 25%-ных американских пошлин на китайские товары, Поднебесная незамедлительно продемонстрировала ответные меры в отношении продукции США, передаёт CGTN. По словам Пекина, односторонние действия Вашингтона вредят и ему, и его партнёрам, но если Америка настроена вести войну, Китай готов идти до конца.

Сотрудники американской таможни, работающие в пунктах пропуска через границу, начали собирать пошлины с обширного ряда товаров китайского производства. Список включает в себя более 800 пунктов, среди которых — сельскохозяйственная техника, промышленное оборудование, медицинские изделия, а также некоторые запчасти для автомобилей и самолётов. В общей сложности все эти товары оцениваются в сумму 34 миллиарда долларов.

Президент США Дональд Трамп уверен, что пошлины необходимы, чтобы достичь равновесия  в торговых отношениях. По его словам, положительное сальдо с китайской стороны, достигшее в прошлом году 375 миллиардов долларов, оказывает негативное влияние и несправедливо по отношению к американскому рабочему классу. Также Трамп обвиняет Китай в краже интеллектуальной собственности США и подчёркивает, что пошлины отчасти являются ответной мерой.

По оценкам, порядка 99 процентов товаров, попавших под пошлины, принадлежат к цепям поставок. По сути, это произведённые в Китае составные части продукции, которая зачастую собирается и, в конечном итоге, продаётся в США.

Свернутый текст

Новые пошлины прибавились к тем, которые администрация Трампа ввела ранее в этом году. Предыдущие меры касались ввозимых металлов — и не только из Китая, но и из целого ряда западных стран — партнёров Вашингтона.

РОУИ РАТТЕНБЕРГ, корреспондент CGTN: Такими темпами, если этот конфликт перерастёт в полномасштабную торговую войну, скорее всего, её сражения будут идти сразу на нескольких фронтах.

Меня зовут Чжоу Юньфэй, и я расскажу вам о том, как воспринимают напряжённость в торговых отношениях (с США. — ИноТВ) в Китае.

Китай заявил, что он не хочет начинать войну, но если его вынудят, то готов идти до конца. Трамп также угрожает ввести пошлины на китайские товары стоимостью 500 миллиардов долларов, что составляет почти весь объём экспорта Китая в США. Во вторник Министерство коммерции КНР заявило, что США притесняют и другие страны.

ГАО ФЭН, представитель Министерства коммерции КНР: Подобные угрозы США выдвинули также и другим партнёрствующим с ними в торговле государствам и регионам. Это торговое давление с размахиванием пошлинной дубинки на все четыре стороны полностью идёт вразрез с текущими требованиями времени.

После того как в июне США обнародовали свой список, затрагивающий китайскую продукцию, Пекин заявил, что этот шаг нарушает нормы мировой торговли и угрожает национальным интересам страны. Вскоре Китай представил собственный, вступающий в силу в пятницу список, в котором 25%-ными пошлинами облагались американские товары общей стоимостью 34 миллиарда долларов, включая сельскохозяйственную продукцию, автомобили и морепродукты. Если США продолжат вводить пошлины, к китайскому списку добавятся другие товары на сумму 16 миллиардов долларов. Здесь будут фигурировать химическая продукция, медицинское оборудование и товары, связанные с энергопотреблением.

Министр иностранных дел Китая Ван И, который на данный момент находится в Австрии с визитом, призвал США соблюдать правила торговли.

ВАН И, министр иностранных дел КНР: Торговый протекционизм — недальновидная политика, она причиняет вред и другим, и тем, кто её проводит. Подобные односторонние действия нарушают правила ВТО и наносят ущерб системе многосторонней торговли. Кроме того, эта политика замедляет восстановление мировой экономики и отбрасывает тень на перспективы её развития.

В течение последних месяцев Пекин и Вашингтон провели уже несколько переговоров, затрагивающих вопросы торговли. В мае они согласились на перемирие. Пекин пообещал, что он в значительной степени увеличит объёмы закупок американских товаров, но затем Трамп передумал и решил всё-таки вводить пошлины.

Чжао Юньфэй, CGTN, Пекин.

Ссылка

0

848

"Путин демонстративно не делал ничего, чтобы заслужить такую встречу. И не соблюдается ни одно из требований." Как бы объяснить этим "исключительным" чванливым особям, что они не заслужили того, чтобы их требования беспрекословно исполнялись?

Ма́ния вели́чия бредовый тип самосознания и поведения личности, выражающийся в крайней степени переоценки своей важности, известности, популярности, богатства, власти, гениальности, политического влияния, вплоть до всемогущества.

Бывший советник по нацбезопасности США: Путин не заслужил встречи с Трампом

В рамках саммита президентов США и России, который пройдёт 16 июля в Хельсинки, Трамп и Путин проведут встречу один на один, что вызывает беспокойство американских экспертов, сообщает Politico. Так, наибольшее беспокойство вызывает отсутствие у Трампа дипломатического опыта, сравнимого с опытом Путина, и тот факт, что лидер США может недооценивать «разведчика с почти 20-летним опытом руководства Россией».

В рамках саммита президентов США и России, который пройдёт 16 июля в Хельсинки, Трамп и Путин проведут встречу один на один, сообщает Politico. За этим последуют встреча в расширенном формате американской и российской делегаций и рабочий обед.
Комментируя отсутствие советников на встрече двух лидеров, американский чиновник заявил, что, по мнению Трампа, «настало время прямого общения».

При этом издание отмечает, что американские эксперты с тревогой ожидают встречи президентов. Связано это, в первую очередь, с тем, что Россия и США едут в Хельсинки, преследуя разные цели.

Так, по словам американских чиновников, переговоры будут посвящены таким вопросам, как контроль над вооружениями, украинский и сирийский кризисы, а также вмешательству России в выборы в США. Со своей стороны, Путин попытается добиться дальнейшего отдаления США от Европы, снятия антироссийских санкций, а также получения большей свободы действий в Сирии.

«Саммит не должен проходить сейчас. Путин демонстративно не делал ничего, чтобы заслужить такую встречу. И не соблюдается ни одно из требований. Необходимо чётко определить цели и тщательно проконсультироваться с союзниками по этим целям, обеспечить поддержку союзников такой встречи, а главное — иметь чёткое представление о том, с кем имеете дело, а также понимание истории двусторонних отношений», — приводит издание слова советника Барака Обамы по национальной безопасности Томаса Донилона.

«В данных обстоятельствах я бы не рекомендовал Трампу проводить встречу один на один», — добавил Донилон.

Кроме того, бывший высокопоставленный американский дипломат Дэниел Фрид считает, что в случае неудачи на саммите стран — участниц НАТО, который состоится на несколько дней раньше, чем встреча с российским лидером, Трамп станет ещё более «восприимчивым к воле Путина».

«Худший сценарий состоит в том, что Путин очарует его, — и он начнёт разрушать западный альянс и американские ценности. Я не считаю это вероятным развитием событий, но это один из возможных результатов. Я говорю это без гордости и удовольствия», — заявил Фрид.

При этом наибольшее беспокойство экспертов вызывает отсутствие у Трампа дипломатического опыта, сравнимого с опытом Путина, и тот факт, что лидер США может недооценивать «разведчика с почти 20-летним опытом руководства Россией», пишет Politico.

Ссылка

0

849

0

850

Конец "Аум Синрикё": вместе с Асахарой повесили его приспешников...

А были времена, когда  этого лидера тоталитарной секты принимали в нашей стране  на самом высоком уровне!   http://se.uploads.ru/bHaLp.gif

http://sh.uploads.ru/g6MJP.jpg

0


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 160 +18