ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 166 + 18


Россия, Украина и мир: политика и аналитика 166 + 18

Сообщений 101 страница 110 из 1000

101

Путин развернул Индию против США

https://i.imgur.com/UWrCGpv.jpg

Индия, которую США обхаживают против Китая, бросила вызов Вашингтону, решив закупить у старого союзника и друга, России, «санкционной» военной техники на миллиарды долларов. Это новейшие системы ПРО, фрегаты и многое другое, умещающееся в 20 соглашений

Попытки США командовать миром и диктовать ему свою волю являются «проверкой на вшивость» суверенитета любой страны. Те немногие, кто говорит Вашингтону «нет» и считает для себя унизительным подчиняться давлению США, могут больше ничего не доказывать — с суверенитетом у них все в порядке.

У России и Индии все в порядке не только с этим: существующее между обеими великими странами привилегированное стратегическое партнерство, гибко приспосабливающееся к изменяющемуся миру, не зависит от воли третьих стран и имеет прекрасное будущее.

Продвинуть его вперед и призван официальный визит в Нью-Дели 4-5 октября президента России Владимира Путина, прибывшего сегодня в столицу Индии. К визиту приурочено подписание около 20 соглашений в различных областях на заоблачные суммы, которые предусматривают, в частности, приобретение у России «санкционной» военной техники: новейших систем ПРО, фрегатов и многого другого. США, попытавшиеся сорвать существующее уже многие десятилетия военно-техническое сотрудничество между обеими странами, высекли в результате сами себя.

Кто приехал с Путиным

Свернутый текст

Путин захватил с собой в Индию ключевых фигур, наполняющих смыслом политическое и торгово-экономическое сотрудничество с этой страной, в том числе вице-премьера Юрия Борисова, главу МИД Сергея Лаврова, глав Минпромторга, Минэкономразвития и Росатома — Дениса Мантурова, Максима Орешкина и Алексея Лихачева, — руководителей Роскосмоса и РЖД — Дмитрия Рогозина и Олега Белозерова. У каждого из них будет и своя отдельная программа.

Как сообщила пресс-служба Кремля, в ходе переговоров с премьер-министром Индии Нарендрой Моди будут рассматриваться ключевые аспекты дальнейшего развития российско-индийского «особо привилегированного стратегического партнерства». Лидеры двух стран обменяются мнениями по актуальным международным и региональным вопросам. По итогам переговоров будет подписано несколько десятков двусторонних документов. Все правильно — Путин не любит пустых визитов.

На чем зиждется двустороннее сотрудничество

Программой визита предусмотрена также встреча Путина с президентом Индии Рамом Натхом Ковиндом и культурная программа. И это не случайно: фундамент российско-индийских отношений базируется не только на политике и экономике, но и на культуре, традиционных ценностях, представители которых в лице, например, семьи Рерихов объединяют в себе обе великие страны и культуры.

Отношения между Россией и Индией насчитывают столетия и они всегда были союзниками, в том числе и во Второй мировой войне, где индийцы воевали с общим врагом и в Европе, и в Африке, и в Азии. Особость же им придает то обстоятельство, что Россия не только помогла Индии добиться независимости в 1947 году, заложила в ней основу тяжелой промышленности в 1950-1960 годы, помогла Индии отстоять свою территориальную целостность в войнах с соседями, особенно в третьей индо-пакистанской войне 1971 года.

Тогда Москва смелыми и решительными действиями не позволила вмешаться в нее на стороне Пакистана Китаю и США. Когда после этого советский лидер Леонид Брежнев приехал с госвизитом в Индию, его встречали с большей помпой, чем императрицу Викторию в XIX веке. СССР оказал Индии колоссальную экономическую помощь и нисколько в этом не прогадал, так как индийцы, в отличие от большинства других получателей советской помощи, полностью погасили свои долги.

С тех пор многое изменилось: Индия мощно рванула вперед, Россия, напротив, пережила трудные времена и еще не вполне оправилась от них. Однако и сейчас, когда по объему ВВП Индия примерно в два раза обходит Россию (по численности населения — в 10 раз), Москва продает Индии самолеты, корабли, танки, помогает развивать атомную промышленность и космическую сферу. Поэтому отношения взаимоуважения, искренности и доверия сохраняются и сегодня.

Как сообщил накануне визита Путина в Индию его помощник Юрий Ушаков, лидеры обеих стран придерживаются договоренности «о проведении обстоятельных бесед в формате тет-а-тет, в ходе которых обсуждаются буквально все вопросы: ситуация в мире и принципиальные вопросы двусторонних отношений, обмен мнениями без фиксированной повестки дня».

Как подчеркивается на сайте МИД России в разделе, посвященном отношениям с Индией, «в их основе — высочайшая степень взаимопонимания и доверия, близость приоритетов экономического и социального развития, совпадение подходов к обеспечению глобального мира и безопасности, к формированию новой архитектуры мироустройства».

Опираясь на это «общее достояние», Россия и Индия, констатируют в Москве, последовательно реализуют потенциал двустороннего партнерства во всех ключевых сферах, включая торговлю, инвестиции и атомную энергетику, сотрудничают в наукоемких сферах, продвигают совместную продукцию на международные рынки.

С корабля на бал

Путин и Моди начнут обсуждение актуальных тем уже сегодня — в ходе вечернего неформального ужина. Однако самый главный день визита придется на пятницу, когда состоятся переговоры вначале в узком, потом в расширенном составе, затем в формате рабочего завтрака с участием министров и представителей бизнеса. По итогам визита будет принято совместное заявление и подписано порядка 20 документов.

Помимо торгово-экономических, культурных и гуманитарных вопросов, в них найдет отражение широкий комплекс региональных, международных и глобальных проблем, касающихся деятельности и взаимодействия Москвы и Нью-Дели в рамках БРИКС, ШОС, «Группы двадцати» и ООН. Будут обсуждаться совместные мероприятия по линии ВС обеих стран — очень важная тема с учетом того, что индийская армия вооружена в основном российским оружием.

В заключение Путин встретится по традиции с президентом Индии и подведет в беседе с ним итоги визита. Глава индийского государства не определяет ключевых направлений внутренней и внешней политики страны, но является Верховным главнокомандующим, оплотом и гарантом стабильности государства, обладая, в частности, правом распустить любое региональное правительство и управлять до новых выборов любым штатом Индии из центра с помощью подчиняющихся ему федеральных чиновников.

Это будет «Триумф»

Важнейшим документом, который будет подписан в ходе визита, несмотря на предостережения и зубовный скрежет США, станет контракт о поставках Индии пяти полков зенитно-ракетных комплексов С-400 «Триумф». Сумма сделки превышает пять миллиардов долларов. Индийские СМИ сообщают, что Индия также приобретет у России четыре новейших фрегата-невидимки проекта 11356 на сумму 2,5 миллиарда долларов.

Ожидается подписание соглашения Россией о сотрудничестве и обмене информацией в области пилотируемых космических полетов: свой первый космический корабль «Гаганьян» Индия планирует вывести на орбиту к 2022 году. Индия также рассчитывает подписать соглашение о лицензионном производстве автоматов АК-103.

В самый канун визита в печати широко прошла информация о планах Нью-Дели закупить у России 1700 танковых платформ «Армата» за 4,5 миллиарда долларов. И это при том, что костяк бронетанковых войск Индии и без того состоит из современных российских танков Т-90, крупнейшим иностранным покупателем которых является Индия. Она строит и собственные танки, но они хуже российских.

Реализация этих планов является пощечиной США, которые продолжают угрожать Индии санкциями за «нарушение» своего внутреннего законодательства (закупки ЗРС С-400 попадают под раздел 231 закона «О противодействии противникам Америки посредством санкций»). Однако, как справедливо заметила в этой связи газета The New York Times, «администрации Трампа придется выбирать: наказывать Индию за нарушение санкций или сделать исключение во избежание ухудшения отношений».

В связи с тем, что Индия, как и Китай, не собирается «шестерить» перед США, и эта страна также нужна США, чтобы создавать противовес Китаю, своему главному врагу, вряд ли это желание материализуется. А ведь это последнее дело для собственной репутации — выступать с нереализуемыми угрозами.

Когда проблемы ничему не мешают

Конечно, и в отношениях России и Индии бывают проблемы, шероховатости и трения. Это касается, например, и закупок оружия, и проблемы локализации его производства. России на равных приходится конкурировать с другими поставщиками, из числа которых индийцы без всякого нажима со стороны Москвы (это не Вашингтон) выбирают то, что им выгодно. Это нормально и естественно.

Иногда может возникать ревность, например, в связи с не менее тесными отношениями России с Китаем, страной, с которой Индия воевала и имеет пограничную проблему. Или, например, в связи с тем, что в мире, который не стоит на месте, в последнее время улучшились отношения России с Пакистаном, близким союзником Китая и архиврагом Индии, страны, с которой они ранее входили в одно государство, которое потом между собой разделили.

Есть между обеими странами и определенные противоречия в связи с Афганистаном. Индийцы крупно экономически и финансово вложились в его нынешнее правительство, которое Россия считает слишком проамериканским и недееспособным.

Однако эти проблемы имеют второстепенный характер и не могут затмить главное — вековую дружбу и сотрудничество обоих народов, уверенных в своем праве творить историю и способных на это на практике. Тем более что даже некоторые из перечисленных выше «проблем» на самом деле таковыми не являются.

Совсем даже наоборот. Например, тесные, доверительные отношения России одновременно и с Китаем, и с Индией — это лучшая гарантия того, что две крупнейшие по численности населения страны мира, обладающие превосходными армиями и ядерным оружием, воевать друг с другом больше не будут, даже если этого очень захотят США.

Ссылка

0

102

Почему Путин не мешает Западу хоронить Украину

Потомки древних шумеров убеждены в том, что на Западе сильно переживают за территориальную целостность Украины и именно по этому поводу были введены антироссийские санкции.

Тут возникает вполне закономерный вопрос: а если санкции введены из-за Украины, то почему с такой «преступной» задержкой? Крым был «аннексирован» в марте 2014 года, а реальные финансово-экономические санкции применили несколько месяцев спустя. До инцидента с малайзийским Боингом они носили сугубо демонстративный характер, касались узкого круга лиц и фактически не затрагивали экономику РФ.

Что сдерживало Запад? Почему 17 июля 2014 года кому-то потребовалось сбивать гражданский лайнер для оправдания введения санкций? Или мы, как шумеры, должны поверить в абсолютно бредовую версию о том, что это Путин отдал приказ уничтожить пассажирский самолёт? Тогда мы также должны поверить и в то, что он был заинтересован в международной изоляции России.

На мой взгляд, объяснить промедление с введением санкций можно лишь тем, что Запад не собирался спасать Украину от России, а напротив, планировал её сдать Москве вслед за Крымом.

Свернутый текст

Западные политики давно не скрывают того, что нынешнее российское руководство их категорически не устраивает. Планы наших «партнёров» провернуть переворот по сценарию «цветной революции» тоже не новость. Однако для реализации этой затеи требуется дискредитация Владимира Путина и радикальное ухудшение финансово-экономической ситуации в России. Зацепить Путина практически не за что. Все звучавшие до украинских событий обвинения в адрес Кремля выглядят на редкость смешными. Клеймить Россию позором за отсутствие демократии или зажим свободы слова не получается. В России есть демократия, выражающаяся в абсолютной поддержке Владимира Путина. Свобода слова в РФ такая, что у среднестатистического гражданина порой руки чешутся набить морду представителям прозападного лагеря. Однако если у россиян нет повода для недовольства властью, то его требуется организовать, спровоцировать кризис на Украине и втянуть в него Россию.

Попробуем представить, как развивались бы события в том случае, если бы весной 2014 года Кремль не ограничился Крымом, а пошёл дальше, заняв, как и предполагали западные аналитики, за две-три недели всю территорию Украины.

Во-первых, поддерживать пришлось бы хоть и легитимную, но крайне неприятную личность в лице президента Виктора Януковича со всей его жадной, тупой и циничной камарильей. Других «пророссийских политиков» на Украине не было и нет, а завозить на нероссийскую территорию генерал-губернаторов из России нецелесообразно.

Во-вторых, россияне были бы вынуждены реально повоевать если не с украинской армией, то с боевиками националистических группировок.

Бандеровцы никогда не славились победами в честном бою, зато к террористическим актам они приучены хорошо. Стрелять в спину из-за кустов, терроризировать местное население и подрывать объекты инфраструктуры — это их конёк. В таких условиях потери среди российских военнослужащих были бы неизбежны, и популярности Путину это точно не добавило бы.

В-третьих, содержание «оккупируемой территории» во многом легло бы на плечи российского бюджета. Реанимация «мёртвых» украинских производств и инфраструктуры потребовала бы значительных капиталовложений, которые на местах успешно пилили бы украинские феодалы из числа хорошо нам знакомых продажных «регионалов». Собственно, они бы самоотверженно занимались тем же самым, чем занимается нынче команда прозападного украинского патриота Петра Порошенко. При этом шансов удовлетворить разогретые у шумеров евроинтеграционными ожиданиями потребности не было никаких. Планка претензий была поднята слишком высоко. В 2014 году едва ли не более половины населения свято верило в наступление светлого европейского будущего буквально на следующий день после подписания так называемого соглашения об ассоциации с ЕС.

В-четвёртых, в сложившихся политических обстоятельствах «Газпром» оказался бы в крайне неудобной ситуации вынужденного сохранения транзита газа в Европу через территорию Украины. Естественно, это происходило бы в ущерб проектам «Газпрома» «Северный поток — 2» и «Турецкий поток». С учётом того, что на Украине никуда не делось традиционно управляемое из США националистическое подполье, можно было бы ожидать подрыва газопроводов. Подобные действия создавали угрозу стабильным поставкам российского газа в ЕС, что давало козырь американцам в деле проталкивания на европейский рынок своего дорогого сжиженного газа.

В-пятых, любой «оккупационный режим» на Украине всегда обречён покупать лояльность «титульной нации», поддерживая национальную культуру и язык. Фактически Россия вынуждена была бы заниматься тем же самым бесполезным занятием, которым занимался Советский Союз, а именно вскармливать враждебный самой себе украинский сепаратизм. Как мы уже хорошо знаем, вскормить и поставить на ноги украинский сепаратизм у «советов» получилось, а вот с благодарностью за сделанное доброе дело произошел вполне предсказуемый сбой. Такая же перспектива ожидала Россию в том случае, если бы в Кремле кому-то пришла мысль восстанавливать «конституционный порядок» на Украине.

Летом 2014 года «оккупация» Украины не состоялась. Запад с запозданием ввёл антироссийские санкции, но результат от них оказался практически нулевым. Никакой революционной ситуации в России не возникло. Более того, цинично сбитый «Боинг», как и все последующие «наезды» на Россию в виде допингового скандала, обвинения во вмешательстве в выборы в США и Европе, отравление Скрипалей, консолидировали россиян вокруг своего руководства.

Собственно, а какой другой реакции ждали на Западе после всех предыдущих и голословных обвинений в отравлении экс-сотрудника ФСБ Литвиненко или убийстве оппозиционера Бориса Немцова? Нельзя постоянно эксплуатировать один и тот же трюк, наивно полагая, что его не раскусят. Антироссийская истерика Запада довела ситуацию до такого маразма, что Кремль может отправить в мир иной всю так называемую оппозицию, но ни один здравомыслящий россиянин в это не поверит.

Введённые Западом торгово-экономические санкции без сорокамиллионного украинского балласта не сработали. Более того, ответная реакция России позволила оказать поддержку собственному производителю, который вполне успешно стал занимать освободившиеся рыночные ниши.

Наиболее показательная ситуация сложилась в сфере сельского хозяйства. После введения санкций неожиданно выяснилось, что продуктовой зависимости России от импорта не существует в природе. Впервые за долгие годы РФ, без Украины, стала не только кормить саму себя, но и поставлять продукцию на внешние рынки. Только не будем наивно верить, что в этом секторе экономики изменения произошли за последние несколько лет. В Кремле прекрасно понимали, что схватка с Западом неизбежна, и готовились к ней, особо того не афишируя. Это касается как аграрного сектора, так и промышленности, включающей в себя военно-оборонный комплекс.

В России давно велись разговоры о необходимости проведения независимой от Запада финансово-экономической политики. Эксперты предлагали выход из долларовой системы, «национализацию элиты» с возвращением в страну капиталов, внедрением импортозамещающих производств.

Однако, как это часто бывает, всякая разумная идея должна быть воплощена в своё время. Ведь если бы до 2014 года Владимир Путин прислушался к советам сторонников изоляционистской политики, то интегрированный в мировую экономику крупный бизнес восстал бы против него.

После украинских событий, благодаря агрессивным действиям Запада, российский бизнес был вынужден «национализироваться». Кремль сделал чужими руками то, что ему было крайне сложно сделать самостоятельно. Более того, трудности переходного периода были оправданны, и российское руководство получило карт-бланш на проведение крайне непопулярных у населения, но столь необходимых реформ. Их последствия дадут о себе знать спустя несколько лет, и россияне смогут сказать спасибо животворящим санкциям Запада и мудрости российского руководства.

В самой трагикомичной ситуации оказалась Украина, которая чудесным образом избежала участи быть «оккупируемой» Россией и перешла под внешнее управление Запада. Счастье для шумеров не наступило, поскольку западные джентльмены никогда не занимаются благотворительностью. Получив Украину в своё безраздельное пользование, они принялись её грабить при помощи МВФ. Конечно, мы не можем испытывать свойственную шумерам радость от того, что у «соседа сгорела хата». Однако мы должны чётко понимать, что Запад своими руками занимается уничтожением им же самим созданного антироссийского проекта. Потому каким бы болезненным и неприятным ни был этот процесс, но он неизбежен. Украина — это смертельно поражённая часть Русского мира, которую вылечить уже невозможно, поэтому её смерть просто надо пережить.

Чтобы получить новые всходы, в землю необходимо закопать семя. В связи с этим не надо мешать Западу хоронить Украину. Из этого семени через какое-то время вырастет урожай, который мы и снимем.

Сергей Белов

Источник: Ссылка

0

103

Украина пригрозила «Газпрому» новым иском на $12 млрд в случае запуска «Северного потока-2»

Главный коммерческий директор «Нафтогаза Украины» Юрий Витренко рассказал о наличии у компании плана «Б» на случай запуска проекта «Северный поток-2».

«Мы подали соответствующий иск в арбитраж на $12 мдрд. Это как раз сумма, которая отражает компенсацию ущерба Украины, если будет построен “Северный поток-2” и мощности украинской ГТС не будут использоваться», — рассказал он в эфире «Пятого канала».

Витренко подчеркнул, что европейские правила ценообразования позволяют «отобразить эффект от простоя украинской ГТС или неиспользования ее после 2019 г.». О каких именно правилах идет речь он не уточнил, пояснив лишь, что в данном случае речь идет «просто о компенсации недополученной тарифной выручки», а не о пересмотре действующего тарифа. Действующий контракт, описывающий стоимость и условия транзита российского газа, истекает в 2019 г.

Ранее «Нафтогаз» требовал от «Газпрома» компенсации за несоблюдение условий по минимальным объемом прокачки газа через украинские мощности — не менее 110 млрд куб. м газа в год за $2,35 млрд. В феврале 2018 г. Стокгольмский арбитраж постановил, что «Газпром» должен заплатить «Нафттогазу» $2,56 млрд, но оставил неизменным требование о минимальном транзите и отказал в ретроспективном пересмотре тарифа.

В июле «Нафтогаз» подал иск на $11,58 млрд против «Газпрома» с требованием пересмотра тарифов на транзит газа с марта 2018 г.

Миллер: газ по «Северному потоку-2» пустят уже с 1 января 2020 года

Ссылка

0

104

В чем смысл просьбы Путина ввести еще больше санкций против России

Выступая на международном форуме «Российская энергетическая неделя», Владимир Путин сделал несколько неожиданное заявление. Лидер нашего государства призвал все страны, желающие ввести против России какие-либо санкции, сделать это – и как можно быстрее! По его мнению, это было бы очень хорошо. Казалось бы – в данном случае имел место обычный для ВВП едкий троллинг оппонентов. Господин президент шутить изволят-с! Однако, на самом деле, Путин вложил в сказанное далеко не шуточный смысл, а крайне серьезный...

Это становится понятно сразу, стоит лишь ознакомиться с высказыванием президента целиком. На самом деле, предлагая ввести против России санкции «все и сразу», он подразумевал, что «это развязало бы нашей стране руки» для того, чтобы «отстаивать свои национальные интересы теми средствами, которые мы сочтем наиболее эффективными». И вот это, господа, уже совсем не шутки! Путин, говорящий о «развязанных руках» и «эффективных средствах»... Кое-кому, право, стоило бы призадуматься. Никакой это не троллинг и не юмор. Это – самое, что ни на есть, последнее российское предупреждение Америке и прочим странам, кому вздумается таковой в ее санкционных инициативах подыгрывать.

Свернутый текст

Мало того – после сказанного Путиным становится предельно ясно: мы стоим на пороге огромных, можно сказать, тектонических сдвигов в геополитической картине мира. Впервые после окончания «холодной войны» он снова, буквально на наших глазах, разделяется на два лагеря. Только теперь это не капиталистические и социалистические страны, не государства НАТО и Организации Варшавского договора, а, с одной стороны - те, кто намерен идти в фарватере США, поддерживать их безумную внешнюю политику. Покорные сателлиты, готовые не только терпеть экономическую и политическую гегемонию Америки, но и способствовать ее усилению.

Второй же лагерь совершенно очевидно формируется из тех, кого все это, грубо говоря, попросту достало до печенок. Достал диктат Вашингтона, его хамство, наглость и стремление превратить все страны на Земле в собственных вассалов. И вряд ли те, кто уже вошел в эту группу (Россия, Китай, Иран), и те, кто к ней неминуемо присоединится в будущем, ограничатся только игнорированием и непризнанием очередных американских ограничений и запретов (о чем, кстати, тоже сказал Владимир Путин, назвавший любые санкции, вводящиеся в обход ООН, «незаконными», и заявивший, что Россия их не поддерживает и поддерживать никогда не будет).

Совершенно очевидно, что в борьбе с таким противником, как США, простого неприятия его действий и попыток призвать распоясавшегося нахала к порядку, будет абсолютно недостаточно. Хотя бы потому, что олицетворением правильного мирового порядка Америка считает себя и только себя... Без активного противодействия Вашингтону и сплоченной, целенаправленной и планомерной работы на то, чтобы реально лишить его статуса финансового и делового «центра мироздания» тут не обойдется. Впрочем, именно это уже и происходит.

Простейший и свежайший пример: Китай, еще буквально вчера стоявший на втором месте (после Канады) в списке импортеров американской нефти, резко прекратил ее закупки. Вообще! Целиком и полностью. И это, заметьте, при том, что как раз «черное золото» идущая между двумя странами санкционная война пока не затронула – повышенными пошлинами оно не облагается. Однако в Пекине совершенно справедливо рассудили, что работать на укрепление экономики страны, проявившей, мягко говоря, недружелюбие, как-то глупо. Китайские товарищи при этом ударили по одному из самых больных мест Трампа – его мании сделать США главным экспортером энергоресурсов на планете, бесцеремонно расталкивая и расшвыривая всех прочих, причем, прежде всего, опять-таки, с помощью угроз и санкций.

Другой пример (кстати, тоже очень наглядно иллюстрирующий, что конкретно имел в виду президент, уточнивший, что санкции вредят тем, кто их вводит) – это официальное заявление, сделанное на все том же форуме о том, что Россия будет сотрудничать с Ираном, какие бы ограничения против него не объявляли США. Такую позицию озвучил министр энергетики России Александр Новак. И вот, кстати, замечательная идея - чтобы американскую нефть на рынке Китая заменила именно иранская! А что? Одним выстрелом – двух зайцев! Вашингтон получил бы горячий привет с особым цинизмом... Если страны нового, «антисанкционного» лагеря будут действительно эффективно взаимодействовать и поддерживать друг друга, любые ограничения очень быстро превратятся в фикцию.

Ну, и конечно, наиболее мощным оружием в руках этой новой коалиции должна стать дедоларризация. Для начала – собственных экономик, а затем и очищение от «зеленого паразита» и всей мировой финансовой системы. Об этом, кстати, Владимир Путин тоже не умолчал, крайне ехидно заметив, что ему «странно и даже удивительно» наблюдать за тем, как США «пилят сук на котором сидят», подрывая собственными же санкциями доверие к доллару.

Еще одни слова Путина, на которые очень даже стоит обратить внимание – это его рассуждения о «типичных имперских ошибках» стран, которые почему-то считают себя невероятно устойчивыми, мощными и сильными. И совершенно не предвидят никаких негативных последствий, что бы они не творили. «Ан нет! – сказал Владимир Владимирович, - Рано или поздно последствия наступают...»

Кто-то скажет: «Новые угрозы кремлевского лидера!» И очень крупно ошибется. Никакие это не угрозы, а кое-что намного страшнее для Запада... Это – по сути, предельно кратко изложенный манифест того самого нового мира, о рождении которого сказано выше. Создание этой новой, гибельной для себя, реальности, максимально ускорили сами же Соединенные Штаты – как раз собственными имперскими ошибками. И отменить или изменить ее они не смогут уже даже при самом большом желании.

Ссылка

0

105

Джордж Сорос готовит диверсию против России

Пару дней назад американский журнал Forbes опубликовал рейтинг богатейших жителей США, исходя из которого, стало известно, что финансовое состояние скандального миллиардера Джорджа Сороса сократилось с 23 миллиардов долларов до 8. Как уточняется, сокращение капитала произошло в связи с тем, что он перечислил 18 миллиардов долларов в свой благотворительный фонд «Открытое общество» (Open Society Foundations).

Данный фонд начал свою деятельность в России в середине 90-х годов, и заключается она в навязывании американскому правительству так называемого однополярного мира. Еще три года назад Генеральная прокуратура РФ признала фонд Сороса нежелательной организацией на территории России. Однако свою деятельность в нашей стране «Открытое общество», несмотря на запрет, так и не прекратило, потому что миллиардер продолжил спонсировать проект через подставные структуры.

Свернутый текст

Кстати о 18 миллиардов долларов, которые Сорос перечислил «Открытому обществу». Очевидно, что Сорос провернул эту валютную операцию не просто так, и у него есть какой-то план использования данных средств. По этому поводу любопытным мнением поделился член российского экспертного совета Института социально-экономических и политических отношений Леонид Поляков. Он считает что, Джордж Сорос возомнил себя неким «властелином мира» и теперь он и его фонд намерены действовать по трем направлениям – Россия, Украина и президент США Дональд Трамп.

Доктор политических наук Андрей Савельев поддержал данную точку зрения, а также выразил мнение, что Сорос, как и в 90-е, годы замышляет крупную диверсию против нашей страны, а именно, он хочет разрушить государственность России за счет спонсирования представителей оппозиции на территории нашей страны. Вестись финансирование будет по старой схеме через различные НКО, такие как «Агора», «Мемориал», «Лебедь» и многие другие, на счета которых, к слову, в период с 2013 по 2015 год упало порядка 1,7 миллионов долларов.

Любопытно, что против Сороса выступают не только в России, но и в Венгрии, Израиле и даже в США. Так в прошлом году свыше 70 тысяч американцев подписали петицию а Дональду Трампу с требованием признать Сороса террористом.

В общем, по всей видимости, Сорос начинает новую войну, главным противником в которой является наша страна. Ведь именно Россия выступает за сохранение традиционных ценностей, которые так не по душе скандальному миллиардеру. Поэтому впору ожидать от мастера цветных революций новых антироссийских операций.

Ссылка

0

106

«Будем диктовать свои условия»: на Украине заявили о создании ракет, способных «достать до Москвы»

Украинский оборонно-промышленный комплекс способен на создание ракет с дальностью в полторы тысячи километров, которая «может достать до Москвы». Об этом заявил украинский военный эксперт Валентин Бадрак в телеэфире.

Бадрак утверждает, что ситуация последних лет и «российская агрессия» вызвали «серьезный всплеск» развития украинских военных технологий, а инженеры оборонпрома, если верить Бадраку, могут произвести даже больше, чем ВСУ могут взять на вооружение.

Новое оружие призвано «изменить риторику переговоров», уверен Бадрак. И в его мечтах Украина, вооружившись «сотней-двумя таких ракет», получит возможность «диктовать свои условия» и «отстаивать свою позицию в области евроатлантической интеграции».

Не совсем понятно, кому именно при помощи воображаемых ракет хочет диктовать свои условия Бадрак — руководству НАТО?

Причиной для приглашения товарища эксперта в эфир украинского телевидения стал выход написанной им книги «Создание оборонного щита Украины. Конструкторы и менеджеры».

На видео с 15:55


Источник: Ссылка

0

107

1342230,745 написал(а):

«Будем диктовать свои условия»: на Украине заявили о создании ракет, способных «достать до Москвы»

Украинский оборонно-промышленный комплекс способен на создание ракет с дальностью в полторы тысячи километров, которая «может достать до Москвы». Об этом заявил украинский военный эксперт Валентин Бадрак в телеэфире.

Бадрак утверждает, что ситуация последних лет и «российская агрессия» вызвали «серьезный всплеск» развития украинских военных технологий, а инженеры оборонпрома, если верить Бадраку, могут произвести даже больше, чем ВСУ могут взять на вооружение.

Новое оружие призвано «изменить риторику переговоров», уверен Бадрак. И в его мечтах Украина, вооружившись «сотней-двумя таких ракет», получит возможность «диктовать свои условия» и «отстаивать свою позицию в области евроатлантической интеграции».

Не совсем понятно, кому именно при помощи воображаемых ракет хочет диктовать свои условия Бадрак — руководству НАТО?

Причиной для приглашения товарища эксперта в эфир украинского телевидения стал выход написанной им книги «Создание оборонного щита Украины. Конструкторы и менеджеры».

На видео с 15:55

Источник: Ссылка

Всем привет!
Ай, Моська.... знать она сильна...  Вот и все что на ум приходит.  Россия не та страна, с которой нужно диктовать условия с позиции силы.. и тем более, угрожая войной. Провокатор... Очередной Полиграф Полиграфыч...

0

108

1342221,745 написал(а):

Индию

прветствую всех

Пора слезать с танковой иглы

https://pbs.twimg.com/media/DomyNcmXgAA1I3u.jpg

0

109

Политика Австрии в отношении России под знаком прибыльных газовых сделок
Новые газовые месторождения и новый газопровод: когда речь заходит о деньгах, санкции и солидарность не играют никакой роли, пишет Андреас Шнаудер в своей статье на сайте Der Standard.

Австрийский канцлер Себастьян Курц и глава австрийского энергетического гиганта OMV Райнер Зеле вернулись из Санкт-Петербурга, где Курц открывал вместе с российским президентом выставку в Эрмитаже, не с пустыми руками. Для главы правительства Австрии это была четвертая встреча с Путиным в этом году, отмечает автор.
"Именно с теми соседями, в отношениях с которыми наблюдается напряженность, нужен хороший диалог", - считает австрийский канцлер. Напряженность, замечает Шнаудер, связана "с аннексией Крыма, конфликтом на Востоке Украины и обоюдными санкциями - при этом Курца вряд ли можно назвать ярым сторонником штрафных мер в отношении Кремля. Он неоднократно призывал положить конец "блоковому мышлению" и высказывался за смену вектора в отношениях. Тем не менее, Австрия, председательствующая сейчас в ЕС, не позволяет себе открыто ставить общеевропейские решения под сомнение".

Свернутый текст

Но и на фоне санкций можно выстраивать прибыльный бизнес, говорится далее. "Ставки на Россию делает прежде всего энергетический концерн OMV, шеф которого Зеле имеет отличные связи с руководством страны". Концерн примет участие в разработке крупного месторождения в Уренгое, а также поучаствует в проекте по строительству "Северного потока-2", по которому российский газ пойдет в Германию.

"Мосты и в этом проекте наводил Курц - правда, до сих пор вокруг "Северного потока-2" не утихают споры. С одной стороны, восточноевропейские страны - такие как Польша - выступают против газопровода, поскольку они утратят свою роль в качестве стран-транзитеров, влияние России при этом возрастет. Украина негодует по этим же причинам, США пригрозили расширить действие своих санкций и на газопровод, что может затронуть таких участников проекта, как OMV. С другой, - продолжает журналист, - то и дело высказывается опасение в связи с тем, что Европа уже сегодня находится в серьезной зависимости от российского газа".

Еврокомиссия пытается добиться большей конкуренции в вопросах газовых поставок, однако сталкивается с трудностями. "Прежде всего потому, что Германия поддерживает "Северный поток-2". Как стало известно из осведомленных источников, австрийское руководство изо всех сил старалось смягчить позицию Брюсселя. "Газопровод имеет все шансы пройти по дну Балтийского моря. Все говорит в пользу того, что Путин с Курцем будут наращивать прибыльные деловые отношения. Солидарность с Польшей и другими странами Восточной Европы, как, впрочем, и санкции, не играет здесь никакой роли", - резюмирует автор публикации.

Ссылка

0

110

Советский Союз угробил не Горбачев

Когда заходит речь о крушении СССР, многоголосый хор сыплет проклятия и обвинения в этой трагедии на голову последнего Генерального секретаря ЦК КПСС и, по совместительству – первого и последнего советского президента Михаила Горбачева. Это же он, гад такой, наймит западный, бестолочь безвольная, привел великую страну к краху, допустил, чтобы все рухнуло и развалилось! Все это, конечно, правильно, но...Если говорить о реальных причинах гибели непобедимого в войнах государства, простиравшегося на одну шестую часть земной тверди, то смотреть надо гораздо глубже. В том числе – и во времени. Смерть СССР была предопределена приходом к власти не Михаила Горбачева в 1986 году, а Никиты Хрущева – в 1954-м. А, фактически – еще раньше, в 1953 году, во время устроенного им в Кремле, по сути, военного переворота, в результате которого страна раз и навсегда сошла с невероятно жесткого, но неизменно победоносного сталинского курса и ухнула в гнилое болото «оттепелей», «застоев» и «перестроек», в котором и погибла.

Свернутый текст

Вредоносные действия Хрущева, «отметившегося» буквально во всех сферах внутренней и внешней политики государства грубейшими, преступными просчетами, можно рассматривать долго. И при этом задаваться только одним вопросом – а было ли вообще в СССР хоть что-то, что этот лысый любитель «вышиванок» не изгадил непоправимо своим вмешательством? Пожалуй, не было... Однако, мы постараемся остановиться только на самых основных моментах, ставших для страны, увы, судьбоносными. Итак, с чего бы начать?

Начнем, пожалуй, с экономики. И, прежде всего – с такой важнейшей ее отрасли, как сельское хозяйство. Вот уж где Никитка развернулся, так развернулся! Пустые прилавки советских продовольственных магазинов, вечный дефицит, необходимость на сорок первом году мирной жизни страны разрабатывать пресловутую «Продовольственную программу» – все это «заслуги» лысого гада, возомнившего себя аграрным гением. И речь здесь не только о навязшей всем в зубах кукурузомании Хрущева – ладно бы, ограничилось только этим. Хотя... Очереди за хлебом, первые после войны перебои с самыми элементарными продуктами, повышение цен на них и закупка зерна за рубежом за золото берут свое начало именно в ней.

Однако, не только. Совершенно дурацкое с экономической точки зрения «освоение целины», закончившееся тем, что все «освоенные земли» просто-напросто сдуло ветрами и смыло ливнями – тоже тема общеизвестная. Однако, не так много людей знают о том, что Хрущев своим решением свернул и прекратил заложенные Сталиным колоссальные природоохранные программы. Эти грандиозный планы в области мелиорации и лесонасаждений были направлены как раз на подъем исконно русских земель – того же Нечерноземья, к примеру, а никак не территорий нынешнего Казахстана. Даже первые шаги по их реализации моментально увеличили производительность советского сельского хозяйства в разы! Лысый сломал это все одним махом...

Именно он уничтожил на селе машинно-тракторные станции (МТС), что также имело крайне негативные последствия. А потом – обрушился всей яростью «праведного партийца» на подсобные хозяйства советских людей, стремясь «обобществить» все, до последней курицы или кошки. Ну, откуда ж потом было взяться мясу или свежему молоку, если чуть ли не все до последней Буренки благодаря лысому извергу пошли под нож? Отсюда – принявшая совершенно нездоровые масштабы и формы мечта советских граждан «о колбасе» - в погоне за которой они свою страну и прохлопали.

Другое преступление Хрущева в области экономики – полнейшее уничтожение любой частной инициативы в ней. Думаете, при «тиране Сталине» все в СССР было сплошь государственным? Да вот как раз нет! При нем в стране существовал достаточно ощутимый «частный сектор» - в виде тех же промысловых артелей и кооперативов. И уничтожил их, все до единого, именно Хрущев. Как знать – если б не он, то, возможно «мастерской мира» был бы сегодня не коммунистический Китай, а живой и здравствующий Советский Союз? Кстати, за разрыв отношений с Китаем, приведший к вражде, выливавшейся порой в кровавые столкновения и затянувшейся на десятилетия, «благодарить» надо тоже Никиту, так его перетак, Сергеевича. Последствия его дури в этом вопросе с большим трудом ликвидируются лишь нынешним руководством России.

Никита Хрущев нанес СССР столько вреда, сколько не смогли бы причинить, даже объединившись, все разведки и спецслужбы стран НАТО. Развал армии, несколько международных кризисов, едва не закончившиеся тотальной ядерной войной, уничтожение правоохранительной системы – перечень можно продолжать и продолжать. Да за одно только привнесенное в жизнь страны холуйское преклонение перед США ему нет и не будет прощения! «Догнать и перегнать Америку!» А на кой ляд было ее догонять? Для того, чтобы пришибить, разве что... Укоренившаяся со временем в нашей стране дурацкая привычка - равняться на Америку и все мерить по ней, тоже берет начало от Хрущева.

Однако, главным его преступлением – и главной же причиной последующего уничтожения СССР, стало омерзительное действо под названием «ХХ съезд партии». Да, да – тот самый, на котором был «развенчан культ личности». Убогое ничтожество, всю свою жизнь проведшее в зависти к Сталину и в страхе перед ним, хотело свергнуть с пьедестала недостижимого в своем величии Вождя, а обрушило Веру всего советского народа. И не только в Сталина – в партию, в свою страну, в правильность сделанного когда-то выбора, в праведность принесенных жертв и достигнутых побед.

Миллионы советских людей вдруг с ужасом узнали, что, оказывается, все эти годы они воевали, погибали и побеждали, строили и создавали вовсе не под водительством мудрого Генералиссимуса, с чьим именем они шли в бой и за которым в день смерти рыдали совершенно искренне... Все эти годы ими помыкал тиран, кровавый палач и безумец! Хрущев облил грязью не Сталина – их всех, поскольку из великого народа, за здоровье которого поднимал в Кремле тосты их Вождь, советские люди после гнусного доклада Никиты моментально превратились в безмозглое стадо баранов, поклонявшихся непонятно кому! Все это, конечно, была ложь – подлая и гадкая, но и вернуть сказанное, увы, невозможно. В душах великого народа героев и тружеников именно с того страшного момента воцарилась пустота, с каждым новым поколением все больше заполняемая неверием и цинизмом. Смертельный удар в сердце Советского Союза был нанесен именно тогда.

Разрушительные последствия ХХ съезда (верней сказать – шабаша), стали проявляться, фактически, моментально. Причем не только в самом СССР. «Брожение» в едва только сделавших социалистический выбор странах Европы, вылившееся в несколько попыток антисоветских переворотов, в частности, в Польше, Венгрии и Чехословакии берет свое начало именно от него. В нашей же стране кровь пролилась в Грузии, где демонстрации в защиту Сталина по приказу Хрущева не просто расстреливали, а давили танками и БТР. Новочеркасск будет значительно позднее. И... Да – первым в Советском Союзе войска против мирного населения (с сотнями жертв) бросил именно Хрущев. При оболганном им «тиране» ничего подобного не было никогда...

Никакой «культ» Хрущев, конечно же, не развенчал - тупое возвеличивание Генсеков жило и при нем, и после него. Культ процветал – вот только личностей во главе СССР, увы, больше не было. Более того – брехавший, как пес, об «очищении партии» лысый «верный ленинец» как раз и превратил ее в закрытую от Закона и народа касту неприкасаемых «властителей жизни». В результате и коммунистическая партия и сам СССР начали превращаться в гниющий изнутри живой труп, влекомый к гибели и распаду безумными старцами. Иуда Горбачев с его «нобелевскими» сребрениками стал лишь закономерным финалом процесса, запущенного за тридцать лет до его прихода к власти.

Могло ли быть по-другому? Уверен, что да. Во всяком случае, тот же китайский опыт доказывает это вполне убедительно. Не берусь даже предполагать, в какой стране мы жили бы сегодня. Во всяком случае, однозначно, не было бы распада огромной семьи народов с последующими кровопролитными войнами и превращением вчерашних «братских республик» в смертельных врагов России. Не было бы «перестроечного» и «постперестроечного» лихолетья с огромными потерями и жертвами – как экономическими, так и людскими. И, скорее всего, сегодняшнего, грозящего перерасти в новую мировую войну противостояния, в котором Россия оказалась, фактически, против всего Западного мира, тоже бы не было.

Увы... Истории сослагательное наклонение незнакомо.

Ссылка

0


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 166 + 18