Однако остаётся непонятным, почему подготовкой встречи глав государств занимается Глава Администрации президента Антон Вайно, а не министр иностранных дел Сергей Лавров, как это обычно принято в таких случаях. Все международные контакты, особенно встречи глав государств, готовятся и организуются по линии МИДов. Там есть все необходимые для этого службы. Налажены и каналы информирования друг друга как открытой, так и секретной информацией. Никогда в таких делах не участвовали руководители канцелярий глав государств, а если и участвовали, то лишь в виде согласований с протокольными службами МИДа. Как тогда объяснить участие в этой работе Антона Вайно?

Попробовать найти ответ на этот  вопрос можно только из анализа общего контекста всего происходящего в политике России за последние полгода. Возможно, Антона Вайно готовят на какие-то перспективные назначения и его ждёт повышение по службе в отдалённом будущем. И для этого он расширяет свой опыт и проводит контакты за пределами своих прямых должностных полномочий.  Перед выборами президента имя Антона Вайно называлось экспертным сообществом среди вероятных кандидатов на посты премьер-министра и главы МИДа. Потом упоминания Вайно прекратились и вот сейчас возник новый мощный информационный повод, связанный с его именем.

Надо заметить, что редкие упоминания имени Вайно в печати скорее являются его преимуществом, чем недостатком. Вайно в тени, но то, что о нём известно, говорит о его высоких профессиональных качествах. Он очень трудолюбив, отличается высокой работоспособностью, педантичен и точен в деталях, надёжен и, главное, обучаем. Он способен повышать свою квалификацию на порученных ему участках работы без совершения крупных ошибок. У него нет конфликтов в политикуме, он способен к дипломатии.

Сейчас у него нет президентских перспектив, и потому он может вполне подойти на любые правительственные назначения, от посла в Китае или Японии до главы МИД. Почему бы и нет? И если его видят в Кремле на перспективу, то его визит в Китай становится вполне объяснимым.

Точно так же прежний Глава Госдумы Сергей Нарышкин перед тем, как возглавить СВР, около года занимался международными визитами и даже ездил в Японию. Понятно, что по линии разведки тут было намного больше вопросов, чем по линии Госдумы. Всё это входило в подготовку к будущей работе во внешней разведке. Формировало горизонт видения и уровень масштаба восприятия. Возможно, такой подготовкой является сейчас и визит Вайно в Китай.

Никаких гарантированных утверждений делать нельзя, возможны лишь гипотезы и предположения. Однако их делать нужно, чтобы понять: в Кремле серьёзно готовятся к смене поколений в политической элите. Трансфер – это не только новый президент, но и максимальное обновление команды. Не случайно Сергей Кириенко в интервью Сергею Соловьёву так подробно рассказал о мерах, которые администрация президента осуществляет в сфере кадровой стратегии на будущее.

Многие выпускники системы обучения программы "Лидеры России" уже приступили к работе в новых должностях типа губернаторов или директоров департаментов, пройдя выборы и конкурсные отборы. Другие готовятся продолжить обучение. И после его завершения они вступят в должности в бизнесе, муниципалитетах и госуправлении. Когда-то был термин "птенцы гнезда Петрова". Сейчас "птенцы гнезда Владимирова" готовятся к своим первым полётам.

У них нет счетов на Западе и связей в бизнесе. В этом представляют собой чистый лист. Учатся они только в России. Жить и работать будут тут же. И логично, что повышения получат не только ученики, но и наиболее способные учителя. Россия готовится к смене поколений элиты. Той, к которой термин "компрадорская" уже будет неприменим.

Сокращение объемов предложения позволило лидерам уже не так опасаться потери рыночной доли и подходить к эксплуатации скважин более рационально. Менее выгодные массово консервировались и исключались из процесса содержания. В результате соотношение расходов к добыче сильно улучшилось.

За пять лет специалисты сумели заметно удешевить технологию гидроразрыва и повысить процент извлечения, что также снизило издержки и даже заметно продлило сроки дебета скважин, а значит и совокупные объемы добычи на один вложенный доллар.

Конечно, оставалась проблема высокой закредитованности отрасли, но после того как средняя цена марки Brent поднялась выше 60 долларов, а сланцевая нефть торгуется от нее со скидкой порядка 10-11 долларов, действительно появились основания надеяться на возрождение сланцевой отрасли в целом.

Однако исследования, проведенные Wall Street Journal, показывают, что чуда не случилось. При всех упомянутых выше успехах все 50 крупнейших сланцевых добытчиков США по итогам второго квартала 2018 года имели стабильно отрицательный денежный поток, в сумме на 2 млрд долларов превышающий совокупные расходы. А общие накопленные за 2010-2014 годы в отрасли убытки в 200 млрд долларов, не сократились, а продолжают увеличиваться.

Проблем, как выяснилось, три. Первая, самая главная, - производственные издержки оказались эластичными. Когда спрос на воду, песок, буровое оборудование и персонал сильно падают, то и цена предложения тоже значительно опускается. Но стоит спросу начать расти, как все тут же опять дорожает. В том числе ввиду существенного лага по времени на появление новых мощностей. В условиях дефицита предложения, как и пишется в учебниках, рынок становится рынком продавца, а он тут же старается максимизировать свою прибыль. Тогда как аналитические модели МЭА опирались на предположение, что цены станут реагировать с очень большим запозданием.

Далее, все внезапно уперлось в критичную недостаточность развития транспортной инфраструктуры. В условиях кризиса не строились не то что новые трубопроводы, но и оказались законсервированы проекты начатых. В результате рост добычи создал дефицит пропускной способности. Дело дошло до того, что в местах добычи производители оказались вынуждены продавать нефть на условиях самовывоза с существенной дополнительной скидкой, достигающей десяти и более долларов. А попутный газ зачастую вообще просто сжигался ввиду невозможности его куда-либо доставить.

Ну и самое интересное. Сланцевая нефть оказалась неподходящей для большинства американских перерабатывающих заводов. По своему химическому составу она серьезно отличается от традиционной для США марки WTI. Что еще больше задирает скидку.

Пока отрасль держится на дешевом долларе, но его дешевизна стараниями ФРС неуклонно убивается. По мере роста учетной ставки обслуживание долга становится неподъемным, а банковское давление на улучшение показателей ужесточается. Иначе возникают бухгалтерские проблемы уже у самих кредитующих банков. Некоторое время, эксперты говорят о примерно 16-18 месяцах, добытчики смогут продержаться за счета расконсервации так называемых незавершенных скважин (DUC), пробитых ранее, но по экономическим причинам не введенных в эксплуатацию. Их реанимация стоит многократно дешевле бурения новых, а также проведения гидроразрыва в старых.

Дальше все будет зависеть от рыночной цены нефти и объемов ее совокупного предложения. Если она поднимется снова "за 100", а тем более, если по каким-либо причинам сократится мировой объем ее добычи (например, начнется обещаемый спад предложения нефти в Иране и Саудовской Аравии), то американские сланцевики преодолеть точку безубыточности все-таки сумеют.

Дальше получаемая операционная прибыль придаст терпения кредиторам и возродит интерес инвесторов, которые наверняка захотят заработать на строительстве явно дефицитной транспортной инфраструктуры.

В противном случае, дорожающий доллар превратит 200 млрд накопленных долгов (точнее, уже вероятно 220-230 млрд) в неподъемное бремя, способное обрушить не только добывающую отрасль, но и финансирующий ее сегмент американских банков.

И снова точка перегиба попадает примерно на 2020 год. Как-то слишком много их таких в нем накапливается...