Англо-саксы, вы это заслужили!
Мигранты жестоко избили инспектора дорожного движения в Бирмингеме
ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 165 +18
Англо-саксы, вы это заслужили!
Мигранты жестоко избили инспектора дорожного движения в Бирмингеме
rishikesh news: На восточном побережье США ураган: гибнут люди, все заполнено, уничтожены дома и имущество, - и никто не спросит почему не сработала система оповещения, где ливневки и почему мэр/губернатор/сенатор и Трамп не уходят, как в цивилизованных странах?
rishikesh news: Удивительно, как ненависть к коммунизму и советскому объединяет столь разных людей: неомонархистов, ньюбелых, евроукров и либерастов. Та же иррациональная ненависть к Ленину, 100 млн жертв сталинский репрессий, одинаковые оценки ВОВ, демонизация советского периода
rishikesh news: Верзилова нужно везти в Солсбери. Там чудо-врачи. Людей после отравления смертоносными боевыми отравляющими газами поднимают. Берлин - это хрень
rishikesh news: Никак не могу определиться, почему я не люблю Михаила Сергеевича Горбачева? Возможно это связано с провальной внутренней политикой, которая привела к развалу СССР, возможно со сдачей геополитических позиций, возможно с предательством коммунистических идеалов
rishikesh news: Людей благородного происхождения, дворянского звания, членов царской фамилии и прочих господ видно сразу по тому, как они отборными ругательствами гоняют безродный плебс по интернету, а то, понимаешь, распоясалась чернь, поклоны не кладёт, чинов не почитает
rishikesh news: А вот вам и главный майданщик 1991, работающих по заказу запада на разрушение СССР и борьбу с коммунизмом. Кулачек соровский узнаете?
Историк Сванидзе на проводе
«Выполняя его, советские диверсанты и партизаны, в том числе Зоя Космодемьянская, фактически уничтожали жилье и хозяйство населения, и так страдавшего от немецкой оккупации»
Анатолий Перелыгин. Сандармох и неправда
Раскопки в карельском урочище вызвали бурную реакцию Николая Сванидзе
Недавно на одном из так называемых «независимых» телеканалов известный телеведущий Николай Сванидзе прокомментировал раскопки Российского военно‑исторического общества в урочище Сандармох в Карелии. Историк однозначно заявил, что главная цель раскопок доказать, что «наших расстреливали не наши, а финны».
В этой связи вспомнилось, как мне довелось в мае этого года присутствовать на лекции господина Сванидзе о том, как он видит события Великой Отечественной войны. Название лекции выбрано максимально интригующее: «Фасад и подвалы истории», с намеком на то, что автор расскажет о скрытых от обывателя деталях, не выставляемых напоказ официальной исторической наукой.
Вероятно, чтобы настроить аудиторию в нужном ему русле, Сванидзе предложил начать лекцию обсуждения советско-германского пакта о ненападении 1939 года. В первую очередь он не преминул сослаться на решение Евросоюза 2009 года, согласно которому день подписания вышеуказанного пакта 23 августа объявлен Днём жертв сталинизма и нацизма. При этом, он и словом не обмолвился о том, что день мюнхенского сговора с Гитлером Франции и Англии в 1938 году и раздел Чехословакии никак не был отмечен в Евросоюзе. Эти двойные стандарты Сванидзе по известным только ему мотивам просто не хочет замечать.
Далее Николай Карлович иронизирует: дескать, Молотов в 12:15 22 июня сообщил о вероломном нападении Германии, хотя в 5:30 этого же дня немецкий посол Шуленбург объявил ему о начале войны. По логике Сванидзе получается, что война якобы была объявлена по правилам чести, и не было никакого коварства со стороны Гитлера. Однако он тут же сам себе противоречит, сообщая, что Германия-то напала на СССР в 3:15, то есть, по факту, до официального объявления войны.
На протяжении всего своего спича Сванидзе, как мантру, повторяет тезис о катастрофическом характере начала войны, с удовольствием делает упор на негативных аспектах разворачивавшихся в 1941-м трагических событиях, с увлечением рассказывает о первых военных поражениях советской армии. Такое ощущение, будто лектор пытается погрузить слушателя в состояние тотальной безысходности и панического пессимизма, якобы царивших в то время.
Но Сванидзе почему-то ни слова (хотя бы для объективности) не произносит о героизме наших пограничников, лётчиков, совершавших первые воздушные тараны, частей Красной Армии, мужественно оборонявших Перемышль, Брестскую крепость и другие советские города.
Были заметны и другие антинаучные огрехи в выступлении «историка» Сванидзе.Он, например, убеждает слушателей, что 25 июня 1941 года мы «взяли и отбомбили» финнов, боясь, что они присоединятся к немцам. А финны, дескать, «взяли и присоединились» (назло, что ли?). «Если бы не это, не было бы блокады Ленинграда. Это была страшная стратегическая ошибка», продолжает Сванидзе.
На самом деле, Финляндия заранее планировала войну как короткую и победоносную. Ведь даже до осени 1941 года они называли её «летней войной». А еще 5 декабря 1940 года Гитлер сказал своим генералам, что они могут рассчитывать на участие Финляндии в операции «Барбаросса».
Генерал Талвела в своих мемуарах указывает, что накануне войны Маннергейм был решительно настроен наступать прямо на Ленинград. Весной 1941 года Финляндия согласовала с Германией планы совместных боевых действий против СССР. Финляндия высказала готовность присоединиться к Германии в её войне против СССР. Финские войска в течение трёх лет обеспечивали блокаду Ленинграда с севера, хотя вначале финское руководство ожидало падения города уже осенью 1941 года.
Начиная с 22 июня, бомбардировщики немецкого люфтваффе начали использовать финские аэродромы как дозаправочную базу перед возвращением в Германию.
23 июня Молотов вызвал к себе финского посла, и потребовал от Финляндии чёткого определения её позиции по отношению к СССР. Но финский посол воздержался от комментариев действий Финляндии.
24 июня главком Сухопутных войск Германии направил указание представителю немецкого командования при ставке финской армии, в котором говорилось, что Финляндия должна подготовиться к началу операции восточнее Ладожского озера.
Логично, что 25 июня советское командование приняло решение нанести массированный авиаудар по 18 аэродромам Финляндии с использованием около 460 самолётов.
В ходе своего выступления «историк» Сванидзе упомянул известный приказ № 428, который по его словам был «преступным, жестоким, античеловеческим. «Выполняя его, советские диверсанты и партизаны, в том числе Зоя Космодемьянская, фактически уничтожали жилье и хозяйство населения, и так страдавшего от немецкой оккупации», — нагнетает Сванидзе.
Что же мы видим на самом деле?
В преамбуле приказа от 17 ноября 1941 г. № 428 объясняется его мотив, дается обоснование (своего рода гипотеза в правовой норме): «Советское население этих населённых пунктов обычно выселяют и выбрасывают вон немецкие захватчики».
Нападки Сванидзе на якобы антигуманный характер приказа тоже не поддаются логическому объяснению. Ведь приказом устанавливается, что перед вынужденным отходом наших частей необходимо «уводить с собой советское население».
Таким образом, приказ № 428 имел целью не только уничтожение ресурсов в немецком тылу, как его однобоко пытаются выставить «историки» вроде Н. Сванидзе, но и спасение, эвакуацию населения с территорий, находящихся под угрозой захвата немцами, недопущение попадания его под фашистский гнёт.
Под конец лекции Сванидзе поделился с аудиторией своим наблюдением: дескать, сейчас смотреть бывшие «лагеря смерти» «ездят толпами кто угодно — немцы, поляки, евреи, даже австралийцы! Туда автобусами детей свозят. А наших — нет. Из России ездят смотреть мало. А надо бы…»
Что на это можно на это ответить Николаю Карловичу? Тут ему хочется напомнить, что мы живём в стране, которую фашистские оккупанты превратили в один больший «лагерь смерти». У нас до сих пор найдены не все котлованы и массовые захоронения замученных и убитых граждан. Трагедия прошлого века вошла в нашу генетическую память и миллионы российских граждан, вместе с народами бывших советских республик и всего мира, в День Победы, с фотографиями своих родных выходят на улицы городов, чтобы почтить Память погибших в едином строю «Бессмертного полка».
Послушав Николая Карловича Сванидзе, остаётся только удивляться его способности жонглировать историческими фактами в погоне за сенсационными заявлениями и в угоду своим политическим взглядам. Человеку, называющим себя историком, да еще и берущему деньги за вход на свои лекции, должно быть стыдно.
Интересная статья - рекомендую!
Как Вашингтон вводил санкции против Владимира Путина
Где США нужно искать настоящие активы Путина, и почему они об этом не догадываются
В Вашингтоне состоялось заседание банковского комитета Сената США. По вопросу антироссийских санкций все были в целом единодушны: санкции решили вводить, а список наказанных олигархов расширить. Переживший карьерную катастрофу в России Майкл Макфол от «доброго сердца» обещал подбросить ещё двенадцать фамилий.
Сенаторы заседали довольно долго. В принципе все были «за». Но когда стали прорисовываться детали, многие сенаторы слегка растерялись. «Мы что, действительно собираемся отрезать Сбербанк от американской финансовой системы?» Этот вопрос не давал покоя сенатору Бобу Коркеру.
Когда это стало доходить до сознания присутствующих, уверенность в правильности их действий стала колебаться. Никто из сенаторов не ответил «Да!» на вопрос Боба Коркера. То есть существует какое-то понимание негативных последствий такого шага для самих США. Сенаторский люд заколебался.
На подмогу пришёл тот же «недообокраденный Шпак» Макфолл — он утешил высокое собрание, что такая мера может быть принята в законе для устрашения, но с ней можно пока не спешить.
«Я хорошо знаю Грефа, Костина, Шувалова — руководителей трех крупнейших государственных банков. Мы должны вовлекать их в переговорный процесс до введения санкций, а не после. Когда санкции уже введены, они не могут повлиять на Путина» — уверял сенаторов бывший посол-неудачник, проваливший в России оранжевую революцию и мечтающий отомстить Путину за личную карьерную катастрофу. Спасибо Макфолу, он чётко обозначил свою агентуру в России, и то, что от неё ожидают американские кураторы.
По утверждению Макфола, главная цель США состоит в том, чтобы сменить Путина и его соратников. Братский классовый привет всей российской оппозиции, от лево-патриотической до право-либеральной! Они почему-то тоже хотят сменить Путина и его соратников. Какое трогательное совпадение их интересов с американскими! Интересно, на кого менять будут, уже согласовали? А вот у меня вопрос — как бы в Отечественную войну отнеслись к тому, кто захотел бы сменить Сталина и его команду? Неужто не шлёпнули бы сразу же у стенки? В Германии была такая попытка, полковник фон Штауффенберг пытался организовать покушение на Гитлера во время войны. Почему-то его группу расстреляли. Предателями посчитали. Но это же немецкие фашисты, что с них взять? То ли дело наши нынешние лево-правые демократы!
Для того, чтобы отстранить Путина и его команду от власти, не нужно отключать от мировой расчётно-финансовой системы Россию и её ключевые банки — говорит Макфол. Это бессмысленно. Применённая угроза теряет своё значение. Отключение от долларовой системы должно действовать как угроза, как инструмент шантажа, а не реализовываться на практике. Макфол это говорит прямым текстом: Грефу будет проще давить на Путина, если угроза будет не реализована, а лишь возможна. То есть Греф, Костин, Набиуллина, Кудрин и Шувалов — вот главные опорные агенты влияния США в России, через которых те намерены оказывать жесточайшее давление на Путина.
Самое смешное, что Путин, в принципе, вывел все эти фигуры из контура государственного управления, и они уже не обладают статусом госчиновников и членов правительства. Получив на кормление самые вкусные финансовые корпорации, они, тем не менее, практически не утратили прежний административный ресурс, хотя сейчас и являются скорее токсичными фигурами для любого политика в России, чем влиятелями на лиц, принимающих решения. Я не очень понимаю, как Греф может повлиять на администрацию президента или на Совет безопасности. На самого Путина тем более.
Да, Силуанов, Кудрин или Набиуллина вполне могут с пониманием отнестись к позиции Грефа, но помочь ему они ничем не смогут. Да и олигархи каждый сам за себя, а не за США, Макфола или того же Грефа. Если Греф хочет с честью стать нищим — это его право и составлять ему компанию желающих нет. В России у олигархов от «на тебе» до «вот тебе» дистанция порой в шаг. Березовский, Ходорковский, Гусинский и многие другие не менее «славные» имена на дадут соврать. Так что Макфол успешно распространяет свой лузерский опыт среди непуганых идиотов американского Сената. Чему может научить Макфол? Как очередной раз проиграть Путину? Да, тут у него богатый опыт и его мнение дорогого стоит.
Чтобы не сильно заходить в тупик, сенатор Фрид предложил новые выпуски российских гособлигаций запретить. И хорошенько покопаться в поисках активов Владимира Путина. Ещё один очередной полезный идиот. Понимаете, их американская логика частной собственности никак не может понять, что в мире НЕТ активов Путина. У Путина есть один единственный актив — это вся Россия. Это они могут думать, что политик непременно должен что-то отщипнуть у государства себе на старость и как-то это спрятать на чёрный день. И вся проблема только в том, чтобы хорошенько поискать. Уровень мышления чиновника московской мэрии, курирующего строительство МКАДа. Это он тырит бюджетные деньги на толщине асфальта, а потом всю жизнь боится, как бы не пришли и не посадили. Предел их понимания жизни.
Эти политические пигмеи не понимают, что на уровне глобальных политических лидеров уже нет такой логики. Просто в мире уже практически не осталось таких политиков, поэтому американские сенаторы мыслят как коммерсанты средней руки и такую же логику приписывают всем, включая Путина. И в этом их главная ошибка. Глобальные политики не тырят деньги в виде откатов и не складируют их в оффшорах. Это делает всякая мелочь пузатая, но не люди масштаба Путина, которым не исчезнуть в этом мире ни с деньгами, ни без них. И поэтому у них нет смысла копить активы под подставными именами и потом искать какой-то остров, где на «маленькой ферме с голубым бассейном», как говорил «папаша Мюллер», можно всё это будет освоить.
В Росси всё не так. В России всё наоборот. В России не олигархи Путина рассовывают по карманам деньги государства. Так думают только идиоты, что наши, что американские. В России государство рассовывает свои деньги по карманам олигархов Путина. И через этих поставных лиц передвигает российские активы по всему миру. Но когда придёт момент истины, выяснится, что Ходорковского и Березовского с Абрамовичем уже в России нет, а деньги Тимченко — не его, а России, что деньги Роттенбергов — не их, а России, что деньги Чемезова, Сечина, Костина — не их, а России. И Путин их сливает и переливает из одной колбы в другую, но это не их деньги. И не Путина. Это деньги России, просто оформленные пока что на подставных лиц. Чтобы целее были. А тратятся они исключительно на российские проекты.
Потому что пока в России есть и другие олигархи — от либералов и от ельцинской Семьи. Вот их деньги Путин не контролирует. Всякие Мамуты, Фридманы, Шохины — это группа старых либералов, их деньги — это не деньги Путина и не деньги России. Это они отказались отдать 500 млрд рублей на общегосударственные цели в момент войны России с США. Но заметьте — именно к ним у США как раз и нет никаких вопросов. А Тимченко, которого называют кошельком Путина, продал нефтяную компанию в Швейцарии и деньги вложил в инфраструктуру Крымского моста. Тимченко под санкциями. Так где же путинские активы? А вот они — Крымский мост.
Есть ещё некая промежуточная группа, которая мечется между Россией и США, как заяц между окопами, и ищет, где же безопаснее присягнуть. И постепенно они оседают в России. Это Усманов, Дерипаска, Вексельберг и ещё несколько имён из начала 90-х. Они бы предали Россию, но не уверены, что это им поможет. Потому они сейчас выбрали Россию. Но и это не активы Путина. Потому и их не особо преследуют в США.
Активы Путина — это вся Россия. Это рубль в целом. Это финансовая система России. Это все отрасли экономики. Это население с его самочувствием и его демографией. Это малый, средний и крупный бизнес, это инновационный сектор, это вся социальная сфера, от пенсий до здравоохранения и образования. Активы Путина — это Крым и Донбасс, Сирия и ЕАЭС. Это День Победы и обновлённые армия и флот. «Калибры» и «Булава». «Армата» и СУ-50. Это даже зачумлённая оппозиция, которая помогает США валить Путина — надо полагать для того, чтобы потом вместе с американцами «обустроить Россию». Это тоже «актив Путина». И даже жалобы США на остановку работы российской агентуры — это тоже актив Путина. Вот против каких «активов Путина» на самом деле воюют США.
Но не всегда свои активы удаётся уберечь от действия врагов. Именно либеральная команда в правительстве эти активы рушит. Та самая, которую пока невозможно полностью убрать, а можно лишь частями выводить на разные откупные объекты — крупные банки или второстепенные учреждения типа Счётной палаты. Именно это те люди, на которых, как мы видим, полностью опираются США.
Это они толкают такие вещи, как саботаж антиоффшорных мер, пенсионная реформа при отсутствии реформы налоговой, кредитная удавка Центробанка на шее у бизнеса, свободный курс рубля, когда его определяют биржевые спекулянты, являющиеся американскими структурами на нашей бирже. И именно через эти спекуляции куётся капитал многих высших чиновников, у которых потом обнаруживают записанные на стареньких мам огромные квартиры, коммерческие и финансовые активы и прочее богатство, тогда как на свои зарплаты никак не могли себе это позволить. Это они подставляют государство в целом — «активы Путина» — под критику навальных и прочих гудковых, которых направляют США. Это их вербуют через активы за рубежом западные спецслужбы.
Именно они сопротивляются Путину и не позволяют ему менять всю финансовую систему. Именно потому Путин пытается по частям выхватывать у них что-то для государственных целей ‑ и не всегда это получается. Именно потому он порой говорит те слова, которые не помогают ему, а вредят. Потому держит либералов в экономическом блоке и рядом с ним. Но что поделать? Поле власти в России поделено на три условные группы — силовики, либералы и семейно-ельцинские. И Путин пока выводит из сферы их досягаемости то, что может. Что не может, оставляет им. Тут пока и речи нет о победе. Тут через раз — победа через поражение, поражение через победу. На войне как на войне.
Но вернёмся к нашим баранам. Старший вице-президент Центра стратегических и международных исследований Хезер Конли сообщила, что уже сейчас усилиями США против России действует аж 56 видов различных санкций, а должного эффекта всё нет. Причины этого — импортозамещение, переориентация на азиатские рынки, цены на нефть и грамотная, по её либеральному мнению, финансово-экономическая политика. От этого российский ВВП в этом году не рухнет в глубокие минусы, а устоит и даже вырастет на 1,5%. Режим Путина, полагает эта дама, не собирается сдаваться, а демонстрирует готовность к затяжной осаде.
В связи с этим «есть мнение» попробовать «повертеть идею» — как-то ограничить экспорт российской нефти или попытаться спровоцировать падение её добычи. Но это так, пока на уровне мечтаний, потому как в этом случае паника на рынке так вздует цены на нефть, что экономика Запада сорвётся в крах, а Иран с Россией, даже продавая меньше объёмов, сохранят больше прибылей. Как тут быть, американские гении политики пока не решили. Но уже думают над этим, как говорил Жванецкий.
Хорошо бы, говорили в Сенате, чтобы к американским санкциям против России присоединились Канада, Франция и Германия, которые уже выпустили совместное заявление по Скрипалям, где заявили, что верят британцам и «весьма вероятно» (в других переводах «почти точно») операция была российской. Но одно дело — поддержать по понятным причинам камеди-шоу со Скрипалями, а совсем другое — залезать в американский окоп в их экономический войне с Россией. Это уже совсем другая тема. Никакого единомыслия тут американцам от европейцев добиться не удастся. Не те времена, как говорится.
Что тут сказать? Американцы изворотливы, но в узком диапазоне решений. Многих главных вещей они просто не видят и потому не понимают. Они хотят обрушить рубль и ждут, что курс упадёт до 81,5 рубля за доллар. И думают, что после этого Россия распадётся. Или начнёт распадаться. Что делать дальше — они не знают.
Честно сказать, дальновидные аналитики тоже должны бы этого хотеть. Чем быстрее придёт к краху нынешняя финансовая система, тем быстрее на её развалинах возникнет новая — с выметанием из политики либерального клана. Так что, что бы ни делали сейчас американцы, они в любом случае пилят сук, на котором сидят. Они бьют против своего доллара и его места в мире. Поэтому да здравствуют санкции, они являются лучшим средством достижения финансовой независимости России. Санкции не убьют российскую экономику, а всё, что нас не убивает, делает нас сильнее. Тут Ницше был полностью прав.
Вот когда Верзилова Новичком намазали!
Всё ржачнее и ржачнее становится ...
Vladimir Kornilov
Mail on Sunday рассказала, что Петров-Боширов перед днем "химатаки" всю ночь громко занимались сексом с проституткой (женщиной!), из их номера раздавался запах дури и они спорили с сотрудниками отеля. Ну да, обычно русские киллеры так себя и ведут )))
Схема Токийского метро
Александр Коц
Явка провалена! Сколько агентов ГРУ расчехлилось!
В Риге протестуют против запрета русского языка в школах. Акцию организовал Русский союз Латвии
Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 165 +18