Вернёмся к сентябрю 2008 года. В США тогда произошли два события, которые потрясли мир. Первое из них — крах американских ипотечных агентств Fannie Mae и Freddie Mac, случившийся 7 сентября. А 15 сентября произошло банкротство инвестиционного банка Lehman Brothers, который был символом могущества Уолл-стрит. Про банки такого рода говорили, что они «слишком велики, чтобы обанкротиться». Однако 15 сентября банкротство произошло.

Даже самые мощные банки Америки почувствовали свою уязвимость. Через некоторое время были названы суммы долгов (большая часть которых так и осталась непогашенной, приведя к цепной реакции банкротств). Они составили 613 млрд. долл. плюс 155 млрд. долларов долгов по облигациям. Индекс Dow Jones за один день провалился более чем на 500 пунктов; это было самое сильное падение после атаки 11 сентября 2001 года.

Позднее и финансовые регуляторы США, и независимые эксперты выясняли причины краха Lehman Brothers, в котором, как в капле воды, отразились общие причины мирового финансового кризиса.

Статистика хорошо показывает безрассудность хозяев и топ-менеджеров Lehman Brothers. Собственный капитал банка составлял всего 3% по отношению к валюте его баланса (величина активов и пассивов). Кроме того, гигантские активы, которыми управлял банк, вообще не находили отражения в его балансе. Основная часть «невидимых» активов приходилась на финансовые производные инструменты (деривативы).

Объём «невидимых» активов примерно в 50 раз превышал активы, отражённые в балансе банка. Банк управлял активами, которые в 1500 раз превышали собственный капитал банка. Что скрывается за этими цифрами?

Прежде всего, алчность банкиров (акционеров, топ-менеджеров), привыкших получать гигантские бонусы. Ричард Фулд, генеральный директор банка, между 2000–2007 годами получил в виде зарплаты и бонусов около полумиллиарда долларов.

Скрывается за цифрами и наглая уверенность банкиров, что им всё сойдёт с рук, что финансовые регуляторы не дадут банку пойти на дно. Ричард Фулд и другие топ-менеджеры Lehman Brothers после краха этого банка не были привлечены к юридической ответственности. Некоторые наблюдатели объясняли это тем, что расследование могло бы высветить многих соучастников банковской аферы.

Во-первых, Федеральную резервную систему США, Комиссию по ценным бумагам и биржам США, Комиссию по торговле товарными фьючерсами США, Национальную фьючерсную ассоциацию, Корпорацию по защите инвесторов в ценные бумаги и других американских финансовых регуляторов. Они призваны регулировать финансовый рынок и контролировать его участников, но в отношении Lehman Brothers этого не было.

Во-вторых, особую роль сыграла ФРС США. Точнее, её руководители Алан Гринспен (1987—2006 гг.) и Бен Бернанке (2006—2014 гг.). Именно эти два человека (особенно первый) способствовали всяческому развитию внебиржевого рынка деривативов, который в значительной мере находился вне поля зрения ФРС и других финансовых регуляторов.

С 1986 г. до конца 2005 г. номинальная стоимость деривативов в мире увеличилась почти в 400 раз, а в последние четыре года этого периода — в четыре раза. Согласно отчёту Банка международных расчётов (BIS), номинальная стоимость всех деривативных контрактов в мире на конец 2005 года составляла 342 трлн долларов при ВВП США 12,5 трлн. долл. Более половины всех деривативных активов приходилось на три-четыре банка Уолл-стрит, и Lehman Brothers был одним из них. Хотя Гринспен и смылся с кресла председателя ФРС США за полтора года до того, как начался кризис, ему пришлось в 2007—2008 гг. держать ответ перед Конгрессом США.

Было доказано, что Гринспен в течение 19 лет пребывания на посту председателя ФРС США готовил условия для кризиса. Однако ни один волос с головы Гринспена не упал. Говорят, он до сих пор читает лекции в американских университетах, делится с молодёжью своим опытом. Нассим Николас Талеб, автор мирового бестселлера «Чёрный лебедь», назвал Гринспена «главным экономическим вредителем всех времён и народов».

В-третьих, в список виновников следует включить аудиторов. Берём годовой отчёт банка Lehman Brothers за 2007 год. В отчёте видим заключение знаменитой аудиторской компании Ernst & Young.

Эта компания проводила аудиты банка в течение семи лет (с 2001 года) и всегда давала положительные заключения. В отчётах постоянно мелькали слова: «рекордные достижения», «фантастические результаты», «талантливый менеджмент». Пострадавшие от краха Lehman Brothers подавали в суды исковые заявления против Ernst & Young.

Иск против этого аудитора подал и генеральный прокурор штата Нью-Йорк Эндрю Куомо, но, как и в случае с Аланом Гринспеном, ни один волос не упал с голов топ-менеджеров и партнёров Ernst & Young. Эта компания до сих пор входит в «большую четвёрку» мировых аудиторов, члены которой понимают, что можно и дальше безнаказанно рисовать нужные клиентам заключения.

В-четвёртых, Lehman Brothers не скупился на рекламу самых разных видов: телевизионную, в Интернете, в газетах и журналах, наружную (рекламные щиты и растяжки на улицах; логотипы банка на всём, что можно придумать).

Работали на рекламу и рейтинговые агентства «большой тройки», до начала сентября 2008 года выставлявшие банку Lehman Brothers высшие оценки.

На этом примере хорошо видны причины финансового кризиса прошлого десятилетия. В Америке сложилась круговая порука, участниками которой являются коммерческие и инвестиционные банки, занимающиеся спекуляциями на финансовых рынках; финансовые регуляторы во главе с ФРС США (главные её акционеры и являются теми самыми банками, которые играют на финансовых рынках); аудиторские компании; рейтинговые агентства; рекламный бизнес.

Весь этот конгломерат, сплачиваемый алчностью и коррупцией, сохраняется. За десятилетие на финансовых рынках США надуты новые пузыри, несравненно более гигантские, чем те, что образовались в 2007—2008 гг.

К началу осени 2018 года по отношению к 2009 году индекс S&P 500 вырос на 327%; промышленный индекс Dow Jones отстаёт лишь немного, рост составил 296%; рост Nasdaq Composite Index — на 531%.

С предупреждениями о том, что не сегодня завтра может подняться следующая волна мирового финансового кризиса, аналитики выступают едва ли не каждый день. Об этом говорят и те, кто по своему положению должен убеждать публику, что всё хорошо.

Одно из последних таких заявлений сделал известный финансовый аналитик Марко Коланович. Он, говорят, обладает уникальным даром предвидения и представляет банк JP Morgan, сопоставимый по калибру с Lehman Brothers. Это не тот человек, который любит нагонять страхи, все его финансовые предсказания сбывались.

Так вот, Коланович уверен, что кризис начнётся в ближайшие месяцы и будет самым тяжёлым после Второй мировой войны.

Алгоритм развития событий будет следующим: резкое падение курсов акций на фондовых рынках; стремительная распродажа акций; нарастание кризиса ликвидности; распродажи других ценных бумаг и других активов при стремительно падающих ценах; попытки ФРС спасать финансовые рынки и системообразующие банки; массовые социальные беспорядки и бедствия, каких ещё не было в послевоенной Америке. От себя добавлю: такая буря может отправить на дно всю флотилию банков Уолл-стрит.

К тому же Макфол попытался прогнозировать будущее и пришел к выводу, что в России «не будут выходить за Бортникова или Патрушева». Американец считает, что именно этот момент будет благоприятен для попытки вмешательства США в интересы России.

Такое заявление американского дипломата необходимо считать, как минимум, предупреждением к вмешательству в российскую политику. Фактически Макфол заявляет о том, что в Вашингтоне уже подготавливаются к 2024 году. Впрочем, его выводы необходимо считать глупыми.

Вероятней всего, что в ближайшие 6 лет в России и мире произойдут изменения. Это необратимый процесс, от которого не застраховано ни одно государство. Это, в том числе, может привести к тому, что во власти будут появляться молодые политики, предлагающие свое видение развития страны.

Так что в ближайшие годы общественность в России, скорее всего, будет присматриваться к тем людям во власти, которые действительно чего-то добивались на своих местах, а не появились «пару дней назад» в Государственной думе.

Более того, добиться раскола в российском обществе будет довольно сложно. В нашей стране не склонны поддерживать разного вида перевороты и «цветные революции». Скорее в России привыкли к стабильности, а доверять свое будущее провокаторам, как это было на Украине, россияне не склонны.

Так что высказывание Макфола, который собирается «кошмарить» Россию, конечно, стоит брать во внимание, как предупреждение об активности американской стороны во время следующих выборов, но вряд ли США смогут «дожать» Россию. Вся их политика ведет к тотальному диктату и навязыванию интересов, которые абсолютно не свойственны россиянам.

Участие в этом трагическом для мирового православия событии США очевидно. Оно было активным, и, возможно, решающим на всем протяжении развития этого кризиса. Напомним, что злые языки уже давно называли Константинопольский патриархат «Вашингтонским».

И не только потому, что основная часть приходов КПЦ, имеющей мизерную паству на территории Турции, расположены в США и в Канаде.

Но и потому, что политические структуры США имеют мощные рычаги, в том числе и финансовые, для влияния на принимаемые на Фанаре (место, где находится резиденция Константинопольского патриарха) решения.

Между прочим, председатель Синодального отдела РПЦ по взаимоотношениям церкви с обществом и СМИ Владимир Легойда в интервью ТАСС напомнил, что «Патриарх Варфоломей и сам жаловался, говоря о попытках влияния на его действия со стороны его паствы в Америке и политических сил США».

Впрочем, в данном случае Варфоломей едва ли станет жаловаться, поскольку в случае с украинскими раскольниками-самосвятами его задачи полностью совпадают с американскими.

Варфоломей весьма болезненно относится в влиянию РПЦ (самой многочисленной православной церкви на планете) и всячески пытается «сдерживать Москву», которую считает главным препятствием для окончательного оформления себя в качестве «восточного папы» и превращение Фанара в подобие Ватикана.

И попытка «даровать автокефалию» украинским раскольникам, и тем, кто пожелает к ним примкнуть, есть игра ва-банк. Смириться Москва — он победил. Тем более, что визит патриарха московского и всея Руси Кирилла в Стамбул с целью урегулировать украинский вопрос на Фанаре расценили как готовность признать главенство «вселенского» патриарха.

Если Москва отвергнет незаконное решение предстоятеля КПЦ, Варфоломей, мобилизовав своих сторонников в поместных церквях, попытаться представить РПЦ как изгоя православного мира.

«Будет создаваться как бы альтернативное православие, в рамках которого его российская версия будет изображаться как стоящая на обочине общего процесса», — обозначил намерения Константинополя профессор Института философии РАН, политолог-американист Борис Межуев в интервью газете «Взгляд» отметив, что «США хочется держать православный мир под своим контролем. Ясно, что Русская православная церковь — это серьезный политический игрок не только за счет российского государства, но и благодаря своим возможностям…».

Напомним, что бывший президент США Барак Обама, назвал главной задачей внешней политики США продвижение «ценностей ЛГБТ». Трамп, по слухам, пытался освободить американскую политику от такой нацеленности, но ему не дали этого сделать. Как бы то ни было, но эти и аналогичные задачи на продвижение «толерантности» сняты не были.

Категорическое неприятие православием содомии, женского «священства», смены пола, и прочих «прогрессивных веяний», продвигаемых Вашингтоном по всему миру, серьезно огорчает американское руководство. При Обаме в Госдепе и была создана структура, к которой и принадлежит упомянутый Сэмюэл Браунбэк.

Тогдашний государственный секретарь США Джон Керри, сообщив о создании во внешнеполитическом ведомстве нового подразделения, которое будет определять политику Государственного департамента по взаимодействию с религиозными общинами в зарубежных странах, отметил, что «более тесное сотрудничество с религиозными конфессиями нужно для решения глобальных вызовов».

Тогда же занимавшая в то время пост директора бюро Белого дома по межрелигиозному партнерству и сотрудничеству Мелисса Роджерс рассказала о трех основных задачах управления Госдепа по работе с мировыми религиями. Во-первых, подразделение должно будет содействовать устойчивому развитию и более эффективному оказанию гуманитарной помощи, во-вторых, продвигать плюрализм и права человека, включая защиту религиозной свободы, в-третьих, способствовать повышению глобальной и национальной безопасности.

То есть дело не только в правах содомитов, хотя и они («плюрализм и права человека») тоже занимают важное место в работе этого подразделения Госдепа.

Кстати, Фанар ведет работу и в этом направлении. Публицист Егор Холмогоров обратил внимание, что «Документы, предлагавшиеся для Крита, (Всеправославный собор на Крите в 2016 году, который проигнорировали Антиохийская, Грузинская, Болгарская, Русская православные церкви), больше всего напоминали пересказанную православным языком программу Демпартии США эпохи Обамы — глобализм, либерализм, толерантность, экология».

Отметим, что для аудитории на фоне «украинского» кризиса осталось почти незамеченным событие, не менее разрушительное для мирового православия, чем вопрос об украинской «автокефалии».

Одним из решений августовского синода Константинопольского патриархата стало одобрение второго брака для священников — вдовых или разведенных, что является вопиющим нарушением Апостольских правил и требований, изложенных в Апостольском предании, и уже охарактеризовано как «прелюбодейная ересь».

Примечательно, что Варфоломей пытался добиться одобрения этой «революционной инициативы» на Крите, однако получил категорический отказ всех участников собрания. И тогда просто проводит нужное ему решение через синод КПЦ, практически самочинно.

«Тем самым Константинопольский патриархат ясно продемонстрировал, что считает свое мнение выше позиции всей церкви (под которой сам же подразумевает позицию Критского собора), а решение своих органов — выше даже таких соборов, за которыми признает статус всеправославных.

Это уже в чистом виде копия римско-католического папизма, в системе координат которого папа почитается выше Вселенского собора», — указывает член Синодальной библейско-богословской комиссии и Межсоборного присутствия РПЦ протоиерей Андрей Новиков.

Очевидно, что оба этих решения, вызвавших неприятие и категорическое несогласие большинства поместных церквей, провоцирует теперь практически неизбежный раскол православного мира.

А как мы знаем из истории, любой раскол — это новые войны и кровь. И нынешний не станет исключением. Так, советник погибшего главы ДНР Александра Захарченко, Александр Казаков, заявил, что в случае получения украинскими раскольниками томоса об автокефалии от константинопольского патриарха, конфликт в Донбассе разгорится с новой силой.

По его мнению, решение константинопольского патриарха спровоцирует новый виток конфликта, где одним из главных станет религиозный фактор. «Я думаю, это полыхнёт гораздо шире», — сказал Казаков.

Помимо Донбасса, есть все основания ожидать кровавых религиозных конфликтов и на территории самой Украины, в который окажутся втянуты даже вчерашние «побратимы». Не секрет, что в спешно создаваемых сегодня при приходах УПЦ МП немало участников «АТО».

Но, думается, такой вариант развития ситуации вполне желателен для вашингтонских сценаристов.

Тут нельзя не вспомнить о том, как собирался «обустроить» религиозную жизнь на захваченных советских землях Адольф Гитлер.

«В любом случае следует избегать создания единых церквей на более или менее обширных русских землях. В наших же интересах, чтобы в каждой деревне была своя собственная секта со своими представлениями о боге.

Даже если таким образом жители отдельных деревень станут, подобно неграм или индейцам, приверженцами магических культур, мы это можем только приветствовать, поскольку тем самым разъединяющие тенденции в русском пространстве ещё более усилятся…." (Г. Пикер, «Застольные разговоры Гитлера в Ставке германского Верховного главнокомандования (1941–1942), записанные Генрихом Геймом и Генри Пикером и изданные последним».)

И если для фюрера, как мы видим из этой цитаты, было достаточно разрушить духовное и национальное единство русского народа, то для американских носителей и «защитников религиозных свобод» важно стравить части великой нации в самоубийственной резне.

Борис Джерелиевский

Когда американцы заметили, что константинопольский патриархат как-то слишком вяло реагирует на требования расстриги Филарета-Денисенко и алкопрезидента Петра Порошенко, то решили напомнить Варфоломею ряд моментов.

В последних числах июля 2018 года Майк Помпео провёл встречу с главой американо-украинской епархии (Ukrainian Orthodox Church of the USA) константинопольского патриархата Димитрием Тракателлисом.

На встрече Майк Помпео сообщил о том, что Вашингтон осведомлён о хищении в 2017–2018 годах крупной суммы денежных средств (порядка 10 миллионов долларов США) из бюджета строительства православного храма Святого Николая в Нью-Йорке.

Майк Помпео отдельно отметил для константинопольского патриархата, что есть в наличии у прокуратуры США документальные сведения, подтверждающие вывод указанных средств за рубеж по указанию вселенского патриарха Варфоломея.

Майк Помпео предложил константинопольскому патриархату «закрытие глаз» на это воровство в обмен на реализацию со стороны константинопольского патриархата замысла по предоставлению УПЦ КП автокефалии.

После этой «американской доброты» и «закрытия глаз» константинопольский патриарх Варфоломей в ускоренном режиме начал действовать в интересах Филарета-Денисенко.

Бегом и спотыкаясь, константинопольский патриархат направил двух экзархов, чтобы «…помочь строительству поместной независимой Церкви. Два экзарха призваны проложить путь к автокефалии. Следует отметить, что в данном случае процесс не менее важен, чем цель. Фактически благодаря этому процессу различные ветви Украинской православной церкви могут быть сближены», — отметил митрополит Галльский Эммануил, местоблюститель Западноевропейского экзархата Константинополя.

По словам митрополита Эммануила, патриарх Варфоломей намерен защищать украинскую церковь, за которую он «несет ответственность, поскольку митрополит Киевский канонически зависит от юрисдикции Вселенского патриархата, несмотря на то, что в 1686 году Московскому патриархату было предоставлено право рукоположить митрополита Киевского».

Но более всего интересны личности экзархов. Архиепископ Даниил Памфилийский из Соединенных Штатов и епископ Иларион Эдмонтонский из Канады.

Во-первых, и архиепископ Даниил Памфилийский (Владимир Олегович Зелинский), и епископ Иларион Эдмонтонский (Роман Николаевич Рудник) родились на Западной Украине, в самом центре почитания Бандеры, Донцова и Шухевича.

Епископ Иларион родился 14 февраля 1972 года во Львове. Архиепископ Даниил родился 28 сентября 1972 года в Ивано-Франковске. На Украине всегда считался наиболее упоротым в античеловеческой бандеровской идеологии именно Ивано-Франковск. Сейчас, конечно, всё уже смазалось. И Ивано-Франковск от Львова или Киева уже не отличишь.

Архиепископ Даниил детство провёл в городе Буча Тернопольской области. По завершении средней школы в сентябре 1993 году поступил на первый курс Ивано-Франковской униатской семинарии, а затем в 1996 году для продолжения образования уехал в США, где учился в Католическом университете Америки, а также в Dominican House of Studies в Вашингтоне.

3 октября 2007 года был возведён в сан архимандрита. 9 мая 2008 года во Владмирском храме города Парма, штат Огайо, состоялось наречение архимандрита Даниила во епископы.

В январе 2006 года Даниил Памфилийский был назначен офицером армии США (Корпус капелланов).

Благодаря Борису Филатову, который никогда не следил за языком, известно, что архиепископ Даниил Памфилийский подарил бывшему лидеру «Правого сектора»* Дмитрию Ярошу книги авторства Дмитрия Донцова — украинского нациста начала XX века. Именно Дмитрий Донцов был первым, кто перевёл на украинский язык «Майн кампф» Адольфа Гитлера.

Епископ Иларион провёл детство и юность во Львове. Был зачислен на 2-й курс Киевской духовной семинарии, которую окончил в 1992 году.

По рекомендации архиепископа Скопельского Всеволода (Майданского) и с благословения Константинополского патриарха Варфоломея I был направлен для продолжения образования в Салоники. Окончил богословский факультет Университета Аристотеля в 1997 году. Защитил диссертацию на тему «Каноническая связь Киевской митрополии со Вселенской Патриархией до 1240 года». 11 января 2005 года патриарх Варфоломей и Священный синод Константинопольской православной церкви избрали его епископом-помощником митрополита Испании и Португалии Епифания (Периаласа) с титулом «епископ Телмисский».

9 июня 2005 года, находясь в Турции, где был переводчиком во время встречи Константинопольского патриарха Варфоломея с президентом Украины Виктором Ющенко, был задержан турецкой полицией. Епископа обвинили в том, что путешествует по поддельным документам и является «чеченским повстанцем».

Митрополит Иоанн (Стинка), первоиерарх Украинской православной церкви в Канаде попросил патриарха Варфоломея I и Синод Константинопольской патриархии отпустить епископа Илариона в Украинскую православную церковь в Канаде. Епископ Иларион прибыл в Канаду в 2007 году. В августе 2008 года Чрезвычайный собор Украинской православной церкви в Канаде избрал его епископом УПЦК.

21 октября 2008 года Варфоломей I и Святейший синод избрали его епархиальным епископом Эдмонтона и Западной епархии.

И Даниил, и Иларион — это давние заготовки американских спецслужб для работы по Украине. Иларион вовсю помогал «голодоморщику» Ющенко в его первой попытке бандеризации Украины.

Теперь «заготовки» пригодились США для активизации раскола среди православных Церквей.

Дмитрий Дзыговбродский, специально для «Русской Весны»