ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 165 +18


Россия, Украина и мир: политика и аналитика 165 +18

Сообщений 511 страница 520 из 1000

511

Виктор Алкснис: Где же были лучшие в мире комплексы ПВО?

Я знал, что ситуация в российской армии далека от той радужной картины, которую нам все время показывают по телевизору. Но что настолько плохо, представить себе не мог.

Посмотрел сегодняшний брифинг Минобороны России и могу сказать, что подобного позора на моей памяти еще не было. Думаю, что у военных Израиля, да и других стран, как вероятных противников, так и вероятных союзников, сегодня был День смеха.

Оказывается, командование нашей группировки в Сирии вообще не имеет представления, что происходит в воздушном пространстве этой страны, кто там летает и куда. По итогам брифинга следует, что единственным источником информации о ситуации в небе Сирии является телефон, когда наши «заклятые партнеры» соблаговолят позвонить на Хмеймим и проинформировать российских генералов.

На сегодняшнем брифинге официальный представитель нашего Генштаба генерал Конашенков заявил: «..В ходе переговоров по линии деконфликтинга представитель штаба ВВС Израиля сообщила, что цели, по которым планируется нанести удары израильской авиации, находятся на севере Сирии…Однако удары израильских ВВС наносились не в северной части Сирийской Арабской Республики, а в районе Латакии, которая является её западной провинцией. А сам город Латакия расположен на западном побережье страны…»..

Свернутый текст

Кстати, Латакия находится в 20 км от нашей авиабазы Хмеймим и теоретически воздушное пространство, включая прилегающую к Хмеймиму акваторию Средиземного моря должно было контролироваться нашими средствами ПВО, включая лучший в мире (по мнению российских СМИ) ЗРК С-400 «Триумф».

Конашенков подчеркнул, что действия израильской стороны не позволили вывести Ил-20 в безопасный район. «Введение в заблуждение израильским офицером относительно района нанесения ударов истребителями не позволило вывести российский самолёт Ил-20 в безопасный район. Кроме того, не было указано и местонахождение израильских F-16», — добавил он.

Конечно нехорошо сваливать собственный провал на женщину, даже в полковничьих погонах. Это не по мужски. Но вся фишка в том, она совершенно правильно указала район предстоящей атаки относительно авиабазы Хмеймим. Если бы генералы на авиабазе Хмеймим взяли карту и посмотрели, то увидели бы что к северу от Хмеймима находится Латакия. Ну, если уж быть абсолютно точным, то к северо-северо-западу. Вынужден указать генералу Канашенкову, что к западу от Хмеймима находится Средиземное море.

Т.е. в связи с плохим изучением предмета «Военная топография» в годы обучения в военных училищах наши генералы перепутали место нанесения удара. При этом они не знали, ни где находится Ил-20 и не управляли его заходом на посадку, ни где находится четверка F-16.

Но ведь еще 6 октября 2016 г. генерал Конашенков заявлял: «Напомню американским «стратегам», что воздушное прикрытие российских военных баз в Хмеймиме и Тартусе осуществляется зенитными ракетными системами С-400 и С-300, радиус действия которых может стать сюрпризом для любых неопознанных летающих объектов» https://vz.ru/news/2016/10/6/836576.html

Но почему же 17 сентября 2018 г. радиус действия систем С-300 и С-400 таким сюрпризом не стал? А ведь два года назад официально заявлялось, что теперь воздушное пространство Сирии защищено в радиусе как минимум 600 километров. https://m.tvzvezda.ru/…/vstra…/content/ … 5-7z4t.htm

А сегодня генерал Конашенков в своем выступлении был вынужден признать, что картинки воздушной обстановки во время израильского удара, которые он демонстрировал на брифинге, были сделаны отнюдь не с Хмеймима с «600-километровым радиусом» средств ПВО, а силами кораблей нашего военно-морского флота в Средиземном море.

А где же были лучшие в мире комплексы ПВО С-300 и С-400? Они что не видели, как Ил-20, находившийся на высоте 6 км снижается в смертельную для него заваруху. Даже если бы он остался на своей высоте 6 км, и просто ушел в сторону, не предпринимая никаких действий, он мог уцелеть. Но, увы — диспетчера Хмеймима, не зная воздушной обстановки, направили его на смерть. Почему? Дело в том, что они наблюдали Ил-20, но не видели израильские F-16.

Обратите внимание, Конашенков в своем выступлении ни слова не сказал о высоте полета F-16. Хотя в своих предыдущих выступлениях он подчеркивал, что F-16 заходили на цель на малой высоте. Согласно устоявшейся терминологии под малыми высотами полета понимаются высоты ниже 500 м, сверхмалыми — ниже 150 м. Чем ниже высота полета, тем безопаснее полет в условиях применения средств ПВО. Из-за кривизны земной поверхности имеет место «радиогоризонт». И если при высоте полета самолета 5 км дальность обнаружения наземной РЛС воздушной цели составляет 170 км, то при высоте полета 150 м — 30 км.

Ныне основным комплексом ПВО Сирии является С-200, у которого минимальная высота зоны поражения составляет 300 м. Израильтяне это прекрасно знают и обычно атакуют цели на территории Сирии на высотах полета ниже этих 300 м. И если 17 сентября F-16 атаковали сирийские объекты на высоте ниже этой критической высоты 300 м, то ЗРК С-200 просто не мог их обнаружить и тем более пустить по ним ракеты. А раз так, то рушится основная версия Минобороны РФ о том, что израильские F-16 «прикрылись» Ил-20 и спровоцировали «перенацеливание» ракеты С-200 на него.

К горькому сожалению существует наша национальная забава — постоянно наступать на одни и те же грабли. 24 ноября 2015 г. в районе сирийско-турецкой границы турецким истребителем F-16 был сбит бомбардировщик Су-24. Командир экипажа подполковник Олег Пешков погиб — расстрелян в воздухе боевиками после катапультирования.

Сегодня известно, что двумя главными причинами этой трагедии было отсутствие радиолокационного контроля за воздушным пространством в этом районе и отсутствие истребительного прикрытия нашего бомбардировщика. Казалось бы после этого надо было сделать выводы, ведь даже президент РФ высказывался по поводу необходимости такого истребительного прикрытия. И что же?

Самолет радиоэлектронной разведки Ил-20 вылетает на боевое задание в тот же район сирийско-турецкой границы, но наши истребители его не сопровождают. Вы спросите для чего? Если бы Ил-20 прикрывался истребителями, то я уверен на сто процентов, что атака израильских F-16 не состоялась бы. Израильтяне осуществляли радиолокационный контроль за воздушным пространством вокруг Латакии и близлежащим районом, в котором находился и Ил-20. И если бы обнаружили в этом районе российские истребители, а тем более, если по команде с земли наши истребители пошли навстречу F-16, то израильские самолеты повернули бы назад и противовоздушный бой между сирийской ПВО и израильскими самолетами не состоялся. И Ил-20 нормально сел бы на аэродром Хмеймим.

Кроме того в ВВС всего мира существует такое понятие — дежурные силы. Т.е. на аэродроме всегда находится звено самолетов, находящихся в постоянной круглосуточной готовности к взлету. Летчики этих самолетов круглосуточно находятся рядом с самолетами в специальном «дежурном домике» и по команде могут в течение нескольких минут взлететь для выполнения задания. И к слову, даже в эти минуты на российских аэродромах, особенно в приграничных регионах, сидят в готовности летчики дежурных звеньев. Такие же «дежурные силы» сидят и на аэродромах наших вероятных противников. А мы ежедневно читаем в интернет- новостях, что наши самолеты в Крыму перехватили самолет-разведчик НАТО над Черным морем. А американские самолеты перехватили наши стратегические бомбардировщики Ту-95 у побережья Аляски. Правда надо поправить журналистский штамп «перехватили». Это не перехват, который подразумевает воздушный бой, а вылет на сопровождение. И это происходит уже десятки лет изо дня в день. Но создается впечатление, что аэродром Хмеймим, находящийся в зоне боевых действий, является единственным аэродромом в мире, на котором дежурные силы отсутствуют. Ведь если бы было по другому, то командование нашей группировки в Сирии должно было немедленно получить информацию НАШИХ РЛС, что с израильского аэродрому взлетело звено F-16 и направляется в сторону Латакии, т.е. по сути на Хмеймим. В ответ дежурный должен был нажать кнопку тревоги и над аэродромом раздался вой сирены, по которому летчики дежурного звена должны были бежать к самолетам и по готовности немедленно взлететь. В воздухе получить команду лететь навстречу израильским самолетам для сопровождения. Встретив израильские самолеты, пристроиться к ним и лететь рядом с ними. А на аэродроме «Хмеймим» личный состав занимал бы места по боевому расписанию и готовился при необходимости отразить налет израильских F-16 на свой аэродром с помощью лучших в мире зенитно-ракетных комплексов С-300, С-400 и «Панцирь».

Как вы думаете, в такой ситуации посмели бы израильтяне атаковать цели в Латакии?

Но всего этого не было. А вместо этого гибель самолета Ил-20, предстоящие похороны 15 российских военнослужащих, слезы их близких и неуклюжие попытки Минобороны оправдаться за эпический провал и свалить свою вину на других.

Повторю причины произошедшего, как я их представляю:

1. Некомпетентность и непрофессионализм командного состава от Министра обороны РФ С.Шойгу, Главкома ВВС С.Суровикина и до командования нашей группировки в Сирии.

2. Отсутствие радиолокационного контроля воздушной обстановки над Сирией и близлежащим регионом из-за отсутствия в ВКС РФ необходимого числа самолетов ДРЛО и У.

3. Отсутствие истребительного прикрытия при выполнении боевых заданий нашими бомбардировщиками и самолетами разведчиками.

4. Капитулянтские договоренности по «предупреждению инцидентов в Сирии» с нашими «заклятыми партнерами».

К горькому сожалению, вышеуказанные причины вряд ли будут устранены и поэтому нам придется еще не раз оплакивать наших военнослужащих, честно выполняющих свой воинский долг в Сирии.

Ссылка

0

512

Почему Россия не верит оправданиям Израиля

Российское Министерство обороны представило детальную информацию по крушению Ил-20 в Сирии на основе данных объективного контроля. И наши данные абсолютно не стыкуются с версией, которую настойчиво пытается продвинуть Израиль. Почему и российские, и израильские военные твердо настроены до последнего отстаивать свои позиции?

Минобороны России на брифинге 23 сентября представило детальную информацию об обстоятельствах гибели российского самолета в Сирии 17 сентября. Сведения основываются на данных объективного контроля воздушной обстановки, полученных с различных радиолокационных средств, в том числе системы отображения информации о воздушной обстановке «Плотто». При этом Россия учла материалы, переданные Израилем.

Новое сообщение дополняет и корректирует более ранние заявления российских военных. Так, официальный представитель оборонного ведомства генерал-майор Игорь Конашенков рассказал, что израильские ВВС оповестили российских коллег о планируемом ударе.

Свернутый текст

Более того, по словам представителя минобороны, израильские ВВС не сообщали о местоположении своих истребителей F-16 и ввели российскую сторону в заблуждение относительно района нанесения удара – вместо расположенной на западе Латакии целью ударов был назван север Сирии. Это помешало Ил-20 выйти в безопасную зону – после предупреждения, командир воздушного судна получил указание уходить из района выполнения задачи южнее и возвращаться на базу.

Также Конашенков в очередной раз подчеркнул: «Израильский пилот не мог не понимать, что эффективная отражающая поверхность самолета Ил-20 значительно превышает аналогичную поверхность истребителя F-16 и именно российский самолет окажется предпочтительной целью для зенитной ракеты». И это также идет в разрез с версией ЦАХАЛ.

В подтверждение своих слов Конашенков восстановил хронологию произошедшего. Согласно данным минобороны, израильские истребители совершили авиаудар по целям в Латакии в 21.40, после чего в 21.46 заняли зону дежурства в воздухе над сирийским побережьем. Сирийская ПВО начала осуществлять пуски ракет в 21.51.

В 21.59 один из израильских истребителей начал маневр в направлении побережья Сирии, сближаясь с Ил-20, совершавшим заход на посадку. Это было воспринято расчетами сирийских ПВО за новую атаку. В результате этого противоракета сирийских ПВО поразила Ил-20 в 22.03 мск, затем командир экипажа доложил о пожаре на борту и начале экстренного снижения, а в 22.07 отметка самолета исчезла с экранов радиолокационных средств.

Конашенков рассказал, что после этого израильские самолеты не ушли в свое воздушное пространство, а продолжали дежурство. В 22.29 дежурный офицер командования российской группы в Сирии довел израильскому офицеру на командном пункте военно-воздушных сил, что российский самолет Ил-20 терпит бедствие, и потребовал вывести истребители из данного района, предупредив, что российская сторона задействует спасательные средства. И лишь в 22.40 израильские F-16 покинули эту зону. А в 22.53 (то есть через 50 минут после крушения), Израиль предложил российским военнослужащим помощь в поисках Ил-20.

В связи с этим представитель минобороны еще раз подчеркнул, что вся вина за сбитый в Сирии разведывательный самолет Ил-20 лежит на израильских ВВС, которые либо действовали непрофессионально, либо совершили преступную халатность. По его словам, действия израильских ВВС выходят за рамки цивилизованного построения отношений, а также могли угрожать пассажирским и транспортным воздушным судам.

Таким образом, несмотря на все старания Израиля снять с себя ответственность за катастрофу Ил-20, минобороны настаивает на своей версии произошедшего и по-прежнему винит израильтян.

«У минобороны есть технические данные достаточно внятные и для них картина очевидна. Вообще комментариям военных следует верить, это не политики, они много раз доказывали, особенно когда они приводят технические данные, что их информация надежна», – заявил газете профессор Академии военных наук Вадим Козюлин.

«Наше минобороны дало полностью объективную информацию», – заявил бывший замглавкома ВВС России по вопросам Объединенной системы ПВО СНГ генерал-лейтенант Айтеч Бижев. У российской стороны есть все показания средств объективного контроля. Это радиолокационная информация, информация, снятая с зенитно-ракетного комплекса, переговоры группы руководства полетами с экипажем – местонахождение летательных аппаратов третьей стороны, координаты нашего Ил-20. Они привязаны по месту и времени, и все это было наложено на карту, – подчеркнул эксперт. – Это первое».

«Второе: если бы они заранее, за час хотя бы, нас предупредили, то Ил-20 просто не оказался бы там. Руководство полетами авиации вывело бы самолет из-под удара – или раньше посадили бы, досрочно прекратив выполнение задания, или вывели бы его в безопасную зону полетов на время израильской операции. И этой ситуации просто не было бы», – объяснил Бижев.

При этом израильтяне даже после обнародования сведений российского минобороны продолжают настаивать на своей версии и заявлять о своей невиновности, апеллируя к переданным им России данным. Они также добавили, что трагический инцидент с российским военным самолетом Ил-20 не станет причиной для отказа Израиля от проведения на сирийской территории операций против военного присутствия Ирана.

Такая настойчивость может быть связана, во-первых, с тем, что Израилю вообще не свойственно принимать на себя ответственность за свои ошибки и наказывать за них своих военных, как уже рассказывал ранее экс-глава израильской спецслужбы «Натив» Яков Кедми.

Во-вторых, в Израиле опасаются, что ответные действия России на инцидент с Ил-20 могут привести к ограничению зоны полета израильских ВВС над Сирией, что позволит Ирану укрепить позиции в регионе, а потому не хотят признавать свою вину.

Есть и еще одна причина. «На протяжении уже трех десятилетий речь идет о поставках серьезных систем ПВО в Сирию и передаче их сирийским военным. Израиль предпринимал очень много разнообразных действий, чтобы этого не случилось. И сегодня такая перспектива снова обозначилась. Конечно, Израиль постарается этого не допустить», – подчеркнул Вадим Козюлин.

Однако российская сторона тоже явно не намерена уступать. «Хотел бы обратить внимание тех, кто будет пытаться неверно интерпретировать или отрицать представленную информацию. У минобороны России имеются и другие неопровержимые данные о трагедии 17 сентября, подтверждающие представленные материалы брифинга», – подчеркнул Конашенков в ответ на оправдания израильтян.

По мнению Айтеча Бижева, чтобы урегулировать ситуацию и прийти к единой версии, должна быть создана совместная комиссия для разбора этого инцидента, которая сравнит информацию обеих сторон. При этом сначала необходимо, чтобы Израиль предоставил показания средств объективного контроля.

Ссылка

0

513

Быть в роли подручных у Вашингтона в Москве не захотели.

"Россия вышла из американского проекта окололунной станции."

Судя по заявлению главы «Роскосмоса» Дмитрия Рогозина, наша страна все-таки не будет участвовать в строительстве Deep Space Gateway (DSG).

"Россия не может себе позволить участвовать в этом проекте в текущем виде на вторых ролях. Мы создаем свою транспортную систему." – заявил Рогозин.

Причина – излишне подчиненная, второстепенная по отношению к США роль в проекте. Что же сулит отечественной космонавтике это решение?

Свернутый текст

Концепция окололунной посещаемой орбитальной станции была представлена в Соединенных Штатах Америки в 2017 году. Тем самым NASA сыграло на космических амбициях Дональда Трампа. Новый президент заявил о планах по возвращению на Луну с целью ее возможной милитаризации. Обитатель Белого дома хотел вновь вернуть американцев на земной спутник уже в 2019 году с помощью спешно разрабатываемых сверхтяжелой ракеты Space Launch System и корабля Orion. Однако специалисты отговорили Трампа от этой идеи ввиду ее значительного риска для астронавтов и имиджевой угрозе США в случае срыва миссии по техническим причинам.

Зачем же надо создавать DSG, если уже есть МКС, а также при том, что высаживаться на Луну американцы пока не собираются? Причин несколько:

Во-первых, это вопрос экономический. В ближайшем будущем США получат сверхтяжелую ракету Space Launch System, но проблема в том, что для нее особо нет работы. Все потребности Штатов по запускам сегодня перекрывают или существующие космические компании, или закроют за счет строящихся ракет-носителей и кораблей. Деньги на ветер американцы кидать не любят, поэтому для Space Launch System нужна Луна, или окололунная станция.

Во-вторых, на окололунной станции можно будет проводить такие исследования, которые невозможны в пределах МКС, где чистоте экспериментов мешают сами астронавты с их системами жизнеобеспечения, вибрациями, необходимостью уклоняться от крупного космического мусора.

В-третьих, станция оправдает свое громкое название, означающее ворота в глубокий космос. Высокая окололунная орбита удобна для старта к следующему рубежу – Марсу. Сам марсианский корабль также можно постепенно собирать, пристыковав его к DSG, что позволит добиться значительной экономии топлива для межпланетного перелета.

Ну и, наконец, политический мотив. США хотят утереть нос Китаю с его растущими космическими амбициями. Deep Space Gateway создается на основе международного сотрудничества, но, в отличие от МКС, роль Соединенных Штатов в этом проекте определяющая. КНР к участию в проекте американцы не допустили.

И, надо сказать, что Вашингтон постарался поставить на место и Россию. Нашей стране этот проект был интересен как драйвер развития собственной космической отрасли. Благодаря DSG, появлялся смысл в создании собственной сверхтяжелой ракеты, корабля «Федерация», скафандров, модулей для станции и т.д.

К сожалению, США стали злоупотреблять своим главенствующим положением в проекте и выставлять «Роскосмосу» неприемлемые условия: перейти на американские стандарты при создании шлюзов для станции и использовать скафандры, произведенные в Штатах. Быть в роли подручных у Вашингтона в Москве не захотели. Очевидно, теперь России придется или сосредоточиться на развитии МКС с приданием полной автономии национальному сегменту, или кооперироваться, например, с Китаем при создании аналогичного Deep Space Gateway проекта.

Ссылка

0

514

О чем говорит субботний теракт в Иране

Семь лет мира в Иране закончились: спецслужбы Израиля и Запада снова делают ставку на силовую дестабилизацию страны.

Когда говорят – Восток дело тонкое, это не столь уж и шутка. "Научить их демократии" не удалось ни СССР, ни США с Евросоюзом. Стабильное государство там может существовать только с очень высокой степенью централизации и значительной ролью силовых служб. Нравится это кому или нет, но это так. Каждый раз, когда два упомянутых механизма с внешней помощью или из-за внутреннего головотяпства или сознательной ломки разбалтываются, очень быстро возникают Судан, Сомали или Ливия.

Этой местной спецификой в собственных целях пытаются пользоваться все – от региональных конкурентов на Ближнем Востоке, до глобальных мировых игроков. Было бы странным не пользоваться напряжением, самостоятельно накапливающимся внутри целевой системы.

Другое дело, что сама система тоже умеет неплохо его безопасно канализировать. Наглядным тому примером является как раз Иран. Нельзя сказать, что там никто не пытался изменить положение вещей методом террора. За последние одиннадцать лет, с 2007 года по прошлую субботу включительно в стране случилось девять крупных терактов. Но вот что любопытно, семь из них произошли до декабря 2010 года и до июля 2017 в стране ничего подобного не происходило.

Свернутый текст

Как минимум, это означает успешное нахождение властями баланса интересов и обеспечения социальных запросов общества. Да, методами, характерными для региона, но тем не менее.

Причем важно отметить, что все происходившее восемь лет назад четко вписывалось в последствия всплеска исламского радикализма на Ближнем Востоке. Как по характеру самих терактов, так и по составу их организаторов. Тогда как нападение на иранский парламент в 2017 и особенно атака на военный парад в городе Ахваз 22 сентября 2018 года очень сильно отдают признаками не террористической, а именно армейской диверсионной операции.

На сей счет нюансы и тонкости произошедшего хорошо прокомментировал военный корреспондент и руководитель медиапроекта WarGonzo Семен Пегов. И хотя по официальной версии власти страны возложили ответственность на суннитскую радикальную группировку "Такфери", вооруженную и обеспеченную Саудовской Аравией, тот факт, что вскоре после произошедшего, особенно после задержания нескольких причастных к теракту лиц, в МИД Ирана были приглашены послы Нидерландов, Дании и временный поверенный Великобритании, более чем убедительно говорит о наличии "отчетливого европейского следа".

А это, как ни крути, сфера деятельности спецслужб. И тут, пожалуй, стоит прислушаться к словам Пегова по поводу неких иранских оппозиционеров, проходивших подготовку у французских инструкторов в Ираке и, если так можно выразиться, стажировку потом в Сирии.

Саудиты в данном случае выступают лишь в качестве удобной прокладки. Причем это понимают как власти в Тегеране, так и в Эр-Рияде, из которого на подобные заявления геополитического противника всегда следовало немедленное опровержение, а сейчас там слова иранцев словно совсем не заметили. Впрочем, официальные лица Ирана на сей счет тоже стараются выражаться, по возможности, предельно обтекаемо. Именно КСА у них прозвучало всего дважды, а так просто "одна южная страна Ближнего Востока", без конкретики.

По той же причине ИРИ старается не педалировать тему "европейского следа", хотя он там просматривается явно. Однако если по нему пойти слишком рьяно, придется обострять отношения с ЕС, тем самым дополнительно толкая их на неизбежное расширение американских санкций "по ядерной сделке". Что явно противоречит интересам Тегерана. Потому что в противном случае страна окажется вынуждена без вариантов недопустимо сильно сближаться с Россией. Для государства, претендующего на субъектность в регионе, подобный шаг имеет слишком много негатива в плане внутрирегиональной репутации.

Следовательно, крайними будут выставляться только США. Тем более что они действительно являются ключевыми бенефициарами происходящего, и к идее обучения в иракских лагерях иранских оппозиционеров французы точно пришли не сами и не по собственной инициативе. В зону геополитических интересов Парижа Иран не входил никогда.

Что из всего этого получится – сказать пока сложно. Но уже очевидно, что западные спецслужбы усиливают ставку на силовую дестабилизацию внутреннего положения в Иране в идеале с выходом на вариант "арабской весны". Спецслужбы страны блокировать процесс полностью не в состоянии, а, значит, стоит ожидать новых терактов. И если их окажется достаточно много, власти страны вполне могут пойти на радикальные шаги вроде перекрытия судоходства в Персидском заливе, тем самым еще на шаг приблизив начало большой войны в регионе. Пока лишь в регионе...

Ссылка

0

515

Ева Лисовская

Донбассу конец? Что таит в себе секретный план Запада по ЛДНР

После жестокого убийства главы ДНР Александра Захарченко всех волнует судьба Донбасса. По информации, поступившей от военного деятеля республики Эдуарда Басурина, ВСУ стягивают свои войска к южным границам Донбасса, поэтому судьба территорий остается непредсказуемой.

Западные аналитики пророчат Донбассу конец, а все из-за опрометчивых слов министра иностранных дел Украины Павла Климкина. Оказывается, этот дурачок якобы специально рассказал о совместном плане Незалежной и Запада, который эксперты считают планом по зачистке Донбасса некими миротворческими силами. В дальнейшем регион хотят передать под контроль ВСУ, последствия для жителей очевидны.

Например, ранее в сети появилось интервью одного из радикальных бойцов Украины Андрея Гергерта с позывным «Червень», который рассказал об идее создания фильтрационных лагерей на Донбассе. То есть, население, проживающее в регионе, необходимо отфильтровать и оставить людей, идеологически соответствующих нынешним идеям Киева.

Свернутый текст

Возникает вопрос: специально ли Климкин это сказал или же он просто дурачок? Вполне вероятно, что это просто шаг киевского режима осуществить коварный план. Если у них это получится, то Донбассу придет конец. Киев откровенно занимается эскалацией напряженности в регионе с помощью провокаций. Они попросту хотят сорвать выстраиваемое годами мирное урегулирование обстановки на Донбассе.

Но верим в лучшее: у Киева кишка тонка идти на прямое военное противостояние с Донбассом, а их провокации за четыре года так ни разу не осуществились.

Ссылка

0

516

Ева Лисовская

Украину может спасти только настоящий русский генерал!

Распад Украины не предрекал еще только ленивый. К веренице экспертов, пророчащих Незалежной такую незавидную судьбу, присоединился и известный политолог Армен Гаспарян. По его мнению, есть один секрет, который может спасти Незалежную от неминуемого краха.

В настоящее время, по мнению Гаспаряна, в стране довольно сложная политическая обстановка, обусловленная грядущими президентскими выборами и борьбой между партиями. Люди практически не принимают участие в жизни страны, они просто смотрят и слушают, пытаясь понять, что происходит в родном государстве. Не стоит забывать, что Гаспарян изначально скептически относился к революционным экспериментам Киева, но теперь все зашло слишком далеко. Правда, политолог уверен, что новой революции в стране не будет, вероятнее всего, может случиться социальный бум из-за резкого снижения уровня жизни в государстве.

Свернутый текст

Эксперт считает, что это обусловлено еще и историческими особенностями Украины, ведь страна фактически собиралась по лоскутам. Там область, там волость, поэтому в государстве живут полярно разные люди, которым трудно уживаться вместе.

Так какой же рецепт спасения? Гаспарян уверен, что страну может спасти российский генерал-губернатор, который твердой рукой сможет навести порядок. Другого варианта не предвидится. Но мы все понимаем, что такой человек никогда не встанет у руля страны, там вечно будут казнокрады.

Ссылка

0

517

Ева Лисовская

В Киеве истерика: ЕС разворачивается в сторону России

Зря, ой зря, украинцы скакали в феврале 2014 года на Майдане и ратовали за кружевные трусики и вступление в Евросоюз. Кто бы мог подумать, что через четыре года заветный Европейский союз нагло развернется в сторону России.

Сегодня, 23 сентября, французский политолог Филипп Де Лара сообщил, что среди жителей Европы распространяются очень необычные настроения – люди выступают против антироссийских санкций и не поддерживают риторику официального Киева.

Так, например, президент Франции Эммануэль Макрон уверен, что необходимо сотрудничать с Россией в вопросах кибербезопасности. Правда, политолог считает, что в подобной ситуации Украина станет настоящей жертвой Москвы, но это глупости. Россия не нацелена на то, чтобы устраивать Незалежноц проблемы.

Свернутый текст

Мнение политолога, на самом деле, не отражает действительности, его постулаты более походят на истерику. Украина наносит вред исключительно сама себе, вот и все. Россия решает свои вопросы и выступает за активное международное сотрудничество. И в этом её поддерживает Франция, Германия, Италия и другие страны.

Так что, такие настроения – разворачиваться в сторону России, вполне закономерны. Ведь наша страна ведет себя адекватно, в отличие от Незалежной.

Ссылка

0

518

Отказ Европы от доллара вызывает нервозность США, но процесс уже не остановить

Жан Клод Юнкер, пребывающий в трезвом расположении духа, объявил об этом во всеуслышание выступая перед Европарламентом.

Чтобы не быть голословным, приведу его речь целиком:

«Это абсурд, что Европа платит за 80 процентов своего энергетического импорта (а это 300 миллиардов евро в год!) в американских долларах, хотя только два процента импорта энергоносителей приходится на США. Это абсурд, что европейские компании покупают европейские самолеты за доллары, а не за евро».
Что это? Бунт «вассалов против своего хозяина»?!

Конечно же он не мог произнести эти слова самостоятельно, без участия Меркель, которая до поры остаётся в тени. Но как самая мощная экономика ЕС руководит всеми экономическими процессами.

Но шиш с ней, с Европой! Её проблемы интересуют нас гораздо меньше. Какой гешефт обломится нам, в случае перехода на евро?

Я бы сказал, что очень даже большой… Если бы нашей экономикой руководили не американские «прихвостни», то при заключении нового договора на поставку нефтепродуктов в Европу за евро, можно было обязательным пунктом включить продажу части нефти за рубли.

Но для этого надо исключить из переговорного процесса (а лучше вообще вычеркнуть!), Кудрина, Набиуллину и Силуанова. Про Медведева я не говорю, поскольку это «пустое место». А на переговоры отправить Лаврова и Шойгу!

А что, вон Ельцина припекло, и он назначил премьером министра иностранных дел Примакова, который всего за восемь месяцев вытащил Россию из болота. А ситуация тогда была гораздо хуже нынешней.

Автор: Забелин Иван

Ссылка

0

519

Израильский министр обороны Либерман: как бомбили Сирию, так и будем бомбить

Израильский министр обороны Авигдор Либерман (Эвик/Эвит/Эвет Львович Либерман, уроженец Кишинёва, основатель и лидер сионо-фашистской партии репатриантов из стран бывшего СССР "Наш дом - Израиль") заявил, что Тель-Авив ни в коем случае не намерен отказываться от ударов по Сирии.

"Мы действовали и будем действовать... Ничего не изменилось и не изменится. Это наша политика. Мы продолжим действовать", - сказал Авигдор Либерман в эфире передачи "Ха-бокер ха-зэ" ("Этим утром") на радиостанции "КАН-Решет Бет".

На вопрос о гибели самолёта Ил-20 и российской позиции по данному вопросу Либерман ответил: "Мы не собираемся вести бурный спор с Россией в прессе". Он повторил, что всю ответственность за инцидент с российским Ил-20 якобы несёт Башар Асад: "Израиль действовал, как действует всегда, а российский самолет сбили сирийские военные".

"Министр обороны А.Либерман о военных действиях в Сирии: «Мы действовали и будем действовать в соответствии с нашими задачами. Для Израиля ничего не изменилось и не изменится». Ответ нашему Минобороны. Всё предельно ясно. Судя по жёсткому заявлению Либермана, в котором нет ни тени сожаления, он не только «не ценит уровень отношений с Россией», как предположило наше Минобороны, но и хочет, чтобы у нас не осталось в этом ни малейших сомнений", - написал в Twitter Алексей Пушков, председатель комиссии Совета Федерации по информационной политике и взаимодействию со средствами массовой информации.

Ссылка

0

520

Сергей Колясников

Единая Россия проиграла губернаторские выборы в Хабаровском крае и Владимирской области!

С разгромным совершенно результатом. Не помогли ни бюджетники, ни сгон силовиков и военных, ни завывания в СМИ в течение всего дня о победе ЕР по итогам экзит-поллов и в начале подсчета голосов.

Экс—губернатор Орлова и экс—губернатор Шпорт сидели на регионах с 2013 и 2009 годов соответственно. Орловой даже покаянный ролик с залипухой про народное управление областью не помог.

По сути, мы наблюдаем стихийную самоорганизацию людей, схожую с победой Трампа на выборах. Привыкшие за 30 лет набивать собственные карманы и успокаивать себя заказными опросами чинуши пролетели как фанера над Парижем.

Заметьте, у нас остаются Приморье (где на кандидата от КПРФ давят, чтобы снял кандидатуру) и Хакасия (Зимин от ЕР снялся и выборы перенесли). Эти два региона единороссы также теряют с очень большой вероятностью. Сильно сомневаюсь, что мы забудем про пенсионную реформу и прочие подарки через пару месяцев.

Свернутый текст

Кстати заметьте, для народного волеизъявления не потребовался Навальный с его школьниками. Навальный ровно такой же информационный шум, как заверения об успехах ЕР из телевизора.

Сразу скажу, случившееся в Хабаровске и Владимире не означает перемен к лучшему. Это лишь робкий предвестник. Но очень радует эволюционный путь, когда такой результат достигнут без помощи «западных партнеров», майданов и массовых беспорядков.

Сейчас ситуацию понятно купируют. Победившим кандидатам от ЛДПР в команды посадят единороссов, несговорчивого Ищенко от КПРФ купят или уберут и так далее, как в Новгороде депутаты от КПРФ вошли во фракцию Единой России. Все дело в том, что Единая Россия = КПРФ = ЛДПР = СР. Они тридцать лет во власти, дружно.

Наши же цели, как вариант, это ликвидация парламентского большинства ЕР в Госдуме в 2021, выборы в законодательные собрания регионов в 2019. От стихийного протестного голосования пора переходить к конкретному продвижению людей и партий, не представленных в Госдуме. Но прямо скажем, силёнок у нас для этого маловато.

Ссылка

0


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 165 +18