«Голос»  вошел в   свой  второй  сезон ,  имея по  мнению прессы,  бешеную популярность у телезрителей  и Дину Гарипову,  которая не только победила в телеконкурсе на Первом, но и неплохо, сравнительно, конечно же, на «Интервидении-2013».

Естественно,  второй  выпуск  популярного цикла  передач  смотрится    интереснее. В   первую очередь  только потому, что несколько  раскованнее  стали наставники –жюри.

Но,  не  побоявшись  оказаться  в меньшинстве, выскажусь о  том, что и в  более  осовремененном виде  «Голос»  скучен  и  похож на  экзамен в  консерваторию, чем на проект, который  может  быть  интересен миллионам  зрителей его.

Если бы  ни конферанс Дмитрия Нагиева,  с  его шуточками,  которые  кажутся  прямолинейно-пошловатыми, но все скрадывается  впечатлением от его харизмы  и умения общаться   перед  телекамерой, «Голос»   вообще  пришлось  бы  смотреть с трудом.

Повторю, что в  тот же субботний вечер на канале  «Культура» идет цикл  «Большая  опера»,  где  профессиональные театральные вокалисты показывают и  умение владеть  голосом, драматическое мастерство в проживании роли -  уместны  и  естественны. Но в проекте, рассчитанном на массового зрителя, рассуждения о нотах, тембрах и вокализах разного рода воспринимаются  тяжеловесно. Да, наставники стали увереннее  чувствовать себе  в своем качестве:  они шутят, где надо, выходят к  подиуму и  там неформально общаются с  соискателями места в их группах. Все это идет только на пользу передаче. Но общее впечатление от того,  что происходит в   студии(  кстати, она  и декором,  и всем остальным один  в  один напоминает студию из «Большой  оперы»  канала   «Культура».

У проекта «Голос» вполне конкретная  задача. Даже две : выявить лучших  исполнителей современного репертуара,  в широком смысле слова,  естественно, эстрадного и подготовить  очередного участника для международного конкурса, возможно, что того же  «Интервидения».

У программы «Наш выход!» цель несколько иная. Вернее, целей  несколько. Это и возможность увидеть, насколько талантливы россияне, это и выбор лучшей поющей семейной пары, это и борьба за получение приза  в миллион рублей. Но, ясно же, что для участников данного проекта главным призом стали сами выступления  перед  зрителями.   В студии и перед экранами телевизоров.

Здесь также  наставники. И их трое -   Валерия, Игорь Саруханов и Стас Пьеха. Каждый из  них вел до полуфинала по  шесть пар. По случайному, наверное,  стечению обстоятельств в основные туры конкурса  вышло по две семейные пары каждого из  наставников.

Надо сразу  заметить, что сама  по себе  идея  проекта «Наш  выход!»  -замечательная. И передача получилась смотрибельной, с  интригой (  кто из  очередной  тройки семей останется для выступления в следующем  этапе песенного марафона, как  передачу  называют ее ведущие -  Анна Шульгина и Алексей  Воробьев).

Другое дело, что выбор голосующих телезрителей   кажется не  во всем  убедительным. Да и сами итоги голосования, где  почти двадцать тысяч голосов  представлены как самый  лучший  количественно результат,  вызывают некоторое недоумение.

Очевидно, что только на седьмой передаче, собственно, в  полуфинале соревнования, все в ней  стало таким, как  должно.

Во  время первых  выпусках  ее  видно было, как Анне Шульгиной не хватало собранности и серьезности. Она то и дело обращалась  к Валерии,  собственной матери, что вроде  бы могло оживить конферанс -  конкурс ведь   семейный – но только мешало делу. Ее партнер по  сцене,  Алексей Воробьев, сначала просто красовался и не  чувствовал дуэтность ведения программы, говорил банальности и делал это со своей несколько натужной улыбчивостью на западный манер.

Претензии были и к наставникам, поскольку  они приноравливались к тому, что говорят не только о своих  подопечных , но и о тех, кто готовился  под руководством  других наставников. Приходилось  и Валерии, и Стасу  Пьехе  тщательно подбирать слова, а Игорь Саруханов порой оказывался  чересчур простодушным в своих оценках  и призывах  голосовать за  тех, кого сам  готовил к выступлению.

Не  всегда  удачным представлялся и репертуар.  Да и не  только то, что пели участники программы «Наш выход!», а и  то, как  они это делали. Видным являлось , что их тщательно готовили и педагоги по вокалу, и хореографы.  Но в результате случалось, что вокальные номера и их  постановка не  всегда точно совпадали с индивидуальностью семейных  ансамблей. И иногда заметным становилось, что поют взрослые и дети отлично,  а двигаются не очень хорошо, потому что так их   научили сопровождать свое  пение в данном случае.

Получалось в  результате следующее: для участия  в  передаче «Наш  выход!» пригласили тех, кто любит и умеет петь.  То есть, практически самодеятельных  нередко исполнителей.  А потом муштровали их  по  много часов  для  того, чтобы  в  их  пении заметным обозначился профессионализм. Что несколько  разрушало атмосферу семейного  пения.  Конечно, домашние концерты и даже  выступления на   концертах  в своей аудитории -  это одно, а пение  в камеру и на миллионную аудиторию -  совсем другое. Тем не  менее, та   особинка,  которая интересна и оригинальна была в выступлениях  буквально каждой  семьи, несколько нивелировалась. И постепенно «Наш   выход!»  в некотором смысле приближался  по своей  академичности к тому, что засушено и упрямо демонстрировали в проекте «Голос».

Но, к  счастью,  для  самого конкурса  и его участников из  разных  городов России  последнего не произошло. И именно потому, что и состав участников каждого семейного коллектива был разным по  возрасту  и количеству участников.  Да и у   каждой семьи проявился  за  время проведения конкурса  свой характер, что называется ,  открылись таланты. И вот именно за   этим процессом наблюдать оказалось интереснее всего.

Программа "Голос"  -это творчество чемпионов, рассчитанное  на экспортный вариант:мол,  покажем,  что и мы можем не хуже, хотя никто в подобном  не сомневается  на Западе,  а вот своих убеждать  приходится. Так  что, учебный подтекст  соревнования самодеятельных  и не только вокалистов имеет  явный  идеологический  подтекст.

Программа "Наш выход!"рассчитана  на  местное пользование, внутри страны,  а потому здесь ставка  делается  не  на  чемпионов,  а на то, что петь  может любой и что делать  это можно и  для  собственного удовольствия, и для  поднятия настроения себе и другим.  "Наш  выход!" выражает национальную  привязанность  людей к  пению, чем  и популярен и привлекателен.

Вывод достаточно прост: «Голос»  на Первом таковым  и останется, каковым начался в прошлом   телесезоне,  а вот «Наш  выход!»  на «России!»  может стать настоящим прорывом в  популярном музыкальном вещании,  поскольку  в  нем  много живого, трогательного, общеинтересного и значимого.   В первую   очередь, эффект присутствия, поскольку практически каждый  телезритель может примерить на  себя  роль выходящего здесь на  сцену. И об этом действительно будут говорить. И без  Андрея Малахова  и его провокационном до примитивности передачи. Как  раз потому, что  совместное пение  близких  людей в  хорошем  аспекте заразительно.  И внушает оптимизм, поднимает настроение, радует зрение и слух, что и есть подлинный секрет популярности подобных проектов на телевидении, к примеру  сказать. И не только на нем.
Источник