Все компании которые завозили свой товар в Россию, поставляют его вне рынков России. Их же меньше не стало, доход в стране не уменьшился, валютная выручка увеличилась. Значит куда-то его поставляют. По себе скажу что в 2018 году мы вышли на рынок Словении и Хорватии.

Ага, вышли и сразу зашли обратно. Экспорт великоукрии в 2013 — $63 миллиарда, 2017 — $43 миллиарда. и это, заметьте, у доллара тоже инфляция, в 2013-2016 совокупно чуть более 5%. Но арифметика, особенно раздел по сравнению чиселок, цэ маскальска лженаука!Кстати, в современном мире рынки сбыта ищут с помощью тактических ракет и танков. Или демпингом под угрозой применения ракет и танков — как китайцы. Поэтому бла-бла-бла про поиск новых рынков сбыта со стороны белорусов и скаклов звучит особенно смешно.PS. Немного необычная логика у бульбашонка. В России без льгот ваша продукция не выдерживает конкуренции. Надо выходить на другие рынки. Но как? Ведь даже в России без льгот ваша продукция не выдерживает конкуренции. Как она буде конкурировать без льгот в других странах? Ах ну да, логика тоже цэ маскальска лженаука!

Кондитер, вскочивший на бульдозер на заре Евромайдана под крики «Геть!» (Порошенко в качестве лидера участники протестов никогда не воспринимали), за четыре с половиной года растерял доверие практически полностью – с 54,7% до 7,7%. То же самое было с Ющенко: в 2004 году усилиями американцев и европейцев был придуман третий тур выборов президента, не предусмотренный никаким законодательством, и кандидат Запада победил Януковича с результатом 51,99%. А через пять лет рейтинг Ющенко был на уровне 5-7%, и президентские выборы 2010 года он проиграл с треском – 5,75%.

Забавно выходит: второй раз демократия, которую навязывает Украине Запад, терпит крах. «Лидеры», которых американцы и европейцы усаживают в президентское кресло через беспорядки, быстро теряют потом искусственно надутую общественную поддержку. Итог – продвижение Западом демократии на Украине оборачивается антидемократией, когда выясняется, что обласканный Соединёнными Штатами и Евросоюзом президент ненавидим народом и имеет к следующим выборам позорно высокий антирейтинг.

С каждым разом за эксперименты Запада Украина платит всё более высокую цену: если «оранжевая революция» не привела к массовым жертвам и Ющенко исчерпал терпение жителей страны разве что неудачными экономическими реформами, то «революция достоинства» привела к власти группу людей, которые начали с убийств во время протестов, продолжили сожжением одесситов и закончили войной с Донбассом. Могил на Украине прибавилось, а с демократией стало совсем плохо. Потому-то пресса на Западе и предпочитает обсуждать рейтинги кандидатов в будущие президенты Украины, не вникая в главную тему – кризис легитимности власти вне зависимости от того, кто победит на выборах 31 марта 2019 года.

Посмотрим на рейтинги* тех украинских деятелей, чьи фамилии на слуху:

Нацист Билецкий – 0,2-0,4%

Нацист Ярош – 0,5%

Певец Вакарчук – 2,7-3,1%

Оппозиционер Бойко – 6,2%

Бывший министр обороны Гриценко – 5-5,4%

Оппозиционер Вилкул – 1%

Оппозиционер Рабинович – 1,7%

Комик Зеленский – 9-10,6%

Радикал Ляшко – 4,3-7%

Переобувшийся Мураев – 2,3-2,9%

Президент Порошенко – 6,8-7,1%

Львовский градоначальник Садовой – 1,7-1,8%

Коммунист Симоненко – 0,2%

Бывший глава СБУ Наливайченко – 0,5-0,6%

Сбитая лётчица Савченко – 0,1%

Бывший донецкий губернатор Тарута – 0,5-0,7%

Лидер рейтингов Тимошенко – 11,5-13%

Директор горнолыжного курорта Шевченко – 2,7-3,2%

Бывший премьер Яценюк – 0,4%

Унылый список. Сплошные лузеры. А если учесть, что сегодня украинская социология отчаянно хромает на все четыре ноги из-за того, что люди боятся отвечать на вопросы, то и эти мизерные цифры сомнительны. Однако пресса полнится «аналитикой» по поводу того, кто кого победит – двенадцатипроцентная Тимошенко семипроцентного Порошенко или одного из них во втором туре «сделает» десятипроцентный Зеленский, обскакав шестипроцентного Бойко и трёхпроцентного Вакарчука.

А чем ныне заняты украинские социологи? Во-первых, они скрупулёзно высчитывают, какими будут проценты, если на выборы придёт как можно меньше народу: ведь если половина избирателей не станет голосовать, проценты увеличатся вдвое! Во-вторых, они придумывают всевозможные союзы менее известных аутсайдеров, чтобы получить ещё какие-то доли процента для Тимошенко, Порошенко и Зеленского, которые выглядят лучшими в списке худших.

Сегодня на Украине «лидер» – это тот, за кого не проголосуют 80-90% избирателей: одни не пойдут голосовать сами, другим проголосовать не позволят (в РФ избирательные участки ликвидированы, украинским избирателям предложено ехать для голосования в Финляндию, Грузию или Казахстан), третьи проголосуют за приглянувшегося кандидата-лузера. Пока ни одна «спайка» кандидатов (по данным опроса Киевского международного института социологии) не набирает и 15% сторонников, то есть объединение низкорейтинговых кандидатов ничего не даёт. Прямо басня Крылова: «А вы, друзья, как ни садитесь, всё в музыканты не годитесь».

Есть у социологов ответ и на вопрос, почему ни один из кандидатов не имеет поддержки. Опросив 10000 респондентов по всей Украине, Центр Разумкова, КМИС и группа «Рейтинг» обнародовали результаты исследования общественного мнения, из которых явствует:

– только 12% населения считают, что страна идёт правильным путём;

– больше всего Украине недостаёт мира – 64%;

– главными угрозами украинские избиратели считают экономический упадок (59%), массовый выезд за границу (59%), обнищание населения (51%);

– главная проблема государственного уровня – конфликт в Донбассе (66%);

– основные личные проблемы граждан – повышение тарифов на коммунальные услуги (59%), низкий уровень зарплат и пенсий (52%), рост цен (42%).

Что касается урегулирования конфликта в Донбассе, лишь 17% опрошенных считают, что нужно продолжать военные действия. 31% выступает за прекращение огня и признание территорий ДНР и ЛНР оккупированными (крымский вариант), 27% за предоставление федеративного статуса непризнанным республикам, а 8% вообще считают, что Донбасс надо исключить из состава Украины и спокойно жить дальше. Иначе говоря, воевать «с Россией» жители Украины предпочитают в большинстве своём на словах или не воевать вовсе – 66% признались социологам, что войну нужно остановить (причём украинской стороне), а затем политически решать вопрос о Донбассе: или формально признать «оккупацию» и оставить ДНР и ЛНР в покое, или отпустить республики на волю, или изменить устройство Украины с унитарного на федеративное.

Наилучшим кандидатом в президенты Украины стал бы человек, имеющий настоящий, а не мнимый план прекращения войны в Донбассе и программу внятных социально-экономических реформ (этого хотят 67% опрошенных), снижающих финансовую нагрузку на людей, которая невыносима для большинства населения.

Однако такого кандидата в списке нет. А у людей нет доверия к обещаниям тех, кого они знают. Ни с Тимошенко, ни с Зеленским, ни (тем более) с Порошенко надежд на прекращение военного конфликта в Донбассе и улучшение жизни жители Украины не связывают. Об этом говорит ещё одно исследование, проведенное социологической группой «Рейтинг» в ноябре-декабре 2018 года – «Портреты регионов». Были опрошены 40000 человек (по 1600 в каждой области). Антирейтинг кандидатов в президенты возглавил Пётр Порошенко – за него в целом по стране не собираются голосовать более 50% избирателей, но, например, в Черниговской области этот показатель достигает 66%, в Николаевской – 64%, в Харьковской и Черкасской – 61%, в Запорожской и Кировоградской – 60%, в Днепропетровской – 59%, в Закарпатской – 57%, в Одесской – 74%. Одна Львовская область вывела на первое место антирейтинга Юрия Бойко, в остальных регионах «лидирует» действующий президент. Однако он собирается участвовать в выборах и победить, а западная пресса рассматривает его в числе лидеров гонки!

Украина стала классическим образцом полного перерождения демократии. Смысл перерождения состоит в том, что в результате прямого вмешательства Запада во внутренние дела государства и при существовании формальной демократической процедуры избиратели заведомо лишаются власти, способной выражать их интересы!

Исследование по областям показало, что война в Донбассе является главной государственной проблемой даже не для 66%, а для 72% респондентов. А если дойти до каждого райцентра и села, получились бы все 90%: чем ближе к народу, тем точнее результат.

Только треть избирателей (31%) в регионах считают, что после выборов ситуация в стране улучшится. Этот показатель прямо связан с кризисом законноcти власти – ведь даже во втором туре выборов Тимошенко, которая побеждает, по данным социологов, почти во всех областях, кроме Харьковской, Луганской и Донецкой, не набирает и 30%. При любом раскладе народ Украины своего президента не получит – победитель не будет легитимным руководителем государства, за которым избиратели признают право принимать решения.

«В своем письме французам я объясню, что считаю необходимым сделать. Это очень важный момент для нашей страны. Это прекрасная возможность (высказаться — ред.), необходимо, чтобы каждый воспользовался ей со всей ответственностью», — заявил он журналистам.

Впрочем, протестующие недовольные налоговыми и социальными реформами, уже выразили недовольство и самими дебатами, так как, по их мнению, власти согласовывают вопросы без учета их мнения, сообщает RT.

Власти ожидают, что нынешний протест будет еще более массовым, а потому уже мобилизовали на обеспечения безопасности около 80 тысяч полицейских, а Макрон, по информации Le Figaro, отчасти из-за ситуации с «желтыми жилетами» отменил поездку на Всемирный экономический форум в Давосе. А накануне Макрон еще и весьма нелицеприятно высказался о «ленивых» французах.

«Те беспорядки, которые в настоящее время происходят в нашем обществе, подчас связаны с тем, что слишком много наших граждан считают, что можно всего добиться, не прикладывая должны усилий в труде», - цитируют СМИ французского президента.

На подобное высказывание тут же отреагировала оппозиция, назвав это «высокомерной королевской глупостью» и обвинив главу государства в оскорблении французского народа. А ранее лидер партии «Национальное объединении» Марин Ле Пен возложила на французское правительство ответственность за беспорядки в стране.

Поддержку «желтым жилетам» выразили официальный представитель правительства Франции Бенжамен Гриво и представители правительства Италии.

«Я поддерживаю граждан, которые протестуют против президента, который действует вопреки желанию своего народа», — заявил министр внутренних дел страны Маттео Сальвини.

Акции протеста начались в середине ноября с требования не повышать цены на бензин и налог на топливо. Недовольство вызывает и пенсионная реформа, в результате которой к 2023 году минимальный пенсионный возраст достигнет 67 лет. Кроме того, французские власти надеются решить проблему растущего дефицита средств на выплату пенсий.

Нынешняя акция во Франции, которая уже традиционно проходит в субботу, девятая по счету. Жесткое подавление предыдущих акций, а также обещание Макрона принять ряд социальных и экономических мер для снижения напряженности на некоторое время снизила активность протестующих. Однако первая же акция 2019 года собрала около 50 тысяч участников.

Кстати, ситуации во Франции может стать уроком для российской власти, где непопулярные реформы также вызывают протест в обществе, особенно если принимаются в спешке, без обсуждения с народом.

Главный экономист Европейского банка реконструкции и развития Сергей Гуриев неслучайно российскую пенсионную реформу назвал конфискацией, подсчитав, сколько конкретно у каждого россиянина отнимут денег.

Согласно проведенному во Франции опросу, опубликованному Le Figaro, уровень недоверия к органам власти и политикам как никогда низок.

«Доверие к Эммануэлю Макрону упало на 16 пунктов, достигнув лишь 20%. И наоборот, Марин Ле Пен набирает 8 баллов доверия», — сообщает издание.

Однако, руководитель Центра французских исследований института Европы РАН Юрий Рубинский уверен, несмотря ни на что, в отставку Макрон не уйдет и дело не только в его психологии.

— В рамках Конституции у него нет альтернативы. Кто и как может его заменить?

Марин Ле Пен выступила с требованием распустить парламент, провести очередные выборы. Кто их проведет? Для этого нужно решение президента или 34 двух палат. Этого не будет.

Да, на выборах в Европейский парламент, которые пройдут в мае этого года, «Национальное объединение» имеет шанс быть первым, обогнав президентскую партию. Но это не смертельно, права этого парламента очень ограничены. Для президента (Макрона — ред.) это, конечно, в европейском масштабе, его претензий на лидерство в Евросоюзе будет неудачей. Ну и что?

До парламентских выборов 2022 года смены режима, революций не будет. Для этого нет никаких оснований. Опросы действительно показывают, что общественное мнение к президенту имеет большие претензии по ряду вопросов, но и альтернативной фигуры ему нет.

Не будет никаких президентских выборов не в срок. Это 100-процентно. Для этого нужно всеобщее вооруженное восстание, а к нему, как и к гражданской войне страна явно не готова.

«СП»: — Движение «желтых жилетов» может привести к созданию новой партии, которая станет серьезным конкурентом существующим?

— Думаю, что само движение не закончилось, но оно не имело и в обозримом будущем не будет иметь оформление самостоятельного политического. У него нет ни четкой программы, которая не была бы противоречива, ни признанных лидеров.

Так что в этом противостоянии власти, с точки зрения контроля над улицей, имеют шансы справиться с ситуацией. А вот что будет дальше — это главный вопрос, потому что президент обещал в свете происходящего общенациональную дискуссию. На местах (в префектурах, мэриях) будут обсуждаться все назревшие вопросы: как локальные (местные), так и общенациональные. Сводки пусть даже противоречивых высказанных мнений будут доводиться до парламента, правительства и обсуждаться.

Это будет продолжаться три месяца, а через несколько дней каждый француз получит письмо от президента с изложением его позиции, его видения, что он собирается делать в остающиеся ему три года мандата.

Он вовсе не собирается отказываться от намеченных реформ, а они будут очень конкретные. Прежде всего, пенсионная реформа, очень болезненная реформа страхования безработицы, реформа государственной службы. Последняя будет уступкой «жилетам» — это сокращение окладов высшим чиновникам, экономия на госслужбе. Кроме того, небольшая, но показательная ревизия Конституции — сокращение на треть депутатов и сенаторов, ограничение их законотворческих функций. С этим Макрон пришел и считает, что у него есть три года легитимного управления, и он твердо намерен провести это в жизнь.

Процесс национальной дискуссии, как он выразился, «для выработки нового национального договора», нужен, чтобы французы договорились что, как и когда делать и главное — за чей счет. Это касается и налоговой реформы, и охраны окружающей среды, которая послужила толчком к повышению цен на автомобильное топливо, и других вопросов.

Эта повестка сейчас будет обсуждаться по всей стране с участием, в том числе, «желтых жилетов». Как это будет организовано, какие даст результаты — это вопрос открытый.

Но сочетание жесткости в наведении порядка, с одной стороны, и открытости в виде дискуссии, с другой, это то, чем будет жить страна в ближайшие три месяца, как минимум.

«СП»: — Насколько жёстко готовы действовать власти?

— «Желтые жилеты» учли решимость властей пресечь противоправные действия, в том числе, в центре Парижа, поэтому назначили центром своих действий небольшой старинный город Бурж в центре Франции. Ясно, что там масштабное мероприятие сомнительно.

Премьер-министр и глава МВД предупредили, что меры по пресечению эксцессов будут очень жесткие. Кроме того, должны быть соблюдены правила проведения акция, а те, кто не будет их соблюдать, будут преследоваться по закону. Более того, на зачинщиков хулиганских эксцессов будут составляться списки и к ним будут применяться меры по ограничению прав и свобод близких к чрезвычайному положению, например, перехват разговоров, домашние аресты и так далее.

Судя по всему, французов это не сильно остановило. Они не привыкли, чтобы власть так откровенно не считалась с их мнением, об этом говорит и позиция многих политиков. Как и сам факт того, что беспорядки во Франции продолжаются так долго и нет никаких предпосылок, что они закончатся совсем скоро…

ЕС, как отмечает Гренелл, зависит от России в вопросах энергетической безопасности. «Таким образом, компании, которые поддерживают строительство обоих трубопроводов, активно подрывают безопасность Украины и Европы», — уверен он.

«Компании, работающие в российском энергетическом экспортном секторе, участвуют в чем-то, что может повлечь за собой значительные санкционные риски», — подчеркнул в письме Гренелл.

Организации, которые получили соответствующее послание, как указывает Bild, расценили его как шантаж. Названий компаний издание не раскрывает, подчеркивая однако, что, по его данным, это письмо было согласовано с различными американскими ведомствами в Вашингтоне. Но в немецком министерстве иностранных дел его восприняли с непониманием.

В ведомстве сочли, что действия Гренелла не соответствуют дипломатической практике. Чтобы разобраться в ситуации, Берлин хочет напрямую поговорить с представителями Вашингтона, пишет Bild. Кто именно высказал такую точку зрения и с кем собираются связываться немецкие власти, газета не уточняет.

Представитель Гренелла, комментируя подобные заявления, в беседе с изданием в свою очередь сообщил, что направленное дипломатом «письмо не должно быть истолковано как угроза». Оно, по его данным, является «четким выражением политики США» по этому вопросу.

«Северный поток-2» предполагает строительство двух ниток газопровода общей мощностью 55 млрд куб. м газа в год от побережья России через Балтийское море до Германии. Против этого проекта выступают, в том числе, США. Там считают, что его реализация может предоставить России «еще один инструмент для политического давления». Летом прошлого года президент Соединенных Штатов Дональд Трамп даже заявлял о недопустимости потока «трубопроводных долларов» в Россию. В Кремле подобные выступления сочли попыткой заставить европейцев покупать более дорогой сжиженный газ из США.

О планах Вашингтона ввести санкции против европейских компаний-подрядчиков, участвующих в строительстве «Северного потока-2», в январе узнала газета Handelsblatt. Ограничения, по данным ее источников, в том числе, могут коснуться швейцарской Allseas и итальянской Saipem. Глава МИД Германии Хайко Маас, впоследствии комментируя эту информацию, назвал введение санкций США против участников проекта неприемлемым.

В «Северный поток-2», как замечал ранее Reuters, инвестировали пять западных фирм — это немецкие Wintershall (BASFn.DE) и Uniper (UN01.DE), международная нефтегазовая компания OMV Group (OMVV.VI) со штаб-квартирой в Вене, британско-нидерландская Anglo-Dutch Shell (RDSa.L) и французская Engie (ENGIE. PA).