На конец третьего квартала 2018 года доля вложения пенсионных накоплений НПФ в госдолг превышала 37,5%, тогда как на начало прошлого года составляла 24,3%, а годом ранее — чуть больше 10%. При этом инвестиции частных фондов в реальный сектор медленно снижаются: на 30 сентября 2018 года они составляли 35,1%, в начале прошлого года — 36,6%, а годом ранее — 37,5% (см. “Ъ” от 30 ноября 2018 года).
По мнению фондов, входящих в АНПФ, одной из причин «достаточно высоких вложений в ОФЗ» является «текущая рыночная конъюнктура — низкая премия к доходности по корпоративным бумагам, низкая ликвидность, небольшие объемы размещения», следует из письма СРО. «Единственное обстоятельство, которое мешает сокращать вложения в ОФЗ,— это недостаточный спрос со стороны корпоративных эмитентов на "длинные деньги"»,— заявил господин Иванов “Ъ”. Причину такой пассивности корпоративного сектора управляющий директор «Эксперт РА» Павел Митрофанов видит в высокой конкуренции в кредитовании качественных заемщиков со стороны банковского кредитования. «Нести бремя публичности у таких заемщиков стимула нет. Они просто и дешево могут занять у банков»,— утверждает он. Другим фактором, по его словам, является проводившаяся в прошлом году агрессивная политика по размещению ОФЗ со стороны Минфина, который предлагал высокие ставки.Другой главной причиной растущих вложений фондов в ОФЗ АНПФ называет регулятивную политику ЦБ и, в частности, предлагает внести изменения в порядок проведения стресс-тестов. Например, включить в категорию безрисковых инструментов облигации российских эмитентов с высшим кредитным рейтингом от аккредитованных ЦБ рейтинговых агентств, с рейтингом от международных рейтинговых агентств выше суверенного, а также снизить для эмитентов с высоким кредитным качеством уровень снижения рейтинга в зависимости от концентрации актива (см. подробнее “Ъ” от 21 июня 2018 года) и т. п. Названные инициативы директор рейтингов финансовых институтов НРА Юрий Ногин называет обоснованными. «В частности, непонятно, почему не должны входить в безрисковые инструменты эмитенты, обладающие суверенным рейтингом»,— отмечает он.

Тем не менее вызывает сомнение желание регулятора сокращать долю вложений НПФ в госдолг, особенно на фоне санкционных рисков. Директор департамента финансовой стабильности ЦБ Елизавета Данилова в интервью «Интерфаксу» говорила, что пенсионные фонды могут продолжить выкупать ОФЗ на фоне возможного продолжения выхода нерезидентов из госбумаг. Однако, как считает господин Ногин, «регулятор действует, исходя из существующей конъюнктуры, однако ему все-таки нужно учитывать и интересы бизнеса, а также его клиентов, которые за счет существующих регуляторных ограничений недополучают доход».

Второй источник уточнил, что мобильная ОС находится «в хорошей степени готовности». По его словам, компания также может выпустить версию ОС для граждан.

«У них - ("Лаборатории Касперского — RNS) будет два позиционирования операционной системы: одно для госструктур в рамках импортозамещения и информационной безопасности, а второе для домашних пользователей в рамках борьбы за приватность персональных данных», — сообщил он.

На данный момент «Лаборатория Касперского» подала заявку на включение уже существующей операционной системы KasperskyOS в реестр отечественного программного обеспечения.

В самой компании не опровергли планы по запуску мобильной операционной системы.

«Хочу напомнить, что проект (KasperskyOS — RNS), в первую очередь, предназначен для обеспечения безопасности и доверия в различных сферах применения. Вот, например, вряд ли кто-то будет возражать, что запрос на доверенный смартфон сейчас ощущается очень остро», — сообщил RNS руководитель управления перспективных технологий «Лаборатории Касперского» Андрей Духвалов.

Он пояснил, что подача заявки на включение в реестр связана с решением расширить сеть клиентов и партнеров. По его словам, компания планирует сотрудничать с российскими производителями оборудования и программного обеспечения для «помощи в выстраивании российской программно-аппаратной экосистемы».

«Сейчас "Лаборатория Касперского" рассматривает развитие операционной системы как одно из перспективных направлений, в том числе планируется разработка для новых сфер применения», — пояснил Духвалов.

На вопрос, занимается ли «Лаборатория Касперского» разработкой мобильной ОС, он заявил, что «это направление интересно компании».

Компания представила защищенную операционную систему KasperskyOS в 2016 году. По словам Духвалова, система изначально была предназначена для применения на мобильных устройствах, в промышленных системах, в телекоммуникациях, транспортных системах и других сферах. При этом все запреты на выполнение определенных процессов и действий настраиваются в соответствии с требованиями организации. На данный момент ОС используется для защиты устройств интернета вещей, автомобильных систем и сетевого оборудования. К примеру, в 2017 году «Лаборатория Касперского» представила специальный модуль для киберзащиты современных автомобилей, который был создан на базе KasperskyOS.

А уже в начале января текущего 2019 года Палата представителей Конгресса США приняла бюджет, предложенный Демократической партией и согласованный с Комитетом по ассигнованиям. Согласно данному бюджету финансирование BBG (USAGM) в 2019 году планируется довести до 814 млн. долларов, что на 153 миллиона долларов больше, чем запросила сама BBG и на 6,5 млн. долларов (около 435,5 миллионов рублей) больше бюджета в 2018 году. Также предложено увеличить Фонд противодействия российскому влиянию на 50 миллионов долларов (3,35 миллиарда рублей). На 2019 финансовый год он составит 300 миллионов долларов, что эквивалентно сумме превышающей 20 миллиардов рублей.

Итоговый бюджет был подписан президентом США Дональдом Трампом 15 февраля 2019 года. В нем Фонд противодействия российскому влиянию получил на предстоящий год не менее 275 миллионов долларов (18,5 миллиардов рублей), то есть по сравнению с 2018 годом будет увеличен на 25 миллионов долларов или порядка 1,68 миллиарда рублей. BBG получило бюджет в размере 798 миллионов долларов, что на 137 миллионов больше прошения в феврале прошлого года. Отметим, что в феврале 2018 года демократы также просили направить 300 миллионов долларов ФБР для противодействия внешнему вмешательству в ноябрьские выборы в США. Также в 2017 году Комитет по ассигнованиям уже увеличивал финансирование BBG: тогда Комитет рекомендовал увеличить бюджет на 81 миллион долларов, 57 из которых были дополнительно направлены для «Голоса Америки» и «Радио Свобода». Однако для понимания масштаба и объема планирующихся против России информационных операций давайте остановимся более подробно именно на финансировании

Итак, 7 февраля 2018 года Американское агентство глобальных медиа (US Agency for global media, бывшее BBG) опубликовало бюджетный запрос, согласно которому финансирование вещательных сервисов на русскоязычное пространство сокращается. Наибольшее сокращение предполагалось для проекта Current Time («Настоящее время») – с 10,1 до 5,34 миллионов долларов США. Общая сумма прошения составила 661 миллион долларов. Данные из соответствующих бюджетных проектировок представлены на скриншотах ниже.
Все это можно найти по  Ссылке
31 декабря 2018 года на сайте Комитета по ассигнованиям был опубликован пресс-релиз, согласно которому демократы высказались за прекращение «шат-дауна» и открытие работы Правительства США с целью внесения корректив в финансирование ряда ведомств, в том числе Госдепартамента США, USAID, Офиса зарубежных операций и связанных программ.Новое регулирование предполагает увеличение финансирования BBG на 6,5 миллионов долларов по сравнению с 2018 годом, которое по итогу составит 814 миллионов долларов, что на 153 миллиона больше, чем просила сама BBG в феврале 2018 года. Размер фонда составит, согласно предложению демократов, 300 миллионов долларов. Ссылка традиционно приводится, можете проверить сами. И вот 4 января 2019 года Палата представителей приняла представленный демократами проект бюджета. Ниже приводится ссылка на текст принятого законопроекта (с указанными коррективами) на сайте Конгресса США. Сообщается, что законопроект прошел слушания в Палате представителей, следующий этап – Сенат США, где демократам придется договариваться по данному бюджету с республиканцами.Посмотреть можно здесь  Ссылка.15 февраля 2019 года президент США Д. Трамп принял бюджет на 2019 финансовый год. В тексте бюджета указывается, что на финансирования Фонда противодействия российскому влиянию будет направлено не менее 275 миллионов долларов. Т.е. демократом частично удалось отстоять увеличение финансирования антироссийских активностей, а также право на увеличение этого бюджета. Бюджет BBG также оказался выше уровня прошения в феврале 2018 года и составил 798 миллионов долларов.Если же рассмотреть конкретные цифры их бюджетного запроса на 2019 год, опубликованные на портале правительственного Агентства США по глобальным медиа, то вырисовываются следующие цифры. На русскоязычное вещание “Голос Америки” запросило чуть больше 6,9 миллиона долларов, “Радио Свобода” – порядка 6,7 миллиона, а телеканал “Настоящее время” – 10,112 миллиона долларов. Итого запрошено 23,711 миллиона долларов или почти полтора миллиарда рублей по текущему курсу. Несложно подсчитать, что только за один день своего функционирования американские пропагандистские проекты, ориентированные на российскую аудиторию тратят баснословные суммы. Так, “Голос Америки” в день тратит порядка 1,2 миллиона рублей, “Радио Свободы” – более 1,15 миллиона рублей, а американский телепроект “Настоящее время” и вовсе спускает больше 1,7 миллиона рублей в день.

Все это наглядно свидетельствует о том, что американские пропагандистские усилия на российском направлении будут получать усиленное финансирование, а соответствующие правительственные структуры США будут стремиться к дальнейшему подрыву внутриполитической стабильности в России, включая и операции на информационном фронте. Если собрать все данные вместе, то получится вот такая вот занимательная инфографика.