Отмечается, что поставки в Нидерланды осуществляются уже более 15 лет. Новое оборудование может быть объединено в одну систему с поставленными ранее радиометрами других модификаций — «Ранет-21» и «Ранет-21М».

Голландские исследователи устанавливают радиометры на беспилотники и квадроциклы, что позволяет обследовать дамбы, недоступные для другой техники. Полученные данные обрабатываются, привязываются к карте местности и сохраняются на карте памяти для последующего сравнения состояния дамбы и прилегающих территорий в разные годы.

Ранее в Голландию были поставлены радиометры «Ранет-21» предыдущего поколения — с их помощью компания «Miramap» проводила исследования 7 лет (до 2015 года, – прим. РВ). Новые приборы «Ранет-21 М» обладают в 4 раза меньшими размерами и массой, что снижает энергопотребление и увеличивает продолжительность автономной работы. Уменьшенные габариты позволяют объединять в одно устройство сразу несколько радиометров и за один измерительный рейс получать данные сразу по нескольким трассам.

США и Европе необходимы российские приборы
Следует упомянуть, что трассовые радиометрические системы «Ранет-21» и «Ранет-05» экспортируются не только в Западную Европу, но и в Соединённые Штаты.

Эти системы, разработанные концерном совместно с Институтом радиоэлектроники российской Академии наук, предназначены для установки на БПЛА с целью гидрологического мониторинга суши и водной поверхности.

Как упоминалось, в Нидерландах, где большая площадь страны отвоёвана у моря, их используют для своевременного обнаружения подземных протечек земляных дамб, прорыв которых может вызвать катастрофические затопления. А инженерные службы американского военного ведомства исследуют с их помощью состояние дамб вдоль низких берегов реки Миссисипи (главная река крупнейшей речной системы в Северной Америке, — прим. РВ). Данные дамбы специально сооружались для защиты фермерских земель от сезонных наводнений.

Кроме невидимых снаружи протечек дамб, российские приборы класса «Ранет» позволяют определять зоны промерзших почв и так называемые талики — участки болотистого грунта, не замерзающие из-за биологического разогрева. Подобные особенности местности во избежание аварий необходимо знать при прокладке нефтяных и газовых труб.

С помощью радиометров можно выявить также зоны подтоплений и затоплений, прохождение подземных водяных потоков, уровень грунтовых вод на глубине до 4 метров, поверхностную влажность почвы и ее среднее значение в слое толщиной 1 метр. Помимо этого, приборы способны определять разливы нефти на земле и водной поверхности, состояние морских и пресноводных льдов (наличие проталин), перегрев магистральных нефте- и газопроводов. Наконец, с их помощью выявляют состояние дренажных труб, проложенных под железнодорожными насыпями.

Важность последних исследований связана с тем, что засорение дренажа зачастую ведет к вымыванию грунта, проседанию насыпей и возникновению аварийных ситуаций на железных дорогах. Данные, фиксируемые радиометрическими датчиками во время полёта беспилотника, переносятся на цифровое записывающее устройство (обычную «флешку»). После обработки эта информация представляется в виде слоя цифровой карты, наложенного на географическую или топографическую основу.

Снимать информацию радиометрические датчики могут в любое время года, независимо от времени суток и при любой погоде. Что же касается межсезонных работ по измерению влажности почвы и составлению соответствующих карт, то их стоимость при использовании дронов с трассовым радиометром «Ранет-21», по данным разработчика прибора Игоря Сидорова, в сотни (!) раз меньше, чем при применении традиционного метода, который заключается во взятии проб почвы на разной глубине, их взвешивании, высушивании и повторном взвешивании (по разнице веса каждой пробы определяется её влажность. Метод характеризуется высокой трудоемкостью и длительностью.)

Масса сверхвысокочастотного радиометра «Ранета-21» вместе со встроенным аккумулятором составляет 7 килограмм. Стоимость для европейских покупателей составляет 20 тысяч евро.

Правительство США никогда не скрывало, что одним из существенных моментов его политики на территории Украины есть и будет «церковный вопрос». Поэтому Томос и все, что с ним было связано, получили всемерную поддержку со стороны Госдепа. Приведем только некоторые из последних подтверждений.

Одним из первых, кто поздравил украинцев с получением Томоса, были не представители соседних к нам государств, Польши или Литвы, а представители посольства США в Киеве, которые 16 декабря (на второй день после «объединительного Собора») написали в своем Twitter:

«Мы поддерживаем право всех украинцев веровать по собственному усмотрению. Терпимость и сдержанность являются ключом к мирному переходному периоду, чтобы люди с разными религиозными убеждениями могли жить и процветать вместе».

17 декабря заместитель руководителя пресс-службы Госдепартамента Роберт Палладино заявил, что «Создание этой Церкви было историческим событием для Украины. Соединенные Штаты продолжают решительно поддерживать Украину и считают, что свободе вероисповедания не должны ставиться какие-либо препятствия извне».

10 января, то есть через четыре дня после получения Томоса, госсекретарь США Майкл Помпео написал, что «Объявление 6 января об автокефалии для независимой Православной Церкви Украины является историческим достижением в условиях, когда Украина стремится определить очертания своего собственного будущего. По этому случаю Соединенные Штаты вновь выражают свою решительную поддержку суверенной и независимой Украине».

«Соединенные Штаты продолжают решительно поддерживать Украину и считают, что свободе вероисповедания не должны ставиться какие-либо препятствия извне», – замглавы пресс-службы Госдепа США Роберт Палладино

8 февраля посол США по вопросам международной религиозной свободы Сэмюэль Браунбек сообщил, что в Вашингтоне «рады видеть» действия Константинопольского патриарха Варфоломея по созданию новой церковной структуры в Украине и считают, что они должны выполняться.

В свою очередь, глава Киевского патриархата Филарет Денисенко наградил орденом Святого Андрея Первозванного бывшего заместителя директора ЦРУ Джека Девайна, а «митрополит» Епифаний Думенко поблагодарил США за поддержку.

Такая позиция США по отношению к церковным вопросам в Украине позволила целому ряду отечественных и зарубежных экспертов сделать логичный вывод, что Госдеп не только поддерживал, но и в каком-то смысле курировал предоставление Томоса для ПЦУ. Например, украинский политолог Андрей Видишенко считает, что американские политики имеют возможность оказывать давление на Фанар, используя как инструмент своих политических технологий Греческую Православную Архиепископию Америки.

Странного в этом ничего нет, потому что США и Фанар уже очень долго и вполне плодотворно сотрудничают.

Госдеп и Фанар
27 октября 2018 года бывший вице-президент США Джозеф Байден, который особо подчеркивал важность создания ПЦУ, был среди гостей на церемонии вручения премии патриарха Афинагора в области прав человека протоиерею Александру Карлуцосу за ценные заслуги перед Церковью и греко-американской общиной.

Кстати, на том же мероприятии, которое было организовано Константинопольской патриархией в отеле «Хилтон», присутствовал и представитель патриарха митрополит Галльский Эммануил. Тот самый, что председательствовал на раскольническом «объединительном Соборе».

Так вот, во время вручения награды за заслуги в области прав человека протоиерей Александр Карлуцос, обращаясь к Джозефу Байдену, сказал: «Наши политические связи с Овальным кабинетом начались, когда тогдашний архиепископ Афинагор был призван в ноябре 1948 года возглавить Священный Престол Святого Андрея в качестве элемента доктрины Трумэна и плана Маршалла, чтобы не дать Первому престолу Православия попасть в коммунистические руки сталинского СССР. Вот почему президент Трумэн решил лично отправить своего доверенного друга в Константинополь на его президентском самолете, известном тогда как Священная корова».

Отец Александр — человек непростой. Он — исполнительный советник фонда Faith: An Endowment for Orthodoxy and Hellenism, целью которого является финансирование институтов Греческой Православной Архиепископии США. Многие аналитики считают, что именно благодаря этому фонд является одним из инструментов американского влияния в Греции. Так что он знает, о чем говорит.

«Президент Трумэн решил лично отправить своего доверенного друга в Константинополь на его президентском самолете, известном тогда как Священная корова». Протоиерей Александр Карлуцос

Действительно, об избрании патриарха Афинагора и роли США в этой операции писали много раз. Наиболее подробный разбор всего, что сопутствовало этому событию, можно прочитать в статье священника Павла Ермилова «Вхождение Константинопольского патриархата в русло внешней политики США в первые годы Холодной войны».

Кандидатура патриарха Афинагора возникла в результате отказа патриарха Максима сотрудничать с американскими спецслужбами, что было крайне важным для США в процессе противостояния Советскому Союзу. За всеми красивыми словами о продвижении общечеловеческих ценностей и борьбе с «коммунистической заразой» стояли обычные политические интересы американского государства. И патриарх Афинагор, как гражданин США, лучше всего подходил, чтобы эти интересы защищать.

Например, во время одного из своих первых интервью журналу Evening Independent новоизбранный Константинопольский патриарх сказал: «Я всегда буду продвигать Америку и американские интересы, жить американскими идеалами и проповедовать их. Я никогда не забуду эту великую страну».

Такая открытая позиция Константинопольского патриарха и его прямая поддержка американских интересов смущала даже членов политического истеблишмента США. Генконсул США в Стамбуле Роберт Макати писал в Госдепартамент:

«В ходе моего первого официального визита к Вселенскому патриарху Афинагору 1 апреля [1953 года] большую часть своего времени патриарх уделил выражению любви и восхищения в адрес Соединенных Штатов и всего того, что наша страна собой символизирует. Он дошел до того, что заявил, что краеугольным камнем его деятельности как патриарха он видит продвижение американских идеалов. Выражение им восхищения Соединенными Штатами порой было настолько неумеренным, что вызывало у меня почти что смущение.

Я не мог отделаться от ощущения, что если его взгляды, как турецкого гражданина, были столь же открыто выражены перед не американцами, его мгновенно бы окрестили кем-то вроде профессионального лоббиста американских интересов, его влияние в Турции и среди православных соответственным образом бы снизилось, а кто-то расценил бы его высказывания как простое транслирование американской пропаганды.

Насколько я понимаю, ранее именно по этой причине его начинания были скептически встречены в определенных кругах, о чем, как я полагаю, департамент должен быть осведомлен. В этой связи я был бы склонен рекомендовать делать все от нас зависящее для придания большей утонченности выражениям патриархом своих вполне объяснимых проамериканских настроений, а наши будущие отношения с ним выстраивать столь деликатно, чтобы избежать слишком тесного ассоциирования его с нами».

Госдеп и Афон
Фанар не просто ассоциировал себя с внешнеполитическими интересами правительства США, но и сотрудничал с ним относительно решения сугубо церковных вопросов. И не просто сотрудничал, а получал директивы, которые принимал к исполнению.

Например, в 1957 году Патриарх Русской Православной Церкви Алексий обратился к патриарху Афинагору с просьбой принять десять молодых монахов в Русский Пантелеимонов монастырь на Святой Горе Афон. Что было дальше, рассказывает священник Павел Ермилов:

«Письмо Патриарха Алексия патриарх Афинагор тут же передает американскому консулу в Стамбуле. Консул берет это письмо и отправляет в Госдепартамент. Переписка сохранилась, эти документы есть. Их можно посмотреть. Он отправляет это письмо лично в Госдепартамент с вопросом: как реагировать на это? Представьте себе, лично госсекретарь США Даллес телеграфирует в Стамбул, что положительный ответ на это письмо не соответствует интересам Запада в регионе».

«Я всегда буду продвигать Америку и американские интересы, жить американскими идеалами и проповедовать их. Я никогда не забуду эту великую страну». Константинопольский патриарх Афинагор

Скажете, все это дела давно минувших дней и они никакого отношения ни к нашему времени, ни к нашей стране не имеют?

Многих православных христиан серьезно смутил тот факт, что один из наиболее уважаемых игуменов Святой Горы Ефрем должен был участвовать в «интронизации» Епифания. Верующие люди спрашивали, что же стоит за таким предательством Православия? Ответ дан в статье «Как прельщают избранных, или Почему игумены Афона собрались к Епифанию».

Как оказалось, 14 апреля 2018 г. работу с патриархом Варфоломеем провел уже упомянутый посол США по вопросам международной религиозной свободы Сэмюэль Браунбек. Он же прилетал в Киев 11 сентября, в самый разгар переговоров об объединении раскольников в единую религиозную структуру. А уже 17 апреля афонский монастырь Ватопед посетил Джеффри Пайетт. Тот самый, который возмущался, что Россия дискредитирует роль Константинопольского патриарха. И именно он написал в своем Twitter:

«Имел честь встретиться с митрополитом Иерофеем Нафпактским в Ватопеде. У нас была важная дискуссия о Православии во всем мире и поддержке США Вселенского патриархата».

12 октября 2018 года архимандрита Ефрема позвали в Вашингтон: в Белый дом и Госдепартамент, где с ним на тему поддержки Константинопольского патриархата побеседовали начальник отдела Бюро разведки и исследований Госдепартамента США Евгений Фишель, спецсоветник помощника госсекретаря по европейским и евразийским делам Весс Митчелл, заместитель помощника секретаря по Европе Джордж Кент и все тот же Сэм Браунбек, который играет в операции по созданию ПЦУ одну из основных ролей. И только после этих «дружеских» встреч игумен Ефрем отправился в Украину…

Забота о Православии по-американски
Как видим, американское государство более чем активно участвует в религиозной жизни Украины. И тем более удивительными для нас могут быть слова Джеффри Пайетта, который обвиняет Россию в попытках подорвать роль Константинопольского патриарха. Тот факт, что он обсуждает с предстоятелем Элладской Православной Церкви вопрос создания в Украине ПЦУ, его нисколько не смущает. Как не смущает и постоянный контакт гражданских властей Святой Горы с игуменами афонских монастырей.

Однако стоило гражданскому губернатору Афона Константину Димцасу собраться с визитом в Петербург, как тот же американский чиновник принялся учить греческие СМИ, как надо освещать этот визит и как надо говорить о Православии вообще. И это при том, что ни ему, ни какому-либо другому представителю правительства США Православие как вера миллионов людей просто не нужно.

Но при этом всем им почему-то нужна «единая Православная Церковь Украины». Зачем?

На этот вопрос ответил гражданин США, «епископ» УГКЦ Борис Гудзяк: «С одной Церковью будет легче проводить богословский, духовный, экуменический диалог». По-видимому, в Госдепе США решили, что, во-первых, в лице ПЦУ нужно создать мощный инструмент по разрушению роли Московского Патриархата в жизни мирового Православия, а во-вторых, слить всех украинцев одну общую религиозную массу: так не только понятнее, с кем имеешь дело, но и проще достичь «экуменического единства». С кем? Известно с кем.

Так что, когда мы слышим, как американское правительство внезапно начинает переживать, что кто-то и где-то ущемляет православных христиан, не будем спешить с выводами. Скорее всего, представители этой страны заботятся не о том, чтобы Православие стало более защищенным, а православные христиане получили те же права, что и все остальные цивилизованные люди.

В большинстве случаев они заботятся о том, чтобы защитить своих сторонников, которых в другом случае, если это будет в интересах американского государства, без угрызений совести и ничтоже сумняшеся предадут. А Православие, свобода вероисповедания и права человека тут ни при чем.

Константин Шемлюк

В конце января 2019 года состоялся визит в Вашингтон заместителя министра иностранных дел РБ Олега Кравченко. Второй человек во внешнеполитическом ведомстве Беларуси встречался всё с тем же Уэссом Митчеллом, а также с заместителем помощника госсекретаря США Джорджем Кентом (George Kent), руководителем бюро Европы и Евразии Агентства США по международному развитию Броком Бирманом (Brock Bierman), специальным помощником президента США и старшим директором по европейским и российским делам Совета национальной безопасности США Фионой Хилл (Fiona Hill). Можно только диву даваться, сколько государственных структур в Соединённых Штатах заняты евразийскими делами!

Белорусского гостя тепло принимали также американские конгрессмены и, разумеется, аналитики – Jamestown Foundation, Институт Кеннана, Фонд Карнеги, Институт Брукингса, Центр Дж. Байдена, Германский фонд Маршалла в США. Все эти организации напичканы сотрудниками ЦРУ и Пентагона в статусах «экспертов» и «исследователей». Их миссия – с одной стороны, внедрить своих сотрудников в государственные институты страны-жертвы; с другой – организовать обмены с целью вербовки иностранцев и забрасывания своей агентуры в страну-жертву; с третьей – подрывная деятельность в стране-жертве; с четвёртой – сбор и анализ информации как об общей ситуации в стране-жертве, так и о положении дел в сфере безопасности и обороны; с пятой – продвижение «гражданского общества», ядра революций и переворотов в стране-жертве.

Есть и шестая, и седьмая, и десятая стороны, и в каждом случае деятельность американских аналитических НКО направлена исключительно на подготовку «съедения» страны-жертвы страной-хищником – Соединёнными Штатами. Это своего рода паутина, опутывающая институты государства и делающая их неспособными к сопротивлению внешнему влиянию. К слову, Германский фонд Маршалла в США – организация, нежелательная в России. Тем не менее в США встречу представителей этой организации с замминистра союзного России государства организовали, а в Беларуси согласились на условия принимающей стороны.

Под визит Олега Кравченко Atlantic Council устроил дискуссию «Белорусская дилемма для Минска и для Запада», где замминистра иностранных дел Беларуси, в частности, заявил: «Мы хотим дружить со всеми, в том числе с евроатлантическим сообществом». Это официальная позиция Минска. На данном этапе она устраивает Вашингтон, поскольку помогает расширению дипломатического присутствия США в Беларуси и не мешает плести паутину. Пусть пока Александр Лукашенко потешится многовекторностью, у США в Беларуси дел – непочатый край, поэтому сейчас американцы подыграют белорусскому руководству в его намерениях «дружить со всеми».

Вот и министр иностранных дел РБ Владимир Макей желает получить «серьёзные дивиденды» от диалога с США – почему бы Беларуси этот диалог не обеспечить, если он соответствует американским интересам? А чтобы в Минске не нервничали по поводу реакции России, США временно согласны на многовекторность. Мол, не будем ставить Беларусь «перед выбором между Востоком или Западом» (Бен Ходжес). Мягко так стелют, просят самую малость – беречь суверенитет (чтобы потом было что взять).

14 февраля всё тот же Олег Кравченко встретился в Минске с временной поверенной в делах США в Беларуси Дженнифер Мур (Jennifer H. Moore), которая работает в Беларуси с августа 2018 года. Обсудили итоги вашингтонского визита замминистра и перспективы развития отношений, скромно сообщил сайт МИД РБ.

А в начале марта в Беларусь с визитом прибыл заместитель помощника государственного секретаря США Джордж Кент. И здесь в МИД ограничились до странности коротким текстом и двумя фотоснимками, на которых засвидетельствовано чрезвычайное удовлетворение сторон плодотворным сотрудничеством. Министр иностранных дел РБ Владимир Макей проинформировал заместителя помощника Майка Помпео (Michael R. Pompeo) о снятии ограничений на количество сотрудников посольства США в Минске (эти ограничения действовали с 2008 года) и выразил надежду на те самые «серьёзные дивиденды».

В свою очередь, Кент ясно просигнализировал белорусской стороне о позиции и желаниях США. Помимо официальных встреч, он провёл и неофициальные – с оппозиционерами и «свободной прессой», представителями «гражданского общества» (те же оппозиционеры, но в другой обёртке), а также принёс цветы к памятникам жертвам холокоста и основателям БНР.

«Визиты представителей США в Беларусь будут происходить регулярно, как это имеет место в наших нормальных отношениях с другими странами. Важно отметить, что с уходом Уэсса Митчелла из Госдепартамента наша позиция относительно Беларуси осталась прежней», – сказал Кент в интервью TUT.BY.

Иначе говоря, как определил Митчелл белорусскому государству место в антироссийском «надёжном бастионе», так США и продолжат работу в этом направлении. Только теперь с и. о. помощника госсекретаря США по делам Европы и Евразии Филипом Рикером (Phillip T. Reeker).

Что же касается «серьёзных дивидендов» для Беларуси (например, в виде снятия американских санкций), то с этим в США не думают торопиться. Просят белорусское руководство сделать шаги в сторону демократии, под которой в Госдепартаменте понимают продолжение прошлогодней практики в отношении празднования Дня Воли, например.

«Разрешение на проведение подобного мероприятия 25 марта этого года будет расценено как очередной шаг вперед», – недвусмысленно заявил Кент. К этому следует приложить, по его словам, «выполнение обязательств в рамках ОБСЕ по соблюдению прав человека, обеспечению свободы мирных собраний, свободы выражения и ассоциаций, а также других фундаментальных свобод». Достаточно ли это для снятия санкций, он не уточнил. Однако ободряюще заверил: «Если Беларусь предпримет дальнейшие шаги в сфере прав человека и демократии, мы можем рассмотреть возможность дальнейшего смягчения санкций». То есть вы давайте действуйте, а мы «можем рассмотреть». Стандартный крючок. На него попалась уже не одна страна-жертва. Маркеры «демократии» в виде признания Беларуси преемницей БНР и непротивления влиянию «свободной прессы» и «гражданского общества» Кентом выставлены.

При этом высокий американский гость любезно подчеркнул, что «Соединённые Штаты не просят Беларусь делать выбор между Россией и Западом» (пусть страна-жертва пока играет в многовекторность), и похвалил официальный Минск за непризнание «российской юрисдикции над Крымом», а заодно и посетовал, что «Россия использует свои отношения с бывшими советскими республиками для продвижения своих интересов им в ущерб».

Ну что ж, пока в отношениях США и РБ «конфетно-букетный» период – взаимные комплименты, тёплые встречи, мягкие посулы, мягкие просьбы об уступках. Стороны выглядят счастливыми и довольными друг другом. Только одна из них – хищник, а другая – потенциальная жертва.

Осталось добавить, что Джордж Кент съел собаку вместе с пудом соли на украинской теме. Он – один из тех, кто приложил руку к «оранжевой революции» на Украине. В кресло заместителя помощника госсекретаря США он пересел из кресла помощника американского посла в Киеве (именно он был серым кардиналом посольства США на Украине). Теперь в Вашингтоне он отвечает за семь стран Восточной Европы, в их числе – Украина и Беларусь.

Кстати, вышиванка у Кента имеется – стилизованная под американский флаг. Он надевал её на Украине, пригодится она ему и в Беларуси.

Ожидается, что британский премьер потерпит поражение 12 марта в ходе очередного голосования по достигнутому с Брюсселем соглашению об условиях Brexit. Уже на следующий день депутаты, как ожидается, проголосуют по вопросу реализации сценария Brexit без сделки и, согласно прогнозам, отвергнут такой вариант. Если парламентарии выступят против «жесткого» Brexit, то затем они рассмотрят необходимость переноса даты выхода Великобритании из ЕС, что окончательно подорвет позиции Мэй, пишет издание.

The Daily Telegraph отмечает, что глава британского правительства может оставить свой пост уже к вечеру 13 марта, если оппозиционная Лейбористская партия инициирует и выиграет голосование о вынесении вотума недоверия правительству.

15 января депутаты Палаты общин отвергли сделку с ЕС об условиях Brexit, а позднее одобрили две поправки к биллю о выходе Соединенного Королевства из состава Евросоюза. В частности, парламентарии потребовали от правительства убрать из текста проекта соглашения с Евросоюзом упоминание о «бэкстопе» в Северной Ирландии (режим поддержки пребывания региона в составе Таможенного союза ЕС и единого европейского рынка после наступления переходного периода Brexit) и заменить его альтернативным вариантом.

Спустя почти два месяца Мэй попытается добиться одобрения парламентом своей сделки. По утверждению британского министра финансов Филипа Хаммонда, очередной отказ Палаты общин поддержать соглашение создаст реальные предпосылки для откладывания намеченных сроков Brexit (выход страны из ЕС запланирован на 29 марта) и создаст крайне неопределенные перспективы для будущего Великобритании.