Откуда появился «украинский Брейвик»?
Опубликовано 16.03.2019
Владимир КОРНИЛОВ (статья впервые опубликована в газете «2000» в ноябре 2013 г.)
Дело 25-летнего днепропетровца Павла Лапшина, которого некоторые журналисты окрестили «украинским Брейвиком», освещалось в СМИ Украины как-то странно. Вроде бы, о его аресте и приговоре написали и сняли сюжеты все, в Днепропетровске выловили двух-трех знакомых террориста, взяли у них однотипные комментарии, сводящиеся к фразе «Кто бы мог подумать!» – да тем и ограничились, единодушно провозгласив: Павел Лапшин – террорист-одиночка, не имевший никакого отношения к идейным борцам-фашистам, каковых, как доподлинно известно украинским журналистам, у нас не существует в природе. Трогательные рассказы о талантливом студенте, о тихоне, который и мухи не обидит, охи и ахи соседей – вот, собственно, и все, к чему свелись репортажи. Серьезного журналистского расследования по поводу среды обитания Лапшина никто не проводил – это же не дача в Межигорье, ей богу! А уж об уголовном расследовании обстоятельств резкой радикализации этого «тихони», похоже, и речи на Украине никто не вел – украинские правоохранители отделались лишь заявлением о готовности помочь в приеме британских следователей, да и только.
Некоторые СМИ даже после оглашения приговора почему-то стеснялись писать о Лапшине как об убийце. «Украинская правда», к примеру, упорно в заголовки выносила сообщения о Лапшине, беря фразы «украинский террорист» и «украинский убийца» в кавычки. Непонятно, в чем редакторы сего ресурса усомнились – в том, что Лапшин имеет украинское гражданство, или в том, что он все-таки террорист и убийца без кавычек!
Разбираться в мотивах Лапшина, в том, где же берут корни человеконенавистнического мировоззрения молодого аспиранта, почувствовавшего себя сверхчеловеком, украинские СМИ практически и не стали, несмотря на довольно обширный судебный материал, в котором расследовались и мотивы.
И уж совсем тихонечко Украина отреагировала на свежие материалы, появившиеся уже после завершения судебного процесса в английском Бирмингеме, в результате которого украинский террорист Павел Лапшин получил пожизненное заключение с правом ходатайствовать об освобождении не ранее чем через 40 лет. А материалы, на мой взгляд, общественно важны для Украины, для украинского общества, для того, чтобы начать все-таки создавать условия, в которых не будут вольготно взращиваться новые украинские Брейвики.
Оказывается, антитеррористический отдел Бирмингема в ходе расследования дела Лапшина посылал своих следователей в Днепропетровск и вскрыл некоторые обстоятельства, которые ставят под сомнение версию о «волке-одиночке» и уж точно объясняют, что взгляды террориста взялись не из ниоткуда. Но вот эти материалы украинские СМИ решили дружно проигнорировать. Видимо, информацию посчитали не очень своевременной…
Как мистер Хайд овладел днепропетровским доктором Джекилом
Вкратце напомним обстоятельства дела. Молодой аспирант кафедры технологии машиностроения Национальной Металлургической академии Украины Павел Лапшин в начале 2012 г. занял призовое место в глобальном конкурсе британского компьютерного и инженерного гиганта «Delcam», получив право на полугодовую стажировку в штаб-квартире корпорации в Бирмингеме. В связи с тем, что визы парень оформить вовремя не успел, поездка сдвинулась на год.
И вот, судя по материалам судебного дела, 24 апреля тихий, скромный, талантливый, политически не активный парень из Днепропетровска, внук Героя Советского Союза, боровшегося с нацизмом, прибыл на Туманный Альбион. Как уверяют некоторые журналисты, прибыл без намерения кого-то убивать, что-то взрывать и кого-то обижать.
И вдруг этот скромный тихоня за сутки-другие «саморадиколизовался» настолько, что уже 26 апреля он порыскал по сайтам неонацистов и террористов различных мастей, чтобы найти инструкцию по сбору бомбы, а также неонацистские лозунги и листовки. Поразительная смена имиджа, не правда ли? Такое впечатление, что «мистер Хайд» овладел днепропетровским «доктором Джекилом» сразу после того, как Лапшин прибыл на историческую родину данных литературных персонажей.
Вечером 29 апреля, спустя всего-то 5 дней после прибытия в Британию, Лапшин вооружился охотничьим ножом и пошел бродить по району, населенному преимущественно выходцами из Азии, в поисках своей жертвы. Цитирую выдержку из материалов судебного дела: «Вы увидели Мухаммеда Салема Чодри, которому было уже 82 года и который уже более 20 лет назад вышел на пенсию. Он был женат более 50 лет, имел 7 детей и 23 внука. Он был очень уважаемым членом сообщества. Он жил со своей женой на Литл Грин-лейн и регулярно посещал молитвы в мечети по соседству – невзирая на то, что он находился не в лучшем состоянии здоровья и вынужден был ходить с тростью. Этой ночью он покинул мечеть по завершению последних вечерних молитв где-то после 22.15. Он пошел домой один. Он был одет в традиционные исламские одежды. Когда он пошел по Литл Грин-лейн, двигаясь по направлению к своему дому, вы последовали за ним. Используя свой охотничий нож, вы нанесли ему три глубоких проникающих ранения в его левое плечо и спину глубиной от 12,5 до 18 см. Самая глубокая рана, нанесенная вами мистеру Салему, прошла через все его тело от спины к груди».
«Сверхчеловек» из Днепропетровска, внук героя, победившего нацизм, действовал в лучших бандеровских традициях – выбрал безответную жертву послабее, старика с клюкой и нанес ему удары в спину. Все как подобает «героям» в понимании нынешних горе-патриотов Украины! Тех самых «героев», которых уничтожал дед Павла Лапшина.
Следователи установили, что уже на следующий день украинский убийца активно изучал в Интернете материалы прессы относительно своего преступления. Похоже, ни капли раскаяния, сожаления и уж тем более сочувствия к случайно выбранной жертве у молодого нациста не было. Об этом свидетельствует тот факт, что 17 мая Лапшин создал у себя на компьютере файл с изображением ножа и надписью над ним «Мухаммед Салем был убит…» А внизу надпись: «Награда в 10 тыс. фунтов – маленькая цена. Должно быть 1 млн. фунтов?». И изображение улыбающегося человечка с припиской «Белая власть».
Одного убийства неонацисту показалось мало. Используя свои инженерные навыки и знания, почерпнутые в Интернете, Лапшин собрал самодельные взрывные механизмы. 19 июня он привез в маленьком бумажном пакете бомбу в пригород Бирмингема Уолсолл, где установил ее возле мечети. По задумке террориста, смертельный механизм должен был сработать в разгар вечерней молитвы, с тем, чтобы пострадавших было как можно больше. К счастью, убийца старика напутал что-то с химикатами и заложил слишком мало взрывчатки, а потому бомба, приведенная в действие, фактически не нанесла значительного ущерба. Убийство одного больного старика оказалось более легким делом, чем массовый теракт.
Затем Лапшин установил еще одну бомбу у другой мечети – в Вулверхемптоне. На этот раз бомба должна была рвануть утром в пятницу, сравнительно недалеко от школы, в которую как раз в это время родители должны были вести своих детишек. Тогда же изображение Лапшина с зеленым пакетом попало в распоряжение полиции. Террорист был настолько «изобретателен», что не нашел ничего лучшего, как ехать на место будущего теракта в форменной одежде корпорации «Delcam». Именно это и помогло полиции в конце концов выйти на преступника.
Но до того Лапшин решил устроить взрыв на Рамадан, 12 июля, на этот раз на парковке возле мечети в Типтоне, тоже неподалеку от Бирмингема. Террорист планировал совершить взрыв, когда на молитву пойдут толпы народа, но не удосужился уточнить время молитвы, а потому бомба рванула гораздо раньше, на пустынном паркинге, вновь не причинив большого вреда. Правда, на этот раз взрыв был гораздо более мощным, а сама бомба начинена гвоздями и шрапнелью (Лапшин к тому времени изучил опыт братьев Царнаевых, взорвавших бомбу на Бостонском марафоне). Если бы рядом находились люди, пострадавших было бы немало.
18 июля Лапшин был арестован. Практически сразу украинский террорист начал сотрудничать со следствием, признав, что его основным мотивом был расизм. Как сказал днепропетровец, он хотел своими взрывами и убийствами спровоцировать в Британии расовый конфликт, а свою конечную цель сформулировал так: «Мусульмане должны будут покинуть нашу территорию». «Нашу территорию»! – это он о Британии, следует понимать! Это ж насколько идеи евроинтеграции проникли в голову гражданина Украины, рассматривающего уже территорию от Лондона до Днепропетровска как единое целое!
След «Патриота Украины» и киевского «Динамо»
Но самые интересные подробности всплыли уже после завершения судебного процесса. Почему-то побудительные мотивы преступлений гораздо больше заинтересовали британцев, чем украинскую журналистскую братию (хотя, казалось бы, нам беспокоиться надо больше – не все лапшины могут проникнуть за пределы Украины, дабы «очищать НАШУ территорию от неверных»). Британскую прессу и полицию все кинулись уверять в правдивости версии о «волке-одиночке». Хотя и сообщили о том, что этот «одиночка» в 2010 году уже задерживался в родном городе после неудачных экспериментов со взрывчатыми веществами у себя в квартире. Вообще, поразительно, как взрывы 2012 года в Днепропетровске никак не связали с тем задержанием!
Корреспондент «Times» пообщался с представителями радикальных националистических организаций Днепропетровска. Но те поспешили «успокоить» британцев: мол, Лапшина и знать не знали, а «мусульмане нас вовсе не волнуют; наша главная цель скорее – русские и евреи». Не правда ли, и беспокоиться-то не о чем? Подумаешь, русские или евреи!..
А вот газета «Birmingham Mail», а с ее подачи и «Daily Mirror» опубликовали комментарии представителей антитеррористического департамента бирмингемской полиции, которые ездили в Днепропетровск, дабы выяснить побудительные мотивы Лапшина. Заголовок «Daily Mirror» более чем показателен: «Павло Лапшин: неонацист, который убил дедушку, побуждаемый к убийствам ультраправыми боевиками и расистскими фанатами киевского «Динамо»».
Как пишет «Mirror», «Лапшин находился под влиянием идеологии правых экстремистов на Украине». При обыске у украинского нациста, по сообщению газеты, «были обнаружены литература и изображения, относящиеся к украинской ультраправой группировке «Патриот Украины» (ПУ) и фашистским болельщикам киевского «Динамо»». Лапшин играл в компьютерную игрушку с романтическим названием «Этническая чистка». Целью этой игры является виртуальное убийство виртуальных евреев, азиатов, мусульман. Поскольку игра распространялась с открытым кодом, существует немало ее разновидностей. По сообщению бирмингемских детективов, в той версии, которой забавлялся убийца из Днепропетровска, главные «этнические чистильщики» якобы были одеты в форму этого самого «Патриота Украины».
Лапшин, приехав в Англию, попросту начал воспроизводить игрушку, перенеся свой виртуальный мир и выпестованные им на родине фобии в британскую реальность.
Полицейский источник сообщил журналистам: «Страничка Лапшина в русском Фейсбуке имела много упоминаний и постов хулиганов киевского «Динамо» и «ПУ», особенно во время подготовки Евро-2012. Украинские власти старались приуменьшить значение любых связей с экстремистскими группировками, действующими в пределах их границ».
А вот это уже очень важное наблюдение! Казалось бы, зачем украинским правоохранительным органам надо скрывать связь Лапшина с правоэкстремистами вроде «Патриота Украины»? Уж не потому ли, что в случае признания таких связей потребовалось бы более серьезное расследование деятельности украинских неонацистов и выяснение источников их неслабого финансирования и экипировки, на что газета «2000» указывала еще пять лет назад (читайте «Провокации от политтехнологов» в газете за 24 октября 2008 г.). А украинской власти и некоторым силовым структурам, подозреваю, очень не хочется, чтобы правда на этот счет вылезла наружу.
И тем не менее бирмингемские детективы установили: «Похоже, Лапшин крутился в этих неонацистских кругах по крайней мере три года, когда он попал в поле зрения украинских властей после испытания взрывчатых веществ у себя дома». Вот вам и «волк-одиночка»!
А украинская милиция успокаивает британцев! А украинской публике преподносят интервью со знакомыми Лапшина, которые заявляют: «Павлу были абсолютно неинтересны эти темы, он никоим образом не выявлял заинтересованность в данных сферах… Да вы что, какие фанатские движения? И близко такого не было. Он единственный ребенок в семье, пребывал под чутким контролем родителей. Родители жестко контролировали, чтобы он не принимал участия в подобных экстремистских мероприятиях». И это все тиражируют украинские СМИ и, как мы видим, украинские правоохранители. А ведь достаточно промониторить украинский Интернет, чтобы найти там свидетельства людей, представляющихся знакомыми Лапшина или его знакомых, которые прямо или косвенно подтверждают версию британских, а не украинских правоохранителей. Я не хочу сейчас распространять эти слухи, поскольку не уверен в их достоверности, однако они должны же стать предметом расследования мотивов! Или нет?
Неужели хотя бы это, последнее, заявление английских правоохранителей не должно являться основанием для начала более чем серьезного расследования побудительных мотивов Павла Лапшина здесь, на Украине? Неужели непонятно, что в случае, если такие же лапшины взращиваются в лагерях боевиков, о которых давно уже трубит пресса, то взрывы будут греметь не только в Бирмингеме и даже не только в Днепропетровске!
Неужели кому-то до сих пор непонятно, что насаждение идеологии радикального национализма и откровенного национал-социализма рано или поздно должно обернуться тем, что люди, возомнившие себя «сверхчеловеками», непременно будут убивать, взрывать, поджигать! Это – закон жанра, от которого никуда не деться! Лапшин – тому очередное и, к сожалению, далеко не последнее подтверждение.
Убийца старика – новый герой Украины?
Самое поразительное, что даже сейчас, когда в украинском парламенте существует солидная по численности фракция социал-националистов, находится немало людей, которые считают нацистскую угрозу «преувеличенной». Не раз приходилось слышать фразу о «дешевых клоунах», которые даже не заслуживают внимания – настолько они смешны, мелки и омерзительны. Как будто бы дело в этих самых «клоунах», а не в тех идеях, проводниками которых они являются! Как будто мы не видим, что идеи «чистоты нации» распространяются более чем стремительно – настолько, что вопрос об арийской чистоте украинцев свободно раскручивается по общенациональным каналам, а детишки в вышиванках не стесняются позировать с выкидыванием руки в нацистском приветствии. «Клоуны»-то схлынут, на их место придут эти самые детишки, воспитанные на телепередачах о своем арийском происхождении, нацистских речевках футбольных фанатов и игрушке «Этнические чистки». Ну, то есть такие, как Лапшин!
Ведь не только реакция украинских СМИ или украинских правоохранителей на дело Лапшина показательна. Показательно и то, как отреагировали те самые юноши и девицы, сидящие сейчас за компьютерами. Украинские Интернет-форумы просто-таки кишат восхвалениями в адрес «истинного арийца»! Причем такие восхваления содержатся даже на форумах сайтов, которые жестко отсеивают комментарии любых пророссийских блоггеров, могут забанить за слово «нацист» или «бандерлог».
Вот, к примеру, цитата с форума некогда претендующего на фешенебельность «Зеркала недели»:
Ден: «Такого, как он, нужно не за решетку сажать, а поблагодарить за то, что борется с бусурманами!!! Когда-то зажравшиеся европейцы поймут, что они уже не хозяева на своей земле, но будет поздно».
А вот пара комментариев с форума упомянутой выше «Украинской правды» (прошу извинить меня за то, что вынужден цитировать всю эту мерзость, но, на мой взгляд, эти цитаты очень важны для понимания настроений среди малолетних брейвиков/лапшиных и их идейных наследников):
Гонсалес: «Все равно не верю… сначала надо дома мусор вычистить, а не в лондонах».
хсс: «Слава Украине Героям Слава. валит черножопого деда».
Показательно, да? Вот еще несколько цитат с различных украинских форумов, навскидку:
Незалежний Активіст: «После поступка Брейвика его назвали «Героем Белой Расы» и все правое интернет-сообщество взорвалось публикациями о нем. Недавно же наш соотечественник тоже творил вправду те поступки, на которые способен Белый Герой. Нет, я отвечу либералам: это не просто убийство или сожжение мечети, это призыв пробудиться белую расу из сна, в который она канула, призыв к борьбе на выживание. За это мультикультурное и мультирелигиозное общество осудило его к пожизненному заключению, но он навсегда останется Героем. Слава Героям! Слава Белой Расе!»
Леша Негода: «Павло Лапшин – герой!
Семен Жаворонков: «Кто это?»
Леша Негода: «Семен, украинец. Убил мусульманина и произвел взрывы в мечетях лондона».
Семен Жаворонков: «Леша, согласен, годно».
Рудый Панько: «Вот дурень… Тут в Крыму тех полно, а он поехал куда-то приключений искать».
А350: «…А как нормальный человек должен относиться к тому, что в христианских городах строят мечети и синагоги, что явреи и мусульмани плодятся в геометрической прогрессии… Как к этому надо относиться, показала Германия с 1933-1945 года!!!»
Вадим Коновалец: «Расизм и ксенофобия нормальные человеческие качества!»
Можно еще долго цитировать и цитировать, как украинский Интернет отозвался на «геройское» (в стиле бандеровцев) убийство старого, больного дедушки 23 внуков, совершенное молодым «украинским Брейвиком». Говорите, появился из ниоткуда? Как же, как же!
Почему, интересно, британские сыщики проанализировали литературу и фанатские речевки, которыми руководствовался украинский террорист, а у нас никто до этого не снизошел? Что говорить об Интернет-сообществе, если даже нарочито «либеральные» украинские СМИ снисходительно закрывают глаза на бесчинства ультрарадикалов, а то и прямо поддерживают их?
Вспомним хотя бы недавний марш в память о бандеровцах, который провели в разных городах Украины «Свобода» и иже с ними! Социал-националистам открыли зеленую улицу власти, а пресса устелила эту улицу розами, вовсю восхваляя идейных наследников УПА (подозреваю, в своем большинстве, как и Лапшин, потомков тех, кто боролся с нацизмом, а не наоборот). Ведь никто же не анализировал ни речей на митингах, ни речевок! Да-да, тех самых речевок, которые заинтересовали британских детективов.
Вот к примеру, рекомендую посмотреть видео такого марша, состоявшегося этой осенью в Харькове (который, собственно, и являлся базой упомянутого выше «Патриота Украины»): http://www.youtube.com/watch?v=vGGgCd_SD9k
Рекомендую обратить внимание на 2 мин. 20 сек. этой записи. Вожаки бандеровских молодчиков выкрикивают под камеры более «политкорректные» лозунги вроде «ОУН-УПА! Державне визнання!», «Бандера приде – порядок наведе!» и т.д. Но, видимо, одному из них наскучила игра в «политкорректность» и он заводит речевку (уж не одну из тех, что британцы нашли у Лапшина?) следующего содержания:
Ліс шумить, яри гудуть!
Вирушаєм ми у путь!
Розігнати гівнюків!..
На видео заметно, как раздосадован главный вожак. На следующей строчке он пытается перекричать в мегафон «запевалу» фразой «Слава Украине!» Однако фразу подхватывает толпа бандеровцев, которые радостно подпевают:
…негрів, хачиків, жидів!
«Запевала» продолжает и явно приближается к очередной «неполиткорректной» фразе, поскольку вожак с укоризненным возгласом «Дзюба!» бросается на «запевалу» и того заставляют замолчать. А ведь достаточно полистать странички местных ультраправых, чтобы найти полный текст «безобидной» речевки, которую явно хорошо выучила толпа подпевающих молодчиков: http://m.mobrika.com/note125969_9223?ss=LG4Ymc11yOuKyxlTlPjiCe,vEILzgVp3Y3y3Zetkuv2 . А дальше там все то же самое:
Маєм тризуб на плечі,
Дременуть од нас хачі!..
Навчимо жидів уму!
Чорні берці в нас блещать!
Негри будуть верещать!
Раса, Нація, Земля!
Україно ти моя!
Где, скажите, эта толпа, которой 14 октября сего года рукоплескали наши «либеральные», «демократические» оппозиционеры, выучила данную песенку? Не там же, где учился очередной «герой Украины», «истинный ариец» Павел Лапшин?
И почему, спрашивается, бирмингемскую полицию эти речевки заинтересовали больше, чем харьковскую, днепропетровскую, киевскую, львовскую милицию? Неужели кто-то все еще думает, что эти «дешевые клоуны» попоют и разойдутся по домам?! Неужели пример Лапшина опять ничему никого не научит?!
Примечание 2019 года: Не научил
