Напомним, что 20 июня в Тбилиси прошла массовая акция протеста, поводом для которой послужило выступление российского депутата Сергея Гаврилова на заседании Генассамблеи Межпарламентской ассамблеи православия. Митингующие требовали отставки некоторых политиков, а также добивались того, чтобы делегация РФ покинула страну.

«Для одних достаточно уличных протестов, другим нужны более серьёзные основания. Для них выпускаются десятки псевдоисследовательских материалов с абсурдными тезисами о чудовищном влиянии российской пропаганды. Обыкновенная тактика построения негативного образа», — пояснил Асафов в беседе с RT.

По мнению эксперта, исследование призвано показать, что заявления грузинских политиков о «российском влиянии» якобы имеют под собой основания.

Как ранее заявил глава МИД РФ Сергей Лавров, Москва никогда не стремилась ухудшать отношения с Тбилиси, в то время как западные страны во главе с Соединёнными Штатами предпринимают попытки «оторвать» Грузию от России.

«Повторю ещё раз: это всё происходит из-за того, что наши западные коллеги, прежде всего Соединённые Штаты, пытаются всячески оторвать наших соседей от Российской Федерации», — сказал он.

Опыт европейских партнёров
Во время подготовки доклада исследователи провели опрос представителей СМИ в Грузии, Польше, Чехии и Словакии. В частности, у журналистов спросили, используют ли они RT и Sputnik в качестве источников информации при освещении деятельности Евросоюза.

Как выяснилось, их работе мешает дезинформация, «распространяемая преимущественно российскими организациями».

«Распространение пропаганды и дезинформации вызывает серьёзную обеспокоенность, и, по словам представителей СМИ всех четырёх стран, осложняет их работу. Почти все они отмечают, что часто обсуждают со своими коллегами возможное распространение дезинформации, преимущественно российскими пропагандистскими агентствами», — указывают авторы.

Опрошенные журналисты также рассказали, как справляются с российской «антизападной повесткой». Так, в грузинских СМИ заявили, что ежедневно следят за подобными сообщениями из России. Некоторые медиа даже разработали собственную стратегию донесения новостей до аудитории — они не развенчивают «дезинформацию» напрямую, а готовят сюжеты, опровергающие мифы о ЕС и ставящие под сомнение «ложные убеждения».

Польские журналисты отметили, что обсуждают «пропагандистские» усилия России в ньюсрумах. Согласно докладу, в большинстве новостных изданий это происходит не реже одного раза в неделю.

Как считают респонденты из Польши, СМИ должны сообщать жителям, что они подвергаются пропаганде. Также журналисты посоветовали не копировать контент из других источников и упомянули уже существующие методы борьбы с дезинформацией, в том числе проверку фактов по примеру американских СМИ и французской газеты Le Monde, украинскую инициативу StopFake.org и чешский проект Kremlin Watch, а также правительственный орган Чехии — Центр по борьбе с терроризмом и гибридными угрозами.

Чешские коллеги, в свою очередь, сочли важным работать только с авторитетными иноязычными СМИ. В то же время журналисты порекомендовали с осторожностью относиться и к западноевропейским СМИ, отметив, что британские медиа иногда публикуют ложную информацию. Аккуратности, по их мнению, требует и работа с соцсетями, в частности с Twitter.

В Словакии 53,8% опрошенных представителей СМИ признались, что руководствуются правилом, в том числе и негласным, что российские источники вообще не должны использоваться для освещения тем, связанных с ЕС.

В целом представители СМИ из Чехии, Польши и Словакии посоветовали создавать как можно больше контента о Евросоюзе, упрощать информацию и рассказывать о повседневной жизни, чтобы граждане замечали перемены, происходящие благодаря усилиям ЕС.

Разговоры о «российской антизападной пропаганде» свидетельствуют о беспомощности Евросоюза, уверен старший научный сотрудник Центра европейских исследований ИМЭМО РАН Владимир Оленченко.

Ни российские СМИ, ни политики не ставят задачу подорвать авторитет ЕС, а проблемы Евросоюза связаны с внутренним кризисом.

«Не они (российские СМИ — прим. ред.) создали внутренний кризис в структуре, не они привели к брекситу. Это всё результат политики Брюсселя. Но теперь, чтобы отвести от действительных проблем, в ЕС говорят о российской пропаганде. Нынешним европейским политикам не удаётся справиться с проблемами, и они ничего умнее не придумали, как объяснить свои неудачи кознями и происками Москвы. Всё настолько примитивно и вызывает сожаление», — сказал политолог.

Юлия Гуреева, Кирилл Горшенин

Трамп, давно озабоченный тем, что Китай "намеренно занижает курс юаня", делая экспорт дешевле и увеличивая торговый дисбаланс с США, пришел в ярость. "Китай опустил курс своей валюты почти до исторического минимума. Это называется "валютная манипуляция". Федрезерв, вы слышите? Это серьезное нарушение, которое со временем сильно ослабит Китай!" — указал президент в твиттере.

Как отмечает Bloomberg, ослабление национальной валюты — явный признак того, что Пекин занял "жесткую позицию".

Фермерам придется подождать

Причем "валютным" ударом Пекин не ограничился. Как только Трамп объявил о пошлинах, правительство КНР запретило государственным компаниям приобретать американскую сельхозпродукцию. Для аграрного сектора США, переживающего сильнейший спад за тридцать лет, это более чем неприятное известие. Фермеры разоряются, так как большинство угодили в самую глубокую долговую яму со временен аграрного кризиса 1980-х. Многие работают в убыток, без всяких шансов расплатиться с долгами в этом сезоне. По данным Минсельхоза, долги аграриев достигли 409 миллиардов долларов — за год увеличились на 24 миллиарда.

Развязанная Трампом торговая война с Китаем резко обострила ситуацию. От ответных заградительных пошлин на аграрную продукцию особенно пострадали производители соевых бобов и кукурузы, десятилетиями отправлявшие урожай на китайский рынок. В частности, практически прекратились поставки сои. Затаив дыхание, аграрии следили за противостоянием с китайцами, в котором наметилось хрупкое перемирие.

Окончание торговой войны означало бы возвращение американской сои, кукурузы, свинины, молочной продукции на бескрайний рынок КНР. А значит — долгожданный доход и фактически единственный шанс для большинства фермеров погасить долги. Теперь эти надежды вновь придется отложить до лучших времен.

По информации Bloomberg, китайские госкомпании уже прекратили закупку продукции и ждут, как будут продвигаться торговые переговоры.

"Китай отказывается от более мягкой дипломатической стратегии и больше не хочет быть для Трампа боксерской грушей. Угрозы новых пошлин лишь ухудшают положение и ведут к полномасштабной торговой войне", — констатировали экономисты Maybank Kim Eng Research Pte.

Все зависит от "сезона"

Более слабый юань делает китайские товары дешевле для американских покупателей, что помогает компенсировать эффект от заградительных пошлин. Впрочем, как считают экономисты, ослаблять национальную валюту китайский ЦБ будет осторожно и вряд ли пойдет на более сильную девальвацию.

"КНР совсем ни к чему отток капитала, что, в свою очередь, грозит дальнейшим обесцениванием валюты, а потому Пекин вряд ли допустит слишком резкое падение юаня и потенциально дестабилизирующую распродажу", — указывают аналитики Standard Chartered.

Но у Пекина определенно есть пространство для маневра: Китай экспортирует в США гораздо больше, чем импортирует. В течение всего полуторагодичного торгового конфликта власти старались избегать резкого ослабления юаня. Теперь же регулятор дал понять: действия Трампа не останутся без ответа.

"Ослабление валюты произошло из-за последствий односторонних торговых протекционистских мер и ожиданий относительно пошлин против Китая", — говорится в заявлении Народного банка КНР. Но, как пояснил китайский регулятор, "такое падение юаня — совсем не необратимое событие. Скорее, это похоже на уровень воды в водохранилище, который поднимается и опускается в зависимости от сезона".