ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 185 + 18


Россия, Украина и мир: политика и аналитика 185 + 18

Сообщений 21 страница 30 из 1000

21

Скала рухнула на пляж в США и убила отдыхающих (ФОТО, ВИДЕО)
https://i5.imageban.ru/out/2019/08/03/35a6b48abf4c4a66e430575e75a37a82.jpg
Скала рухнула на пляж в США и убила отдыхающих (ФОТО, ВИДЕО) | Русская весна
В США на одном из пляжей юга Калифорнии погибли три человека и еще двое пострадали из-за обвала скалы. Об этом сообщил телеканал NBC 7 в пятницу, 2 августа.

По данным правоохранителей, инцидент произошел на популярном среди серферов пляже Grandview Beach, где в тот момент отдыхало много людей.

Одна женщина погибла на месте, двоих успели доставить в больницу, но их не смогли спасти. Один пострадавший госпитализирован в больницу, второй получил незначительные травмы.

Свернутый текст

Полиция закрыла доступ на пляж из соображений безопасности.
https://i1.imageban.ru/out/2019/08/03/60ae8a9e071ed79c0d585346b8d9c9b7.jpg
https://i3.imageban.ru/out/2019/08/03/42e89188e877e980afea1ef3ce5808d2.jpg
https://i1.imageban.ru/out/2019/08/03/46e035422cc91e99efe32e13d1e36eb0.jpg
https://i5.imageban.ru/out/2019/08/03/3e5ec1396f4ca477ad3c2cd68034e285.jpg


Ссылка

0

22

Да пофиг))

Медиазона

@mediazzzona
Алексей Кортнев отказался вести фестиваль, организованный мэрией. Он поддержал протестующих. Начали онлайн по акции на Бульварном
https://i6.imageban.ru/out/2019/08/03/16b8e2df101286824bbf6e0f06e9f071.jpg

0

23

Путин подписал закон об увеличении пособий на детей до трех лет

Президент России Владимир Путин подписал разработанный правительством закон, увеличивающий число семей, которые смогут получать ежемесячные выплаты на первого и второго ребенка.

Одновременно для них вводятся ежемесячные выплаты на ребенка в возрасте от 1,5 до 3 лет, эквивалентные размеру регионального детского прожиточного минимума, а не 50 рублям, как это было ранее.

Документ опубликован на официальном портале правовой информации в пятницу, 2 августа.

Закон был принят благодаря изменению критерия нуждаемости. Если ранее право на выплаты было только у тех семей, в которых размер среднедушевого дохода не превышает 1,5-кратную величину прожиточного минимума в регионе, то теперь его получат семьи с с доходом ниже двукратной величины данного показателя. Заявление о выплате можно будет подать не в течении 1,5 лет, а в течение трех лет. Изменения коснутся порядка 70% семей, где родился первый или второй ребенок.

2 июля сообщалось, что пособие на детей с 1,5 до 3 лет, рожденных в малоимущих семьях, вырастет с 1 января 2020 года.

20 июня в ходе «прямой линии» президент России Владимир Путин заявил, что со следующего года семьи с доходом в два прожиточных минимума начнут получать выплаты на ребенка в размере 10−11 тыс. рублей вместо нынешних 50 рублей. 25 июня премьер-министр Дмитрий Медведев сообщил, что власти подготовили законопроект, который устанавливает более высокие критерии нуждаемости семей.

Ссылка

0

24

Новый «майдан» или тупые прогулки по бульварам? — ПРЯМАЯ ТРАНСЛЯЦИЯ.

3 августа неуёмная российская оппозиция предпринимает новую попытку спровоцировать правоохранителей на жёсткие действия под прицелами видеокамер.

К 14:00 субботы либералы звали своих сторонников на несанкционированные «гуляния» по московским бульварам, надеясь повторить действо недельной давности.

При этом согласованный властями российской столицы митинг в поддержку незарегистрированных кандидатов в Мосгордуму с заявленным числом участников до 100 тыс. человек (!) на проспекте Сахарова 10 августа их не устраивает, что в очередной раз подтверждает: лидерам протестного движения и их западным заказчикам нужны не мирные демонстрации, а столкновения в центре Москвы.


Источник: Ссылка

0

25

Страдающие украинцы: Зеленского просят вернуть авиасообщение с Россией и пустить поезда в Крым

На сайте президента Украины появились петиции, в которых главу государства просят восстановить авиасообщение с Российской Федерацией, а также пустить поезда на территорию Крыма. Соответствующие петиции № 22/067008-еп и № 22/066922-еп были опубликованы на официальном сайте 25 июля.

Как отмечает автор петиции Виктория Темченко, из-за отмены авиасообщения страдают в основном украинцы, которые не могут видеться с семьей.

По словам автора второй петиции, жителя Севастополя Роститслава Кохно, прошло почти пять с половиной лет как с 2014 года перевозками в АР Крым занимаются нелегальные перевозчики путем доставки пассажиров автобусами до административной границы с АР Крым и пересадкой в другое транспортное средство на другой стороне.

Он отмечает, что за это время люди привыкли платить большие суммы за проезд и стоять в длинных очередях, чтобы увидеть своих родственников.

«Каждый раз, когда среди наших чиновников заходит разговор о статусе Крыма, все в один голос твердят, что они его обязательно вернут, надо только подождать еще немножко: международные санкции, осуждение мирового сообщества и, и, и… Надо уже посмотреть правде в глаза и принять, что возвращение Крыма идет не через эффективный способ», — говорится в петиции.

Вместо этого мужчина отмечает, что следует начать с малого. «Для этого не нужно строить новые железнодорожные пути, инфраструктура давно налажена. Просто одним указом отменить запрет и пустить поезда до начала отладки железнодорожного сообщения через Крымский мост, до декабря 2019.

Потому что если потянуть с этим еще, то там мы уже со своими поездами никому не будем нужны».

Напомним, 3 апреля этого года Кабинет министров Украины запретил нерегулярные авиарейсы между Украиной и Россией. Исключения составят лишь те, которые необходимых для обеспечения действий миссий международных организаций.

Источник: Ссылка

0

26

Хроники «перемирия» из всех калибров: ВСУ обстреливают позиции защитников Донбасса, есть потери

Украинская армия не оставляет попыток спровоцировать защитников Донбасса на открытие огня и подвергает их позиции обстрелам из оружия различного калибра, несмотря на действие очередного бессрочного перемирия с 21 июля.

Об этом «Русской Весне» сообщили в пресс-службе Управления Народной милиции ЛНР и пресс-службе Управления Народной милиции ДНР.

Так, 2 августа вооруженные формирования Украины на линии фронта в Луганской Народной Республике 5 раз нарушили режим прекращения огня. Противник открывал огонь по нашим защитникам из минометов калибром 120-мм, гранатометов различных видов, крупнокалиберного и стрелкового оружия.

Соединения и воинские вооруженные формирования оперативно-тактической группировки «Север» 5 раз обстреляли районы населенных пунктов Луганской Народной Республики:
♦ в районе н. п. Нижнее Лозовое — из минометов калибром 120-мм, АГС и крупнокалиберного оружия;
♦ в районе н. п. Обозное — из СПГ;
♦ в районе н. п. Фрунзе— из ГП-25 и стрелкового оружия;
♦ в районе н. п. Калиново— из гранатометов различных видов.

В результате обстрела разрушений и повреждений гражданской инфраструктуры нет. Потерь среди мирного населения нет.

Свернутый текст

В результате обстрела в 12.35 02.08.2019 г. 1 военнослужащий получил ранения несовместимые с жизнью.

С 00.00 часов текущих суток обстрелов по позициям НМ ЛНР не зафиксировано.

Защитники Республики надежно контролируют противника на линии соприкосновения, соблюдая при этом условия режима прекращения огня.

В то же время на линии фронта в Донецкой Народной Республике за прошедшие сутки вооружённые формирования Украины также 5 раз нарушили режим прекращения огня. Противник открывал огонь по нашим защитникам из гранатомётов различного типа, крупнокалиберных пулеметов и стрелкового оружия.

Соединения и воинские вооружённые формирования оперативно-тактической группировки «Восток» 5 раз обстреляли районы населенных пунктов Донецкой Народной Республики:

♦ в районе н. п. шахта им. Гагарина — из станковых противотанковых гранатомётов и стрелкового оружия;
♦ н. п. Петровское — из гранатомётов различного типа, стрелкового оружия, а также зафиксирована работа вражеского снайпера.

С целью сокрытия перемещения техники и улучшения фортификационных сооружений продолжается противодействие БЛА СММ ОБСЕ с использованием средств 20-го батальона РЭБ ВФУ в районе н. п. Богдановка.

Также нашей разведкой отмечается оборудование новых инженерных укреплений противника в районах населенных пунктов Водяное и Талаковка.

Защитники Республики контролируют противника на всей линии соприкосновения, соблюдая при этом условия режима прекращения огня.

Источник: Ссылка

0

27

Почему Москве не нужна пророссийская власть в Киеве

Порой мне начинает казаться, что судьба Украины волнует россиян больше, чем самих её граждан. Конечно, я понимаю, что обсуждение украинской проблематики на ток-шоу приносит рейтинговые очки российским телеканалам. С одной стороны, вроде бы серьёзные вещи говорят, но с другой ― благодаря украинским участникам получается «аншлаг-аншлаг» с Ковтуном в роли мальчика для битья. А ведь не в этом «клоуне» с Украины дело, а том, что в его лице россияне видят саму Украину и то, во что она превратилась за годы независимости. Ковтун — это самый настоящий украинский европеец, не раб, готовый за длинный российский рубль выставлять на посмешище свою страну. Но он ведь не дурак?

Я также считаю разумным наглядно демонстрировать результаты «цветной революции» на Украине, которую Запад, несомненно, мечтает провернуть и в России. Однако россиянам всё же стоит переживать прежде всего за свою страну, а Украину рассматривать с той точки зрения, что не она нужна России, а как раз наоборот. Это у наших братьев-славян проблемы во всех сферах жизни, а само их физическое выживание зависит от добрососедских отношений со «страной-агрессором». Россия без Украины остаётся великой державой, а Украина без России превращается в пустое место… Это уже свершившийся факт.

В этой связи мне не совсем понятна тоска-печаль некоторых политиков и экспертов по поводу фактического поражения пророссийских сил на президентских и парламентских выборах в Украине. Так и хочется спросить, а они нужны сегодня России в Киеве?

Свернутый текст

Чтобы объяснить свою точку зрения, я предложу представить невероятное — власть на Украине взяла пророссийская партия. Обошлось без мордобоя и массовых беспорядков. Что будут делать некие Медведчук, Бойко и Рабинович? Поедут в Москву, где затребуют льготные цены на газ и сохранение его транзита по газотранспортной системе Украины?! Допустим, скидку на газ наши пророссийские политики получат, но что они могут дать взамен, кроме пустых обещаний? Готова ли Украина прекратить судебные тяжбы с «Газпромом» по иску «Нафтогаза» в Стокгольмском арбитраже? А если да, то как воспримет украинское общество превращение многомиллиардной «перемоги» времён Порошенко в многомиллиардную «зраду»? Уверен, крайне негативно, поскольку в воображении наших братьев-славян эти деньги уже капнули едва ли не на их личный счёт. Кроме того, до введения в строй «Северного потока — 2» России невыгодно заключать долгосрочный контракт с Украиной на транзит газа, так как с каждым днём нового 2020 года переговорная позиция Киева будет ослабевать, а соответственно и категоричных требований к «Газпрому» станет всё меньше.

С возобновлением торгово-экономических связей у пророссийских властей в Киеве также возникнут проблемы, поскольку в РФ давно вводятся в строй украинозамещающие производства. Неужели интересы украинского бизнеса Москве важней, чем интересы отечественных предприятий, в строительство которых вложены деньги российских налогоплательщиков? Вот так и получается, что эмоционально всем здравомыслящим людям хочется видеть Украину братской страной с ориентированными на Москву властями, но с точки зрения рациональных интересов РФ это невыгодно. Более того, Кремль кровно заинтересован в том, чтобы крайне непопулярные на Украине решения проводили антироссийские силы.

Как бы это парадоксально ни звучало, но в существующих обстоятельствах президент Украины Зеленский и правящая партия «Слуга народа» более всего устраивают Москву. Даже если новые власти в Киеве будут святей папы римского и не совершат роковых ошибок, то вряд ли они смогут удовлетворить всегда завышенные ожидания украинского обывателя от новой власти. В этой связи мне хочется вспомнить заявления российских политиков и экспертов о том, что граждане Украины, поддержав на президентских выборах Владимира Зеленского, а затем на выборах в Раду его партию «Слуга народа», высказались за смену курса страны. С чего это они взяли? Социология, конечно, ещё та блудливая девка, но в данном случае ей можно верить — большинство граждан Украины продолжает поддерживать и евроинтеграцию, и вступление страны в НАТО. За сближение с Россией выступает меньшинство населения страны.

К сожалению, наши братья-хуторяне никак не связывают своё нынешнее бедственное состояние со стратегическим курсом Украины в Европу. Более того, на них не произвело ровным счётом никакого впечатления заявления главы МИД Павла Климкина о том, что о реальном членстве в ЕС Киев может поговорить где-то в 2035 году. Вы представляете, какая у наших братьев-славян каша в голове? Вы понимаете, что никакие пророссийские силы при самой лютой пропаганде не смогут вернуть им разум? На Украине слова бессильны, тут поможет помочь лишь жесткое столкновение головы с реальностью.

Единственное, чем может порадовать команда Зеленского своих избирателей, так это показательными «расстрелами» коррумпированных представителей режима Порошенко. Обращаю внимание, что речь идёт о героях «революции национального достоинства», патриотах, националистах, русофобах, пропагандистах украинских СМИ, декоммунизаторах и прочей нечисти, которая пять лет издевалась над Украиной. Неужели этим неблагодарным занятием должны заниматься пророссийские силы? Зачем? Чтобы создать из всех этих СУГС-патриотов очередных «жертв» наймитов Кремля?

Первостепенной задачей российского руководства является прекращение войны в Донбассе, что предполагает неукоснительное, буква в букву, выполнение минских соглашений. Режим Порошенко этого не хотел делать, а Владимиру Зеленскому, по всей видимости, придётся. К этому его будет подталкивать Европа, которая всё громче заявляет о необходимости нормализации отношений с Россией. Этому будут способствовать финансово-экономические проблемы Украины, которые лишь обострятся с введением в строй «Северного потока — 2». В конечном итоге руками Зеленского и его партии в Раде Украина должна превратиться в федеративную республику, что позволит урегулировать раскалывающие страну гуманитарные проблемы. Вы представляете, какой бы на Украине поднялся хай, если бы эту задачу решали пророссийские силы? Забыв о внутренних противоречиях, националисты всех мастей объединились бы друг с другом, чтобы дать решительный бой реваншу Русского мира. Убеждён, что Россия заинтересована не в консолидации украинских националистов, а в их разъединении.

К слову, стоит отметить ту позитивную роль, которую сыграл в этом экс-президент Украины Петр Порошенко. В борьбе за власть он умудрился дискредитировать всех своих конкурентов из националистического лагеря. Поскольку пророссийские силы не представляли угрозы для его власти, то Порошенко «мочил» своих идейных союзников. Он считал Тимошенко своим конкурентом на выборах, и он её уничтожил, как и многих других, вместе с идеалами «оранжевой революции» и её носителями. Сегодня Порошенко мстят в том числе его ближайшие соратники в лице того же Гройсмана, который неожиданно прозрел и понял, что экс-президент проводил политику отнюдь не в интересах украинского государства, а в личных. Стоит ли мешать СУГС-патриотам поедать друг друга, а заодно разрушать государство, которое они якобы любят? Нет!

Что касается пророссийской «Оппозиционной платформы — За жизнь», то ей самое место находиться на «запасном пути», то есть в оппозиции нынешней власти в лице президента Украины Зеленского и его партии «Слуга народа» в Раде. Это ведь просто замечательно, когда «пророссийские» силы с парламентской галёрки будут рассказывать о выгодах добрососедских и взаимовыгодных отношений Украины с Россией, нещадно критикуя антинародный режим Зеленского, который продолжает проводить политику своего предшественника. Издевательство? Троллинг? Возможно…

Украинские патриоты любят порассуждать о том, что с россиянами они «никогда не станут братьями». Если бы я не знал Украину и её обитателей, то поверил бы в эту чушь. Украина любит силу и деньги. Желание вступить в Евросоюз и НАТО объясняется именно этим. В ЕС были деньги, а в НАТО была сила. А если в Евросоюз вступить невозможно, а НАТО слабо, то куда развернётся Украина? Обратно в Россию? Даже не сомневайтесь! За пять лет правления режима Порошенко самым естественным образом рухнул десятилетиями навязываемый украинскому обывателю миф о разваливающейся и ни на что неспособной России. Кто сегодня в незалежной вспоминает о запланированном ВСУ военном параде в Севастополе? Кто верит в чудодейственную силу антироссийских санкций? Только безумные маргиналы, своими пятилетними апокалиптичными прогнозами в адрес России вынесшими мозг украинским обывателям.

Украина обречена стать пророссийской, но, к большому моему сожалению, это произойдёт не потому, что кто-то прозреет, внезапно проникнется любовью к Русскому миру, а потому, что кто-то очень сильно «проголодается». Увы, но пророссийская Украина — это прежде всего зависимая от России страна. И очень хорошо, что именно украинские патриоты сделают всё, чтобы таковой она стала окончательно и бесповоротно. В свою очередь России надо просто набраться терпения и заниматься собой, без оглядки на Украину и не обращая внимания на козни Запада.

Ссылка

0

28

приветствую всех

BoaPolynesieU9C  "тупой и ещё тупее"

https://pbs.twimg.com/media/EBAkkoaXUAQiSWL.jpg

0

29

МВФ предложил России рискнуть деньгами

Международный валютный фонд советует России вкладывать средства Фонда национального благосостояния в зарубежные активы. Тогда будущее россиян будет защищено, считает фонд. В прошлом следование рекомендациям МВФ порой приводило страны к глубокому кризису, а их игнорирование наоборот — к финансовому расцвету. В новых советах фонда для России экономисты тоже увидели существенные риски. Кто прав?

Международный валютный фонд дал российским властям совет – вкладывать средства Фонда национального благосостояния (ФНБ) при достижении им порога в 7% ВВП в «надежные зарубежные активы». В докладе МВФ говорится, что России «следует воздерживаться от квазиналоговой деятельности через ФНБ и продолжать инвестировать средства ФНБ в высококачественные иностранные активы», передает ТАСС. По мнению экспертов фонда, это позволит «защитить ресурсы для будущих поколений и изолировать экономику от волатильности цен на нефть, поддерживать диверсификацию и рост ненефтяной экономики».

Стоит России следовать советам МВФ, как вкладывать накполенные в ФНБ средства? Как известно, благодаря «бюджетному правилу» Россия направляет нефтегазовые сверхдоходы в ФНБ, когда на рынке стоимость нефти выше заложенной в бюджете цены Urals. Тем самым создается «подушка безопасности» на случай очередного обвала нефтяных цен.

Свернутый текст

Как поясняет Дмитрий Куликов, заместитель директора группы суверенных рейтингов и макроэкономического анализа АКРА, дополнительные нефтегазовые доходы в России сейчас сберегаются по следующей схеме: на них Минфин покупает на внутреннем рынке либо у Банка России иностранную валюту, которая становится частью международных резервов. Резервами управляет Банк России, который вкладывает средства ФНБ в основном в ликвидные низкорисковые иностранные облигации. Часть средств фонда вложены внутри страны в инфраструктурные проекты и институты развития.

«Согласно Бюджетному кодексу, пока ликвидная часть ФНБ не достигнет 7% ВВП, новые виды направлений вложения (за пределами применяемого сейчас списка) рассматриваться не могут. Логика в том, что 7% ВВП необходимо, чтобы создать предсказуемость расходов государства и дать возможность ему сглаживать свои расходы вне зависимости от цикла нефтяных цен. Сама цифра 7% ВВП, впрочем, возможно будет пересмотрена вверх в текущих реалиях», – поясняет Дмитрий Куликов. Иными словами, российские власти решили, что инвестировать средства ФНБ можно будет только тогда, когда удастся накопить определенный объем резервов. После чего у властей появляется выбор, что делать с дополнительными сверхдоходами. И этот момент уже не за горами.

МВФ считает, что вложения в зарубежные активы – это то, что надо для безопасности России. В принципе по такому пути пошла Норвегия, которая известна самым крупным резервным фондом, который превышает триллион долларов. Так много в суверенном фонде ни у кого в мире нет. Норвежская модель предполагает вложения средств в активы по всему миру: примерно две трети вложено в акции мировых компаний, остальные – в облигации и недвижимость. Расходы фонда возможны только из инвестиционной прибыли.

Российскому Минфину эта модель очень импонирует. В апреле этого года там заявили, что когда средства фонда достигнут 7% ВВП, то планируется размещать средства ФНБ за границей в виде относительно рискованных инвестициях. Вкладывать средства в российскую экономику там не хотят. «Это должны быть не внутренние инфраструктурные проекты, а что-то вне России, и при этом что-то более доходное, чем резервные активы, в которые вкладываются первые 7%», — заявил тогда замминистра финансов Владимир Колычев.

Однако есть иная модель расходования средств ФНБ. Их можно использовать в качестве инвестиций в реальную экономику России – в долгосрочные и крупные проекты, в первую очередь, инфраструктурные. С одной стороны, это решает вопрос с дефицитом инвестиций в страну, с другой, должно стимулировать рост российской экономики.

В принципе, средства мировых фондов благосостояний, к которым относится и российский ФНБ, не принято вкладывать в реальную экономику, потому что это считается высокорискованными вложениями с длительными сроками окупаемости, замечает эксперт «Международного финансового центра» Владимир Рожанковский. «Фонды обычно вкладываются в инструменты финансовых рынков. Это должны быть не мало кому известные околорыночные бумаги ограниченного хождения, а высоколиквидные биржевые инструменты. Именно исходя из этого, совет МВФ не лишен здравого смысла. Ведь не секрет, что ликвидных инструментов в России весьма мало, и диверсификация нашим фондам отнюдь не помешает», – говорит Рожанковский.

А чтобы профинансировать проект в реальной экономике, есть другие инструменты. Частные компании могут выпустить корпоративные облигации, в том числе так называемые инфраструктурные облигации, то есть взять в долг на рынке. Государство может найти средства с помощью налогов, повысив их, либо взять в госдолг на реализацию того или иного проекта.

Совет МВФ в целом выглядит в рамках принятой мировой практики. Но эксперты МВФ как всегда упускают из вида особенности российской экономики. МВФ не раз критиковали именно за формальность подхода. Грубо говоря, они советуют всем практически одно и то же, что с точки зрения экономической теории выглядит правильно. Однако на практике реализация этих «правильных» идей зачастую приводит к катастрофическим последствиям и еще большим кризисам. Эксперты МВФ не вдаются в детали и специфику экономик, которых якобы спасают.

В чем же особенность России, которую МВФ как будто не замечает?

В том, что российский ВВП растет ниже мировых уровней, а рассчитывать на поток внешних инвестиций в Россию в условиях санкционной войны просто глупо. В условиях все большей экономической изоляции России со стороны США совет МВФ выглядит иронично.

«Учитывая, что Россия находится под санкциями, и в ближайшее время, судя по всему, ситуация не улучшится, инвестировать в американские или даже европейские ценные бумаги выглядит нелогично и рискованно. Ведь, по сути, Россия размещает свои активы в государстве, известном своими не вполне честными и чистоплотными правилами игры», – считает Рожанковский. Кроме того, добавляет он, по поводу казначейских облигаций есть высокая неопределенность ввиду различных сценариев дальнейшей монетарной политики Федрезерва США. А вложения в акции считаются высокорисковыми инвестициями, и по этой причине в большом долевом объеме обычно не рекомендуются для таких консервативных портфелей, как фонды национального благосостояния.

«Во времена политических неопределенностей и международных «любезностей» в виде санкций друг против друга, полагать, что Советы МВФ принесут пользу только МВФ, вполне логично. Ведь всегда есть вероятность, что санкционный список в отношении России будет пополнен и не факт, что это не коснется инвестиционных проектов России за рубежом», – согласна Ирина Ланис, финансовый аналитик компании «ФинИст».

Главная логика, которой должны руководствоваться российские власти: чтобы вложения доходов сверх буфера принесли будущим поколения доходы или как минимум снижали издержки будущих россиян. «Поэтому выбор типа вложения – это по факту ответ на вопрос, возможно ли сейчас за счет денег государства запустить проект с хорошим экономическим эффектом, не разогнав при этом инфляцию, не повредив долгосрочной сбалансированности бюджета?

Если мы считаем, что возможно, то надо вкладывать внутри, а если в этом есть сомнения, то нужно сберегать вне страны, дождавшись когда долгосрочно эффективный проект появится», – считает Дмитрий Куликов из АКРА.

Соломоновым решением в такой непростой ситуации могут стать инвестиции в золото, считает Рожанковский. «С одной стороны, золото является в достаточной мере нейтральным высоколиквидным инструментом, не завязанным на чьи-либо национальные котировальные системы. С другой стороны, история показывает, что по мере роста геополитических, экономических и прочих глобальных рисков, золото неминуемо вырастет – быть может, не так сильно как отдельные ценные бумаги, но с достаточными премиями в их доходностях по сравнению с доходностями тех консервативных биржевых инструментов, которые подразумевает МВФ в своих рекомендациях», – говорит эксперт.

Надо понимать, что в отличие от Украины, Россия от МВФ никак не зависит, а потому советы фонда ее совершенно ни к чему не обязывают. «Общий посыл регулярного доклада МВФ: нужно продолжать удачные экономические политики последних лет, пытаясь параллельно структурными реформами дать импульс росту. Мнение МВФ в целом принято принимать во внимание, но руководством к действию оно не является», – считает Дмитрий Куликов.

«Советы МВФ не более чем советы, тем более что они довольно стандартны. Российские ЦБ, Минфин и в меньшей степени Минэк думают так же. Советы МВФ – небольшой дополнительный аргумент в дискуссии о ФНБ, поэтому не нужно придавать рутинным советам особую значимость. До дефолта 1998 МВФ на что-то влиял, после – нет. Россия с 1998-1999 года отказалась от помощи МВФ», – отметил управляющий директор по макроэкономическому анализу и прогнозированию «Эксперт РА» Антон Табах.

Существуют примеры как удачных, так и крайне спорных рекомендаций, за что МВФ получает заслуженную критику, в том числе от именитых экономистов. Политика и рекомендации МВФ часто подвергаются критике со стороны экономистов и политиков. Оснований для такой критики достаточно: слишком часто страны, сотрудничавшие с фондом, не получали улучшения ситуации, наоборот — она еще больше ухудшалась. Критиком политики МВФ является, например, нобелевский лауреат по экономике Джозеф Стиглиц. В 90-е годы он был председателем совета при президенте Билле Клинтоне, а потом старшим вице-президентом и главным экономистом Мирового банка. По его мнению, приватизация, рыночная либерализация и фискальная экономика (жизнь по средствам) – это три столпа, вокруг которых держится вся политика и все советы МВФ. Все остальное, как считают эксперты фонда, доделает невидимая рука рынка.

Иногда следование рекомендациям МВФ приводит к ухудшению ситуации. Например, мексиканский кризис 1994 года благодаря «советам» МВФ распространился на другие страны Латинской Америки. Причем, там ситуация довольно сильно напоминает украинскую. Азиатский кризис 1997 года также ставят в вину МВФ . Его обвиняют и в том, что Югославия по требованию фонда прекратила экономически выравнивать ситуацию в регионах, что в итоге и привело к сепаратизму, гражданской войне и развалу страны. Велик список разоренных африканских стран, где действовал МВФ.

Есть и более современные примеры провальной политики МВФ, которые просто кричат, что нельзя использовать одни и те же инструменты в разных странах. Так требования МВФ завели Украину в нищету и вековую долговую кабалу.

«МВФ был ответственен за огромное число откровенно вредных для стран идей. Например, Греция, где для стимулирования экономического роста по указке МВФ сокращали социальные расходы, зарплаты бюджетникам и проводили приватизацию. В результате улицы Афин оказались заполнены бездомными, а протесты против властей не прекращались долгое время. Аналогичная ситуация, хоть и в меньших масштабах, наблюдалась и в Португалии после недавнего еврокризиса», – напоминает Геннадий Николаев, эксперт Академии управления финансами и инвестициями. МВФ раздает свои советы налево и направо. Вот только крупные и независимые страны предпочитают их не слушать. Например, МВФ рекомендовал Германии, США и Японии принять меры жесткой экономии в 2011 году, чтобы они могли оправиться от кризиса, а уже в 2012 году сам фонд признался, что выполнение данных предписаний способствовало бы только ухудшению финансового положения этих стран, напоминает Николаев.

А вот другой нобелевский лауреат, Милтон Фридман, приводил в пример успешного развития страны, которая отказалась следовать советам МВФ. Это Китай. МВФ ему тоже советовала злополучную приватизацию, однако КНР выбрал свой путь, поставив на первый план увеличение рабочих мест. Сельскохозяйственные земли там до сих пор не перешли в частную собственность. Кстати, тотальная приватизация, в том числе черноземных земель, – одно из требований МВФ для Украины.

Источник Ссылка

0

30

вчерашняя статья - забыла принести

Александр Роджерс: Пара вилок в спину завтрашнему навальнингу

После публичного профессионального медиаизнасилования, которое Ололоше устроила Ксюшадь, Навальному нужна любая массовка...Вот читаю я последний призыв на завтрашний митинг в паблике «Протестная Москва» (кстати, почему не «Куёвая»? по госдеповской методичке обычно «Куёвый Киев», «Куёвый Харьков», «Куёвая Одесса» и так далее), и не оставляет меня чувство дежавю.
Во-первых, призыв «Вот сейчас, вот прямо сейчас, сию секунду надо завербовать как минимум еще одного человека пойти с тобой на митинг. Возьми трубку, расчехли вконтактик, забомбардируй вотсапп, приди в гости, схвати за капюшон и притащи силком, но возьми еще одного человека на митинг. ХОТЯ БЫ еще одного».

https://jpgazeta.ru/wp-content/uploads/2017/06/nav-768x512.jpg
Я ваш куратор в группе «Тупой укроп». Задание первое — приходите завтра на мой навальнинг.

https://jpgazeta.ru/wp-content/uploads/2017/06/petting.jpg

Свернутый текст

Очень напоминает мне худшие образцы позднего СССР, когда я был главой одной молодёжки. Тогдашний мой шеф, старый партийный функционер (мы таких называли «фунциклёры», потому что они не способны учиться, а только повторяют старый набор действий), тоже говорил «Почему у тебя мало людей в организации? Пусть каждый приведёт ещё по одному, и их станет в два раза больше». На мой вопрос, а что им делать в организации и чем их занять, он отвечал «Ты не рефлексируй, ты приводи».
Никого не напоминает? Одного «лидера школоты», который говорит своим хомячкам «Вы не рефлексируйте, вы распространяйте!». Такой затхлый нафталинный «совок» в самом плохом смысле этого слова.
Но это всё фигня, дальше у призывающих на митинг начинается форменная истерика. Они пишут: «Если ты хотел идти «только на согласованную» акцию – прекращай трусить и иди на митинг. Если ты весь из себя радикал и хотел на несогласованную – обязательно иди на этот митинг».
ШТА, блеать?! Если у тебя шизофрения, дёргается голова, изо рта течёт слюнка и ты не дружишь с логикой – обязательно иди на митинг. На кого это рассчитано, на старшую группу детского сада?
Дальше градус истерии нарастает: «ОНИ ХОТЯТ ОТНЯТЬ ВСЕ»! Это из украинской методички? Янукович отжимает бизнес! И снимает шапки! У всех! Уже два КАМАЗа шапок набрал, «злочинна влада»!
Цитата: «Надо собрать такую прорву народа, чтобы они на месяцы вперед и думать не смели о попытках помешать нам проводить митинги».
Все на митинг против запрета проводить митинги! Мы хотим митинговать на митингах ради митингов, потому что без митингов мы митинговать не сможем!
Цитата: «Надо забить улицы так, чтобы они забились в углу своей сраной мэрии».
Вот она, изысканность речи истинного небыдла. Это в Йеле учат таким оборотам?
Цитата: «Надо прокричать «Путин вор!» так, чтобы он лично отбуцкал Собянина за углом за эту самодеятельность».
Отец с коляской проучил дерзкого дрифтера в Норильске
«Забудьте об этом». Могерини об экономической мощи РФ
Глава МИД Германии: Москва рискует остаться не у дел
Камера МКС заметила в космосе человека без скафандра
Украину ошеломили новые данные о реальных потерях ВСУ в ...
О, это тоже из украинской методички. Там распространяли слухи, что Янукович вызывает к себе в кабинет тех чиновников, которыми недоволен, и там избивает. Можно подумать, что других методов управлять страной нет. Ещё раз спрашиваю: на каких дегенератов рассчитан этот текст?
Цитата: «Они захотели сломать нам праздник».
«Митинг для меня всегда праздник, профессор»(с)
https://jpgazeta.ru/wp-content/uploads/2017/06/zueeshtp3.jpg
Цитата: «Обойди ногами дом, который попал под реновацию, и уговори его жителей пойти на митинг. Обойди ветхий дом, который не попал в реновацию, и его жителей тоже уговори».
Так я не понял, они за реновацию или против? Кстати, дорогие укронебратья, которые писали эту агитку: учите русский язык. Не «попал в реновацию», а «попал ПОД программу реновации» или хотя бы «попал ПОД реновацию». Попасть В можно «впросак» (загуглите, где это, очень познавательно для школоты).
Цитата: «Если ты хотел только согласованный митинг – возьми себя в руки и иди. Если ты ненавидишь «загончики» и любишь только несанкционированные акции – наплюй на принципы и иди».
Тут прекрасно всё! И призыв наплевать на принципы (какие нафиг принципы, когда Ололёшу от спонсорских денег отлучают?!). И полное безразличие, по каким причинам люди должны прийти на митинг.
Ты любишь пиво? Приходи на митинг за пиво! Ты не любишь пиво? Приходи на митинг против пива! Ты за «Спартак»? Приходи за «Спартак»! Ты за «Динамо»? Приходи за «Динамо»! Ты не любишь футбол? Приходи с требованием, чтобы запретили это безобразие! Ололёше откровенно покуй!
Ололёше кровь из носу и зелёнка из ушей нужна МАССОВКА ДЛЯ КАРТИНКИ! Чтобы спонсоры увидели, что он не полное чмо (каким он есть на самом деле), и продолжили бы сотрудничать дальше. Особенно после того публичного профессионального медиаизнасилования, которое Ололоше Навальному устроила Ксюшадь.
Ну и завершение у агитки тоже прекрасное: «Бери флаг, бери краску на щеки, бери повербанк, бери друзей, бери семью, бери патриотизм, бери любовь к России, к Москве, бери свое чувство собственного достоинства. Бери и приходи на этот чертов митинг».
Мустафа Найем, перелогинься! Лысый пуштун одну страну уже развалил в хлам, хочет ещё одну.
Берите чай, зонтики и хорошее настроение, и приходите на навальнинг – разрушать собственную страну. Устройте ещё одну «революцию достоинства», гиднюки. Вам обязательно понравится сдыхать в гражданской войне, как это третий год делают скакуны Украины!

Ссылка

0


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 185 + 18