Ой, надо где-то надыбать ролики с Лождя!  Это какая-то песТня или сеанс "саморазоблачения")))  Опрос проводил журналист на предмет - "по поводу чего кипиш"?))) Народ явно проплаченный и те, кто за любой кипиш в принципе)))  Кто под красными флагами "за СССР", кто под радужными, на фонаре сидят подростки (среди них опознали 2- дочерей известных актрис, одна - Ксении Раппопорт) и орут "Мусора - позор России"))) 
Какой-то урка (сам сказал)  кричит, что будет мочить "мусоров"))) Ну и т.д.
Кто найдёт ролики - тащите)))

Asia Times рассказала, как Иран вписывается в общую стратегию Москвы и Пекина
Россия и Китай, являясь стратегическими партнёрами, ведут в отношении Ирана общую игру, полагает обозреватель Asia Times. По мнению журналиста, Москва рассчитывает добиться от Тегерана военного сотрудничества, тогда как Пекин он интересует главным образом как поставщик энергоресурсов.

Хотя Иран и Россию нельзя назвать стратегическими партнёрами, Москвы и Тегеран формируют вместе с Пекином «триаду», которая играет важнейшую роль в долгосрочном процессе евразийской интеграции, пишет гонконгское издание Asia Times.

Как полагает обозреватель издания, Россия и Китай как партнёры «работают» с Ираном параллельно, но Москва при этом рассматривает Тегеран прежде всего как военного союзника. По мнению журналиста, Россия будет стремиться заключить с иранскими властями такие же договорённости, как в Сирии — то есть, разместить в одном из портов страны свой флот на условиях постоянного базирования и получить дополнительно аэродром в том же районе; аналогичным образом российские силы развёрнуты на сирийском средиземноморском побережье в порту Тартус и на базе Хмеймим. Вместе с тем, до реального размещения российских войск в Иране пока далеко, констатирует автор.

В свою очередь, приоритетом Китая являются поставки энергоресурсов, и Пекин «расставляет свои фигуры соответствующим образом», полагает обозреватель Asia Times. Как напоминает журналист, китайский посол недавно запустил «пробный шар», упомянув, что Пекин рассматривает возможность применения своих боевых кораблей для сопровождения нефтяных танкеров при проходе через Персидский залив и Ормузский пролив — либо в рамках развёрнутой в регионе Вашингтоном операции «Стражник», либо вне неё.

По мнению автора, хотя эти слова можно воспринимать как адресованный США дипломатический «пряник», на деле ситуация «гораздо забавнее». Как поясняет журналист, несмотря на сокращение добычи нефти странами ОПЕК и действующие в отношении Венесуэлы и Ирана санкции, и одновременный рост спроса на «чёрное золото» в мире, цены на нефть продолжают оставаться весьма низкими — а это значит, что Иран продолжает экспортировать свои энергоресурсы окольными путями, вероятнее всего — посредством передачи с танкера на танкер в открытом море. Поэтому заявления китайского дипломата вполне могут оказаться попыткой Пекина замаскировать продолжающиеся закупки иранской нефти, предполагает обозреватель Asia Times.

Последние месяцы показали, что «притяжение» союза России и Китая начало привлекать ключевых игроков Евразии — Иран, Турцию и Пакистан, отмечается в материале. «И будьте уверены — пусть Иран и гордится своей политической независимостью, всё же обнадёживаешься, понимая, что он является и будет являться с точки зрения России и Китая чертой, которую нельзя переступать другим», — подытоживает автор.

Ссылка

На Украине заявили, что имеют право зачищать Донбасс любым оружием и любыми способами

Украинская армия имеет право наносить удары по местам расположения техники Вооруженных сил Донецкой и Луганской Народных Республик в ответ на недавнюю ликвидацию четырех украинских морских пехотинцев.

Так считает заместитель директора Центра исследований армии, конверсии и разоружения Михаил Самусь, о чём и заявил в эфире украинского телевидения.

«Я считаю, что украинская сторона в таком случае должна была нанести акт возмездия… Украина имеет право, я напомню, это украинская территория, это не территория РФ, это не территория так называемых «ЛНР», «ДНР», это суверенная территория Украины.

К сожалению, так вышло, что мы не контролируем эту территорию, но я уверен, что мы имеем право уничтожать любые неконтролируемые подразделения любыми способами», — сказал он.

Игнорирование Минских договорённостей Украиной — не новость, но вот военный «эксперт», похоже даже не знает, что существуют ограничения используемого вооружения.

«Я считаю, что, когда гибнет четыре украинских воина, наша сторона должна бить в ответ, причём, я уверен, что все цели давно разведаны, все координаты давно есть.

Я не имею в виду передовые позиции, хотя бы базу хранения техники, где находится 30 танков, например, батальонный комплект — почему бы его не уничтожить?

Просто сказать, что: «Понимаете, вы не контролируете своих бойцов, а мы сейчас вам уничтожили 30 танков, в следующий раз будет ещё хуже, поэтому контролируйте, пожалуйста, своих бойцов», — даёт Самусь советы командованию «ООС».

Источник:Ссылка

В Германии рассказали о плане бомбежек Львова в 2014 году

Если бы Евромайдан проиграл, и при власти на Украине остался президент Виктор Янукович, то гражданская война началась не на Донбассе, а в западных областях.

Об этом в эфире интернет-канала «Союз блогеров Украины» заявил немецкий политолог Александр Рар, передает корреспондент «ПолитНавигатора».

Эксперт отмечает, что к этому в 2014-м году было все готово, а НАТО и Евросоюз поддержали бы восстание галичан, обвинявших Януковича в заигрывании с Москвой.

«Если бы Янукович в 2014-м году использовал всю свою власть, а у него были возможности подавить Майдан, тогда бы откололась западная Украина от тогдашней Украины. Я в этом уверен – там тоже было оружие, там тоже уже были заняты администрации, народ был готов выйти из этой Украины и создать свое государство на западе Украины. При поддержке НАТО, американцев, и при поддержке Европы. Это было бы 100%. Получилось по-другому, и теперь на востоке Украины люди восстали против Майдана, против западноукраинских элит, которые пришли во власть. Получилось то, что мы имеем сейчас», – заявил Рар.

Киев, Максим Карпенко

Ссылка