По мнению новой главы европейской дипломатии, для продления переговоров Косово должно отменить пошлины на сербские товары, а Сербия должна «максимально погрузиться в глубокий и искренний диалог».
.
Отвечая на вопрос, повиляет ли на его отношение к переговорам между Белградом и Приштиной позиция Испании, которая не признает независимость Косово, Боррель заявил, что, несмотря на то, что страны-члены ЕС занимают разные позиции по данному вопросу, они все едины когда речь идет о их участии в решении данной проблемы.
.
«Если Китай, Индия и Россия не признают Косово, Косово не будет государством. Поэтому нам необходимо работать над созданием условий для продления переговоров», — сказал Боррель.
.
По мнению Борреля, Евросоюз не может быть «геостратегической силой», пока он не решит проблемы в своем непосредственном окружении.
.
Кроме решения косовского вопроса, Боррель среди своих внешнеполитических приоритетов на новой должности выделил в том числе ситуацию на Украине, подчеркнув, что он поддерживает территориальную целостность этой страны.
.
До назначения на должность главы европейской дипломатии Боррель занимал должность министра иностранных дел Испании. Чтобы окончательно занять новый пост, Боррель должен пройти слушания перед Внешнеполитическим комитетом и ответить на вопросы депутатов, которые примут решение, может ли кандидат представлять интересы ЕС.
.
Напомним, что Белград и Приштина ведут переговоры о «нормализации отношений» при посредничестве ЕС с 2012 года. Предыдущей главе европейской дипломатии Федерике Могерини не удалось довести стороны до подписания «всеобъемлющего соглашения о нормализации отношений». Брюссельский диалог Белграда и Приштины был приостановлен после того, как Приштина в ноябре 2018 года ввела стопроцентные пошлины на товары из Сербии. Европейской комиссии до сих пор не удалось убедить косовских сепаратистов отменить торговые ограничения.

"Для начала давайте развеем любые давние иллюзии о президенте Владимире Путине и о слоях санкций, под которыми сейчас находится Россия. США, действуя в одиночку, не смогут изменить его поведение или поведение российского правительства. На это способен только российский народ. (...) Это правда, что Путин управляет страной с непревзойденной силой. Но его время пройдет, - пишет бывший посол. - Нам нужно меньше зацикливаться на Путине и больше думать об институтах и поколениях, которые переживут его. Вместо того, чтобы отрезать себя от России, что является неизбежным следствием всех этих санкций, нам нужно развивать конструктивные отношения с теми, кто будет определять постпутинский период в России. США были застигнуты врасплох неожиданным восхождением Путина к власти после распада Советского Союза. Мы не можем позволить этому случиться снова".
Скрытый текст Скрыть
"Нам нужно больше, а не меньше диалога с Россией. Но, во-первых, нам нужно создать пространство для дискуссий о России у себя же. И среди республиканцев, и среди демократов подсознательный страх быть названным апологетом Путина заморозил нашу способность творчески размышлять о наших отношениях с Россией (...)", - отмечает автор публикации.

"В США санкции стали излюбленным внешнеполитическим инструментом указания на плохое поведение. Мы наложили санкции на Россию за целый ряд действий - за ее плохое поведение по отношению к соседям, за вмешательство в наши выборы, за ее роль в отравлении Сергея Скрипаля и его дочери в Англии и так далее. Санкции инициировать легко, но стало политически опасным обсуждать вопрос об их отмене. По последним подсчетам, различные санкционные институты ввели санкции в отношении почти 850 российских граждан и структур, проведя незначительный анализ их эффективности или вовсе без оного", - говорится в статье.

"Многие из этих санкций могут оказать желаемый эффект и должны быть сохранены. Но не все. Настало время для честной дискуссии о том, достигают ли санкции своих целей. Они поднимают цену ведения бизнеса для определенных кремлевских инсайдеров? Абсолютно так. Но влияют ли они так же эффективно на политику Кремля в стране и за рубежом? Давайте разберемся, - призывает Хантсман. - Беспечное применение санкций без гарантии того, что они вписываются в более широкую стратегию взаимодействия, лишает нас возможности формировать результаты. Россияне приняли тот факт, что санкции США, вероятно, будут оставаться в силе в силе в течение длительного времени, что неизбежно приведет к деформации рынка, пока россияне создают альтернативные цепочки поставок, которые не всегда содействуют интересам США. Мои коллеги в посольстве и я снова и снова слышали один и тот же рефрен - что в некоторых случаях санкции США оказывают обратное действие по сравнению с предполагаемым эффектом, заставляя капитал возвращаться в Россию, поддерживая российский внутренний сектор и ставя в невыгодное положение американские компании, стремящиеся закрепиться на стратегическом рынке".

"Пришло время прекратить "пригибаться и накрываться", когда речь заходит об американо-российских отношениях. Целевые санкции, применяемые умело, служат цели, но в конечном итоге в наших национальных интересах хотеть большего, чем созерцать, как корчатся некоторые российские чиновники. Нашей целью должна стать Россия, которая будет и лучшим партнером, и более ответственным гражданином мира. Отношения США и России будут оставаться такими же, какими они были всегда - попеременно сотрудничеством, конкуренцией и конфронтацией. Умная дипломатия до сих пор сумела удержать нас от войны, но я боюсь, что нынешнее отчуждение ограничит наши варианты стратегического взаимодействия в предстоящие годы. Доверие в этих отношениях дается нелегко и должно зарабатываться в течение времени. Но когда-то надо начинать", - резюмирует Хантсман.

Очень просто, парирует автор, дело в том, что Соединенными Штатами управляют не президенты, а те люди, в руках которых находятся все денежные потоки, а именно западные олигархии.

После кризиса 2008 года Федеральный резерв, который является «частной лавочкой», сделал все для подготовки нового кризиса. В частности, он выдавал банкам неограниченные суммы денег под ноль процентов, что привело к увеличению количества спекуляций на рынке, поскольку желающих вложиться в ультрарискованные предприятия за чужой счет на Западе нашлось огромное количество.

Теперь настало время платить по счетам, поскольку агентство Moody’s снизило рейтинг долговых облигаций всемирно известного автопроизводителя Ford до «мусорного» рейтинга. Это означает, что пенсионные фонды и страховые компании вынуждены будут продать эти облигации, что еще сильнее ударит по финансовому состоянию и без того задыхающегося в долгах гиганта.

До этого долговые бумаги Ford находились на отметке «трипл би», что означает риск перехода в «мусорную» категорию. На подобной отметке сегодня находятся 50% всех долговых облигаций американских компаний, в то время как в преддверии кризиса 2008 года эта сумма не превышала 30%. В целом, автомобильные производители находятся сегодня в США в столь бедственном положении, что они предлагают восьмилетние кредиты на покупку автомобилей, поскольку иначе у них никто ничего не покупает.

Да куда там автомобили. По всем Соединенным Штатам падает объем грузовых перевозок, которые являются кровью любой экономики. В одном только прошлом месяце в США работы лишилось более четырех тысяч водителей грузовиков. В целом, за год  640 грузовых компаний вынуждены были объявить о своем банкротстве.

Впрочем, прошлый кризис ничему не научил и любителей торговать взятыми в кредит домами, поскольку в преддверии 2008 года даже обычные официанты в кафе имели как минимум один выставленный на продажу роскошный особняк в своей «собственности», купленный в счет взятого «под честное слово» кредита. Именно на рынке жилья и начался прошлый финансовый кризис, тогда как сегодня ситуация выглядит еще более пугающе для любителей рисковать по-крупному, поскольку за прошедшие десять лет экономика США пришла в еще более бедственное положение, чем она была в 2008 году.

Если добавить к этому вызванный экономической войной с Китаем фермерский кризис и живущих на финансовом эквиваленте аппарата искусственной вентиляции легких производителях сланцевой нефти, которых не спасли даже атаки на саудовские заводы по переработке нефти, то становится очевидным, что повторение Великой депрессии в США уже неизбежно.

Дональду Трампу в этом спектакле уготована роль бывшего президента США Герберта Гувера, который отказывался оказывать социальную помощь миллионам безработных американцев, объясняя это тем, что подобная помощь «их деморализует». А затем сменщик Трампа предложит американцам «новый экологический план», как становится понятно из царящей сегодня в СМИ истерии из-за вопросов изменения климата.

В любом случае третий звонок уже дан.

"Чем опасна Грета Тунберг?" - так называется статья в ежедневной газете "Взгляд", вышедшая в начале октября, в то время как несколько сайтов в интернете представили как нечто очевидное манипулирование девушкой со стороны Джорджа Сороса, финансиста и еврейского благотворителя, которого Россия заклеймила как человека, являющегося причиной даже малейшего взмаха крыльев бабочки на постсоветском пространстве", - комментирует Виткин.

"Очевидно, что происходит манипуляция общественным мнением. Очевидно, что за этим стоят серьезные бизнес-интересы. Скоро увидим, чьи", - более загадочно предостерег звездный ведущий первого телеканала Владимир Соловьев. Бизнесмен Герман Стерлигов, который уже сделал себе имя, запретив вход в свою сеть пекарен гомосексуалистам, не остался в стороне, назвав активистку "несчастным бесноватым ребенком", пишет Le Monde.

"(...) Не приходится и говорить, что в такой обстановке предложение одного крайне правого депутата пригласить Грету Тунберг выступить в Госдуме не получило однозначного одобрения. Один из его коллег в Совете Федерации сказал ему, что в России достаточно специалистов по этому вопросу", - передает автор статьи.

"Самое взвешенное заключение в итоге сделала основательница ассоциации "Биполярники" Маша Пушкина. В статье в журнале Aficha Daily она задумывается о ненависти к девочке-активистке и приходит к выводу, что та становится всеобщим "тестом Роршаха для разгневанных россиян". Другими словами, каждый видит в этой юной женщине то, что он хочет видеть, и выплескивает на нее свои страхи и фантазии", - говорится в публикации.

"Такое определение может относиться даже к президенту России. Отвечая на вопрос по поводу Тунберг на пленарной сессии Российской энергетической недели, 2 октября, Владимир Путин разыграл умеренность: "Я уверен, что Грета добрая девочка и искренняя очень, но взрослые должны сделать все, чтобы не заводить подростков и детей в какие-то крайние ситуации, должны оградить их от излишних эмоций, которые могут разрушить личность. (...) Но когда детей и подростков кто-то использует в своих интересах, это достойно только осуждения". Некоторые слова этого суждения соответствует тому, что регулярно говорит президент о российской молодежи, которая проявляет все большую склонность к протестам против коррупции или за свободные выборы", - рассуждает Виткин.

"(...) Конечно, у Греты Тунберг есть и сторонники, - говорится в статье. "Она для нас объективный союзник, - поясняет Иван Блоков, директор по программам российского отделения Гринпис. - Но если люди предпочитают слушать кого-то взрослого, то пусть делают это. Генеральный секретарь ООН [Антониу Гутерриш] сам говорит о том, что мы все виноваты. А Россия, как и Соединенные Штаты, является одной из самых эгоистичных стран".

"Тем не менее, помимо страстей, вызванных Гретой Тунберг, в России настает время для глубоких перемен, - отмечает корреспондент. "Менталитет меняется, - утверждает Блоков. - Люди понимают, что такое проблема парниковых газов, влияние человека на глобальное потепление. Они приспосабливают к ним свое поведение". Не только в Москве множатся инициативы в пользу сортировки мусора, ограничения отопления, отказа от пластика..."

"(...) Еще один важный сдвиг - Москва 21 сентября ратифицировала Парижское соглашение о климате (COP21), более чем через три с половиной года после его подписания, - указывает Le Monde. - (...) По мнению многих наблюдателей, Россия, где потепление происходит в 2,5 раза быстрее, чем где-либо еще, осознает, что выгоды, которые она ожидает от глобального потепления (в первую очередь, это открытие арктического морского пути), на самом деле намного ниже, чем угрозы, которым она подвергнется. Помимо растущего числа климатических катастроф, таяние вечной мерзлоты может напрямую угрожать нефтегазовым объектам в Сибири и на Крайнем Севере".

"Другое объяснение, данное некоторыми наблюдателями, заключается в том, что Россия, которая все больше отстаивает свое право на достойное место в сообществе наций, не могла позволить себе оставаться в стороне, и таким жестом Москва обязана международному общественному мнению. Спасибо, Грета", - резюмирует Бенуа Виткин.