1. Россия не имеет права присутствия в ООН

После проигрыша СССР в третьей (холодной) мировой войне, завершившейся его распадом, Генеральная Ассамблея ООН не удосужилась внести изменения в Устав Организации. В главах 5 и 19 Устава ООН продолжает оставаться название несуществующего члена ООН — «СССР». По мотивам ложной политической целесообразности международное сообщество применило к Российской Федерации концепцию государственного континуитета, и по умолчанию сохранило за ней правопреемство СССР в ООН.

Вместо суда над КПСС и партийной верхушкой СССР, участвовавшей в установлении в части стран Европы, России и Азии тоталитарных, античеловеческих, по сути неофашистских режимов, действовавших под диктовку Москвы, цивилизованное мировое сообщество вновь позволило так и не осужденным членам КПСС и КБГ восстановить их фактически полное доминирование на постсоветском пространстве.

Все это происходит вопреки тому, что современное международное право полностью исключает возможность изменения государственных границ по историческим либо иным основаниям, не указанным в самих нормах международного права. Пункт «б» части 2 статьи 62 Венской конвенции о праве международных договоров 1969 года предусматривает, что даже при коренном изменении обстоятельств, которое обычно является основанием для одностороннего выхода из международного договора, государство не должно прекращать свое участие в международном договоре, если этот договор устанавливает границу.В связи с этим в российской доктрине международного права появились утверждения о незаконности распада Советского Союза и его прямой связи с российской республикой и российской империей. Возник устойчивый тезис о том, что Российская империя, РСФСР, СССР и Российская Федерация — один и тот же участник межгосударственных отношений, один и тот же субъект международного права, не прекращавший своего существования, непрерывный.

Для России этот тезис стал одним из основных мотивационных факторов для слома существующих международно-признанных государственных границ при помощи оголтелой пропаганды и войны. Считая себя тем же субъектом международного права, что и Российская империя, современный ее осколок претендует на все территории бывшей Российской империи, что при успехе войны против Украины может спровоцировать и военное нападение России на входящие в НАТО страны Балтии, Польшу, а также Финляндию.

Далее: хотя Российская Федерация так и не завершила официальные процедуры для полноправного вступления в ООН, не ратифицировала и не подписывала ее Устав и де-юре не может считаться участницей Устава ООН, членом ООН и постоянным членом Совета Безопасности ООН, де-факто она успешно пользуется всеми правами и возможностями этих трех статусов. При этом ее права в ООН основываются исключительно на определенной устоявшейся практике, которую кто-то может считать «международно принятым обычаем».

Однако Российская Федерация вовсе не является автоматическим правопреемником бывшего СССР — точно так же, как и Сербия не является правопреемником бывшей Югославии (СФРЮ). После распада Югославии Сербию вынудили вступить в ООН как новообразованного субъекта международного права. Точно так же после распада Чехословакии Чехия вступила в ООН в качестве нового государства, вновь образовавшегося субъекта международного права. В соответствии с этой практикой Российская Федерация и СССР должны считаться двумя разными субъекта международного права, поскольку это два разных государства.

Украина, как страна, чьи национальные интересы и права миллионов граждан были грубо нарушены многочисленными актами российской агрессии, имеет право инициировать процедуру исключения России из всех структур ООН и исключить Россию из ООН. Исходя из положения частей 2 и 3 статьи 110 Устава ООН, Правительство США является депозитарием Устава ООН. Следовательно, Администрация США имеет полное право провести проверку и дать заключение о правомерности присутствия России в ООН.

2

Ссылка

«Благодаря волонтерам и добровольцам все только начинается»: В Золотом показали красочный патриотический мурал

Сегодня стало известно о том, что в Луганской области в поселке Золотом, где конфликтующие стороны якобы подготавливаются к отведению средств и сил, появился весьма яркий патриотический мурал. Как информирует replyua.net, об этом сообщается на телеграм-канале организиторов акции «Последний блокпост».

Таким образом, они обнародовали фотографию мурала, на котором изображен боец Вооруженных сил Украины, который защищает мать и ребенка, и отметили: «Золотое развевается новыми цветами. Благодаря добровольцам и волонтерам. Все только начинается».
Ссылка

Для одесской бригады ВСУ утвердили символику с чёрным крестом

Начальником Генштаба ВСУ г-ном Хомчаком утверждён шеврон (нарукавная эмблема) для военнослужащих 28-й отдельной механизированной бригады, имеющей более чем оригинальное название. 28-омбр носит имя «Рыцарей Зимнего Похода».

На эмблеме этой бригады, которая дислоцируется в Одесской области, используется символика, которую в самой Одессе охарактеризовали следующим образом:

"И что же она нам напоминает..."

Также в Генштабе ВСУ заявляют, что железный крест, оказывается, должен продемонстрировать преемственность поколений. Преемственность с коллаборационистами времён Великой Отечественной войны? В ГШ ВСУ утверждают, что новая эмблема «перекликается» с железным крестом, которым наградили представителей так называемой Украиной народной республики за «зимний поход».

«Зимним походом» в современной украинской историографии принято называть вылазки отрядов УНР по тылам двух армий – Красной и Добровольческой (деникинцы) в конце 1919-начале 1920 года. В общей сложности численность личного состава во время этого похода, который, по сути, не имел никакого стратегического значения, составляла около 4 тысяч человек.

Едва успев осуществить несколько диверсий, командование уже приняло решение о награждении самих себя и личного состава. В итоге и был учреждён тот самый железный крест. После «зимнего похода» отряды УНР рассеялись: кто-то решил вступить в Красную армию, кто-то бежал в сторону Польши. А командир отряда, названного теперь "рыцарями", Михаил Омельянович-Павленко, бежав на Запад, затем вступил в контакт с нацистами и стал в интересах гитлеровцев формировать так называемое УВК ("украинское вольное казачество") в 1942 году. Немцы использовали членов УВК в первую очередь как полицаев. После вхождения Красной Армии в Германию бежал в западном направлении - оказался на территории, занятой американцами, затем перебрался во Францию. Для современных украинских историков - идеальный "герой" с точки зрения возможности заниматься мифотворчеством.
Ссылка