Каток на Красной площади открылся выступлением трех чемпионов
Россия, Украина и мир: политика и аналитика 192 + 18
Сообщений 131 страница 140 из 1000
Поделиться13230 Ноя 2019 12:06:26
Суд в Амстердаме может возобновить процесс по скифскому золоту в ближайшее время
Апелляционный суд Амстердама может возобновить процесс по скифскому золоту из крымских музеев в конце 2019 — начале 2020 года. Об этом в субботу, 30 ноября, сообщает ТАСС со ссылкой на заместителя председателя совета министров — постпреда Республики Крым при президенте РФ Георгия Мурадова.
Мурадов отметил, что это сложный судебный процесс с большими политическими нюансами. В то же время он заявил, что экспонаты должны вернуться в Крым.
«Рассчитываем на то, что цивилизованный подход все-таки возобладает. Каждый народ, народ Крыма в том числе, имеет право на сохранение и защиту своего собственного культурного наследия», — сказал постпред.
Он напомнил, что артефакты должны быть возвращены туда, где они были найдены.
«Среди них нет ни одного найденного на Украине, они все были найдены в Крыму. То есть они привязаны к месту. Они должны их вернуть на свое место, тем музеям, из которых они были получены», — подчеркнул Мурадов.
Планируется, что одно заседание суда состоится в декабре, другое — в начале следующего года.
В июле 2019 года суд запросил у сторон спора о праве собственности на скифское золото дополнительную информацию. Крымские музеи уже предоставили все необходимые документы. До принятия окончательного решения артефакты должны оставаться у Музея Алларда Пирсона в Нидерландах. Вердикт должен быть вынесен в течение 6–9 месяцев.
На выставку в Амстердам было отправлено 190 предметов, в частности, два гарнитура украшений из драгоценных металлов, датированных V в. н.э., керамика и скульптура. После того как Крым в 2014 году в результате референдума присоединился к России, Москва и Киев потребовали вернуть коллекцию именно им. Кому в итоге достанутся уникальные предметы, решит суд.
В 2016 году судьи, основываясь на конвенции ЮНЕСКО от 1970 года, заявили, что артефакты должны быть возвращены Украине, а вопрос о принадлежности коллекции нужно решать уже после этого. Крымские музеи подали апелляцию на это решение, так как считают, что после попадания в Киев украшения не вернутся в Крым.
Поделиться13330 Ноя 2019 12:08:42
"Слуга народа-2" стал лучшим фильмом иностранного производства на фестивале в Китае.
Трофей получил представитель Госкино Артем Голосов, а вручил - член жюри Джян Пин.
Поделиться13430 Ноя 2019 12:11:30
В Средиземноморье вошел российский разведывательный корабль "Иван Хурс".
Новый разведывательный корабль ВМФ России "Иван Хурс", пройдя Черноморские проливы, вошел в акваторию Средиземного моря, сообщили стамбульские информационные порталы, публикующие фотографии его прохождения через Босфор.
По данным НАТО, корабль предназначен для обеспечения связи, боевого управления оперативными соединениями российского флота, ведением радиоэлектронной борьбы и разведки. Одной из важнейших задач корабля, по данным западных источников, является слежение за действиями и радиоэлектронное противодействие американской системе противоракетной обороны морского базирования "Иджис" в Европе, которую в настоящее время обеспечивают четыре эсминца ПРО ВМС США.
Ожидается, что "Иван Хурс" пополнит действующее на постоянной основе в Средиземном море оперативное соединение ВМФ РФ.
Закладка корабля, названного в честь начальника разведывательного управления Главного штаба ВМФ СССР вице-адмирала Хурса Ивана Кузьмича, прошла в ноябре 2013 года. 25 июня 2018 года он официально вошёл в состав ВМФ.
Это уже второй разведывательный корабль данного типа после ввода в состав ВМФ головного корабля серии "Юрий Иванов" для Северного флота. Всего планируется построить, как минимум, четыре таких корабля.
Как ранее сообщалось, в пятницу, пройдя Черноморские проливы, в Средиземное море вошел корабль-гигант контейнеровоз "Спарта" подведомственной Минобороны РФ компании "Оборонлогистика", который идет из Новороссийска в сирийский порт Тартус, где расположена база материально-технического обеспечения ВМФ России.
В четверг через Черноморские проливы в Сирию также проследовало грузовое судно "Двиница-50" из состава вспомогательных сил ВМФ РФ.
Кроме того, в минувшую субботу через Черноморские проливы в Сирию также проследовал большой десантный корабль (БДК) Черноморского флота "Азов". Это был третий поход БДК "Азов" в Сирию за последние два месяца и, по меньшей мере, пятый с начала текущего года.
Согласно сообщениям зарубежных СМИ, БДК и суда вспомогательного флота ВМФ России, а также зафрахтованные суда участвуют в операции под названием "Сирийский экспресс" по доставке грузов для российской авиагруппы на авиабазе Хмеймим под Латакией, базы материально-технического обеспечения ВМФ в Тартусе и сирийской правительственной армии.
Поделиться13530 Ноя 2019 12:17:17
Переворот айсберга вручную
ВС США, основного нашего геополитического и наиболее вероятного противника, формировались исходя из политических взглядов США на устройство мира. Штаты определили для себя главенствующую роль государства – монополиста над всеми процессами, происходящими «у них под ногами». Одной из догм, определяющих это формирование, было географическое положение, длительное время обеспечивающее недосягаемость территории США наиболее сильным противником, его средствами поражения. «Недоразвитость» дальности своих средств поражение американцы компенсировали многочисленными военными базами по всему миру, развитием стратегической авиации, подводного флота, сколачиванием военно-политических блоков, и размещением своих средств поражения на территориях стран – участниц. С разрушением СССР основные цели были достигнуты, казалось, мечта идиота исполнилась – сиди и банкуй, экономический захват мира и насаждение власти доллара, возможность влиять на политические процессы везде, смена неугодных правительств, контроль торговых путей и энергетических потоков давали сногсшибательные перспективы.
Достаточно было иметь мощные и развитые силы «проецирования силы» и «длинные руки демократии», опирающиеся, в операционном плане, на многочисленные базы и присутствие по всему миру, чтобы «поддерживать порядок». Нужный им. Собственные силы защиты своей территории, кмк, были вторичны. Именно поэтому широко разрекламированная система ПРО США так и не была создана полностью. Более того, создание ее отдельных элементов было направлено против баллистических ракет, имевшихся в России. Насколько мне известно, испытана она в теплично-полигонных условиях, и не предусматривала при создании отражения других угроз. И в единую систему не сведена. Этим же целям –ПРО, посвящены многочисленные Бёрки и Тикандероги, по своей сути являющиеся кораблями двойного назначения – они имеют возможность быть «длинной рукой демократии» при укрощении строптивых, но в реальном замесе глобального характера они должны, по замыслу, быть в определенных позиционных районах, прикрывающих неньку-Америку. И они тоже «склонны» к борьбе с баллистическими ракетами . Итак, характер и направленность ВС США – экспедиционный. Плюс ядерная триада. И все было хорошо, но тут случилась Сирия. Россия, униженная, уничтоженная, разорванная в клочья страна-бензоколонка, вдруг «возникла и возбухла», показав подкрепленные событиями с молниеносными присоединением Крыма, сияющие клыки. И вот теперь самое время перейти к следующей части
А шо имеем?
В военном разделе нашего форума обсуждение состояния наших ВС идет постоянно. Идет сравнение того, что поступает на вооружение у нас и «у них», обсуждаются боевые действия, которые ведут наши и они. Идет серьезный разговор о перспективах развития. Сравниваются танки и бронетанковая техника. Желающие могут прочитать и сделать выводы для себя сами, повторять и копировать оттуда в БПМ просто незачем.
Но есть в военном разделе особая ветка. РВСН и прочие СЯС, а также ТЯО. https://glav.su/forum/5/2015/messages/unread/#unread Для общения там необходимы знания, ибо разговаривают спецы, связанные с этими делами по службе, работе и т.д. Я попросил одного из них прокомментировать состояние по типу «мы – они». К сожалению, ибо все мы люди и человеки, со временем у камрада напряженно, но если такой комментарий последует, то ветка БПМ его непременно увидит. РВСН я читаю постоянно, в намеках, цифрах, индексах и сокращениях мало что понятно, как и в специфических шутках, как из одного монстра усилиями конструкторов вырастили еще более жуткого монстра, и он ездит, стреляет, поражает учебные цели и т.д. и т.п. И вообще то стоит на вооружении. Со слов камрада, на третьем десятке нынешнего тысячелетия, у наших вероятных противников может сложиться критическая ситуация в области ядерных вооружений. И это тоже может быть вариантом ответа на причины пересмотра программы вооружений. На этом прекращаю дозволенные мне речи. Подождем мнение специалиста.Как вывод – Россия имеет достаточные ВС, вооруженные современным оружием, и способны выполнить задачи по обороне государства. Никакой «легкой прогулки» коллективного запада в традиционном походе на Восток это не обещает.
И все таки – Сирия
Нет нужды заниматься перечислением событий, происходивших там – тапочное «государство « развивалось, набирало сторонников, резало головы, насаждало свою идеологию. Контролируемые Государством территории сокращались, западные СМИ лениво прогнозировали полный крах, повторяли вслед за политиками мантру – Асад должен уйти. Гигантская коалиция, сколоченная США, что то бомбила, где то летала, имитируя кипучую деятельность. Россия отделывалась через МИД дежурными озабоченностями, но, не афишируя свою деятельность, сновали туда-сюда челноки сирийского экспресса, шла стройка, активно работали разведчики, готовя материалы и массив данных «под реализацию», и однажды на готовой базе сел смешанный авиаполк. Что характерно – не задрипанные палатки в чистом поле, не бивак времен царя Гороха – деятельность полка обеспечивал вполне цивилизованный военный городок, со всеми удобствами. С высокой интенсивностью началось то, что коротко можно назвать, как «Алла, я в бар» Нам предрекали Афган №2, нам прогнозировали, что единственный аэродром захлебнется, что он не сумеет обеспечить боевую работу по уничтожению тапок, и поддержке наземных войск. Все это было опровергнуто высочайшей организованностью, и мастерством наших ВКС. Начался перелом.
И это была первая полноценная торпеда в боевом снаряжении, которую мы закатили ниже ватерлинии сияющего, громадного айсберга. Там ощутимо бумкнуло, и «сотрясение незыблемого» заставило обитателей по новому взглянуть на противостоящую им Россию. Открытие было неприятным – вместо потенциальной жертвы им противостоял молодой хищник. Способный, как минимум, не только защитить себя, но и отбить охоту с ним связываться.
Вы лучше меня знаете, как включились в работу западные СМИ, как активизировалась деятельность нашей впопузиции, всевозможные аналитики и анализаторы, как заработали «этиденьги надо былобыотдатьпенсионерамиврачам» - не помогло.
Калибры.
Обойдя все расставленные капканы договоров и ограничений, Россия создала, изготовила, и применила Калибры. И это все помнят. Нет нужды упоминать шумиху, циркули и линейки. За всем этим шумом осталось то, что хорошо понимали сидящие на айсберге – русские делают свое оружие с запасом и перспективой модернизации. Продемонстрированная дальность действия может быть занижена. Рано или поздно, но их «научат работать» по морским целям, подвергнутся модернизации имеющиеся подводные лодки , более серьезные, чем Варшавянки. И оглянулись на свои разбросанные по всему миру потроха – опорные операционные базы. Средств ПВО, способных защитить их от новой угрозы, нет. Имеющихся недостаточно. Впору было открывать новые пункты в графе «расходы», и подсчитывать количество потенциальных жертвенных баранов. Кроме того, лишенный базы с матзапасами, рембазы, и прочих удовольствий, будет серьезно ограничен в своих действиях в данном районе флот. И подвергнут угрозе уничтожения. Это один из многих вариантов.
Надо создавать, изобретать, испытывать и пр.пр.пр то, что русские уже имеют в достаточном количестве – эшелонированную ПВО, что длительно по времени, и очень накладно. Это была вторая торпеда в невидимое, жирное брюхо айсберга
ПВО
Американцы не были бы американцами, если бы так просто отказались от своих захмычек. В ход пошло традиционное средство укрощения строптивых – крылатые ракеты. Результаты оказались плачевными. Сирийская ПВО пережевала запущенные ракеты. Есть основания полагать, что вместе с ПВО работали средства РЭБ. К счастью, во время последнего «эксперимента» с КР, у руля Пентагона находились адекватные и мыслящие руководители, в полной мере осознающие идиотизм окружения Трампа в намерениях потрогать русские объекты в Сирии. Приказ Герасимова двойных толкований не допускал – быть в готовности работать по носителям, осуществляющими стрельбу. Давайте говорить прямо – ни одна из попыток применения КР пиндосам не принесла ничего, ни военных успехов, ни политических. Зато урон они понесли колоссальный. Мало того, что было впустую разбросана значительная часть наличного запаса – миф о страшной и карающей, длинной руке демократии просто рухнул. С нею успешно справилась сирийская ПВО, натасканная, обученная нашими спецами, но вооруженная, при этом, не самыми совершенными системами. Наиболее современные образцы даже не были задействованы. Более того, в наши руки попали раскиданные по пустыне средствами РЭБ совершенно целые, не взорвавшиеся ракеты – материал для изучения, как и тактика применения. Как и опыт борьбы с подобным оружием. Граждане Авантюристы, подобного опыта американцы не имеют. Ни один полигон, ни один электронный (компьютерный) тренажер, или имитатор, реальную боевую обстановку не создаст. Произошедшее настолько дорого, что не могло быть оставлено без внимания, и без сомнений сейчас преподается курсантам ВУЗов ПВО. Ниже ватерлинии опять ощутимо долбануло, и даже затрещало, ибо вокруг пробудился нешуточный интерес к русскому оружию. Это – серьезная угроза для ВПК, одной из самых священных коров , дающей большие надои. Можете поверить мне на слово, но взгляды на «молниеносные, глобальные и обезоруживающие удары» были подвергнуты проверке с учетом вновь открывшихся обстоятельств. Особенно с учетом того, что на подходе был гиперзвук.
Гиперзвуковое оружие и «мультики»
Анонсированные В.В. Путиным образцы новых вооружений были восприняты с недоверием. Однако, они всерьез поколебали веру сидящих на айсберге в то, что они недоступны. Их территория досягаема, защититься от новой угрозы нечем, а вот грехов за ними водится немереное количество. В спешном порядке были активизированы работы по созданию собственных образцов, что означало – они влезли в гонку, имея солидный проигрыш во времени. Путин, демон этакий, предложил Трампу купить гиперзвуковое оружие у нас…большего издевательства придумать тяжело.
Для чего это было сделано? Как вариант можно предположить, что стало известно о чем то неординарном, о какой то возне партнеров, очередном неадекватном замысле по типу «пока не поздно» Не случайно все сопровождалось недвусмысленными намеками на то, что удар может быть нанесен по центрам принятия решений. Тесезеть – смоем в океан со всеми какашками в случае чего, и где гарантии, что под их берегами уже не шлялись пара-тройка опытных образцов? Тут каждый судит в меру сухости своих штанов, слушая такое. Хиросиму же бомбили в свое время, решительно и без сожалений?
Ради сохранения лица, на свет вытащили изрядно побитое молью чучело – НАТО, анонсировали и провели ряд масштабных учений. Нужды нет повторяться, про них тоже все знают. Для пояснения надо отметить, что НАТО, безусловно, являет собой вооруженную силу. Одновременно, НАТО является одной из самых забюрократизированных организаций, где в совете сидят кивалы – никто из представителей стран участниц не может дать согласия на какие либо действия страны, без консультаций и одобрения Президентами, Премьерами и др.др.др. Любое решение проходит через многочисленные согласования, со скрипом и недовольством, ибо одно дело шлепать языком , обсуждать и угрожать, другое – отстегивать. Пребывание в НАТО – дело дорогое. В идеале американцы хотели бы видеть НАТО полностью вооруженное американским оружием, чему европецы усиленно сопротивляются. И даже регулярно ведут разговоры о создании армии чисто европейской. Полный переход на американское оружие – это сильнейший удар по собственному суверенитету, чего у них и так в дефиците, удар по собственным оружейным школам и оборонной промышленности. По кошелькам – любой закупленный самолет тянет за собой к конечной цене расходы на обучение экипажей, плановые регламенты и ремонты, обслуживание, запчасти, оригинальные боеприпасы, расходники, новые двигатели. Ну и модернизация…она последует. За ваши деньги, только платите. Пиндосы крайне неохотно идут на передачу технологий, типа вам незачем, мы приедем и все сделаем. Именно поэтому сломанная на помидорах и туристах Турция, а также на «двойном дне» заклятых партнеров и союзников по НАТО, решилась на закупку С – 400. Эффект Вы знаете – уговаривали, уговаривают, будут и дальше уговаривать, как и угрожать всевозможными карами и мантрами о разрушении единого-целого в НАТО. Пока бестолку. Эта торпеда с двойным эффектом, долгоиграющим – она сработала ниже ватерлинии, заодно больно хлестнула по вымени священнейшую корову рынка вооружений американского ВПК. Еще одной смачной лепехой оказались события в Саудовской Аравии, сопровождаемые невнятным лепетом высших чиновников США. Как итог и один из вариантов ответа на поставленные Сиром Максом вопросов – за одной перелетевшей птицей могут последовать другие. Люди честолюбивы, могут быть завистливы, расчеты тоже имеют место быть, это обладание престижнейшим видом оружия. Еще – РФ показывает, что для нее это вчерашний день. А что куплять? Унылые Пэтриоты, обставленные кучей ограничений и условий типа дам – не дам, дам, но не вам, дам завтра после дождичка? за бешеные деньги, либо реально работающее и дешевле? Ну и борьба за рынок вооружений, куда без этого…
Серьезным бичом НАТО является то, что это коммуналка под общим лоскутным одеялом. Каждый стремится заплатить меньше, но желает урвать для себя больше, лучше и повкуснее. В коммуналке тяжело поддерживать порядок, там существуют обиды, там есть неравенство, и горластые голодранцы. Например, выбор плацдарма для возможной наступательной операции с территории Европы невозможен в принципе, ну…дабы не быть настолько категоричным, вероятность этого очень мала. Большинство стран-участниц откажется от такой радости, даже под гарантии молниеносного, обезглавливающего, гарантированного и т.д. Ибо любое сосредоточение людей и техники ударной группировки, боевой авиации и матзапасов в нынешних условиях незамеченным быть не может. Любая масштабная агрессия, исходящая из конкретного адреса, по заверениям нашего руководства, сделает адрес мишенью. Это крайне неприятная роль, а если учесть, что любой конфликт, начатый конвенциональным оружием, легко перерастет в конфликт ядерный – тем более. Можно быть уверенным, что торговля по принципу « а мени то за що» и «почему я» в случае гипотетичсеского обсуждения попыток опять пройти по старой смоленской дороге, будет самой отчаянной, и закончится ничем – на нас не нападают, а в наступ мы сами не пойдем. Еще одна сложность – не воюют пиндосы на земле своими руками. Организовывать, летать, снабжать, поддерживать – да, горазды. Но вот по земле идти…кого погонят, кто пойдет исполнять роль прокси? Отдельных, наиболее пробитых членов альянса, будет для серьезных дел маловато. Сейчас НАТО усиленно жужжит про свою роль гаранта мира в Европе, посмотрим в декабре, о чем будут говорить, и что планировать. Во всяком случае, по слухам, упираться в защиту минитигров и поляков от «советской угрозы» турки категорически не желают. Проблем там немерено, в том числе вот такого плана, как у американцев : 25 ноября 2019, 21:15:12
07 мая 2018 года амер.военные эксперты провели обсуждение по поводу темы
«Понимание и преодоление проблемы ожирения и избыточного веса в
вооруженных силах США», интересные факты оттуда.
https://www.nap.edu/read/25213/chapter/1
Трейси Смит, специалист по питанию в Научно-исследовательском институте медицины окружающей среды армии США: Приблизительно треть американцев в возрасте от 17 до 24 лет не имеют права на военную службу из-за их веса (ИМТ ≥27,5, верхний предел военных для большинства возрастных и половых групп), основываясь на национальных данных о росте и весе 2014 года. Она отметила, что в сочетании с другими дисквалифицирующими факторами, включая криминальную историю и отсутствие надлежащего образования, 71 процент людей в возрасте от 17 до 24 лет не имеют права на военную службу. Среди впервые поступивших на военную службу кандидатов на военную службу примерно 9 процентов были дисквалифицированы из-за ожирения (на основе кода ICD-9), а около 16 процентов были дисквалифицированы из-за веса и телосложения (на основе других кодов медицинских ошибок).
...Капитан Энди Ву, заместитель директора Операции «Живи хорошо», которая поддерживает Канцелярию заместителя министра обороны по вопросам персонала и готовности: 64% от общей численности вооруженных сил составляют армия США, из которых 10% (или 100 000 солдат) не могут быть развернуты, в основном из-за заболеваний.
...Брайан МакГир, заместитель директора подразделения Force Fitness в Учебно-воспитательном корпусе морской пехоты США: Согласно данным Министерства обороны 2016 года, распространенность ожирения среди военных в целом составляет 7,9 процента, тогда как среди морской пехоты - 1,6 процента.
...Джей Хини, заместитель руководителя отдела боевых действий военно-морского исследовательского центра здравоохранения: В начале 2018 года Флот США изменил политику разделения физической готовности из-за нехватки 8.000 корабельных матросов. Моряки, которые превышают нормы жировых отложений с поправкой на возраст, зачислены в программу консультирования по вопросам питания, усиленной физической подготовки и рутинного контроля веса и состава тела.
...Майор Кайла Рамотар, командующий врачом-диетологом и офицером по комплексным действиям в области здравоохранения и фитнеса Армейского командования по обучению и доктрине: 80 процентов военных пенсионеров имеют избыточный вес или заболевают ожирением.
Отдельно необходимо упомянуть тему, посвященную обороне берега. Рассматривать ее (оборону) только с точки зрения наличия у нас противокорабельных комплексов, имеющих впечатляющие характеристики, нельзя. Они работают в комплексе с о многими другими элементами обороны, создавая то, что американцы называют А2/AD, зону ограничения и воспрещения доступа и маневра. Это как раз то, что я упомянул ранее. https://rg.ru/2019/10/08/vne-zony-dostu … -nato.html Наличие такой зоны делает невозможным ведение боевых действий противником так, как он сейчас может. На слуху были неоднократные жалобы военных НАТО на отключаемые сигналы джипиэски, подавление связи в районах учений, а в Сирии американцы заявляли про периодически «отключаемые» русскими самолеты ДРЛО https://topwar.ru/111225-aviaciya-drlo-chast-5.html от связи с экипажами боевых самолетов, летящих для выполнения боевых задач. Связь подобна воздуху – пока она есть, ее никто не замечает. А вот ее отсутствие – хоть песни пой, хоть….это прямой путь к неразберихе и невыполнению поставленной задачи. Безусловно, это видимая часть зоны. Учитывая усилившуюся у нас в последние годы деятельность таких монстров, как ГУГИ, и закрытую часть КРЭТ – сюрпризов в этой зоне может быть много. Безусловно, все это касается и сухопутных участков. Есть такое мнение, что обескровленные в Сирии лохматки должны были начать свое распространение в сторону наших южных и юго-западных границ, как дестабилизирующий фактор, отвлекающий немало сил у России, и ослабляющий оборону прочих направлений. Но не сбылось.
Программы вооружений, и их пересмотр.
Войска в настоящее время проводят массу всевозможных по уровню учений. Это не просто пострелять из ружей и танков. Даже в прошлые годы были развиты т.н. КШУ (командно-штабные учения) с минимальным привлечением войск, на которых разыгрывались варианты действий противника и своих войск, командиры практиковались в оценке обстановки и принятии решений, штабы рисовали «яйца» на картах, отрабатывалось взаимодействие. Нельзя исключать, что в ходе таких учений были выявлены некие окна уязвимостей в нашей обороне. Можно предположить, что в клюве что то принесла разведка – противник ищет способы для осуществления прорыва упомянутых зон, пытается нарастить количество и качество вооружений, необходимого для этого прорыва. Это могло быть поводом к пересмотру. Могли появиться дополнительные средства у МО, и некие возможности у промышленности. Могли пройти ГОСы какие то новые виды вооружений с большими возможностями. Могли придти в руководстве к мнению, что модернизация существующих видов вооружений может дать больший эффект, в нужное нам время, чем ожидание доведения до ума нового со всем циклом ГОСов. Не исключено, что в стане ворогов ведутся работы с некими перспективными вооружениями, и необходимо это учесть. В любом случае, основания для пересмотра являются гостайной, а открытые данные толком ничего не говорят.
Отвечая на Ваш вопрос о том, что может сделать пиндос в сложившейся ситуации…знаете, при рассмотрении некоторых обстоятельств, в которых они оказались, уместно взять в руки калькулятор и посчитать. Даже обладая подсмотренным, украденным и купленным не компенсировать время. Разработку. Изготовление. Испытания. Постановку на вооружение и изготовление войсковой партии. Обучение персонала. Ну и деньги. А поскольку речь таки коснулась денег, то уместно посмотреть, что являет собой огромный военный бюджет США, к примеру…ибо о его «величии» стоит крик из всех рукомойников. Посчитайте все, с чем столкнулся наш вероятный противник, оцените это на деньги, время и физические возможности. Пожалуй, все это и есть суть знаменитой фразы В.В. Путина – Мы ответим. Ассиметрично. Учитывая то, что эти вызовы – это вызовы настоящего времени. Говорим прямо, это вчерашний день. Много ли можно выжать, выкручивая кота Ваську, на все перечисленное? По поводу беспокойства о продаже экспортных образцов вооружений, которых у нас не везде есть, позволю себе выразить мнение, что наши разыгрывают карту «звездные войны нумер два, намеренно втягивая противников в гонку вооружений с нашим вчерашним днем. Нельзя исключать, что за всем этим может последовать то, что было в Крыму, когда Запад увидел российскую армию нового типа. Но речь я веду о том, что в этот раз они могут увидеть армию, вооруженную тем, что принципиально по другому стреляет, ездит, летает, или еще что то более неожиданное. Недаром Президент РФ неоднократно упоминает оружие на новых физических принципах, не так ли? И нынешние, престижнейшие образцы оружия могут оказаться на второстепенных ролях. Надеюсь, Авантюристы не забыли, за что вылетел из военного комитета господин Клинцевич? За длинный язык…..
Есть мнение, что совокупность бабахающих в основание айсберга торпед военного, экономического, политического и пр. планов серьезно разрушает основную, невидимую часть айсберга, постепенно смещая центр тяжести. Нельзя исключать, что прогнозированием развития ситуации, ее контролем у нас занимаются, просчитывая свои шаги . Возможно, и к этому приурочены сроки измененной программы – к рукотворному «внезапному» перевороту айсберга. Нельзя исключать, что это понимают и «там». Поживем – увидим.
Заключение.
Я еще раз убедился, что графоманство не входит в список моих приоритетных грехов, и полностью уверен, что в ближайшем и обозримом будущем меня точно не потянет на подобное. Поэтому искренне благодарю онсамзнаеткого за некий волшебный пендель, иначе бы я всю эту затею бросил.
Огромное спасибо моим коллегам из военного раздела, на чье мнение и публикуемые материалы которых я опирался. Надеюсь, что сведующие люди, бывающие в БПМ, имевшие и имеющие отношение к нашим ВС, или конструкторской деятельности, исправят мои ошибки, или неточности, такие как БШ, Салон62, НалЕ, Сердобольный, Тибрус и многие другие… либо дополнят в силу своих знаний и опыта службы, или работы.
Искренне признателен Сиру Максу за своевременно поднятые, интересные вопросы, ибо их обсуждение так же важно, как и новостная лента, увы, в последнее время преобладающая.
Считаю, что к шапкозакидательству мое мнение никакого отношения не имеет.
Айсберг в Вашем распоряжении, уважаемые Авантюристы, прошу – шатайте, торпедируйте, переворачивайте, либо защищайте.
Поделиться13630 Ноя 2019 12:20:41
Ох как зашевелились "иностранные агенты"
В Российской Федерации собираются принять закон об "иностранных агентах". Правозащитники, журналисты, ученые, деятели искусств обратились с просьбой к президенту не подписывать этот закон.
А теперь посмотрим кто все эти милые люди, которым не нравится этот закон. Вот некоторые из них, чьи имена у всех на слуху.
Лев Пономарев, Дмитрий Быков, Людмила Улицкая, Андрей Макаревич, Лев Шлосберг.
Как права пословица-На воре шапка горит.
И в чем же суть этого закона? Люди, которые сотрудничают со СМИ, пишут в них статьи на общественно-политические темы, получая при этом финансирование от иностранных государств, будут считаться иностранными агентами. В этом случае, они имеют право писать все, что им придет в голову и разрешено законом, но при этом обязаны указать, что это статья иностранного агента.
Справедливо? По моему да! Мы же все взрослые люди. И знаем, что все государства действуют в своих интересах. Тем более когда платят за это деньги. Сказки про то, что иностранцы спонсируют наших оппозиционеров ради их прекрасных глаз или ради установления более счастливой жизни для россиян-это для детей не разумных.
И вот, что написали эти деятели в обращении к президенту.
-Иностранный агент-это "Клеймо", которое дискредитирует человека в глазах его сограждан. Умаляет его достоинство.
Во как! Дискредитирует их не то, что они говорят и пишут гадости о России и ее гражданах, а маленькая пометочка в уголке, что это сказал или написал иностранный агент.
Люди, которым обычно было плевать на то, что после их высказываний думают о них их сограждане, вдруг озаботились своей репутацией.
Этот закон-простая констатация того факта, о котором ваши сограждане давно знают. Большинство из вас получают финансирование от иностранных государств и действует в их интересах. Очень своевременный закон!
Поделиться13730 Ноя 2019 12:25:42
NDR: в Германии построят самый большой ледокол — и отправят в Россию
На старейшей немецкой верфи в Гамбурге для России построят новый ледокол, сообщает NDR. Судно будет достигать в длину 120 м, и таким образом станет самым большим ледоколом, когда-либо построенным в Германии, подчёркивает телеканал.
На верфи с самой богатой в Германии историей для Российской Федерации построят новый ледокол, сообщает NDR.
Заказ из России на сумму €100 млн получил судостроительный завод Pella Sietas. Строить новый российский ледокол будут на верфи в пригороде Гамбурга, уточняет немецкий телеканал.
В длину судно будет достигать 120 м, и его оснастят несколькими мощными дизельными двигателями.
«Таким образом это будет самый большой ледокол, когда-либо построенный в Германии», — подчёркивает NDR.
После того как судно спустят на воду, оно отправится к месту дислокации на Дальнем Востоке Российской Федерации.
Немецкий телеканал обращает внимание, что за многомиллионный контракт из России Pella Sietas боролась целых шесть лет.
Непосредственное же строительство нового российского ледокола начнётся на верфи в Германии уже через несколько дней, отмечает NDR.
«Такого в Европе ещё не строили», — заверила в интервью немецкому телеканалу директор старейшей судостроительной верфи Германии Наталья Дин.
Поделиться13830 Ноя 2019 12:27:27
CGTN: укрепление на Ближнем Востоке — часть глобальной стратегии России
В последнее время интерес России к Ближнему Востоку заметно вырос. По словам экспертов, это важная платформа, где, поддерживая хорошие отношения между игроками и выступая в роли посредника, Москва может укрепить позиции мировой державы. Впрочем, как передаёт CGNT, не всем партнёрам России, к примеру, Израилю, нравится, что она союзничает с их «заклятыми врагами».
Несмотря на хорошие отношения между Москвой и Израилем, некоторые израильтяне считают, что роль России в сирийском конфликте представляет угрозу национальной безопасности их страны, и выражают обеспокоенность по поводу российских союзников в борьбе с исламистскими боевиками. С репортажем из Тель-Авива корреспондент CGTN Стефани Фрид.
ВЕРА МИХЛИН-ШАПИР, аналитик Института исследования национальной безопасности: Нам прекрасно известно, что русские сражаются на войне в Сирии на стороне Ирана, «Хезболлы», шиитских боевиков. А это самые главные враги Израиля.
Возможно, именно поэтому после того, как в прошлом месяце США вывели свои войска из Сирии, один израильский аналитик написал: «Путин — новый царь Ближнего Востока».
Россия стала играть более важную роль в регионе в 2015 году, когда Кремль вступил в гражданскую войну в Сирии и перебросил в регион ограниченный наземный контингент и авиацию. С тех пор интерес Москвы к Ближнему Востоку только возрос. По словам экспертов, представление о том, что Владимир Путин стремится занять место США, говорит о многом.
ВЕРА МИХЛИН-ШАПИР: Это второстепенная, но тем не менее очень важная региональная платформа, где Россия ещё может поиграть в «клубе для больших мальчиков». А этого ей, можно сказать, не давали делать с 2014 года и аннексии* Крыма.
Связи между Россией и Ближним Востоком насчитывают многие века и включают в себя сделки по инфраструктуре и материальным благам, а также внушительную историю поставок вооружений региональным игрокам. Эксперты сходятся во мнении, что Москва выстраивает контакты с Израилем, Ираном, Сирией, Турцией, Саудовской Аравией и, играя роль своего рода посредника, укрепляет свои позиции на Ближнем Востоке. По словам аналитиков, главная цель России — обеспечить себе глобальное политическое присутствие.
Но вот как Израиль относится к тому, что Россия объединяет силы с его заклятым врагом Ираном.
ЦВИ МАГЕН, бывший посол Израиля в России: Русские не в той позиции, чтобы воевать с Израилем. По крайней мере в регионе они слабы, они не представляют военной силы.
Может, Россия и союзничает с Ираном, но когда Израиль наносит удар по, как он утверждает, иранским объектам на территории Сирии, координация действий происходит опять-таки с Россией.
Поделиться13930 Ноя 2019 12:29:59
Кудрин заявил о важности налаживания диалога с протестующими в России
Председатель Счетной палаты Алексей Кудрин назвал особенно важной тему протестов в России и отметил необходимость налаживания диалога с участниками митингов.
В последние месяцы число протестов выросло — поводом становились застройка парка, свалки, проблемы экологии, строительство храма, выборы, напомнил Кудрин. По его мнению, такая реакция граждан является нормальной.
Однако очень важно, чтобы в России были институты и механизмы, позволяющие выстраивать диалог и определять общее мнение, продолжил Кудрин.
«Нам важно не набить друг другу лицо, а договориться, найти среди очень многих мнений, очень разнообразных позиций какие-то общие вещи, которые нас объединяют, которые позволяют нам каждодневно решать наши задачи», — сказал он на открытии Общероссийского гражданского форума (цитата по «Интерфаксу»).
Кудрин был инициатором проведения первого ОГФ в 2013 г. В этом году форум проходит под девизом «Настоящее будущее». В мероприятии участвуют независимые эксперты, лидеры и активисты гражданских объединений, проектов и НКО, известные ученые, журналисты, блогеры, предприниматели из большинства регионов России.
Поделиться14030 Ноя 2019 12:31:15
Nikkei: Россия развивает энергетическое партнёрство с Индией, но Китай остаётся в приоритете
Несмотря на то что в последнее время Москва и Дели активно развивают сотрудничество в энергетической сфере, в этом секторе Китай как партнёр для России по-прежнему играет главную роль, сообщает Nikkei Asian Review. Впрочем, несмотря на географические трудности, Кремль намерен укреплять отношения с Индией, что поможет ему диверсифицировать покупателей и расширить экономические контакты с Дели.
Россия и Индия развивают партнёрство в энергетическом секторе. Как обращает внимание Nikkei Asian Review, Дели ищет поставщиков, чтобы удовлетворить свои растущие энергетические нужды, но для России пока основным приоритетом в этой сфере остаётся сотрудничество с Китаем.
12 ноября крупнейшая нефтеперерабатывающая компания Индии Indian Oil Corp. заявила, что на фоне усиления напряжённости на Ближнем Востоке, которая может привести к перебоям с поставками энергоресурсов, она ведёт переговоры с «Роснефтью» об увеличении закупок и расширении инвестиций в российские проекты. Ресурс подчёркивает, что за последние годы Индия заняла место западного бизнеса, опасающегося связываться с энергетическим сектором Москвы, и инвестировала более $10 млрд в такие российские начинания, как «Сахалин-1», Ванкорское нефтегазовое месторождение и компанию «Таас-Юрях Нефтедобыча».
Кроме того, в последние месяцы Индия выражала заинтересованность в крупных проектах «Арктик СПГ 2» и «Арктик СПГ 3», а также в масштабной программе «Роснефти» «Восток Ойл», которая оценивается в сумму $157 млрд.
Россия же в свою очередь строит в Индии атомные электростанции. А в 2017 году «Роснефть» приобрела долю в индийской Essar Oil.
Но на этом страны не намерены останавливаться, подчёркивает Nikkei Asian Review. Во время сентябрьского визита премьер-министра Индии Нарендры Моди во Владивосток Дели и Москва наметили пятилетний план по созданию «дальневосточного энергетического коридора», который поспособствует увеличению объёмов поставок российской нефти, газа и угля в Индию.
По словам доцента кафедры международных отношений Восточного института — Школы региональных и международных исследований ДВФУ Артёма Лукина, в энергетическом плане Индия нужна России, чтобы диверсифицировать своих покупателей и не зависеть исключительно от Европы и Китая.
Лукин считает, что с точки зрения геополитики у Индии перед Европой и Китаем даже есть определённые преимущества. Так, у Нью-Дели, в отличие от многих европейских стран, нет возражений против того, чтобы российские предприятия покупали доли в индийских нефтяных компаниях. А отношения с Китаем, хотя сегодня и находятся на высоком уровне, в долгосрочной перспективе представляют больше геополитических рисков, чем отношения с Индией.
Как считает старший партнёр московской консалтинговой фирмы Macro Advisory Крис Уифер, Россия использует энергетическое сотрудничество для развития контактов в других экономических сферах, а также в политике. Для Москвы, утверждает аналитик, хорошие политические отношения и деловые — идеальное сочетание. «С Индией мы явно наблюдаем хорошие политические отношения, и Россия хочет закрепить это с помощью хорошего экономического сотрудничества», — цитирует ресурс. С помощью энергетических сделок Россия намерена укрепить торговые связи с Индией, а также привлечь её инвесторов.
Для Индии развитие самих энергетических отношений с Россией — тоже важная задача. На сегодня 80% своей нефти Дели импортирует с Ближнего Востока, так что на фоне неспокойной ситуации в регионе Москва выглядит очень привлекательным партнёром.
Но несмотря на то, что Россия отвечает Индии взаимностью в стремлении укрепить энергетическое партнёрство, её «разворот к Азии по-прежнему главным образом происходит вокруг Китая». В 2016 году Россия обошла Саудовскую Аравию, став крупнейшим поставщиком нефти для Поднебесной, а 2 декабря будет запущен долгожданный трубопровод «Сила Сибири», который ежегодно будет поставлять по 38 млрд кубометров газа в Китай. Таким образом КНР окажется на втором месте после Германии среди потребителей российского газа.
Как объясняет в комментарии Nikkei Asian Review Крис Уифер, Москве куда проще развивать энергетическое сотрудничество с Пекином, поскольку у двух стран есть общая граница. Индия попросту слишком далека от России, и эти географические реалии придётся учитывать — из Катара или даже Австралии танкером дешевле привезти сжиженный природный газ в Индию, чем с российского Ямала. Строить трубопровод, хотя и не невозможно, но опять-таки очень дорого, потому что прокладывать его придётся через Гималаи или Пакистан.
Ресурс также подчёркивает, что энергетика не единственная сфера, в которой в отношениях с Россией Пекин опережает Дели. Несмотря на то что на протяжении долгих лет Индия и Россия поддерживали плотное сотрудничество в оборонной сфере, в последние годы именно Китаю Москва поставляет свои передовые вооружения, включая истребители Су-35 и ЗРК С-400.
Впрочем, как считает Артём Лукин, если Россия «правильно разыграет свои карты», выбирать между двумя перспективными и конкурирующими друг с другом партнёрами ей не придётся. «Посмотрите на внешнюю политику России на Ближнем Востоке, где Москва, благодаря искусной дипломатии, со всеми поддерживает хорошие отношения, тогда как все игроки находятся практически на грани войны друг с другом. Почему бы нам так же не вести себя и с Индией и Китаем, особенно учитывая, что сами они вроде бы не слишком жаждут конфликта?» — рассуждает аналитик.