ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 192 + 18


Россия, Украина и мир: политика и аналитика 192 + 18

Сообщений 21 страница 30 из 1000

21

Нагло-саксы совсем мозгами плохи стали))) Какая нафиг артиллерия?  Ракетные удары - и вся Мелкобритания в труху)))

Daily Mail: в войне с Россией британским войскам грозит разгром — артиллерия недотягивает
Российские войска «полностью превосходят по огневой мощи» британские. У Лондона не хватает артиллерии, что грозит ему разгромом в случае войны с Москвой, пишет Daily Mail. Тем не менее, как отмечает газета, в реальной ситуации этот недостаток будет играть не слишком серьёзную роль.
В случае войны с Россией войска этой страны будут «полностью превосходить по огневой мощи» британские силы, так как Лондон страдает от «критической нехватки» артиллерии, пишет Daily Mail со ссылкой на доклад Королевского института оборонных исследований.
В документе также отмечается, что армии не хватает потенциала для транспортировки и поддержания боеспособности достаточного количества артиллерии для дивизии боевого состава — обычно она насчитывает около 20 тыс. человек.

В рамках своего доклада авторы сравнили огневую мощь сухопутных войск России с потенциалом британских вооружённых сил. Тем не менее, по словам некоторых армейских чинов, в случае полномасштабной войны между этими двумя странами такой сценарий не годится, так как Великобритания «всегда будет сражаться как часть альянса».

В исторической перспективе от 60 до 90% всех боевых потерь в ходе конфликта высокой интенсивности на свой счёт записывает именно артиллерия, напоминает Daily Mail.

Автор доклада Джек Уотлинг отметил по этому поводу следующее: «Британские сухопутные силы полностью уступают по огневой мощи и дальности стрельбы, что даёт артиллерии противника возможность вести огонь безнаказанно. В конечном счёте… это должно привести к разгрому британских соединений».

«Вне зависимости от того, какие платформы будут разрабатываться и поставляться в войска, очевидно, что если сухопутные силы Великобритании хотят сохранить достаточный боевой потенциал, то им необходимо повысить их огневую мощь на поле боя», — говорится в докладе.

Вдобавок к тому, что Великобритания уступает России по артиллерии, у неё также гораздо меньше военнослужащих. Лондон располагает 83,5 тыс. профессиональными солдатами, а также 3,1 тыс. гурками, в то время как Россия может выставить на поле боя 280 тыс.

Вместе с тем британские солдаты располагают РСЗО с ракетами с наведением по GPS. Однако, как отмечается в докладе Королевского института оборонных исследований, исходя из опыта ветеранов украинского конфликта, такие средства страдают от «неточности ввиду широкомасштабного применения Россией систем глушения GPS».

Тем не менее Министерство обороны Великобритании прокомментировало это следующим образом: «Великобритания сражается не одна, но бок о бок с союзниками по НАТО, которые координируют свои действия в воздухе, на море, суше, а также в области ядерного и кибероружия для сдерживания различных угроз и реагирования на кризисы».

https://russian.rt.com/inotv/2019-11-28 … -v-vojne-s

0

22

Les Echos: успех дороги M11 вдохновил французов на новые проекты в России
Автодорога между Москвой и Санкт-Петербургом, которую строили 10 лет, может стать не единственным совместным проектом с французской компанией Vinci. Как отмечает Les Echos, иностранные партнёры готовы к реализации новых планов, если им позволит международная ситуация.
Владимир Путин присутствовал на открытии новой платной автодороги между Москвой и Санкт-Петербургом, пишет Les Echos. Как отмечает автор статьи, эту трассу длиной 700 км строили десять лет.

Российский президент отметил, что это исторический момент. Трасса M11 позволяет проехать между двумя крупнейшими российскими городами за пять с половиной часов вместо прежних десяти. Строила эту дорогу Россия совместно с французской компанией Vinci, и Путин отметил, что им удалось сформировать единую команду и что их совместная работа только началась.
Французская компания работает в России по концессии, отмечает издание. На разных участках ему помогали в строительстве местные партнёры. «Эта автодорога — результат долгосрочного партнёрства между Россией и Францией», — заявил в разговоре с Les Echos автор проекта вице-президент совета администрации Vinci Ив-Тибо де Сильги. Он также присутствовал на открытии дороги вместе с Путиным и региональными губернаторами.

Компания Vinci вложила в этот проект €113 млн. Всего он обошёлся в сумму €6,5 млрд, и на 80% его финансировало российское государство. Автор статьи отмечает, что строительство велось не без проблем: например, изначально её планировали закончить до чемпионата мира по футболу 2018 года.

Что же касается выгоды от эксплуатации дороги для Vinci, то отрезок, ближайший к Москве, считается самым рискованным. Концессия у этой компании рассчитана до 2040—2041 года.

С технической точки зрения эта схема похожа на то, как работают во всём мире, но в России такое происходит впервые. В Vinci отмечают, что работать в России непросто. По словам французов, нужно было управляться с большими суммами в рублях, административными особенностями и необходимостью обеспечить дорожную безопасность. К тому же дополнительную сложность представляют климатические особенности страны: асфальт должен выдерживать температуру от -40 °С до +35 °С, а укладывать его можно было лишь шесть месяцев в году.

У Кремля есть большая программа, которая предусматривает инвестиции на сумму $100 млрд до 2024 года, предназначенные для того, чтобы устранить недостатки автодорожной сети. Пока она далека от европейских стандартов и от китайских темпов строительства. И представители компании Vinci отмечают, что готовы и дальше участвовать в подобных проектах, но с оговоркой: «если позволит международный контекст», пишет Les Echos.

https://russian.rt.com/inotv/2019-11-28 … dorogi-M11

0

23

1459228,745 написал(а):

Лукашенко потребовал от России поставлять оружие бесплатно

А я против, этот шпагатник многовекторный дофига хочет, мы себя и  так защитим пошёл бы он лесом, Лёня голубков, Пля, партнёр  - халявщик

0

24

Панас Шевченко 🇺🇦🇪🇺
@SevcenkoPanas
2020 год. В Европейском парламенте вручили премию «За свободу мысли» имени Сахарова унитазу и выслушали как в России нарушаются права человека

0

25

Украинский премьер заявил, что правительство не будет выполнять обещание Зеленского
Правительство Украины не будет выполнять обещание президент Владимира Зеленского, отменить оплату коммунальных услуг для людей старше 70 лет. Об этом заявил премьер-министр Украины Алексей Гончарук, передает "Страна.ua".

"У нас есть государственная политика, направленная на то, чтобы тарифы не росли. Сейчас мы видим возможность зафиксировать ту цену, которая сейчас есть и гарантировать ее неповышение не только для пожилых людей, но и для всех граждан Украины. Мы выходим с того, что одинаково этой зимой должен быть защищен абсолютно любой украинец, который в этом нуждается независимо от возраста", – сообщил Гончарук.

Напомним, несколько месяцев назад президент Владимир Зеленский объявил, что его команда работает над тем, чтобы отменить коммунальные тарифы малообеспеченным пенсионерам после 70 лет.
http://alternatio.org/events/all/item/7 … zelenskogo

0

26

Пля, альтернативная реальность
На Украине хотят открыть частные "пятизвёздочные" СИЗО для VIP-клиентов
На Украине планируют создать частные СИЗО, которые будут устроены на манер отелей. Об этом рассказал министр юстиции Украины Денис Малюська во время представления To do list изменений, которые планируются в сфере юстиции на протяжении 2020 года и последующие пяти лет.
"Мы планируем попробовать дать возможность работать частным СИЗО. По сути, это будет что-то вроде отелей, которые хорошо охраняются, где лица, у которых есть средства смогут находиться и ожидать приговор суда. За счет этих средств частично мы сможем покрывать расходы и пребывание лиц, которые будут находиться в обычных СИЗО", – цитирует Малюська "112 Украина".
Министерство попытается сначала протестировать, как будет работать такая бизнес-модель.

"Попробуем это сделать хотя бы на одном пилотном проекте и увидим, насколько эта бизнес-модель работающая, и в дальнейшем постараемся расширить этот эксперимент, если он окажется успешным на всю территорию Украины. Для этого нужно будет немножко изменить законодательство, но это тоже в наших первоочередных планах", – пояснил министр.

Также Малюська описал другие планы изменений в пенитенциарной системе: это доступ заключенных к образованию и коррекционных программ, увеличение финансирования на медицину, питание и быт и увеличение заработной платы для заключенных.

"Мы не смогли получить увеличение финансирования пенитенциарной системы, поэтому единственным выходом для того, чтобы достичь этих целей будет массовое закрытие тюрем и сокращения количества персонала там, где тюрьмы не заполнены. Это будет трудно, потребует много ресурсов, но иного выхода мы не имеем", — добавил Малюська.
http://alternatio.org/events/all/item/7 … p-klientov

0

27

Унитазный менталитет нации
Настоящий фурор произвело заявление командующего ВМС Украины Игоря Воронченко о том, что россияне якобы «угробили» украинские суда, задержанные в Керченском проливе в ноябре 2018 года. По его словам, офицеры ФСБ «сняли даже плафоны, розетки и унитазы».

Унитазная тема буквально захватила информпространство, но справедливости ради нужно отметить, что «на войне как на войне», а информационные войны сейчас имеют часто даже большее значение, чем «классические». Поэтому к пассажам главного украинского «флотоводца» (по офицерской специальности танкиста) можно отнестись спокойно, но сложно не обратить внимание на прямо-таки зацикленность украинских национал-патриотов на унитазно-фекальной тематике.

Ведь аналогичные обвинения выдвигались и в 2014 году, когда российские военные покинули участки на Чонгаре: якобы из местных кафе были похищены унитазы. Контекст понятен: мол, для диких москалей это гигиеническое устройство относится к невиданным благам цивилизации, которое они готовы умыкнуть при первой возможности, даже невзирая на то, что они уже использовались по своему прямому назначению.

И самое смешное, что многие в это верят, хотя правильней сказать – очень хотят в это верить, как и во многие другие антироссийские фейки типа съеденных ежиков. Действительно, очень хочется спрятаться от объективной реальности, в которой «отсталая» Россия все более отрывается от деградирующей «европейской державы», динамично развивается во всех сферах, реализует масштабные проекты, когда любой провинциальный российский городок чище и ухоженней Киева, а в той же вожделенной Европе россияне присутствуют в роли обеспеченных туристов, а украинцы – мойщиков тех самых унитазов.

От этой реальности хочется спрятаться, как страус головой в песок, а обида и унижение требует компенсации, поэтому любые гадости о России являются бальзамом на душу, особенно когда этот «бальзам» имеет четко выраженный фекальный запах. Так вроде бы унизительней всего.

Свернутый текст

Только вот для кого это на самом деле унизительно, чьи глубинные провинциальные комплексы наглядно демонстрирует? А ведь все «политическое украинство» ― это один глубинный комплекс. Отрекшимся от великой русской культуры и истории и не нашедшим ничего хотя бы относительно равноценного, его адептам ничего не остается, как в лучшем случае гордиться совершенно ничтожными с исторической точки зрения эпизодами, переиначивать до абсурда историю, а чаще всего – «пышатыся» тем, что здоровые нации стараются не поминать всуе, – унижениями и поражениями.

Поневоле вспоминаешь анекдот о страдающем энурезом человеке, которому знакомый посоветовал обратиться к психотерапевту. Встретив его через некоторое время, он спрашивает: «Ну что, перестал мочиться в постель?» «Нет, ― отвечает тот, – но теперь я этим горжусь!» (видите, и я не удержался от обращения к «туалетной» тематике).

Собственно, насколько мазохистская «гордость» за неудачи не то, что глубоко въелась в сознание «политических украинцев», а даже стала основой их менталитета (похоже, осознанно прививаемой кукловодами «украинского проекта» все время его существования), показывает и история с захваченными и возвращенными украинскими катерами.

Всегда, везде сдача боевых кораблей считалась куда более позорной вещью, чем капитуляция окруженной группировки или осажденной крепости на суше. Когда на смену парусу пришли машины, такие случаи в мировой истории вообще можно пересчитать по пальцам. В безысходной ситуации моряки предпочитали сами топить свои корабли, рассчитывая лишь на то, что победитель подберет их из воды.

Украинские же экипажи сдались вместе со своими плавсредствами после первых предупредительных выстрелов, даже не попытавшись открыть ответный огонь и не уничтожив секретные документы, а также оборудование. Но их объявили героями, правда, что характерно, давать звания Героев Украины, да и вообще государственные награды не стали, ограничившись очередными воинскими званиями, а «перемогой», отмеченной на самом высоком украинском уровне, стал жест доброй воли Кремля – возвращение россиянами захваченных украинских трофеев.

Да и господствующий мейнстрим в освещении истории войны на Донбассе весьма показателен. Даже арабы, которым в истории военного противостояния с Израилем нечем особо похвастаться, пафосно отмечают свой «День Победы», первый день войны 1973 года, когда внезапным броском им удалось форсировать Суэцкий канал (что было потом, это, как в известном анекдоте, «уже другой вопрос»).

А ВСУ, как бы то ни было, до перелома в войне на Донбассе сумели «ополовинить» территории мятежных республик. Тут бы официальной пропаганде и трубить в фанфары, каждый год с помпой отмечать победы украинского оружия, заставлять школьников зубрить их даты и т. п. Но куда больше на слуху названия городов Донбасса, где украинские войска потерпели крупные поражения, – Иловайск, Дебальцево, а самой героической и «воспеваемой» стала битва за Донецкий аэропорт, который ВСУ также пришлось оставить.

Впрочем, в этом тоже можно увидеть глубокий (и циничный) политический расчет. Победители (или те, кто себя таковыми ощущают) всегда настроены более миролюбиво, проявляют большую готовность к разумному компромиссу, чтобы со временем перешагнуть через былые «недоразумения». А вот у побежденных, чувствующих свое унижение, жажда мести часто застилает глаза. Именно эти чувства провоцируют поддержание в украинском обществе непримиримой ненависти к России и русским. Именно их старается воспитать украинская пропаганда, и «комплекс лузера» для этого подходит больше всего.

Причем формируют его по отношению ко всей украинской истории, главным событием в которой стал «голодомор», да и вся она состоит из ущемлений и притеснений со стороны «Империи». Великие свершения и победы, достигнутые украинцами вместе с русскими и другими народами Российской империи и СССР, целая плеяда великих деятелей единого государства, от Гоголя до Паскевича, настоящих патриотов и государственников, многих, многих других совершенно «не в тему».

Востребованы лузеры и прохвосты типа ставшего едва ли ни фигурой № 1 в украинском пантеоне Ивана Мазепы. А персонаж действительно «феерический», только вот сложно представить другую страну, в которой деятель с таким послужным списком удостоился хотя бы положительных оценок от историков, не то что статуса главного национального героя.

Всю свою карьеру он только и делал, что предавал своих благодетелей, перебегая к их противникам или устраняя их с помощью доносов, как спасшего его от обезглавливания (за доставку украинских девушек в «дар» крымскому хану) и приблизившего к себе гетмана Самойловича. Да и к шведам (точнее, к полякам) он перебежал не из стремления к «незалежности» нэньки, а поскольку считал, что войну выиграет Карл XII, а Украина будет возвращена полякам.

При этом сам он по «завершении дела» должен был покинуть Украину, получив «за труды» Витебское и Полоцкое воеводства. Не дураки были поляки, чтобы оставлять Украину в руках столь ненадежного персонажа (в Белоруссии власть престарелого Мазепы была бы чисто номинальной). Ну а его «наследник» Филипп Орлик, якобы сочинивший первую европейскую «Конституцию» (на самом деле простой договор с избравшими его казаками, в котором латинское слово «конституция» появилась при переводе на латынь, дабы его смог подписать Карл XII, поскольку этим документом Украина на веки вечные объявлялась протекторатом Швеции), бросил своих «подданных», предпочтя обещанные ему Карлом 10 тыс. талеров эфемерному титулу «гетмана без гетманства». Их он, правда, так и не получил, в этой жизненной неудаче разделив карму украинских героев.

Достойное место в этом ряду занимает и Симон Петлюра, замечательные воспоминания о правлении которого в Киеве оставил Константин Паустовский: «Петлюровцы распускали слухи, будто французы уже идут на выручку Киеву, будто они уже в Виннице, в Фастове и завтра могут появиться даже в Боярке под самым городом бравые французские зуавы в красных штанах и защитных фесках. В этом клялся Петлюре его закадычный друг французский консул Энно.

Слухи при Петлюре приобрели характер стихийного, почти космического явления, похожего на моровое поветрие… Даже самые матерые скептики верили всему, вплоть до того, что Украина будет объявлена одним из департаментов Франции и для торжественного провозглашения этого государственного акта в Киев едет сам президент Пуанкаре».

Действительно, едва ли не самый успешный из борцов за «незалэжность» всячески пытался «отдаться» Франции (и что характерно, ни у кого из тогдашних «патриотов» это не вызывало неприятия), а когда «не срослось», провернул такую сделку с поляками, согласившись, что в «независимой Украине» денежной единицей будет польский злотый и полякам же будут принадлежать железные дороги.

В общем, для всех фигур украинского пантеона быть приказчиком у забугорных хозяев было пределом жизненных устремлений, в этом они и должны служить примером для всех «свидомых» (сознательных) украинцев, воспитание которых в должном духе начинается, естественно, со школьной скамьи.

Вот, к примеру, учебник «География» для 8-го класса общеобразовательных учебных заведений, рекомендованный министерством образования Украины. Но помимо традиционных топорных пассажей про то, что украинцы самые-самые, «изюминкой» этого потока сознания, заставившей меня сесть за клавиатуру, являются две фразы: «американские ученые считают украинцев древнейшей нацией мира» и «среди некоторых немецких историков бытует мнение, что украинцы являются славянизированными германцами. Отсюда будто присущие украинцам трудолюбие, аккуратность и тому подобное» (нужно понимать, «красота женщин» тоже от немцев или, точнее, немок – извините, не удержался от «неполиткорректной» фразы).

Не кажется ли вам, что тут определенное противоречие – как древнейшая нация может произойти от кого-либо? Это остальные, нужно понимать, от неё произошли! Но дело даже не в этой очевидной логической нестыковке (в конце концов авторы учебника приводят лишь мнение неких ученых), а в том, что доказательства своей древности и «первородства» – традиционная часть любой национальной мифологии, но тут-то мы видим прямо противоположное: детей учат, а значит, и призывают гордиться вторичностью происхождения своего народа. Мол, мы не от этих диких бескультурных славян, а от самих германцев и лучшие качества украинцев от них, родимых.

Так раб или холоп гордится тем, что кого-то из его предков прабабка прижила на сеновале от благородного барина. Так, в частности, было в эпоху расизма в ЮАР, где «цветные» (т. е. мулаты) сформировались в особую социальную группу, даже субэтнос, занимавший промежуточное положение между белыми и черными. И хотя гражданских прав не было и у них, не было большего оскорбления для «цветного», чем поставить его в один ряд с «нигером».

В этом и суть умело культивируемой извне «национальной идеи» – в формировании менталитета раба, который рассматривает своих хозяев (западных) как высших существ (ведь они априори трудолюбивые, аккуратные и т. п.), служить которым для него – высшее счастье, а уж оказаться в чем-то (в далеких предках) к ним причастным – повод для немыслимой гордости. Поэтому в главных украинских национальных героях те, кто приводил на украинскую землю завоевателей и поработителей: Мазепа, Грушевский, Бандера.

И унитаз для её носителей приобретает действительно сакральное значение: мы, мол, приучены уже к этому атрибуту современной цивилизации, в отличие от диких восточных «небратьев», и нас уже даже пускают попить братиславский кофе. Только вот то, что выглядят они при этом еще смешнее, чем южноафриканские цветные, понять ментальные холопы совершенно не в состоянии.

Дмитрий Славский,
специально для alternatio.org

0

28

https://i.imgur.com/g9ODpop.jpg
https://i.imgur.com/MKxbjQ6.jpg
Замглавы Министерства иностранных дел Украины Елена Зеркаль подала заявление об увольнении. Об этом она сообщает в Facebook, прикрепив к посту фото заявления.

«Каждый из нас пишет «книгу своей жизни». Эти книги состоят из глав, разделов и подразделов. Сегодня в моей книге я ставлю многоточие в завершении главы, которую я писала последние пять с половиной лет», — пишет Зеркаль в соцсети.
Она поблагодарила всех, с кем работала на протяжении последних пяти лет и отметила, что им «есть чем гордиться и есть, о чем рассказать».

«Я иду с должности заместителя Министра иностранных дел, но остаюсь дипломатом и неравнодушным человеком. Уверена, что у нас будет еще много интересных проектов и побед», — добавила Зеркаль.

В заявлении Зеркаль на имя премьер-министра Алексея Гончарука стоит сегодняшняя дата, 28 ноября.
Напомним, что еще в августе Зеркаль заявила о намерении покинуть должность заместителя министра иностранных дел. Тогда она сказала, что выполнила все задачи, которые ставила перед собой.

Неделю назад Зеркаль в эфире «24 канала» объяснила, что не остается в МИД, поскольку не может оказывать сопротивление России при руководстве Зеленского.

«Я не могу делать сопротивление, будучи дипломатом внутри Министерства иностранных дел, которое выполняет решения президента», — подчеркнула замминистра.

После президентских выборов Зеркаль предлагали должность в Администрации президента, но она отказалась и продолжила работу в МИД. По данным СМИ, ее отказ от должности в АП связан с тем, что она не хотела быть в подчинении Андрея Богдана.

Она сама пояснила, что на момент инаугурации Зеленского не видела себя на должности в АП, но указ о ее назначении вышел до того, как с ней поговорили об этом.
https://inforesist.org/zerkal-uhodit-s- … IyWiZf4Av8

0

29

Юлия Витязева
Про «партизанский» отряд предателей.
В канадском университете - скандал. Один из преподавателей посмел написать в Фейсбуке страшное. А именно - усомниться в том, что голодомор был спланированным геноцидом украинского народа. Чем возмутил украинскую диаспору. До такой степени, что Союз канадских студентов Украины (там есть и такое) теперь строчит кляузы, требуя осудить и уволить помощника лектора Дугала Макдональда за «антиукраинскую ненавистническую речь и отрицание Голодомора». Вишенка на торте: препод ещё и коммунист. Что, сами понимаете, ещё больше подстегивает рагулье добиваться его увольнения.

***
Зеленский решил повыпендриваться, но получилось не очень. Жаль, что Трампа не тегнул. В комментах было бы ещё веселее😉
https://i.imgur.com/Ft84ERZ.jpg

***
Цифры дня - 68% и 52%. Рейтинги доверия Путина и Зеленского. Первая цифра стабильна (+/- 2% за последние полгода), вторая стремительно скукоживается😉

***
Но нигде не написано, что российские танковые биатлонисты не могут начать предъявлять претензии к WADA😉
https://t.me/savanichi/6128

***
Мсье Гозман, какие вы нахер либералы? Что вы народ в заблуждение вводите?
Лицо либерализма – не Чубайс и Гайдар и уж совсем не Новодворская с Альбац.
Лицо либерализма – это Вольтер и Дидро, Гольбах и Франклин, Гоббс и Локк, между прочим, Руссо и Американская революция вместе с Французской. Том Грин и Франклин Рузвельт.
(С.Ф.Черняховский)
Вот верно про вас сказал уважаемый ученый. Вы просто присосавшиеся к либерализму паразиты, мимикрирующие под него, прикрывающие им свою русофобию и ненависть к стране. Кого вы пытаетесь обмануть? Вы шайка гозманья, свиньидзе и шводеровичей, а не либералы.
https://t.me/subbotin_ru/236

***
Либеральное тщеславие или Я научу вас воспитывать детей

Вчера в программе «Вечер с Владимиром Соловьевым» @SolovievLive зашел спор о воспитании детей, а именно о том, можно ли применять родителям по отношению к своим чадам меры легкого физического воздействия.

Тема очень актуальная в сфере обсуждаемого сейчас проекта закона о насилии в семье. Сам закон и то, кто его проталкивает в правовое поле – это отдельная тема для разговора, но меня поразило другое. На программе присутствовала кандидат филологических наук, доцент, преподаватель Историко-архивного института РГГУ (Российский государственный гуманитарный университет) Мария Александровна Штейнман. Дамочка с гипертрафированным самомнением, не терпящая никакой другой точки зрения, кроме собственной. Как справедливо и саркастично написал один пользователь в комментариях под видео, которое я представлю ниже - ЭГО Hubert alles (эго превыше всего), но это еще полбеды, все мы, в конце концов, грешим тщеславием.

Поразило меня другое, что данная дамочка учила как нужно воспитывать собственных детей двух многодетных отцов, собственно, самого Владимира Соловьева и Сергея Михеева, тогда как сама Мария Штейман детей не имеет.

Каково, а? И это присуще всем нашим доморощенным либералам. Они учат нас истории, не имея ни малейшего представления о тех исторических событиях, которые они обсуждают, они называют себя юристами, допуская элементарные юридические ляпы, они учат нас как правильно воспитывать детей, не имея своих собственных, они рассказывают, как правильно строить семью, не создав своей. Они слишком часто позволяют себе моралите и менторский тон по отношению к нам, сами являясь весьма посредственными экспертами во всех тех областях, о которых изволят рассуждать.

Тщеславие в сочетании с дилетантизмом – это бич нашей либеральной оппозиции. Мне довелось присутствовать во время споров в Изборском клубе, которые вели представители различных политических направлений (кроме либерального) – так это, скажу я вам, очень интересные дискуссии. Когда в жаркой полемике сходятся люди, обладающие энциклопедическими знаниями и огромным жизненным опытом, то за такой интеллектуальной схваткой любо-дорого наблюдать. Там есть чему поучиться. Но как только в дело вступают либералы, зачастую, дискуссия сводится к обычной ярмарке тщеславия, и ты просто зря теряешь время, глядя как распускает свой павлиный хвост очередной рукопожатный персонаж. Именно так произошло и вчера в программе Владимира Соловьева.

Я поясню. После того, как абсолютно «мимо кассы» выступила Штейман, слово взял Яков Кедми. Он тоже начал оппонировать Соловьеву и Михееву, говоря о том, что применять физические методы воздействия к ребенку недопустимо ни при каких случаях (почти), но он говорил это приводя вполне конкретные и понятные доводы, опираясь на свой большой жизненный опыт как отца, на свою философию, и такое мнение, конечно, имеет место быть, его можно обсуждать и спорить с ними, но именно в таких спорах и рождается истина. И хотя я не сторонник позиции Якова Кедми, а больше придерживаюсь мнения высказанного Соловьевым и Михеевым, но это была действительно интересная полемика, которую должно приветствовать, в отличии от лукавого и порой откровенно пустого мудрования большинства наших либералов. Есть такое старинное церковное слово – словоблудие. Вот наши либералы частенько им грешат, а человек одинаков во всем. Занимаясь словоблудием, они будут заниматься подобными вещами находясь в любой своей ипостаси, а это уже может иметь весьма нехорошие последствия для большого количества людей.
https://news-front.info/2019/11/28/dmit … vat-detej/

0

30

Трамп впервые прибыл в Афганистан

Президент США Дональд Трамп прибыл с необъявленным визитом в Афганистан, Reuters.

В ходе визита Трамп встретится с президентом Афганистана Ашрафом Гани.

Также он посетит американских военных в честь Дня благодарения.

Это первый визит Трампа в Афганистиан.
https://pbs.twimg.com/media/EKfDYGwXYAgVARW?format=jpg&name=small
https://www.gazeta.ru/politics/news/201 … 2320.shtml

0


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 192 + 18