Россия, Украина и мир: политика и аналитика 193+ 18

Страница: « 1 … 98 99 100

Тема закрыта

Сообщений 991 страница 1000 из 1000

Поделиться99127 Дек 2019 06:33:08

Автор: Гала
Модератор
Откуда: Российская Империя
Зарегистрирован: 16 Июн 2014
Сообщений: 129408
Уважение: +37
Позитив: +12
Пол: Женский

СРОЧНО: Пассажирский самолёт рухнул над Алма-Аты

Самолет авиакомпании Bek Air Алма-Ата — Нурсултан со 100 людьми на борту рухнул на землю в районе жилого сектора, идет эвакуация.

По данным аэропорта вылета, есть выжившие. На борту находились 95 пассажиров и 5 членов экипажа.

При взлете из Алма-Аты рейс Bek Air потерял высоту, пробил бетонное ограждение и врезался в двухэтажное здание. Возгорания не произошло.

По меньшей мере 7 человек погибли.

Министерство индустрии Казахстана сообщает, что полеты самолетов этого типа приостановлены, в парке авиакомпании состоят Fokker-100.

Самолёт упал на жилые дома. Сейчас ведутся разборы завалов, спасатели достают людей.

Источник: https://rusvesna.su/news/1577417313

Поделиться99227 Дек 2019 06:35:50

Автор: Гала
Модератор
Откуда: Российская Империя
Зарегистрирован: 16 Июн 2014
Сообщений: 129408
Уважение: +37
Позитив: +12
Пол: Женский

Погребинский о том, насколько ужесточил риторику в отношении Украины Путин и, на его взгляд, почему

Наконец-то смотрю большое интервью Погребинского об ужесточении риторики Путина насчет Украины и ее руководства

И надо вам сказать, оно на самом деле -- весьма интересное

Так что рекомендую

Кстати, обратил внимание на то, насколько много Сталина вдруг стало на российских ресурсах сразу после большой пресс-конференции Путина, на которой он -- под день рождения Сталина, заметьте, -- позиционировал Сталина, как государственника, который был против позиции революционера Ленина

И то, о чем говорит здесь Погребинский, свидетельствует, что это -- наверное. неспроста

Что если Путин начнет вести себя с "западными партнерами", как Сталин, его это НЕ удивит

Тем более, при назначении Зе властью таких "беспредельщиков" -- слова Погребинского, -- как "шпрехенфюрер"

Поскольку Погребинский, как опытнейший политологический тяжеловес Украины, тоже уверен, что Путин -- ничего НЕ говорит просто так

И он, по его впечатлению, очень рассержен тем, с какой "беспредельной наглостью" -- слова Погребинского -- ведут себя "западные партнеры", и насколько разочаровала его новая украинская Зе власть...

В общем, как знать, как знать... нет ли чего-то магического в этой дате: 2020

Да еще високосный...

Поделиться99327 Дек 2019 06:47:23

Автор: Гала
Модератор
Откуда: Российская Империя
Зарегистрирован: 16 Июн 2014
Сообщений: 129408
Уважение: +37
Позитив: +12
Пол: Женский

Путин созрел на отмену колониальной статьи Конституции?

Идея спикера Государственной думы Вячеслава Володина, ищущего себе места в эпоху «транзита власти», покуситься на Конституцию РФ, близка к реализации: Путин заявил, что не возражает против «точечных изменений» Основного закона. Но самое главное в том что власти впервые за 26 существования нынешней политической системы демонстрируют возможность отмены одной из самых позорных и колониальных статей ельцинской Конституции, п.4 ст. 15, которая устанавливает приоритет «общепризнанных принципов и норм международного права» а также международных договоров РФ над внутренним законодательством России

Сенсация, о который патриоты мечтают с момента принятия нынешней Конституции, написанной, как известно, при участии офицеров ЦРУ и их российской агентуры, произошла во вторник в ходе встречи Путина с руководством обеих палат Федерального Собрания. Официальный сайт Президента рассказывает об этом совещании весьма скупо. В частности, сообщается что вопрос о возможности изменения Конституции поднял спикер ГосДумы Вячеслав Володин - который уже давно носится с идеей изменения Основного закона, а с прошлого года в этом же ключе выступает и премьер Дмитрий Медведев :

«Уважаемый Владимир Владимирович! Во время пресс-конференции Вы подчеркнули, что при неизменности основополагающих норм и принципов Конституция – это живой инструмент (Ваши слова), он должен соответствовать уровню развития общества, и поэтому отдельное и при этом аккуратное изменение возможно. Страна развивается, многие вопросы в конституционной сфере действительно становятся актуальными, и как бы мы ни откладывали этот разговор, время берёт своё. Это касается не только баланса ветвей власти, этот вопрос мы обсуждали с фракциями в Государственной Думе, но и местного самоуправления, Вы об этом говорили ранее.

Сегодня нет связи между уровнями публичной власти. Это сказывается на самых важных и чувствительных для людей сферах образования, здравоохранения. И для того, чтобы найти ответственного за благоустройство и состояние жилищно-коммунального хозяйства, нужно очень постараться, кивают друг на друга. Проблема существует. Мы говорили об этом и анализировали с экспертами, с фракциями, которые представлены в Государственной Думе. По большинству из них высказались все фракции. Поэтому, если есть возможность, нам было бы правильно этот разговор продолжить и выйти на какие-то предложения, потому что ощущение у всех есть, что нам необходимо совершенствовать те направления, которые пускай точечно, но однозначно принесут пользу нашим гражданам и сделают сильнее государство и институты».

Свернутый текст

Путин ответил: «По Конституции я уже высказывался. Я думаю, что основополагающие положения Конституции лучше не трогать, а Конституцию лучше не менять, но какие-то вещи, связанные с тем, что жизнь меняется и встают какие-то задачи, которые, мы полагаем, можно было бы как-то отрегулировать по-другому. В том числе Вы сейчас упомянули взаимоотношения между муниципальными органами власти, государственными органами власти, имея в виду, что у нас должна быть создана единая система публичной власти. Вот об этом тоже нужно подумать, конечно, не ущемляя интересов и прав муниципальных образований».

Казалось, бы, пока никаких сенсаций. Однако это не так. Вчера на странице ВКонтакте первого вице-спикера Госдумы Петра Толстого появилось следующее сообщение:

Таким образом, власть все-таки готова обсуждать отмену позорного п.4 ст 15 Конституции, которая устанавливает что «Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора». Поскольку ни один юрист не скажет наверняка что такое эти самые общепризнанные принципы и нормы международного права, под действие ст. 15 можно подвести любой западный бред, любую антиценность. Например, в ряде европейских стран «общепризнанными» являются 54 пола, вместо двух-мужского и женского. Лоббист антисемейного феминистского законопроекта «О профилактике семейно-бытового насилия» Оксана Пушкина открытым текстом заявляет: «Если мы не разработаем законопроект о профилактике семейно-бытового насилия, мне придется оправдываться в Страсбурге». По словам лоббистки, такой закон работает в 144 странах - а значит, его вполне можно отнести к «общепризнанным нормам». Неслучайно опереточные персонажи из т.н. Европейского суда по правам человека постоянно требуют от России принять этот законопроект, а также ратифицировать Стамбульскую конвенцию по борьбе с насилием в отношении женщин а заодно перестать отказывать педерастам в согласовании гей-парадов в российских городах. Неслучайно всякие евродеятельницы вроде Мод де Бур Букиккио подсовывают Валентине Матвиенко ювенальные антисемейные «стратегии действий в интересах детей/женщин» и т.п., а соросовская братва из Human Rights Watch внаглую пишет той же Матвиенко и другим российским политикам обязательные «рекомендации».

РИА Катюша много раз рассказывала о всех тех унижениях, которые испытывает Россия от членства в ПАСЕ и прочих клубах европейских пенсионеров, в которых нас поливают нечистотами - причем за наши же деньги.

Рассказывали мы и о требованиях патриотических организаций о прекращении сотрудничества с ПАСЕ , и о всевозможных мерах, которые нужно было бы ввести в ответ на американские и европейские санкции-от отмены «бюджетного правила», лишающего нашу экономику ресурсов для развития, до отмены авторского права, работы международных консалтеров и др. .

В случае отмены колониального п.4 ст. 15 Конституции все эти вопросы можно будет решать достаточно быстро. А значит, такая реформа неизбежно привела бы к появлению у народа «ощущения перемен к лучшему», отсутствие которого вчера констатировал Владимир Путин, устраивая членам правительства РФ разнос за срыв» национальных проектов». Причем, что важно, это «ощущение перемен к лучшему» может появиться у населения даже без денег (в способность правительства Медведева добывать их верится все меньше и меньше, в том числе и благодаря действию п.4 ст. 15 Конституции) -и эта радость может быть сопоставима только с опять же, с возможным всенародным ликованием в случае отставки правительства или хотя бы некоторых представителей «западной башни».

Подобные «ощущение перемен» наша страна уже испытывала в 2014 году, когда, благодаря Крыму, у нас снова появились поводы гордиться своей страной и ее руководством -а рейтинги Президента покорили все возможные значения, сделав нереальными никакие разговоры о «майданах». Сейчас ситуация в корне иная.

Так что не удивительно та же Оксана Пушкина, выполняющая функцию иностранного агента в Государственной Думе, выступая на своем бенефисе в «Известиях» во вторник открыто бесновалась по поводу возможности отмены п.4 ст. 15, называя сторонников этой меры «экстремистами».

Получается, что под определение Пушкиной попадают и Владимир Путин, и Вячеслав Володин и Петр Толстой и другие участники совещания? Представляется что правоохранительным органам имеет смысл запросить запись выступления Пушкиной и оценить ее в контексте ст. 128.1 УК РФ «Клевета», т.е. «распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, совершенная с использованием своего служебного положения».

https://cont.ws/@RIAKATYUSHA/1541292

Поделиться99427 Дек 2019 06:51:28

Автор: Гала
Модератор
Откуда: Российская Империя
Зарегистрирован: 16 Июн 2014
Сообщений: 129408
Уважение: +37
Позитив: +12
Пол: Женский

Польша в удавке реститутции

Исраэль Шамир - колумнист RT, антисионист

Понимаю я интригу Путина ("антисемиты и свиньи") относительно Польши. Поляки достали своими претензиями и своими приглашениями американской армии на отдых близ русской границы, и разговорами про Катынь и Бур-Комаровского. Вот он и воспользовался моментом, когда Польша оказалась под еврейским ударом - и зашёл с еврейской карты.

А Польше худо - над ней висит 300 миллиардов долларов еврейских претензий. Еврейские организации хотят раздеть Польшу - с помощью закона S447. По этому американскому закону, вся собственность, которая когда-то принадлежала человеку еврейского происхождения в Польше, должна отойти американским еврейским организациям.

Под этот закон подпадает треть Варшавы, пол-Кракова и так далее. Закон создает уникальную ситуацию - то, что принадлежало еврею, навеки остается в еврейских руках. А исков этим "еврейским рукам" предъявить нельзя. То есть, если еврей-гражданин Польши умер, оставив долги - эти долги исчезли. Но если оставил дом - то дом отходит еврейским организациям. Хорошо, если не выселят, но придется платить квартплату за казалось бы свою квартиру.

Ясно, что полякам это не нравится. Идут демонстрации против закона, американского посла хотят выгнать, правительство сидит непрочно. Израиль, со своей стороны, тоже нажимает на Польшу, чтобы та покаялась в частичной ответственности за холокост и заплатила.

Таким образом появился попутный ветер для воспоминаний Путина о польском антисемитизме. Да, конечно, тут нет ничего личного, давно Россия сердится на Польшу за ее восточные амбиции, и трудно было удержаться, когда так карта складывается.

Я получил недавно письмо польского националиста, он пишет - надо нам перебежать обратно, в Варшавский Пакт, а то нас разденут евреи и немцы. Не знаю, возможно, вы опоздали, и Боржоми не поможет, ответил я ему.

Я не собираюсь заключать словами, как надо поступать России - протянуть руку помощи полякам, или отплатить им их же монетой. Но для Польши очередной урок - не создавать массу недоброжелательства на Востоке по заказу с Запада.

На фото - демонстрация поляков против реституции с подписью (в американских СМИ) - "Неонацисты протестуют". Только неонацист может хотеть оставаться владельцем своей квартиры, когда она может перейти к еврейской организации.

https://zen.yandex.ru/media/id/5b82bebd … 00b5c88b1b

Поделиться99527 Дек 2019 06:52:55

Автор: Гала
Модератор
Откуда: Российская Империя
Зарегистрирован: 16 Июн 2014
Сообщений: 129408
Уважение: +37
Позитив: +12
Пол: Женский

"Своя правда": Причины и последствия распада СССР 26.12.2019

Поделиться99627 Дек 2019 06:56:15

Автор: Гала
Модератор
Откуда: Российская Империя
Зарегистрирован: 16 Июн 2014
Сообщений: 129408
Уважение: +37
Позитив: +12
Пол: Женский

Stratfor: в 2020 году неопределённость с исходом выборов в США скажется на действиях всех стран

Аналитики Stratfor подготовили прогноз на 2020 год. По их мнению, неопределённая ситуация с исходом выборов в США скажется на действиях стран всего мира. При этом партнёры Вашингтона, а также его соперники, такие как Россия и Китай, с осторожностью подойдут к вопросу о заключении договорённостей с нынешней администрацией.

Неопределённость вокруг исхода грядущих президентских выборов в США, а также выборов в американский конгресс в 2020 году скажется на действиях и решениях стран всего мира, пишет Stratfor. Следующий год в Соединённых Штатах будет напряжённым, а это означает, что, пока другие страны занимаются своими собственными внутренними, региональными и глобальными проблемами, они должны учитывать возможные риски при принятии решений в тех сферах, где у США также имеются свои интересы.

Страны-изгои, такие как Иран и Северная Корея, а также негосударственные структуры, в том числе «Талибан»* и «Исламское государство»**, будут вырабатывать способы, с помощью которых они смогут использовать своё поведение в качестве рычага влияния. Таким образом они смогут сыграть на предполагаемых слабостях внешней политики США, оценив выгоды и риски заключения договоров с администрацией Трампа или отложить подписание соглашений до возможного прихода к власти нового американского руководства.

Однако если они будут пытаться давить на Америку, чтобы побыстрее добиться реакции со стороны Вашингтона, то вероятность некорректного ответа США на их агрессивную тактику возрастёт.

Свернутый текст

Китай, Россия и прочие соперники Вашингтона, а также его партнёры в Европе и Азии в 2020 году с большей осторожностью будут подходить к заключению договорённостей с Соединёнными Штатами. Так будет продолжаться до тех пор, пока не прояснится вопрос со следующим главой Белого дома.

Все эти страны будут рассматривать свои долгосрочные отношения с Америкой, пытаясь при этом не брать на себя обязательства, которые могут быть отменены, и не предпринимать действий, ответ на которые зависит от возможных изменений в Белом доме.

«В то время как прогноз Stratfor на 2019 год выдвинул на первый план несколько вызовов глобальному экономическому росту, в 2020 году мы менее оптимистичны в отношении способности мира избежать локальных экономических потрясений», — говорится в статье.

Экономической нестабильности может поспособствовать социальное и политическое давление, вызванное замедлением темпов экономического роста КНР, всё более активными протестами по поводу социального неравенства и программ жёсткой экономии в Латинской Америке, Северной Африке и на Ближнем Востоке, низкими ценами на сырьевые товары, а также неопределённостью в связи с брекситом.

Растущая глобальная конкуренция, сосредоточенная на технологическом развитии, усилит политические противоречия и ещё больше подорвёт экономическую стабильность в мире.

Выборы в США ещё чётче продемонстрируют, как использование социальных сетей и других средств массовой информации может быть применено для распространения дезинформации и разногласий.

Более глубокие исследования этих проблем и рисков составляют основу нового годового прогноза Stratfor на 2020 год, который будет доступен уже 6 января. Основные моменты доклада представлены ниже и служат для освещения некоторых ключевых аспектов, которые, по мнению аналитиков, могут иметь в следующем году серьёзные последствия для всей мировой системы.

Первый момент — глобальные тенденции. В сегодняшнем мире страны налаживают всё более тесные связи друг с другом по воздуху, по суше, по воде, а также в киберпространстве. Теперь события в одном регионе могут иметь последствия в другом, а иногда в той или иной мере во всём мире.

Второй момент состоит в том, что президент США Дональд Трамп будет стремиться до предстоящих президентских выборов заключить как можно больше соглашений.

В-третьих, в мире будет и дальше наблюдаться медленный экономический подъём.

В-четвёртых, несмотря на предварительные договорённости по торговому соглашению, противостояние между США и Китаем в этой сфере всё равно продолжится, считают аналитики Stratfor. По их мнению, вряд ли за договором о взаимном сокращении таможенных пошлин последует всеобъемлющее торговое соглашение, поскольку маловероятно, что Пекин согласится идти на серьёзные уступки Вашингтону.

В-пятых, в мире продолжится борьба между Европой, США и Китаем за технологическое превосходство.

В-шестых, эскалация напряжённости между Вашингтоном и Ираном не дойдёт до открытого конфликта.

В-седьмых, Британия выйдет из Евросоюза в 2020-м, однако на протяжении года останется в торговом пространстве ЕС. В результате, предстоящий спокойный год завуалирует разрушительный потенциал брексита.

Восьмой момент связан с протестами в Гонконге, которые останутся «новой нормой» для этого города.

В-девятых, в мире возрастут бизнес-риски, связанные с изменением климата.

В-десятых, продолжится отказ от соглашений по контролю над стратегическими вооружениями. В 2020 году не будет достигнуто существенного прогресса в продлении Договора о сокращении наступательных вооружений (СНВ-III) или его замене на новый. Политические деятели США, как поясняет издание, видят мало пользы в поддержании пактов о контроле над вооружениями на фоне развития российских стратегических вооружений и неучастия Китая в подобных договорённостях.

Наконец, по мнению аналитиков Stratfor, сокращения добычи нефти странами OPEC+ принесёт мало практической пользы.

https://russian.rt.com/inotv/2019-12-26 … delyonnost

Поделиться99727 Дек 2019 07:10:07

Автор: Гала
Модератор
Откуда: Российская Империя
Зарегистрирован: 16 Июн 2014
Сообщений: 129408
Уважение: +37
Позитив: +12
Пол: Женский

Спасибо за мост, Кубань стала ближе, — депутат Рады

Скандально известный украинский народный депутат Алексей Гончаренко заявил, что Кубань «будет ближе» к Украине после запуска железнодорожного сообщения по Крымскому мосту.

«Позитивное в том, что (Владимир — прим. РВ) Путин построил нам мост, по которому Кубань будет ближе», — заявил депутат.

Этот ролик участник событий 2 мая в Одессе разместил на своём YouTube-канале, при этом был одет в футболку с надписью «Кубань» на английском языке, где буквы U и, А были выделены в цветах украинского флага.

Напомним, в октябре депутаты Верховной рады создали межфракционное «объединение» «Кубань», которое займется «возвращением в политическое поле украинских этнических территорий и этнических украинцев». Гончаренко был избран главой «объединения».

Источник: https://rusvesna.su/news/1577419259

Поделиться99827 Дек 2019 07:11:41

Автор: Гала
Модератор
Откуда: Российская Империя
Зарегистрирован: 16 Июн 2014
Сообщений: 129408
Уважение: +37
Позитив: +12
Пол: Женский

Посол США рассказал, когда и как Россия может «уйти из Донбасса»

Россия может передать контроль над границей на Донбассе не непосредственно Украине, а только международным силам, например, расширенной миссии ОБСЕ или представителям ООН.

Об этом заявил на встрече с журналистами временный поверенный по делам США в Украине Уильям Тейлор.

По словам Тейлора, для Украины и России главным остается вопрос границы.

«Думаю, украинцы могут прийти к соглашению с россиянами, чтобы россияне ушли с Донбасса за год-два. Но на каких условиях русские уйдут — это вопрос», — сказал он. По словам Тейлора, и для Украины, и для России тяжелым является вопрос контроля над границей.

«Возможен какой-то компромиссный вариант. Россия может передать границу не украинскому правительству, но каким-то международным силам. Это могла бы быть расширенная миссия ОБСЕ либо силы ООН, которые бы взяли контроль над границей и обеспечили безопасность, чтобы прошли выборы. Выборы не могут пройти, пока россияне находятся там и пока граница находится под контролем россиян», — отметил Тейлор.

«Думаю, Путин хотел бы избавиться от болезненных санкций, а это можно сделать, если найти какой-то вариант для него, чтобы уйти с Донбасса, сохранив лицо», — сказал американский дипломат.

Также Тейлор абсолютно голословно заявил, что большинство жителей Республик хотели бы вернуться в Украину. Кроме того, он отметил, что вопрос «возвращения Крыма» займет больше времени, чем «возвращение Донбасса».

Источник: https://rusvesna.su/news/1577393596