Никакого экономического выравнивания между всеми странами не произошло. Разрыв судя по всему стал ещё больше. Терзают меня смутные подозрения, что единой таблетки счастья как бы и не существует.

Советский Союз попытался, к стати надо сказать что результаты были достигнуты просто ошеломляющие. Но на каком то этапе произошёл сбой и система посыпалась. Настала очередь Европы, прошло совсем немного лет и на тебе тот же самый результата. Пока ещё не явный, пока ещё люди с «хорошими лицами» открыто не признают факт провалившегося эксперимента, но негласный вопль типа: «Спасайся кто может», уже прозвучал.

Выражается он в прекращении с двадцатого года, финансирования стран-паразитов, а таковых не мало, как раз которые «бывшая Восточная Европа». Не то что бы развал произойдёт мгновенно, нет исторические события имеют некую инерцию, но тем не менее тренд уже наметился.

Особенно удивлены таким перспективам, три балтийских льва.

Как же так?

Промышленность разрушили? Разрушили. В Россию субстанцией кидались? Кидались. В ноги хозяину кланялись? Кланялись. «Так что вам ещё надо»? – с отчаянием вопрошают младореформаторы у своих метрополий, сидя на развалинах рыбной и электронной промышленности.

Последним гвоздём в крышку гроба Прибалтийских стран оказалось то, что Россия отказывается от транзита своих грузов через Прибалтийские порты.

Ведь как они нас просили об этом, как просили. И земли требовали вернуть, и какие то штрафы за оккупацию выдвигали, и НАТОвские войска у себя размещали, да мало ли что они ещё делали. И вот наконец три сестрички были услышаны. Россия отказалась от транзитирования грузов через свободолюбивые страны. В Ленинградской области были построены несколько портов, ну и плюс отключение от общей системы электроэнергии.

Знаете что после этого произошло? Удивлённые взгляды, типа: «А нас за щё»?

И потянулись в Москву караваны из представителей евроинтеграторов. Ну как караванов, так себе, небольшие группы из президентов и премьер-министров Прибалтийских стран. О чём они там с нашим президентом разговаривали мы не знаем, но догадаться можно. Скорей всего о возобновлении транзитных путей.

Только лично у меня возникает вопрос. А зачем нам это надо?

Понятно что политика вынуждает делать то, чего порой делать не хочется. Но честно говоря есть у меня опасение, что если пойдём им на встречу, то в какой то момент покажут они нам в очередной раз свою «высокоинтеллектуальную» сущность как это уже не раз бывало в истории.

Надеюсь что не только я знаю эту «великую тайну», но и те от кого зависят отношения между странами.

Есть такая поговорка: «У кого чего болит, тот про то и говорит!» Она не всегда верна, но в данном случае очень похоже на правду: тема чисток с большой вероятностью стала Путина в последнее время занимать. Контекст не очень понятен (собственно, у Путина он всегда сильно закрыт) и его можно интерпретировать совершенно по-разному. И как предупреждение тем, кто его на эти чистки толкает, мол, не лезьте в опасную тему. И как предупреждение тем, кто может быть зачищен, мол, ребята, я вам говорил, что я не хотел, но вы меня заставили! Ну, и много ещё чего. Собственно, если бы это был единичный случай, можно было бы и проигнорировать.

Но есть ещё тема образования СССР. Народ воспринял эту тему (к которой Путин обращается в последнее время регулярно) как «наезд» на Ленина, что вызвало массовое возмущение. Но давайте посмотрим на ситуацию немножко, с другой стороны: представим себе, что Путин всерьёз рассматривает вариант создания СССР-2. Тогда его возвращение к этому вопросу совершенно понятно, он всерьёз думает о том, как не сделать старые ошибки. Возможно, даже что какие-то решения он уже для себя принял. И тогда его рассуждения на эту тему приобретают совсем иной смысл.

События с Белоруссией позволяют считать эту версию вполне разумной (хотя это именно версия). Но теперь вспомним мою гипотезу о Ялте-2 (ну, или, о Венском конгрессе-2, или ещё как) и подумаем, что нужно сделать Путину, чтобы стать одним из создателей «нового мирового порядка» на XXI век? Договориться с Трампом и Си и сделать Россию державой-победительницей мирового финансового глобализма. Но как можно продемонстрировать нашу победу над финансовым глобализмом, если не совершить чистки в финансово-экономическом блоке нашей сферы управления и в современной российской элите? Никак. И эта мысль поддерживает высказанную выше гипотезу о том, что мысли Путина всё время возвращаются к чисткам, достаточно серьёзно.

Далее, если предположить, что гипотеза о валютных зонах, высказанная нами ещё в 2003 году в «Закате империи доллара и конце «Pax Americana», соответствует реальности (пока никаких альтернативных вариантов не проявилось), то в нашей евразийской зоне буду проходить серьёзные события. В частности, некоторые страны (Казахстан, Белоруссия), которые должны буду конкурировать с Японией и Турцией, могут захотеть восстановить своё априорное конкурентное преимущество путём воссоздания единой страны с Россией. То есть, СССР-2.

Ещё раз повторю, не мы их будем включать в свой состав, а они будут активно проситься. И, возможно как раз условием со стороны России станет отказ от национальной идентичности. Ну, то есть, люди-то останутся казахами и белорусами (никто у нас в нынешней России не отменял ни татар, ни бурят), но вот национальных автономий в новом СССР, возможно, и не будет. Согласятся или нет, это уже вопрос отдалённого будущего. Но сама постановка вопроса возможна.

Я не зря назвал этот текст «безответственным». Приведённые выше рассуждения спорные, их очень легко, нет, не опровергнуть, а просто поставить под сомнение. Это просто некоторые тенденции, которые могут реализоваться, а могут и нет. Но вспомним, ещё год назад про «новую Ялту» никто не говорил. А сегодня она стала не то чтобы главной темой повестки дня, но очевидным направлением развития событий (пусть пока и альтернативным).