ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 195+ 18


Россия, Украина и мир: политика и аналитика 195+ 18

Сообщений 1 страница 10 из 1000

1

Для славы со Христом мы были созданы,
Никак нас враг чудовищный не съест.
Кололи нас серпом, звездили звёздами,
Но наше знамя есть и будет Крест.

Свернутый текст

Ведут нас ко Христу дороги узкие,
Мы знаем смерть, гонения и плен.
Мы – Русские, мы – Русские, мы – Русские,
Мы всё равно поднимемся с колен!
Мы – Русские, мы – Русские, мы – Русские,
Мы всё равно поднимемся с колен!

Клялись Царю мы крестоцелованьем
Предательство легло на Русский род,
Рассеяны по миру мы изгнаньем,
Как бывший богоизбранный народ.

Ведут нас ко Христу дороги узкие,
Мы знаем смерть, гонения и плен.
Мы – Русские, мы – Русские, мы – Русские,
Мы всё равно поднимемся с колен!
Мы – Русские, мы – Русские, мы – Русские,
Мы всё равно поднимемся с колен!

На теле у России раны рваные,
Но свет Христов отчётлив впереди,
И если нападут на нас поганые,
Мы в бой пойдём с крестами на груди.

Ведут нас ко Христу дороги узкие,
Мы знаем смерть, гонения и плен.
Мы – Русские, мы – Русские, мы – Русские,
Мы всё равно поднимемся с колен!
Мы – Русские, мы – Русские, мы – Русские,
Мы всё равно поднимемся с колен!

У нас с врагом окончена дискуссия,
Мы вновь воспрянем, к подвигам горя.
Россия, Украина, Белоруссия -
Племён славянских три богатыря.

Ведут нас ко Христу дороги узкие,
Мы знаем смерть, гонения и плен.
Мы – Русские, мы – Русские, мы – Русские,
Мы всё равно поднимемся с колен!
Мы – Русские, мы – Русские, мы – Русские,
Мы всё равно поднимемся с колен!

Наполнив мир малиновыми звонами,
Взойдёт победы Русская Заря,
И мы, восстав с крестами и иконами,
Пойдём венчать Российского Царя.

Ведут нас ко Христу дороги узкие,
Мы знаем смерть, гонения и плен.
Мы – Русские, мы – Русские, мы – Русские,
Мы всё равно поднимемся с колен!
Мы – Русские, мы – Русские, мы – Русские,
Мы всё равно поднимемся с колен!

Уж ангелы трубят к Последней Битве,
За Веру, за Царя иди, не трусь.
Соборным покаяньем и молитвой
Да воскресит Господь Святую Русь!

Ведут нас ко Христу дороги узкие,
Мы знаем смерть, гонения и плен.
Мы – Русские, мы – Русские, мы – Русские,
Мы всё равно поднимемся с колен!
Мы – Русские, мы – Русские, мы – Русские,
Покаемся – поднимемся с колен!

0

2

https://i.imgur.com/h26AQd6.gif

0

3

Клондайк сломался: подоплёка белорусских нефтяных страданий

Высказывание Лукашенко о том, что Россия предлагает Белоруссии нефть по ценам выше мировых, - это, как обычно у него, картина мира, стоящая на ушах, пишет ТГ-канал "Трыкатаж".

Что происходит на самом деле?

Позиция России такова: отказываемся от всевозможных форм халявы, предлагаем нефть с учетом налогового маневра, то есть – по ценам, которые сравняются с мировыми через несколько лет. Что означает – экспортная пошлина обнуляется, льготные и халявные поставки отменяются, а к цене нефти добавляются премия поставщика и расходы на транспортировку.

Если подробнее, то эта позиция означает:

- Прекращение беспошлинных поставок нефти (6 млн тонн в год = около 2 млрд халявных долларов).

- Прекращение так называемой перетаможки нефти (схема, при которой 6 млн тонн нефти шли транзитом через Белоруссию, а таможенные пошлины шли в бюджет РБ) = от 500 до почти 900 млн долларов в год. Надо отметить, что теоретически сохраняется возможность переработки этого потока на НПЗ, но тогда выручка существенно уменьшится.

- Прекращение льготных поставок российского топлива, тупой реэкспорт которого = 200-300 млн долларов в год.

- И наконец, то, в чем суть налогового маневра – уменьшение пошлин на вывоз российской нефти, которые до сих пор шли в бюджет РБ. Так, в 2019-м туда падало почти 100 долларов с каждой тонны нефти, на 2020-й планировалась цифра чуть более 77 долларов. Далее – по нисходящей.

При этом цена нефти РФ на экспорт должна стремиться к рыночной.

То есть, когда Лукашенко вздыхает о несговорчивой России и «цене нефти выше рынка», на самом деле он оплакивает ничем не обоснованную премию от пошлин. На государственном уровне шантаж не прошел: Россия отказалась менять свою энергополитику и кормить Лукашенко миллиардами баксов на блюдечке с голубой каемочкой без сближения рамочных экономических условий – в первую очередь, налоговых систем.

Начав же переговоры непосредственно с нефтяными компаниями, Лукашенко обнаружил то, что обнаруживает любой покупатель: к стоимости товара добавляется маржа поставщика и расходы на логистику. Он удивится еще больше, обратившись к трейдерам, с которыми работают все нефтяники (тем самым, которым ранее сам Бацька «загонял» дармовую российскую нефть, за счет чего росли торговые обороты РБ, например, с Великобританией). Там ценник будет еще выше: трейдеру тоже неинтересно оставаться без прибыли.

Суррогатный вариант с поставками нефти от Гуцериева – явление временное. Долго он не сможет заменять собой российского Деда Мороза на нефтяной трубе.

Расчет Лукашенко на компенсацию нефтяной халявы за счет удешевления газа тоже провалился.

Зная Лукашенко, следует ожидать судорожных попыток раскачать ЕАЭС, чтобы на этой площадке добиться ускоренного принятия правил общего энергорынка, выгодных для Белоруссии.

И конечно, теперь под ударом взаимодействие с РФ по военной линии. Хотя и здесь все не так просто, учитывая колоссальную зависимость белоруского ВПК от российских предприятий.

https://cont.ws/@Severro/1553208

0

4

Соловьев назвал ситуацию с «Нафтогазом» сказкой про белого бычка

Известный российский телеведущий Владимир Соловьев оценил планы «Нафтогаза» продолжить судебные разбирательства с «Газпромом», указав на невозможность вести с украинской стороной конструктивный диалог.

Исполнительный директор «Нафтогаза Украины» Юрий Витренко объявил о планах компании подать обновленные судебные иски к российскому «Газпрому» за «потерю возможности» использовать украинское имущество на территории Крыма. По его словам, общая сумма требований Киева с учетом процентов составит более 7 миллиардов долларов.

Комментируя заявление Витренко на своем Telegram-канале, российский телеведущий Владимир Соловьев назвал ситуацию с достигнутыми между Москвой и Киевом договоренностями по вопросу продления транзита газа «сказкой про белого бычка», так как с украинской стороной, очевидно, невозможно вести диалог в конструктивном ключе.

«Сказка про белого бычка. Ну и о чем с этими людьми можно договариваться?» — задается риторическим вопросом журналист.

Напомним, в конце декабря прошлого года Россия и Украина достигли соглашения по вопросу заключения нового контракта на транзит газа в Европу сроком на пять лет с возможностью продления. Одним из важнейших условий этих договоренностей стал отказ Киева от каких-либо претензий к Москве и отзыв всех судебных исков «Нафтогаза» к «Газпрому».

Ранее ведущий эксперт Фонда национальной энергетической безопасности Игорь Юшков выразил мнение, что новым газовым соглашением с Украиной Россия постепенно меняет европейский энергетический рынок. При этом он подчеркнул, что в рамках достигнутых договоренностей «важность украинского транзита будет носить локальный характер». ...
Источник: https://politpuzzle.ru/156598-solovev-nazval-situatsiyu-s-naftogazom-skazkoj-pro-belogo-bychka/?utm_referrer=https://zen.yandex.com&dbr=1

0

5

Три горьких для Прибалтики вывода из конфликта Ирана и США

Президент США Дональд Трамп дал понять, что не будет отвечать военной агрессией на бомбардировку Ираном американских военных баз. Большая война на Ближнем Востоке откладывается, и разбор вооруженного конфликта Ирана и США ведет к очень неприятным для «подхрюкивающих сателлитов» США в Восточной Европе выводам.

Ставка тех же стран Балтии на то, что могущество «вашингтонского обкома» будет вечным, не оправдалась, и мир становится все более неприятным местом для американской клиентелы.

Вывод 1: США больше не мировой гегемон

Главное, что произошло в американо-иранском конфликте: США испугались ввязываться в войну, которую сами же провоцировали и разжигали. Убийство генерала Сулеймани вместо всеобщего энтузиазма, какой был в Вашингтоне после убийства Муаммара Каддафи, породило у американцев смятение и раскол. Реакцией на бомбардировку Ираном американских военных баз стали призывы к Трампу прекратить провокации и ввязывание Америку в новую большую войну.

В результате Соединенные Штаты впервые со времен осознания себя сверхдержавой официально отказались отвечать военным ударом на демонстративную агрессию против своих военных объектов. Мировой гегемон, которого можно безнаказанно колотить за беспредел на международной арене, больше не мировой гегемон. Иранцы устроили США показательную порку… и Трамп утерся.

Причем дело не в самом Трампе. Президента США к отказу от военного ответа подтолкнули как собственные избиратели, голосовавшие в 2016 году за Трампа-изоляциониста, так и злейшие враги — демократы, которые по инерции выступали за продолжение глобального доминирования, но в момент кризиса сочли, что использовать против Трампа изоляционистские настроения населения им будет выгоднее.

В США сформировался национальный консенсус: уходить из внешнего мира и заниматься внутренними проблемами. При всех масштабах раздрая и поляризации американского общества такое мнение в целом разделяют и республиканцы, и демократы. Америка — не волшебная фея и не джинн из бутылки, чтобы защищать по всему миру всевозможных союзников. Украина или Прибалтика будут решать свои проблемы самостоятельно.

Вывод 2: за союз с США придется платить кровью

Ожидаемое нежелание США воевать связано не с внезапно проснувшимся гуманизмом и миролюбием, а с внутриполитической конъюнктурой и осознанием высоких издержек. Это не означает, что американцы не будут вести войны в будущем.

Теряющие позиции великие державы, как правило, стараются вернуть их военными авантюрами и загодя разгромить набирающих силу претендентов. Вашингтон пока что пытается сдержать усиление Китая экономическими методами, но результата торговые войны не дают, и через несколько лет дело может дойти до полноценного вооруженного столкновения.

Проблема США в том, что в условиях потери абсолютного военного превосходства и укрепления в мире новых центров силы их войны будущего больше не будут веселой прогулкой. Другие страны не удастся уничтожить за пару месяцев бомбежками, как Югославию, и оккупировать за три недели, как Ирак. Американцев в Иране ли, Корее или Венесуэле будет ждать настоящая кровавая баня.

Вместе с американцами купаться в своей и чужой крови придется и союзникам по НАТО — в новых международных реалиях смысл существования НАТО для США именно в этом и состоит.

Дональд Трамп посвятил этому вопросу отдельную часть своего выступления о конфликте с Ираном. Трамп призвал НАТО играть более динамичную роль на Ближнем Востоке и активнее помогать США. Потому что какой смысл американским налогоплательщикам оплачивать защиту союзников по НАТО, если эти союзники не помогают Америке.

Свернутый текст

Если сейчас Вашингтон требует платить США за военный союз деньгами, то в будущем потребует платить кровью. Вы наши союзники? Тогда помогайте нам в наших войнах. Не хотите воевать? Тогда никакие вы нам не союзники — защищайте себя от «русской угрозы» сами.

Вывод 3: у России развязаны руки

Убийством генерала Сулеймани, с которого начался вооруженный конфликт с Ираном, США в очередной раз утвердили в мире право сильного. Американцы без суда и следствия, «по беспределу» уничтожили официального представителя одной страны на территории другой.

Касем Сулеймани не принадлежал к террористическим организациям, не был организатором терактов — он просто не нравился американцам, они вынесли ему приговор и ликвидировали безо всяких реверансов в отношении международного права. Теперь так можно.

Только раньше-то так можно было только США, а в условиях многополярного мира так можно всем, кто обладает достаточной силой и может не бояться «ответки». Для России как самой мощной в мире военной державы, гиперзвуковому оружию которой нечего противопоставить даже американцам, «лайфхак» от Дональда Трампа открывает поистине неограниченные возможности.

Кремль теперь может, к примеру, послать войска специального назначения в Литву и выкрасть для суда на территории России литовских судей и прокуроров, которые засудили советских военных по делу о столкновениях у Вильнюсской телебашни 13 января 1991 года.

Вильнюс, конечно, будет орать из-за этого долго, громко и заполошно и даже заявит, что произошедшее является основанием объявить России войну. Но НАТО в полном составе выскажет по этому поводу лишь очень, очень глубокую озабоченность…

https://www.rubaltic.ru/article/politik … na-i-ssha/

0

6

Интеграция сил. Сергей Глазьев

Буквально за последние недели и даже дни — экспертно-политическое сообщество в Америке и Европе, словно по команде, озаботилось перспективой стратегического партнёрства Китая и России. Количество публикаций, посвящённых этой теме, растёт, словно снежный ком, очень быстро обретая статус главной проблемы современной мировой политики. Возможно, "виной" тому общее ослабление "коллективного Запада" в целом, растущие противоречия между США и ЕС, конфликты внутри НАТО, успех консерваторов и, следовательно, сторонников "брекзита" на парламентских выборах в Соединённом Королевстве. Но главным "триггером", запустившим процесс обсуждения и осознания нового баланса сил на международной арене, стало, на первый взгляд, "чисто экономическое" и не столь уж грандиозное по своему масштабу событие: ввод в действие газопровода "Сила Сибири".

Но на Западе оно было воспринято как "первая ласточка русско-китайской весны", за которой должны последовать разработка и реализация множества других инфраструктурных проектов, всё теснее связывающих между собой Россию и Китай. Перспектива создания — не на словах, а на деле — евроазиатского "центра силы" от Калининграда до Шанхая — явно ужаснула всех более-менее адекватных политиков и стратегов "коллективного Запада", заставляя их срочно менять политику по отношению к обеим сторонам "оси Москва — Пекин". Это было очевидно и по антуражу встречи "нормандской четвёрки" в Париже, и по визиту главы российского МИДа Сергея Лаврова в Вашингтон, и по ходу американо-китайских торговых переговоров.

Свернутый текст

Уже сегодня нет практически никаких сомнений в том, что именно процесс сопряжения двух интеграционных проектов на территории Евразии: Евроазиатского экономического союза и "Один пояс, один путь" — в ближайшее время станет главной мишенью для информационно-политических и финансово-экономических ударов со стороны "коллективного Запада". Поскольку в данном случае речь идёт не просто о смене лидера нового технологического уклада, а о том, что этот лидер — впервые за 500 с лишним лет! — не будет принадлежать к западной, "евроатлантической" цивилизации. Разорвать или хотя бы ослабить стратегическое партнёрство России с Китаем будут стараться любой ценой — ведь это вопрос жизни и смерти для западного "лидерства", а следовательно — и для самой западной цивилизации.

Хорошо, что и в Москве, и в Пекине всё это прекрасно понимают — и не только на уровне первых лиц. Развитие двустороннего сотрудничества между нашими странами признаётся и становится всё более приоритетным и на уровне руководителей, и на уровне правительственного аппарата, и на региональном уровне, а самое главное — в общественном сознании.

Я вспоминаю, как в начале 2013 года посольство КНР в Москве предложило только что созданному Изборскому клубу, который объединил ряд видных российских учёных и политических деятелей левопатриотической ориентации, посетить Китай для ознакомления с его экономическим и социальным опытом. Первая двухнедельная поездка по пяти ведущим экономическим районам этой страны состоялась в мае 2013 года. Мы были поражены как масштабами роста китайской экономики, так и эффективностью системы управления этой страной, которая обеспечила насыщение китайской экономики денежной массой, низкие процентные ставки по долгосрочным кредитам реальному сектору производства, чёткое планирование государственных секторов экономики, а также жесточайшую борьбу против распыления средств и бюрократической коррупции.

Тогда же в Пекине мы встретились с учёными из Института Финансовых Исследований Народного Университета Китая, Международного Института Проблем Управления, с представителями Комитета экономических реформ, Министерства финансов и Центрального Банка Китая, а также с главами провинциальных правительств… С тех пор двусторонние научно-практические семинары по самым актуальным проблемам как внутреннего характера, так и международного сотрудничества стали ежегодными. С нашей стороны в них принимали участие А. Агеев, М. Ершов, А. Нагорный, А. Островский, Ю. Тавровский, М. Хазин и многие другие.

В ноябре 2019 года, в городе Сучжоу, являющемся частью Шанхайской агломерации, прошёл уже седьмой такой семинар. Одним из центральных его событий стало выступление доктора Чжоу Ли, одного из ведущих китайских политологов, долгое время возглавлявшего Отдел Пропаганды в ЦК КПК, а ныне занимающего видный пост в аппарате ВСНП КНР. Его взгляды на значение и перспективы российско-китайского стратегического партнёрства разделяют в руководстве и государства, и правящей в КНР компартии. Надеюсь, что публикация этого материала, наряду с новой статьёй Юрия Тавровского, послужит лучшему пониманию позиций руководства КНР в России, а следовательно — дальнейшему укреплению и развитию сотрудничества между двумя нашими странами.

http://zavtra.ru/blogs/integratciya_sil

0

7

Меркель едет к Путину: Запад боится, что Кремль займет сторону Ирана

Русские в Германии о встрече лидеров двух стран

В субботу, 11 января, канцлер Германии Ангела Меркель по приглашению президента России Владимира Путина посетит с рабочим визитом Москву. В этой поездке канцлера сопровождает глава МИД ФРГ Хайко Маас. Как сообщается, в ходе переговоров стороны намерены обсудить ряд важнейших международных тем, включая ситуацию в Сирии и Ливии, а также эскалацию напряжённости на Ближнем Востоке, вызванную американской бомбардировкой аэропорта Багдада 3 января, в резульате которой был убит иранский генерал Касем Сулеймани.

«Что Меркель и Маас задумали для встречи в Кремле?», — таким вопросом накануне визита Меркель в Москву задался немецкий таблоид Bild. Но вместо ясного ответа сначала напомнил своей без малого 10-миллионной читательской аудитории о «правильной» с точки зрения германского официоза трактовке текущих мировых событий, а затем — как от собственного имени, так и от лица опрошенных корреспондентами Bild политиков правящей коалиции христианских демократов (ХДС) и соцдемов (СДПГ) — высказал «напутствия» канцлеру:

«Встреча, заявленная как рабочий визит, изначально должна была быть посвящена конфликту на Украине и кризису в Ливии, — писал Bild. — Однако в связи с убийством США иранского генерала Сулеймани визит в Москву приобретает абсолютно новую взрывную силу. По всему миру велик страх перед местью режима мулл. И по мнению вице-президента Бундестага Томаса Оппермана (СДПГ), „это идеальный момент, чтобы поговорить с Путиным“».

«Проблема миссии Меркель и Мааса состоит в том, что в прошлые годы Путин делал всё возможное для того, чтобы разжигать и использовать в своих интересах конфликты между США и Ближним Востоком, — продолжал Bild. — Путин помогал Ирану в развитии его ядерной и ракетной программ, угрожающих Европе и Америке. Он вооружает террористические группировки — такие, как Хезболла, — в борьбе против США, Израиля и Саудовской Аравии. Он направляет в Сирии боевые самолёты на противников диктатора Асада, убил тысячи людей. Запад боится, что теперь Россия может извлечь выгоду и из гнева в Ираке, который был вызван смертью генерала-террориста Сулеймани, и увеличить своё влияние в Багдаде. Надежду даёт то, что, наряду с конфликтом на Украине и бомбардировкой в Сирии (расходы: минимум 1 млрд долларов в год), Москва едва ли сможет позволить себе третий театр боевых действий. Поэтому Меркель и Маас надеются на понимание шефа Кремля».

Свернутый текст

«Депутат Европарламента Элмар Брок (ХДС), — писал далее таблоид, — потребовал: „В военном смысле Москву необходимо держать в стороне от этого конфликта. Тогда и Иран не осмелится продолжать обострять ситуацию в Ираке. Никто — в том числе и Москва — не может сегодня быть заинтересованным в том, чтобы в Ираке началась прямое противостояние между Россией и США“. А председатель комитета Бундестага по внешней политике Норберт Рёттген (ХДС) напомнил, что Путин имеет влияние на руководство Тегерана: „Россию необходимо склонить к содействию в оказании влияния на Тегеран с тем, чтобы не предпринималось дальнейших шагов, обостряющих ситуацию. Россию необходимо привлечь в качестве регулирующей силы на Ближнем Востоке, после того, как она стала там силой. Нет сомнений, что это также и долгосрочный интерес Москвы“».

Свои чаяния в почти 3-миллионной русскоязычной диаспоре Германии. Состоит она из огромного числа самодеятельных организаций, занимающихся сохранением и развитием русской культуры и русского языка на территории ФРГ. Это землячества, культурные и образовательные центры, православные общины, детские сады и русские школы выходного дня, театры, ансамбли и библиотеки, имеющиеся чуть ли не в каждом немецком городе.

С вопросом — чего ожидают в русскоязычной диаспоре Германии от предстоящей встречи канцлера Меркель с президентом Путиным? — я обратился к двум своим давним знакомым: президенту Мюнхенского центра русской культуры «MIR» Татьяне Евгеньевне Лукиной и известной в Германии русской писательнице Татьяне Васильевне Куштевской. Но прежде чем перейти к их ответам, немного расскажу о них самих.

Выпускница журфака Ленинградского госуниверситета Татьяна Лукина живёт в Германии с 1978 года. Прошла полный курс обучения на факультете театроведения мюнхенского университета им. Людвига Максимилиана, магистр философских наук. В 1985 году, впервые в тогдашней ФРГ, организовала в Мюнхене «Фестиваль русской поэзии», на ура прошедший в помещении крупнейшего в Европе культурного центра «Гастайг». За ним последовали ежегодные фестивали «Дни русского театра», в 1990 году организовала выставку художников Москвы, открытие которой транслировалось по Второму каналу немецкого ТВ. А осенью 1991 года основала Центр русской культуры «MIR», большинство членов которого — коренные немцы и родишиеся на Западе дети русских эмигрантов первой волны.

Результатом своей почти 30-летней деятельности мюнхенский MIR может и должен гордиться. Ведь это не только проведение фестивалей, организация выступлений филармонических, фольклорных, камерных и танцевальных коллективов, постановка спектаклей по произведениям русской и мировой классики, организация выставок художников и встреч с литераторами из России, а также с авторами, живущими в Германии, Франции, Израиле, США и других странах. Это и благотворительные акции, в числе которых помощь армянским детям, пострадавшим от спитакского землетрясения1988 года, помощь ветеранам сцены московских и питерских театров, а также детским домам Ленинградской области. Велика заслуга MIRа и в увековечении памяти выдающихся деятелей русской культуры, живших и творивших в Баварии. Радениями MIRa в 1999 году в Мюнхене была установлена мемориальная доска Ф. И. Тютчеву, а в 2003-м открыт памятник этому великому русскому поэту и дипломату. По ходатайству MIRа одной из улиц Мюнхена присвоено имя русской художницы Марианы Верёвкиной из творческого объединения «Голубой всадник», созданного в начала ХХ века в Германии. А в 2004-м установили памятную доску на доме, где жил российско-немецкий философ, историк и писатель Фёдор Степун. Занимается MIR издательской и исследовательской деятельностью: более 20 лет он выпускает двуязычные, красочно иллюстрированные календари, посвящённые памятным датам русской истории и культуры, а также книги, рассказывающие о «русских следах» в Баварии.

За свою подвижническую деятельность Татьяна Евгеньевна Лукина награждена медалью Ф. И. Тютчева правительства Брянской области, юбилейной медалью правительства Москвы, медалью Пушкина (как отмечено в свидетельстве о награждении, «За большой вклад в укрепление дружбы и сотрудничества в области культуры между Российской Федерацией и Федеративной Республикой Германия»). Ей присвоено звание Почётный работник культуры города Москвы. В 2011 году за личный вклад в развитие германо-российских культурных связей она была награждена немецким Орденом «За заслуги перед Федеративной Республикой Германия» с бантом, а в 2019-м за заслуги в укреплении дружбы и сотрудничества между народами, плодотворную деятельность по сближению и взаимообогащению культур, наций и народностей - российским Орденом Дружбы.

А 28 января уже наступившего года в мюнхенской Ратуше Татьяне Евгеньевне Лукиной за особые заслуги перед Мюнхеном будет вручена высшая награда столицы Баварии — медаль München leuchtet (нем. «Мюнхен сияет») в серебре, С 1961 года, когда была учреждена эта медаль, её вручали многим. Но Лукина стала первой русской, кого власти столицы самой консервативной германской федеральной земли отметили этой наградой.

И вот, как Татьяна Евгеньевна ответила на мой вопрос о том, чего она ждёт от предстоящей встречи канцлера Меркель с президентом России:

— Я жду, во-первых, хоть какой-то разрядки международной обстановки. Во-вторых, я жду гибкости со стороны Меркель, а значит и всего Евросоюза, в вопросе санкций против России. Ведь немецкий лидер будет просить у российского лидера, чтобы он «надавил» на своих иранских партнёров и те как-то смирились с убийством своего национального героя. Прямое противостояние, то есть война, никому не выгодно, особенно Трампу. Ведь он, «восходя на престол», заявлял, что отзовёт домой все американские войска, где бы они не находились в мире. «Америка фёрст» — был его предвыборный слоган, и ему он хотел бы следовать и далее, чтобы в канун новых выборов в США не разочаровывать своих избирателей. Европа уже давно ничего самостоятельно не решает, поэтому поездка г-жи Меркель в Москву в первых числах 2020 года, хоть и своеобразный вызов Вашингтону, но всё же более походит на «бурю в стакане воды». Но, как говорится, надежда умирает последней. И хочется надеяться на мир, на восстановление отношений между Россией и Германией, Россией и Европой — особенно в год, когда приближается 75-я годовщина окончания Второй Мировой войны".

(Пользуясь случаем, замечу попутно, что при самой искренней благодарности за высокую правительственную награду — Орден Дружбы, и признательности Фонду «Русский мир» за поддержку отдельных проектов мюнхенского MIRa, Татьяна Лукина как бессменный его президент, мягко говоря, удивлена той степенью забюрократизованности, каковой обставлена вся деятельность названного Фонда. «Доверие — вот, что нам необходимо, — сказала мне Татьяна Евгеньевна. — За три десятка лет работы на поприще российской культуры в Германии, нам — а в данном случае, мне, — виднее, какая и в чём нам нужна поддержка со стороны России. Дай Бог, чтобы это, наконец, поняли».

О российской забюрократизованности я и сам несколько лет назад писал ряд статей: тогда появился реальнейший шанс организовать в Гамбурге общеобразовательную русско-немецкую школу. Городские власти давали всё — школьное здание, мебель и оборудование, преподавательский и вспомогательный персонал. С российской стороны требовалось 2 (прописью — две!) ставки учителей русского языка. Отказали все: Генконсул РФ в Гамбурге отфутболил к представителю «Россотрудничества» в Берлине, те — к Фонду «Русский мир», а там тогдашняя зампред Татьяна Бокова заявила, что по своему уставу, Фонд не может выделить средства на зарплату — может только предоставить разовый грант! В итоге на сегодняшний день немецко-испанская школа в Гамбурге есть, немецко-итальянская есть, немецко-португальская тоже есть, немецко-турецких аж две (при том, что турок в городе меньше, чем русскоязычных), а русско-немецкой школы нет и по сей день.

В декабре 2019 года депутаты фракции «Левые» в Бундестаге направили Федеральному правительству Германии запрос с просьбой разъяснить ситуацию с русским языком, которому в ФРГ, как подчёркивается в документе, «уделяется слишком мало внимания». Авторы запроса хотят выяснить, что думают в правительстве об изучении русского языка в самом широком смысле на уровне школьного образования всеми желающими — есть ли повестка по освоению русского языка как иностранного, чтобы достигнуть «взаимопонимания между народами», а также вывести сотрудничество с Россией на новый уровень. Хотелось бы знать: а что «в самом широком смысле» думают по этому поводу в правительстве РФ?..)

А теперь несколько слов о второй моей собеседнице — тёзке Лукиной, Татьяне Васильевне Куштевской.

Родившаяся в Донбассе, Татьяна Куштевская провела свою юность на Украине, где получила музыкально-педагогическое образование. Затем 8 лет работала учителем музыки в якутском городе Ленске, путешествовала по многим регионам бывшего СССР, как свободный журналист публиковалась в республиканских и союзных СМИ. В 1981 году завершила полный курс обучения на сценарном факультете московского ВГИКа, где с 1983 по 1991 год руководила сценарным мастер-классом, сама написала множество сценариев. С 1991 года живёт в Германии. Член Союза немецких писателей (VS), европейского Союза писателей «Kogge» и Международного ПЕН-клуба.

Татьяна Куштевская — автор более 20 книг, в числе которых «Моё сибирское лоскутное одеяло. Документальный роман», «Поэзия русской кухни. Кулинарные экскурсии по русской литературе», «Здесь лежит друг Пушкин… Прогулки по русским кладбищам», «Сибирское путешествие по реке Лена. История и истории вдоль большой сибирской реки», «Поцелуи по-русски. Алфавит», «История и истории вокруг озера Байкал», «Любовь — власть — страсть. Знаменитые русские женщины», «Россиянки без России. Знаменитые русские женщины в 18 портретах», «Сначала была женщина. Жёны русских гениев» и др. (многие из этих изданий замечательно проиллюстрированы дочерью Татьяны Васильевны — московской театральной художницей Яниной Куштевской).

Я не преувеличиваю, называя Татьяну Васильевну известной в Германии русской писательницей. Все свои книги она написала и пишет на немецком языке (в том числе и по этой причине её с удовольствием издают немецкие издательства Vostok в Берлине и Grupello в Дюссельдорфе). И во всех своих книгах она рассказывает немецкому читателю о горячо любимой ею России! В «биографической» серии её героинями стали выдающиеся русские женщины всех времён. В «кулинарной» она на лучших образчиках русской литературы раскрыла «душу» русской кухни. В «географической» рассказала о неповторимых красотах Сибири, где ей довелось жить и работать. Вот и разлетаются её книги, как у нас говорилось, аки горячие пирожки! И это ещё одна причина, почему её с удовольствием издают немецкие издательства.

В декабре 2019 года в свет вышла очередная книга Татьяны Васильевны — «Кухня российских царей. Кулинарные изыски придворной кухни от Петра I до Николая II с экскурсией на кремлёвскую кухню». (где уж и как Куштевская раздобыла эти рецепты — отдельная восхитительная история, в сравнении с которой блекнут розыски Фандорина; скажу лишь, что некоторые из описанных ею рецептов восходят к кухне знаменитого на весь мир Мари-Антуана Карема — «короля поваров и повара королей», служившего у князя Талейрана и барона Ротшильда, английского короля Георга IV и российского императора Александра I). Презентация книги состоялась в столице Австрии Вене, в рамках проходившей там книжной ярмарки BuchQuartier, собравшей более 110 издателей из Австрии, Германии и Швейцарии (к этим немецкоязычным странам следует добавить и приграничные регионы Италии, где тоже в ходу немецкий, что даёт представление об ареале распространения книг Куштевской). И вот, что сказал один из австрийских участников ярмарки по поводу новой книги Татьяны Васильевны:

«В первую очередь, эта книга — сборник потрясающих кулинарных рецептов. А перед каждым разделом с рецептами царских блюд даётся краткая, но невероятно интересная историческая справка. Так что можно пополнять свои знания о России, не отходя от плиты! Что же до желания готовить, то оно вспыхнуло во мне сразу, как только я, открыв книгу, прочёл несколько страниц. И это при том, что готовить-то я не умею…»

К сказанному австрийцем, добавлю: мне доподлинно известны случаи, когда коренные немцы, прочитав книги Куштевской, отправлялись в туристические фирмы и заказывали себе туры по описанным ею местам. Так было после выхода её «Сибирского путешествия по реке Лена», так было после выхода «Истории и историй вокруг озера Байкал». И это даёт мне основание считать, что одна Татьяна Васильевна Куштевская делает во славу России, ей Богу, не меньше, чем «Россотрудничество» с Фондом «Русский мир» вместе взятые!

Но возвращаюсь к своему вопросу Татьяне Васильевне. Ответила на него она так:

— Совершая сейчас свой первый в 2020 году зарубежный визит, канцлер Меркель как лидер Евросоюза едет именно в Москву, тем самым подчёркивая, насколько Россия как партнёр важна и для Германии, и для ЕС. Американцы, разбомбив иранского генерала, углубили конфронтацию на всём Ближнем Востоке. Ведь там не только Иран — там ещё Сирия, Ирак, Ливия. Меркель прекрасно понимает, что Россия, будучи союзником Ирана, способна гораздо больше повлиять на ситуацию, чем любые другие страны. Мне уже поздно становиться пессимистом, я жду позитива от встречи Меркель с Путиным. Понимаю, что это звучит идеалистически, но тоску по миру я испытываю мучительнейшую. Ну невозможно всё время говорить о стратегиях взаимного истребления! Нужен откровенный деловой разговор. Думаю, Меркель и хочет его начать. От взаимного непонимания все уже устали. Хватит, нужен прорыв!

О желании наладить диалог с Россией мечтают и 66% немцев — об этом свидетельствуют результаты опроса, проведённого в конце декабря ушедшего года американским исследовательским центром PEW Research. И этот расклад до того разъярил шпрингеровскую Die Welt, что желание немцев выстраивать отношения с Россией, а не с США, её колумнист Жак Шустер назвал «опасной иллюзией». Как писал далее Шустер, «респондентов не смущает автократическая манера поведения президента Путина» и что «Москва первой после окончания Второй мировой войны изменила насильственным путём границы в Европе, захватив Крым и развязав войну на востоке Украины». Поэтому, назидает он, с «такой Россией нельзя заключать союзы», и удивляется, что, «несмотря на 70 лет влияния Запада, немцы всё ещё проявляют нерешительность, тогда как необходимо поддержать своих давних партнёров» — то есть США.

Но есть ещё в современной Германии объективные СМИ. На следующий день после публикации Шустера ему дала достойную отповедь газета Junge Welt: «Для Шустера факты излишни, — писал колумнист Арнольд Шёльцель. — Первым насильственным изменением границ в Европе после 1945 года стало отделение Косово от Сербии в результате войны НАТО в 1999 году. Протекторат ЕС, в котором сегодня размещаются немецкие солдаты, даже не признан всеми государствами-членами из-за его незаконного статуса. „Война на востоке Украины“ сместила границы? Даже Вашингтон, Берлин, Париж и их марионетки в Киеве не утверждают этого, хотя все они готовы к любому антироссийскому мошенничеству».

https://svpressa.ru/politic/article/253970/

0

8

Президент Ирана сделал жёсткое заявление по сбитому украинскому «Боингу»

Президент Ирана Хасан Роухани выступил с заявлением после того, как генштаб Вооруженных сил исламской республики признал свою вину в крушении украинского Boeing 737 в Тегеране.

Напомним, иранские военные признали, что пассажирский борт был «случайно сбит силами ПВО из-за непреднамеренной человеческой ошибки».

Заявление президента Ирана было весьма жёстким. Глава государства обещает наказать «виновных в непростительной ошибке».

«Внутреннее расследование Вооруженных сил пришло к выводу, что ракеты, выпущенные из-за человеческой ошибки, привели к ужасной катастрофе украинского самолета и гибели 176 невинных людей.

Расследование продолжится для установления и преследования по закону (виновных) в этой великой трагедии и непростительной ошибке», — цитирует Роухани его пресс-служба.

Президент также подчеркнул необходимость принятия мер «для устранения слабых сторон системы противовоздушной обороны Ирана, чтобы подобная трагедия не повторилась вновь».

«Иран глубоко сожалеет по поводу этой катастрофической ошибки. Я выражаю глубочайшее сочувствие семьям погибших», — добавил Роухани.

В свою очередь глава МИД Ирана Джавад Зариф напомнил, что человеческая ошибка произошла «во время кризиса, вызванного авантюризмом США».

«Печальный день. Мы глубоко сожалеем о случившемся, приносим свои извинения и соболезнуем нашему народу и семьям всех жертв трагедии», — присоединился к извинениям Зариф.

Источник: https://rusvesna.su/news/1578722398

0

9

Утро начинается не просто с плохих, а с очень плохих новостей

Сергей Zergulio Колясников

- [1] Россия встала на защиту Ирана в деле разбившегося украинского «Боинга-737», подчеркнув, что сейчас оснований обвинять эту страну в катастрофе нет. Такое заявление сделал заместитель министра иностранных дел России Сергей Рябков, передает ТАСС.

- [2] Стало известно, что США и Иран вели тайные переговоры после убийства иранского генерала Касема Сулеймани. Об этом сообщает The Wall Street Journal. Издание пишет, что страны обменивались информацией через швейцарских послов в Иране. Первое послание было отправлено США через несколько часов после устранения Сулеймани. Сообщения поступали через факс, об этом знали всего несколько человек.

- [3] Причиной крушения украинского Boeing в Тегеране стала "человеческая ошибка". Об этом в своем Twitter написал глава МИД Ирана Джавад Зариф."Грустный день. Согласно предварительным заключениям внутреннего расследования вооруженных сил, человеческая ошибка в период кризиса, спровоцированного авантюризмом США, привела к катастрофе", - заявил министр. Зариф принес свои соболезнования и извинения семьям погибших в авиакатастрофе.

Понятно, что сообщение в твиттере от главы МИД еще не значит, что он не продался, как было со многими официальными лицами, например, в Ливии. Деньги дырочку всегда найдут.

Но если даже на минуту предположить, что эксперты эту информацию подвердят дальше, это откроет портал в ад. Россия вступилась за Иран. Bellingcat и все прочие помойки, скидывавшие свои фейковые видео оказались правы. Теперь мы будем виноваты во всем, без шансов оправдаться, сразу будет звучать "ну да, ну да, мы помним что было с Иранским самолетом". Надо ли говорить, что малайзийский боинг теперь с новой силой начнут приколачивать к нам.

Это либо предательство отдельно взятой элитной группы в Иране (о чем говорят секретные переговоры), либо серьезный прокол Ирана и России и выигрыш США. Уже пишут про попытку убийством американцами иранского чиновника в Йемене, но кому сейчас это будет интересно, на фоне таких то новостей. Тоже кстати совпадение, новость про Йемен и сразу признание в твиттере.

Надо ли говорить, что я также категорически не приемлю лживые фейки Bellingcat и прочей камарильи, и своим высмеиванием их и защитой Ирана в данной ситуации = "ага, защищал тех кто сбил самолет, российской ракетой". Кстати, если действительно сбили и российской ракетой, тут наездов на Россию и наш экспорт оружия будет втройне.

UPD. Президент Ирана Хасан Роухани о признании Ираном своей вины в авиакатастрофе с украинским "боингом": "Внутреннее расследование Вооруженных сил пришло к выводу, что, к сожалению, ракеты, выпущенные из-за человеческой ошибки, привели к ужасной катастрофе украинского самолета и гибели 176 невинных людей. Мы продолжаем выявлять и расследовать эту великую трагедию и непростительную ошибку"

UPD. О, уже понеслась, "Иран признался, молодцы, давайте и мы признаемся за малайзийский боинг". Одеваем ОЗК.

https://cont.ws/@Zergulio/1553282

0

10

https://i.imgur.com/d2yzXJY.gif

0


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 195+ 18