По словам Мартынова, ни одна из названных стран не предложит цену ниже российской. А Лукашенко в итоге пойдет на попятную и получит от Москвы традиционные небольшие «поблажки и компенсации».

С тем, что экономически обоснованной альтернативы российской нефти не существует, согласен и ведущий эксперт Фонда национальной энергетической безопасности, политолог Игорь Юшков.

По словам эксперта, при закупках из Украины или Казахстана нефть будет фактически отгружаться из Новороссийска, затем танкерами пойдет до Одессы, после чего по нефтепроводу «Дружба» достигнет Мозырского НПЗ.

Юшков отметил, что любые другие альтернативные поставки будут еще дороже.

«Поиск альтернативы делается исключительно для того, чтобы надавить на Россию, как это было в начале 2010-х годов, когда белорусы покупали венесуэльскую нефть, и в итоге это обошлось им на несколько миллиардов дороже, чем те же объемы, которые можно было купить у России», — пояснил он.

Оба эксперта солидарны в том, что Россия может поставлять объемы нефти, предназначенные для белорусских НПЗ, в другие страны. Для российского бюджета такие поставки были бы выгоднее.

«Поставляя нефть в Беларусь, [российские] компании не платят экспортную пошлину. Если бы ее поставляли в другие страны, ее бы заплатили, и бюджет пополнился бы деньгами», — отмечает Юшков.

По словам эксперта, единственной серьезной проблемой для России может быть остановка белорусского участка нефтепровода «Дружба». Это случится, если в Минске решат получать сырье реверсом из Польши.

Однако в этом случае Россия не сможет поставлять нефть по «Дружбе» в Польшу и Германию, а Белоруссия лишится доходов от транзита.

Для Москвы даже такой вариант не является смертельным: летом нефтепровод «Дружба» останавливался из-за попадания туда хлорорганики. Российская нефть в это время поставлялась танкерами.

Эксперт считает, что РФ заняла по отношению к Белоруссии «довольно жесткую позицию: либо мы интегрируемся дальше, либо цены для вас будут примерно как на мировом рынке».

Политолог отметил, что в Минске «не признали присоединение Крыма к России, Абхазию и Южную Осетию», а политическое руководство РФ сейчас «проводит аудит отношений с Белоруссией: ради чего мы поддерживаем белорусскую экономику».

При этом сами белорусы, признает Юшков, не хотят дальнейшей интеграции, опасаясь потери суверенитета.

Кирилл Фролов, Ольга Нижельская

На 19 января запланирован саммит на высшем уровне по Ливии в Берлине. В нем должны принять участие президент Турции, канцлер Германии, премьер-министр Италии. Ожидали, что в столицу Германии прилетит и Владимир Путин, однако в свете обстоятельств его приезд явно под вопросом — пресс-служба Кремля пообещала «сообщить своевременно», отвечая на вопрос журналистов об этом.

Комментируя итоги московских переговоров, министр иностранных дел России Сергей Лавров констатировал отсутствие ливийской государственности в настоящий момент и необходимость дальнейших усилий для урегулирования в ближневосточной стране.

Упорство Халифы Хафтара в отстаивании своей позиции может вызвать уважение — особенно у тех, кому крайне несимпатичны исламистские банды, воюющие на стороне ПНС. Но это ничуть не меняет того, что глава ЛНА, не подписав документ, допустил серьезную ошибку.

Когда Россия начала военную операцию в Сирии, она подверглась не только осуждению «мирового сообщества», но и очень громкому осмеянию. Причем авторы филиппик и насмешек были по-своему правы: у Москвы не было шансов на полную и окончательную победу, поскольку слишком многие и слишком влиятельные силы этого не хотели.

Однако выяснилось, что Кремль вполне устраивает половинчатый успех с промежуточными достижениями. А еще он открыт к переговорам почти со всеми заинтересованными сторонами и к учету интересов вовлеченных в ситуацию держав. Итог известен: Россия признана в сирийской войне победителем, добившимся своих целей.

Концепция полной победы и безоговорочной капитуляции противника крайне привлекательна. Однако в современном мире, быстро восстанавливающем свою многополярность, она в большинстве случаев просто не работает — а значит, нужно принимать реальность и наводить мосты за столом переговоров.

Собственно, именно последовательность в практической реализации данной идеи стала важнейшим фактором, благодаря которому Россия восстановила свое влияние на международной арене, а мир привыкает, что «все дороги ведут в Москву».

Ливии, где увязаны интересы сразу десятка ключевых государств мира, все вышесказанное касается в полной мере. Для слишком многих держав (начиная с Турции) абсолютная победа ЛНА в ливийской гражданской войне неприемлема. Причем для решения этой задачи совсем необязательно доводить дело до разгрома армии Хафтара — достаточно просто не допускать ее триумфа. А предыдущие годы показали, что это вполне достижимо.

Так что с немалой вероятностью итогом следующего этапа ливийского урегулирования станет новый раунд переговоров, на котором фельдмаршалу Хафтару предложат еще худшие условия договоренностей с ПНС, чем в Москве. Вот только на этот раз у него уже не будет возможности отказаться.