Медведев - зам.председателя совета безопасности. Своим замом сделал, Путин своих не бросает.
Россия, Украина и мир: политика и аналитика 195+ 18
Сообщений 371 страница 380 из 1000
Поделиться37215 Янв 2020 19:48:33
Интересно,это преемник или дымовая завеса
По делам видно будет...
Поделиться37315 Янв 2020 19:50:44
Ну ...на роль Президента как будто не тянет. А вот Премьером может стать приличным, учитывая, какую службу он буквально с "ноля" смог создать в стране...
Поделиться37415 Янв 2020 19:51:45
Кстати ... у Сисяна сегодня дважды траур.
Поделиться37515 Янв 2020 19:59:30
Эксперт оценил угрозы Помпео «сдержать Россию» по примеру Ирана
«Операции, подобные убийству Сулеймани, исключены. Проникновение ударного БПЛА в наше воздушное пространство будет расценено как акт агрессии. В Вашингтоне не забывают, что мы – ядерная держава», – сказал газете ВЗГЛЯД военный эксперт Игорь Коротченко. Так он оценил слова главы Госдепа Майка Помпео о том, что иранский генерал Касем Сулеймани убит в рамках «стратегии сдерживания», под которую попадают Россия и Китай.
«Угрозы США звучат в плоскости политических деклараций. Но на практике в случае враждебных действий со стороны американцев мы дадим жесткий и «приземляющий» ответ», – подчеркнул военный эксперт, главный редактор журнала «Национальная оборона» Игорь Коротченко.
Накануне агентство Reuters передало заявление госсекретаря США Майка Помпео: иранский генерал Касем Сулеймани был убит в рамках «более широкой стратегии сдерживания» противников Соединенных Штатов. Эта стратегия, по словам главы Госдепа, «не ограничивается Ираном», но также относится к России и Китаю.
«Пусть Помпео повесит себе список угроз на грудь и ходит с ним по Госдепу. Это не серьезный разговор, с Россией подобные штуки не проходят», – заметил Коротченко. Уничтожение российского высокопоставленного военного в России или за ее пределами, очевидно, чревато началом конфликта между ядерными державами. На это Вашингтон однозначно не пойдет, подчеркнул Коротченко.
Генерал Сулеймани был убит в результате атаки американского ударного беспилотника на территории Ирака, но на российской территории такая операция невозможна сугубо технически, отметил собеседник.
«Любой иностранный военный объект, незаконно находящийся в воздушном пространстве России, будет уничтожен после идентификации и установления, что это военный объект и он выполняет военную миссию, – указал Коротченко. – Россия располагает достаточно эффективной системой воздушно-космической обороны, она активно насыщается вооружениями».
Собеседник напомнил: «Буквально только что в Ленинградской области были развернуты новые зенитно-ракетные системы С-350, предназначенные для борьбы с крылатыми ракетами. Начато серийное производство этих систем. Несколько раз в год в вооруженные силы поступают как минимум четыре–пять полковых комплектов комплексов С-400». Коротченко также упомянул недавно подписанный «контракт на 100 млрд рублей на закупку зенитно-ракетных комплексов Тор-М2, включая арктический Тор-М2ДТ». «Это средства ПВО последнего рубежа с гарантированной стопроцентной вероятностью поражения любых целей», – указал собеседник.
Но очевидно, что США будут пытаться сдерживать Россию и Китай иными способами: «политическими, военно-стратегическими, экономическими, методами дестабилизации ситуации внутри наших стран», – отметил Коротченко. Собственно, некоторые такие меры и упомянул Майк Помпео. Он указал на поставки летальных вооружений Украине «для обороны против поддерживаемых Россией сепаратистов», на решение Трампа выйти из российско-американского соглашения о контроле над вооружениями и на испытание американцами новой крылатой ракеты средней дальности.
Потому с политической точки зрения заявления Помпео надо оценивать как проявление глобальной геополитической конкуренции, продолжил эксперт. «США теряют свои позиции в мире, они пытаются удержать за собой роль лидера однополярного мира. Но однополярная модель на сегодня не может быть моделью устойчивого развития. Россия и Китай – самодостаточные центры», – резюмировал Коротченко.
Поделиться37815 Янв 2020 20:12:22
совсем сисяну плохеет
Суд взыскал более 2,3 млн рублей по иску прокуратуры к Навальному и его соратникам
Прокурор отметил, что 27 июля и 3 августа 2019 года ответчики призывали россиян к участию в несанкционированных митингах.Черемушкинский суд Москвы взыскал более 2,3 млн рублей в пользу прокуратуры с блогера Алексея Навального и других организаторов несанкционированных акций 27 июля и 3 августа 2019 года в Москве, передает корреспондент ТАСС из зала суда.
"Исковые требования удовлетворить", - огласил решение судья.
Ответчиками по иску проходят Алексей Навальный, Илья Яшин, Александр Соловьев, Любовь Соболь, Илья Жданов, Владимир Милов, Георгий Албуров и Олег Степанов, с которых прокурор просил взыскать 1,261 млн рублей. За акцию 3 августа 2019 года отдельно с Албурова и Соболь - еще 1,107 млн рублей.
"Это вообще смешно - Яшину инкриминируется организация митинга 27 июля, а всю ночь с 26 по 27 июля сотрудники второго полка его катали по Подмосковью, а потом к четырем утра доставили в ОВД "Троицкое". И весь день он провел в суде. Поэтому он не мог оказывать влияние на событие", - сказал адвокат Вадим Прохоров.
Прокурор отметил, что "27 июля и 3 августа ответчики призывали граждан России к участию в несанкционированных митингах. Вина данных действий установлена решениями по делу об административных правонарушениях".
Прокурор Москвы ранее просил взыскать более 5 млн рублей по двум искам, но позднее исковые требование были уточнены и уменьшились. По данным истца, для обеспечения общественной безопасности в местах проведения несанкционированных мероприятий привлекались дополнительные силы и средства Росгвардии, что повлекло дополнительные расходы.
Поделиться37915 Янв 2020 20:13:22
В сегодняшнем послании Федеральному собранию России президент Владимир Путин предложил провести масштабную конституционную реформу, которая должна существенно изменить саму архитектуру государства.
Сам Путин намерен отказаться от участия в президентских выборах когда бы то ни было, однако в России будет значительно усилен вес парламента, правительства и региональных лидеров. Это, разумеется, ослабит любого преемника Путина и даст возможность самому действующему президенту оказывать значительное влияние на власть уже в новом качестве. Возможно, Путин собирается стать главой Госсовета — примерно так, как бывший президент Казахстана Нурсултан Назарбаев стал после отставки главой Совета национальной безопасности с усиленными в Основном законе страны функциями. Но об этом мы узнаём после того, как предложения Путина будут конкретизированы и вынесены на референдум. Об этом пишет автор на сайте «Эспрессо».Главное в предложениях Путина, впрочем, не это — а отказ российского руководства от примата международного права и международных соглашений. Когда в российскую Конституцию будут внесены изменения, российское внутреннее законодательство окончательно получит приоритет перед любыми международными обязательствами России. И это означает, что сами эти обязательства не будут иметь ровно никакого значения.
Предложения Путина демонстрируют, что он сделал вывод из критики периода захвата Крыма, когда политики и наблюдатели напоминали ему, что Россия не только признаёт территориальную целостность Украины, но и обязалась защищать эту целостность в Будапештском меморандуме. Теперь все это для Кремля будет не очень важно даже с правовой, не только с политической точки зрения — и договор с Украиной, и Будапештский меморандум, и решения международных судов. Более того, конституционные изменения закроют правовой путь к возвращению Крыма любому преемнику Владимира Путина. Закроют по одной простой причине. Конституция России, в которой Крым и Севастополь обозначены в качестве субъектов Российской Федерации, будет иметь очевидный правовой приоритет перед любым международным соглашением, которое подпишет любой глава государства. Конституционный суд просто не будет иметь возможности одобрить такое соглашение и согласиться с изменениями в Конституцию относительно Крыма.
Мне могут возразить, что в 2014 году российский Конституционный суд спокойно пошёл и на нарушение российской Конституции, и на непризнание международных обязательств России — и ничего. Но это был Конституционный суд авторитарного путинского режима. Я же исхожу из того, что согласиться с незаконностью присоединения Крыма может только руководство демократической России — и оно сразу же попадёт в правовую ловушку, которую сейчас мастерски конструирует Путин. Проще говоря, для того, чтобы хотя бы начать диалог о незаконности присоединения Крыма к России новому руководству страны придётся опять менять Основной закон и восстанавливать примат международного права. Что, разумеется, будет не так просто, потому что в России — как бы не выглядела ее власть — еще очень долго будет сохраняться «патриотическое большинство», убеждённое, что «Крым наш» и что нельзя создавать правовой базы для отказа от аннексированного полуострова.
Сегодняшнее послание Владимира Путина Федеральному собранию России означает, что президент соседней страны запрограммировал конфликт России и Украины на годы, на десятилетия, даже на период после своего отказа от власти. Этот конфликт теперь будет подкреплён не только военными, экономическими и политическими возможностями российского режима, но и зафиксирован в правовом поле России, в ее Конституции. Эти изменения позволяют Кремлю готовиться к новым конфликтам и захватам и не опасаться больше ни международного осуждения, ни украинских исков.
Отредактировано ЛаскаЛаска (15 Янв 2020 20:15:47)
Поделиться38015 Янв 2020 20:17:01
какую службу
налоговики вздохнут...как бы опять на откаты не перешли