Но самое главное, по мнению политолога, это то, что теперь нельзя будет никому пожаловаться на угрозу независимости, на то, что

«Россия пытается лишить нас суверенитета».

Потому что в этом случае каждый нормальный собеседник поймёт – России теперь это не нужно.

«Теперь России нужны деньги. Ну, или собственность», – делает вывод оппозиционный политик.

«Возможно, по инерции Москва будет проталкивать и дальше идею «углубления интеграции» с Беларусью. Но разве что только ради удобного повода, чтобы резко уменьшить экономическую помощь Беларуси. Ведь очевидно, что на объединение Лукашенко не согласится. В таком случае со спокойной совестью можно отказаться от большинства преференций союзнику»,– не сомневается политолог Валерий Карбалевич.

А политический обозреватель Артём Шрайбнер вдруг вспоминает, что в Союзном договоре от 1999 года не было ничего сказано о каком-то едином президенте и не известно теперь, кто это придумал. Теперь же Москва будет заниматься внутренней политикой и ей будет не до Белоруссии с её дорожными картами.

Конечно, для белорусской независимости это хорошо, а вот с белорусской экономикой всё намного туманнее, считает политолог.

Потому что теперь будут обрезаны все формы поддержки Минска, которые ещё существуют.

«В прошлом году Минск выдавил из страны российского посла Михаила Бабича, назвав его «бухгалтером». Теперь вся российская власть, судя по всему, переходит в режим жёстких бухгалтеров, становится «коллективным Бабичем» для Беларуси. Нефть и газ не будут дешеветь, кредиты не будут течь как раньше, а наши попытки взяться за трубу могут закончиться тем, что Москва возьмётся за вентиль»,– рассказывает Шрайбнер о белорусских перспективах.

По его мнению, в любом случае несколько грядущих лет станут для Белоруссии самыми экономически тяжёлыми после девяностых. А рыночные отношения с Россией больше не будут вопросом выбора, а будут суровой реальностью.

К вечеру 15 января белорусские СМИ сообщили о том, что Минск намерен остановить транзит российской нефти в Европу. Конечно же, под благовидным предлогом ремонта нефтепровода «Дружба», используя его как последний шанс…

"...ещё более жёсткие требования должны предъявляться к кандидатам на должность президента Российской Федерации". Здесь Путин настаивает на "требовании о постоянном проживании в России в течение не менее 25 лет, а также отсутствии иностранного гражданства или вида на жительство в другом государстве - не только на момент участия в выборах, но и когда бы то ни было ранее".

Сказанное Путиным многие расценили как старт трансфера. В частности, редактор RT Маргарита Симоньян написала: "Хотели бескровной революции? Нате вам". А журналист кремлёвского пула Дмитрий Смирнов добавил: "Конституционная реформа затмила первую часть послания, как два года назад военная - "Дайте видео, пожалуйста" - часть послания затмила первую социальную".

"Если хотя бы две трети... это будет совсем другая страна"

Оценка сказанного Владимиром Путиным сегодня последовала в режиме онлайн. Одними из первых, безусловно, реагировали журналисты и редакторы - так сказать, по долгу службы. Так, журналист Андрей Медведев написал в личном телеграм-канале:

"Если хотя бы две трети того, что сейчас говорит президент, будет исполнено, то это будет совсем другая страна. Люди, семья, дети. Прямая угроза нашему демографическому будущему - низкие доходы значительной части наших граждан.

Материнский капитал. Человек и семья - главная ценность. Инфраструктурные проекты. Дороги, трассы, малый бизнес. Поправки в Конституцию. Роль парламента.

Всё очень круто и важно. Главное только, чтобы чиновники всё услышали. Чтобы не пришлось потом снова говорить: "Нельзя так работать, ну вы чего?"

Маргарита Симоньян дополнила свою оценку следующим комментарием:

"Написала, что это самое сильное послание Начальника с Крыма. Но написала, не дослушав. В итоге это самое сильное послание за всё время".

Служение русскому народу. Это важно

О человеке и власти, а не машине в передаче "Русская мечта" заместителя главы Всемирного Русского Народного Собора Константина Малофеева говорил актёр Иван Охлобыстин.

"Верю конкретному человеку. Со всеми его изменениями, со всеми возможностями трансформации, но остающемуся человеком. Потому что я хочу служить не бумаге, а человеку. Я считаю, что мои интересы должен представлять человек, а не машина. И поэтому в основе государственной власти должен быть человек. В принципе, как это ни называй, это есть монархия. Можно как угодно назвать. Я для простоты понимания говорю о монархии, а можно мудрёное слово найти из Википедии, ещё что-то. Единоличное правление".

Мы уже приближаемся к подобной форме, продолжил Иван Охлобыстин. Но в то же время добавил, что такое правление накладывает особую ответственность в служении народу на всю вертикаль власти.

"Не принимается ведь никаких серьёзных решений, пока Путин не сказал. Тут хоть плачь, хоть смейся, но это так. Мы такие - да. Но надо с этим не смириться, а облагородить просто. Чтобы это не принимало дикие формы, когда без Путина трубы не работают. Да, трубы должны без Путина работать. Но какие-то важные вопросы должен решать опять же человек. Потому что человек выгодно отличается до сих пор от компьютера. У компьютера миллионы нейролептических электронных позиций, а у нас миллиарды нейролептических реакций, выработанных за тысячелетия формирования человека как существа. То есть в любом случае мудрость и интуиция - это не свойственно машине. Машина никогда это не заменит".

О проблеме отсутствия идеала служения в эфире Царьграда говорил и протоиерей Андрей Ткачёв. Есть лишь отдельные профессии, где продолжают служить, отмечал священнослужитель. В то же время многие чиновники, получившие власть, "рвут карман" и считают, что так и должно быть.

"У нас в обществе отсутствует идеал служения. У нас служат военные, священники, волонтёры. И эмчеэсовцы. Вот эти уважаемые категории людей. Врачи, учителя. Они тоже совершают некое служение. А служить вообще должны все. И власть - это тоже служение. Это очень тяжёлая, неблагодарная работа с утра до вечера. В общем-то, на благо державы и конкретных людей. Но эта идея очень ослаблена, она почти вымыта из сознания. И воспринимается власть как способ личного обогащения. А это самоубийственно", - подчеркнул собеседник Царьграда.

Вся лихорадочная работа мысли врагов России сейчас – в этом можно быть уверенными! – заключается в том, как бы создать яркий и резонансный ВНЕШНИЙ дестабилизирующий фактор. Всё просто: Россия – организм здоровый, и вирусы возможных болезней им успешно отражаются, ЗНАЧИТ – нужно нанести открытую рану, в которую и будет наиболее просто занести заразу. Вот сейчас «они там» и думают над тем, какую именно рану и где России нужно будет нанести – момент им наверняка кажется крайне удачным, и упускать его явно нельзя.

Тут два наиболее простых и успешных варианта – внешнее шоковое воздействие, либо же – внутреннее.

С внешним – всё достаточно ясно: нам попробуют устроить «русско-японскую войну», разумеется – с «Мукденом» и «Цусимой». Как это сделать – вопрос, ведь сейчас Россия ведёт достаточно сдержанную внешнюю политику. Но есть всё-таки две точки воздействия – Сирия и Украина. И там, и там позиции России сильны, но тем больше повод повысить ставки, пойти ва-банк и попробовать изобразить некую «Цусиму» — причём, конечно, главный смысл будет не в реальном военном поражении, а в медийном эффекте. В конце концов, «поражение России» могут даже придумать, если его не получится создать реально. Но могут и сойти с ума и атаковать, скажем, Хмеймим. Или пойти в наступление на Донецк.

Всё это, по мысли русофобов, должно будет подорвать рейтинг власти и привести в Думу в 2021 такие силы, которые при новом раскладе смогут влиять на формирование правительства и кандидатуру премьера. Если без президентских предложений по изменениям Конституции выборы в Думу были, в общем, просто «матчем престижа» для оппозиции и её внешних кукловодов – то теперь ставки РЕЗКО повышаются: на кону может быть будущее России.

Если не удастся создать внешний дестабилизрующий фактор или же «проклятый русский народ» среагирует не «как надо», а путём патриотического сосредоточения (как он не раз реагировал уже) вокруг государства, то можно запустить и внутренний фактор.

Таким фактором, как проще всего представить, могут стать протесты с повышенным градусом накала, но 2019 год показал, что вообще-то «бараны» не спешат демонстрировать самоубийственную прыть и прыгать на вилы. Нужен повод! Священный повод! Сакральный!

Догадались?

«Сегодня вечером, возле своего дома, был застрелен в спину Алексей Анатольевич Навальный, известный российский…» — и так далее. «Убили Фердинанда нашего».

И вот это уже значит – зайти с козырей. Второго Навального нет, надо всё сделать на крови первого. И похороны, плавно превращающиеся в марш к Кремлю, и бессрочный митинг протеста на Красной площади, и организацию отрядов вооружённой самообороны под лозунгом «Не дадим себя убить!», и, само собой, здоровенный пакет новых санкций под названием «Акт Магнитского Навального» , и речь его дочки в ООН с просьбой исключить Россию из всех международных организаций, и так далее, и тому подобное – смотря по ситуации.

Расследования его всем надоели, надо бы последнее молоко с козла поиметь, пока в тираж не вышел. Тем более, такой исторический момент!

По сравнению с военной операцией цена такой акции существенно ниже, а эффект может быть существенно выше. Вероятно, такое «кровавое воскресенье» станет приоритетной задачей.

Алексей, может быть, стоит уехать из страны? Мы очень не хотим такой вашей смерти.

Мы вступаем в эпоху перемен, о запросе на которые и сказал президент в своей речи. Но мы хотим, чтобы эти перемены принесли развитие и рост, а наши враги хотят обратного и не станут стесняться в методах.

Григорий Игнатов