ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 195+ 18


Россия, Украина и мир: политика и аналитика 195+ 18

Сообщений 651 страница 660 из 1000

651

1472585,492 написал(а):

Кстати нашу гостью сразу предупреждаю: разводить на нашей ветке мерзости НЕ ПОЗВОЛЮ!  Мы нашего Президента уважаем. Страну ЛЮБИМ. В случае любых хамских выходок буду принимать меры как модератор.
Всё понятно?
Тему Водонаевой, думаю, можно считать на этом исчерпанной!

https://i.ibb.co/1qf5pVv/1.gif  https://i.ibb.co/RDSgZ1W/KP2wD.gif  https://i.ibb.co/0c19zJY/cMyaZ.gif

0

652

Согласна, пися нам тут совершенно ни к чему

0

653

1472582,492 написал(а):

Она вчера себя прямо таки матерью-одиночкой выставила. А меж тем, я тут прошерстила Инет, у мальчика вполне себе состоятельный папа имеется. Который, надо полагать, сына содержит)))

Смутно припоминаю,что при разводе муж оставил ей большую квартиру в центре,ну и алименты,с ребёнком на отдых выезжал и пр. По сравнению с ней производил адекватное впечатление. А она блеяла вчера на 1 канале,что через два месяца после родов работать вышла. А так-то ограниченная до предела,в голове одни бабки,тачки,тряпки. Ради этого предаст и продаст любого.
Всё,завязываю. https://i.ibb.co/rfCbTVY/42.gif

0

654

Ну, что, вернёмся к нашим баранам
Выпускайте Кракена
В Московской области накрыли квартиру, где держали новорожденных детей, рождённых суррогатными матерями для иностранцев.
"Новорожденные находились там до тех пор, пока их биологические родители – граждане иностранных государств, занимались оформлением всех необходимых на детей документов, в том числе для дальнейшего вывоза их за рубеж".
https://i6.imageban.ru/out/2020/01/18/14747d2f058453b7d6ea6d407885e482.jpg
********
Дно выглядит именно так.
https://i3.imageban.ru/out/2020/01/18/6e5e337ccfba8d2625ae8ff32c068d99.jpg
********
Instagram удаляет посты, в которых есть фотография убитого американцами генерала Солеймани.
"От этого страдает свобода слова", - пишет Deutsche Welle и не видит в этом никакой иронии..
https://i5.imageban.ru/out/2020/01/18/6a2c6bc2f730de81563ba4552f252628.jpg
********
Министра культуры Бразилии Роберто Алвима уволили после речи в духе Геббельса: "Бразильское искусство нового десятилетия будет героическим и национальным – или будет ничем".

"Немецкое искусство следующего десятилетия будет героическим, совершенно свободным от сентиментальности, оно будет национальным с большим пафосом, или оно будет ничем", - говорил когда-то Геббельс.
Планировала ли Бразилия нападать на Польшу, неизвестно, но Алвима назвал совпадение случайностью..

https://i4.imageban.ru/out/2020/01/18/4f7acb04c1db524e87f9057c5e194b95.jpg
********
Американский беспилотник-шпион подкрался к Донбассу, облетев Крым.
Ждём новостей про российский беспилотник вблизи Майями. Пусть понервничают.
https://i3.imageban.ru/out/2020/01/18/015a0a8dd82ffb3ad373820aefe59834.jpg
https://i1.imageban.ru/out/2020/01/18/49f887dc9128138951c58db17ece5ad9.jpg

0

655

Это мелко, Хоботов! (с)

Die Welt: ЕС сократил выделяемые Турции средства на 75%
В Брюсселе решили резко сократить выплаты по поддержке вступления Турции в ЕС, пишет Die Welt. Причинами такого решения стали разногласия Турции и Греции по поводу добычи газа в Средиземном море, а также военная операция Анкары в Сирии.

В Брюсселе было принято решение о резком сокращении средств, выделяемых на поддержку вступления Турции в ЕС, сообщает Die Welt. Это решение обусловлено военной операцией Анкары в Сирии, а также её разногласиями с Грецией по поводу добычи газа в Средиземном море. При этом отмечается, что сокращения не затронут выплаты, которые ЕС предоставляет Турции в рамках сделки по беженцам.
Как пишет издание, предусмотренные на 2020 год выплаты Анкаре будут сокращены на 75 процентов. Таким образом, согласно данным Еврокомиссии, в этом году Турция получит лишь €168 млн. Из них €150 млн выделено по программе демократии и верховенства права, а ещё €18 млн по программе сельского развития.

Брюссель выделяет средства на поддержку вступления в ЕС для того, чтобы поддержать процесс реформ в странах-кандидатах и повысить их конкурентоспособность, информирует Die Welt. Впрочем, переговоры о вступлении с Турцией уже давно не двигаются с мёртвой точки, отмечает издание.

Ссылка

0

656

«Несвойственно украинцам»: в «ПЦУ» отказываются нырять в прорубь на Крещение

В связи с грядущим праздником Богоявления (Крещения) в раскольничьей структуре, именующей себя «Православной церковью Украины», высказались относительно традиции купания в проруби в этот день.

Соответствующее заявление было опубликовано на странице «ПЦУ» в социальное сети.

«ПЦУшники» считают, что купание в проруби «несвойственно украинцам» и никоим образом не способствует смыванию грехов.

«Украинцы издавна по-особому относились к святой воде: благоговейно хранили её у икон, берегли каждую капельку, использовали её в особых случаях.

Украинские этнографы не фиксировали в прошлых веках массовых крещенских купаний, тем более в том виде, как это происходит сейчас — совсем без одежды или с предшествующим алкогольным подогревом и громкими гуляниями после», — посетовали у Епифания.

Стоит отметить, что традиция купаться на Крещение сравнительно новая. О ней ничего не сказано ни в исторической литературе о Древней Руси, ни в воспоминаниях о дореволюционной России. Для стран греческой традиции характерно было освящать воду, бросая в неё деревянный крест, который мужчины потом должны были выловить из водоёма.

В этой связи нельзя не признать, что без духовного осмысления праздника Богоявления, любое крещенское купание превращается в спорт или экстремальное увлечение.

Источник: Ссылка

0

657

CNBC: почти 40% стран столкнутся с протестами в 2020 году

Эксперты проанализировали, в каких регионах в 2019 году были протесты, и пришли к выводу, что таковых было 47 стран, пишет CNBC. Однако в новом году их количество увеличится чуть ли не вдвое, и такую динамику приходится учитывать и бизнес-кругам, предупреждают аналитики.
https://cdni.rt.com/inotv/s/content/t/h/5/1001679_1_2020-01-12T123417Z_64611781_RC2CEE99DCK7_RTRMADP_3_HONGKONG-PROTESTS_big.JPG
В минувшем году почти четверть стран мира столкнулись с проявлением протестных настроений, пишет CNBC. И, как показало новое исследование от компании Verisk Maplecroft, в 2020 году это количество будет только расти.

В мире сейчас 195 стран, и, судя по этому исследованию, в 47 из них в прошлом году были волнения среди населения. По прогнозу экспертов, в 2020 году их число вырастет до 75.

Самые сильные недовольства разгорались в Гонконге и Чили, и там ситуация не успокоится в ближайшее время. Нестабильностью были охвачены также Нигерия, Ливан, Боливия. В категорию высокого риска протестов вошли Эфиопия, Индия, Пакистан и Зимбабве. На первое место в этом рейтинге вышел Судан, в котором кризис царит с апреля, когда там произошёл переворот. Конфликтом объят и Йемен, где разные группы борются за власть.

В новом году, по прогнозу экспертов, и количество стран, объятых протестами, и интенсивность протестов возрастут. Так, в 75 из 125 проанализированных стабильности станет меньше. Среди таких стран авторы выделяют Украину, Гвинея-Бисау, Таджикистан и им подобные.

У аналитиков вызывает опасение тот факт, что во время протестов их участники будут сталкиваться с нарушениями прав человека и с резким ответом спецслужб. В эту категорию авторы исследования отнесли Россию, Китай, Саудовскую Аравию, Турцию, Таиланд и Бразилию.

И хотя 2020 год будет таким сложным, компаниям и инвесторам придётся как-то к этому приспособиться, отмечает автор статьи. Например, эксперты советуют компаниям, которые ведут работу в странах, где занимаются добычей полезных ископаемых и энергетикой, озаботиться защитой людей и взять на себя больше ответственности, пишет CNBC.

Ссылка

0

658

Немецкий физик об «Авангардах»: чувство защищённости благодаря наличию ПРО — это иллюзия
Способности систем ПРО переоценены, заявил в интервью Der Spiegel профессор физики из Института исследования проблем мира и безопасности при Гамбургском университете Гетц Нойнек. Их можно легко обмануть, и новые российские гиперзвуковые ракеты «Авангард», способные маневрировать при возвращении в атмосферу, служат тому хорошим примером, считает эксперт.
https://cdni.rt.com/inotv/s/content/t/h/l/1002204_1_2018-12-26T121112Z_34764867_RC1EBE793A80_RTRMADP_3_RUSSIA-PUTIN-NUCLEAR_big.JPG
Россия представила гиперзвуковые ракеты «Авангард» «с большой помпой», и это обоснованно, ведь речь идёт об относительно новом типе вооружения, заявил в интервью Der Spiegel профессор физики из Института исследования проблем мира и безопасности при Гамбургском университете Гетц Нойнек. Впрочем, «большой революции» не произошло. Эти ракеты просто смогут лучше обходить и так очень ограниченные по своим возможностям американские системы ПРО, объясняет эксперт.
В действительности с появлением новых ракет соотношение сил между США и Россией не изменилось. Это связано в том числе и с договором СНВ-III, который ограничивает стратегический ядерный потенциал обеих стран. То есть речь идёт о замене уже имеющихся боезарядов на более новые. Впрочем, создание такого вооружения — это несомненно значимое достижение для страны, признаёт эксперт. В этом русским помог опыт в разработке космических технологий.

Скорость «Авангардов» превышает скорость звука в 20 раз, рассказал Нойнек. Но главная новизна не в этом, а в способности ракет маневрировать при возвращении в атмосферу. Это позволит легче обходить системы ПРО. Так что «чувство безопасности, возникающее благодаря наличию ПРО, — это иллюзия», подчёркивает профессор.

Известие о создании «Авангардов» может привести к новой гонке вооружений, опасается Нойнек. К тому же действие СНВ-III завершается в 2021 году. Вашингтон и Москва должны его продлить. Путин не раз это предлагал. Но глава Белого дома Дональд Трамп пока на это никак не отреагировал. Он считает, что это плохое соглашение, так как его заключил его предшественник демократ Барак Обама. «Я сомневаюсь, что у Трампа есть необходимые знания для того, чтобы правильно оценить ситуацию, не говоря уже о том, чтобы выстроить долговременную стратегию по контролю за вооружением», — заявил физик.

Но в США есть эксперты и военные, которые выступают за продление договора. Так что это должно произойти, когда демократы придут к власти. «Если же этого не произойдёт, гонка ядерного вооружения ускорится, и в ней примут участие и другие страны», — предостерегает Нойнек.

Ссылка

0

659

Американские СМИ надеялись, что бывший премьер займет Кремль

https://i.imgur.com/GjWLMgw.jpg

Реакция Запада на Послание Путина Федеральному Собрания РФ полна скрытой ярости. Об инициативах президента по борьбе с бедностью СМИ США практически ничего не пишут, зато видят «увековечивание личной власти бывшим оперативником КГБ».

Так, американские журнал The Wall Street Journal, отражающий взгляды неоконов США, приводит следующую «убийственную» логику: «Владимир Путин предложил России конституционные изменения, которые могли бы позволить ему осуществлять политическую власть после окончания его президентства, когда его давний союзник, премьер-министр Дмитрий Медведев, неожиданно ушел в отставку».

Невольно возникает вопрос, причем тут Дмитрий Анатольевич? Оказывается, что только ДАМ сдерживал амбиции Путина на «царство». И вот воспользовавшийся тем, что кабинет Медведева допустил фальстарт нацпроектов, ВВП убрал источник политического противовеса. WSJ напоминает, что США хотели видеть Медведева на посту президента России, а не Путина.

«Заявление г-на Путина в 2011 году о том, что он будет баллотироваться на пост президента в следующем году, вызвало неодобрение со стороны Вашингтона, который выразил надежду, что г-ну Медведеву будет позволено еще один срок пребывания в должности», пишет The Wall Street Journal.

По мнению авторов публикации WSJ Томаса Гроува и Георгия Канчева, премьер взял на себя непопулярные экономические реформы, а президент сконцентрировался на «приятной» внешней политике и «интересных» военных программах. Именно поэтому Медведев «стал токсичным» для народа. Впрочем, не скрывая своих симпатий, WSJ отмечает «неловкие выступления на публике» бывшего главы правительства, прежде всего фразу, ставшую знаменитой на весь мир «Денег нет, но вы держитесь».

Свернутый текст

Заокеанский телеканал CNBC отмечает, что президент РФ намерено дал премьеру Медведеву «немного времени» для реализации своих амбиционных планов по экономическому росту России. Теперь «Путин сможет выбирать лоялистов, которых он поставит у власти в своем новом правительстве, в то время как сам может готовиться к переходу на должность премьер-министра с расширенными полномочиями в 2024 году», отмечает ведущий в США телеканал.

Тем самым CNBC показывает, что экс-премьер, хоть и был человеком близким к ВВП, но все переменилось. Медведева «убрали», как препятствие на пути к реальной власти ВВП после 2024 года, какую бы должность после этого не занимал Путин.

The Washington Post считает, что Медведева «свалил» российский антикоррупционный агитатор Алексей Навальный. Мол, в видеоролике, который был показан на YouTube в 2017 году, тот утверждал, что показанный роскошный особняк с башнями принадлежит премьер-министру Дмитрию Медведеву вместе с холдингами, яхтами, виноградниками. Это видео, просмотренное миллионы раз, вызвало протесты в более чем 80 городах по всей России в 2017 году, причем некоторые демонстранты несли плакаты уток, которых шикарно «содержали в специально построенном комплексе». Люди были в гневе: они нищенствуют, а глава правительства лелеет птичек.

В целом The Washington Post убеждена, что Путин манипулировал Медведевым, пока тот якобы жил жизнью миллиардера. Впрочем, WP все-таки отмечает, что ДАМ опроверг эту ложь, но это «оказалась политически вредным» для его карьеры.

«Контрольный выстрел» Навальный сделал в декабре, когда в очередном видеоролике утверждал, что Медведев использовал коммерческий самолет Bombardier стоимостью $ 50 млн. для частного использования женой бывшего премьера. Но это не было доказано. «Путин пожинал плоды популярности внутри России, а Медведев, как премьер-министр, остался удобным козлом отпущения для внутренних проблем: стагнации экономики, низких зарплат и пенсий, а также стойкой коррупции», подчеркивает The Washington Post.

Британские медиа также подозревают Путина в желании править Россией и после 2024 года, но, видимо, Медведев был против, причем, вполне возможно, даже оказался шокированным, когда услышал президентское Послание.

Вот так была подана англичанам вчерашняя новость из Москвы: «Владимир Путин должен уйти в отставку в 2024 году, когда закончится его четвертый срок полномочий. Но есть предположение, что он мог бы искать новую роль или удерживать власть за кулисами. Свои планы Владимир Путин изложил в ежегодном послании. Позже, премьер-министр Дмитрий Медведев неожиданно объявил, что правительство уходит в отставку, чтобы помочь облегчить изменения. Российские правительственные источники сообщили, что министры не знали об отставке правительства до объявления о ней».

Немецкая пресса, комментируя последние события в Москве корректно намекает на нежелание политиков, поддерживающих Медведева, осуществить удобный для Путина транзит власти. Видимо, младореформаторы хотели бы, что ВВП после 2024 года навсегда покинул большую политику.

Французская газета Le Figaro выделила цитату Медведева: «Эти изменения, когда они будут приняты, и это будет сделано после обсуждения, внесут существенные изменения не только в ряд статей Конституции, но и в целом в баланс сил». Надо полагать, что ДАМ выступил резко против новой конструкции власти, поэтому и сказал: «В этих условиях, я думаю, было бы справедливо, чтобы правительство РФ ушло в отставку».

Что же так не понравилось бывшему кабинету министров, вопрос, конечно, интересный. Возможно, то, что «предложения по реформам, выдвинутые Владимиром Путиным, направлены также на укрепление полномочий региональных губернаторов, запрещение членам правительства и судьям иметь вид на жительство за рубежом».

Скорей всего, Le Figaro попала в яблочко. Скоро россияне увидят самый настоящий исход чиновников из власти по «собственному желанию». В то же время очевидно, что в США очень сожалеют, что Медведев ушел.

Ссылка

0

660

Мне кажется, что нам надо вырываться из этой параллельной реальности?  И Китай с собой прихватить со всеми вменяемыми странами.
Возможно,  создать свои игры, ссвободные от политики и трансгендерного сумасшествия.  https://i.ibb.co/wJMbJKb/23.gif

«Нет шансов»— Fox News о попытках защитить американский женский спорт от трансгендеров
Конгрессмен-республиканец предложил законопроект, запрещающий федеральное финансирование женских спортивных мероприятий, если в них участвуют биологические мужчины, сообщает Fox News. Как отмечает телеканал, эта попытка защитить женский спорт в США обречена на провал, ведь палату представителей контролирует Демократическая партия, поддерживающая права женщин только на словах.

Что бы они ни говорили публично в поддержку феминизма и равенства полов, с недавних пор у левых развилась непонятная, нелогичная страсть — уничтожать женский спорт, заставляя девушек состязаться с биологическими мужчинами.

Конгрессмен-республиканец от штата Флорида Грег Стубе внёс в палату представителей законопроект, запрещающий школам использовать федеральные средства, выделяемые в соответствии с «Разделом IX»*, на поддержку женских спортивных мероприятий, если в соревнованиях разрешено участвовать биологическим мужчинам.

Это разумно: ведь если в соревнованиях участвуют мужчины, какой же это женский спорт? Всего лет 15 назад это было настолько очевидно, что федеральный закон и не требовался. Но сегодня у него нет шансов на принятие, потому что палату представителей контролируют демократы!

Конгрессмен Стубе сегодня с нами. Большое спасибо, что пришли, конгрессмен!

ГРЕГ СТУБЕ, конгрессмен США: Большое спасибо, что пригласили.

По-моему, вы заслужили премию «За здравый смысл» — тем, что предлагаете закон, в котором мы, казалось бы, не должны нуждаться. Что можно сказать против этого?

ГРЕГ СТУБЕ: Против этого можно сказать: «Вы дискриминируете людей, которые в этот день чувствуют себя женщинами и хотят иметь возможность соревноваться». Подумать только, до чего дошла наша страна: приходится вносить законопроекты, чтобы была ясность и чтобы на женских спортивных мероприятиях женщины соревновались с женщинами.

Поразительно, что это один из тех случаев, когда вполне ясно, кто жертвы. Это девушки! Ради их защиты и принимался «Раздел IX»! И они страдают. И говорят, что страдают. Это не домыслы. Мало кому из феминистов хватило смелости высказаться на этот счёт. Как могут люди, делающие вид, что они феминисты и болеют за женщин, поддерживать то, от чего страдают девушки?

ГРЕГ СТУБЕ: Не знаю. И, что интересно, даже люди, уж точно не являющиеся консерваторами, такие как великая теннисистка Мартина Навратилова… Она поддерживает этот законопроект. Он был направлен против другого законопроекта — «Поправки о равных правах», которую проталкивали демократы. Потому что там дано совсем иное определение женского спорта, позволяющее мужчинам участвовать в соревнованиях для женщин. Так что даже сторонники другой партии говорят: «Погодите, это бессмыслица! Если мы позволим биологическим мужчинам состязаться с женщинами на студенческих соревнованиях, мы совсем разрушим женский спорт».

И это вовсе не нападки на кого бы то ни было, на трансгендеров или ещё кого-то… Это просто утверждение о том, что, когда мы такое допускаем, страдают девушки. И это очевидно, и все это знают. И только из-за травли со стороны психов в интернете ни у кого не хватает смелости заявлять об этом вслух. Как по-вашему, среди демократов есть хоть кто-то, кто поддержал бы предложенный вами законопроект?

ГРЕГ СТУБЕ: Документ с практически тем же содержанием, что и мой законопроект, я подавал как поправку к направленной в юридический комитет «Поправке о равных правах», и ни один демократ за него не проголосовал.

Мы повторили свою попытку, когда ходатайствовали о повторном рассмотрении в палате представителей. По-моему, за проголосовал только один или два демократа. Вот так всё сегодня печально. Женский спорт уничтожают, а демократы не желают встать на защиту женщин в женском спорте!

Да. То есть спустя примерно миллион лет мы своими формулировками отменяем понятие пола.  Что плохого может произойти?  Думаю, нас за это осудят, потому что это слишком безумно.

Ссылка

0


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 195+ 18